“吃了没文化的亏！”北京，大爷刚退休两天捕鸟被刑拘！原来，大爷捕获两只耳机保护鸟类红红点颏！大爷：“不知道后果这么严重！”网友：这个可以从宽处理，是爱鸟，不是吃鸟卖鸟！ 张大爷（化名）退休才两天，本想重温儿时“上树掏鸟、下河摸鱼”的田园乐趣，却因捕获两只红点颏（hē），被警方刑事拘留。 面对讯问，他一脸茫然：“我就是喜欢听它叫，养着玩，又不吃、不卖，咋就犯法了？” 张大爷从小在农村长大，童年记忆里最鲜活的画面，就是夏日午后跟着爷爷在林子里设陷阱捉鸟——画眉、红点颏、黄雀……养在竹笼里，听它们清脆鸣叫，是他心中最朴素的快乐。 退休第二天，他在家附近的小树林发现几只羽毛艳丽、叫声婉转的小鸟，认出是小时候常抓的“红脖儿”（即红点颏）。 他做了个简易捕鸟笼，“收获”了两只。可没想到被人举报他“非法猎捕野生保护动物”。 警方上门，说他涉嫌非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，依法被刑事拘留。 得知可能面临刑罚，张大爷瘫坐在地，老泪纵横：“我一辈子遵纪守法，没迟到早退过一天，退休才两天，怎么就成了罪犯？我真不知道这鸟现在不能碰啊……” 此事曝光后，舆论迅速分化： “老爷子不是为了牟利，纯粹是怀旧。判刑太重了！建议批评教育+放生即可。” “小时候谁没抓过鸟？时代变了，法律严了，但也要考虑老人的认知局限。” “他是爱鸟，不是害鸟！养得好好的，比很多宠物店都用心。” “法律面前人人平等。不知道≠不违法。正因过去‘抓鸟无罪’的观念泛滥，才导致许多鸟类濒临灭绝。” “如果今天因‘不知情’就免责，明天就有人以‘不懂法’为由盗伐古树、电鱼毒鱼。” 其实，法律严管，不是针对某个人，而是为整个物种留一条活路。 张大爷的悲剧，不是“爱鸟有罪”，而是一个时代与另一个时代的激烈碰撞。 他代表的是那一代人——在物质匮乏年代长大，视自然为取之不尽的乐园；而今天，我们生活在一个生态红线清晰、法律边界明确的时代。 当“童年乐趣”撞上“现代法治”，无辜的怀旧，也可能成为犯罪的导火索。 但更深层的问题在于：我们的普法，为何总在“出事之后”才响起？ 社区宣传栏贴满反诈标语，却不见一张“北京常见保护鸟类图鉴”；退休欢送会发纪念品，却不附一份《老年人休闲行为法律指南》。 我们鼓励老人“老有所乐”，却忘了告诉他们：有些“乐”，如今已踩在法律的刀尖上。 真正的文明，不是严惩无知，而是提前照亮那些看不见的雷区。若能在大爷退休第一天，就有人递上一句：“张叔，您爱鸟，咱可以去野外观鸟协会，那儿有专业望远镜，还能拍鸟！”——或许，结局会完全不同。 法律不该是高悬的铡刀，而应是铺在脚下的路标。愿张大爷的教训，成为最后一堂“迟到的自然课”。