最近的舆论动向表明，微博真的衰落了，已经失去了引领舆论，新概念发生了。放在过去十年，所有新的意见，舆论动向，都是由微博作为核心发生点再向外扩散的。但最近两年非常明显，微博成了舆论议题输入方，而且是一个末端市场。偏向左的会以B站为爆发点，偏向右的会以小红书为爆发点，偏向泛娱乐化的会以抖音为爆发点。微博呢？已经四六不沾边了。

这可能并不是微博失去了议题构造能力，而是微博作为核心文字媒体，在微博历史问题上，得到了远超其他平台的强力管制。当然还有另一个重要的点，微博的推荐算法过于陈旧落后，叠加敏感词审核限流制度的奇葩。这下是真的没落了，连带节奏，造谣的能力都被别人给抢了。

以我的亲身经历，舆论话语权市场开始经过历了第三个大的阶段。第一个阶段是明星名人大公知时代，这属于网络舆论1.0时代，代表的是2018年以前的微博，作为第一流量和舆论源头。第二个时代是2018开始的明星大V逐渐退场，中产精英阶层的自媒体开始做大，如公众号和微博头条号等。这个时代的话语权在行业中产精英手里。

现在是第三个阶段，纯草根算法共振时代。明星没有话语权了，自媒体大V也开始式微。在议题构造上，很多时候的爆点根本就不是纯大V，而是一个普通的小号制造的爆论，经过算法和草根共振产生舆论风向。

是明星公知和中产精英打不动了吗？并不是，而是这两个圈层的身上套了太多的紧箍咒，发不出东西出来。这是根据网络监管的不断变化而产生螺旋发展的现象。你看老牌的网络名人大V们早早就退场了。2018年开始崛起的大公众号时政大V们也已经偃旗息鼓了。但是敢于制造暴论的小号，不具名，甚至不露脸，没什么包袱，这些人在算法的加持下特别容易爆炸式走红。因为他们不在监管的盯梢范围之内，只能等火起来造成了舆论爆发的现象以后再说。

那么新阶段的舆论监管将更加复杂，而挑战更大。以前拿个小本本，把这些个有影响力的大V给看住了就行了，现在是算法和几百上千万的小号，怎么管？最后可能全去掐平台，但监管算法的难度远超开发一个敏感词库。纯草根共振造的理论并不是敏感词，但起了势就会产生很多复杂的舆论情况。