开头精彩，结局惨了！北京，一女子和相亲对象第一次见面，约在某高档餐厅，女子上来就点了一大桌子好吃的。刚吃完，男方就说去卫生间方便，女子以为男方借口去结账了，不料男方一去不回还关机。这顿饭花了8000，男方溜了，服务员不让走，女子付款后气炸：太下头了，吃顿饭都逃单，活该单身！ 苏女士到了结婚的年龄，仍无意中人。 她在婚介所交了钱，红娘推荐了王先生。 通过聊天，她觉得王先生无论家庭、个人、还是工作都挺适合她的。 两人都想见面聊，地点约在一家餐厅。 苏女士想借点餐吃饭的机会，来测试一下男方，是否稳重大方。 餐厅的氛围很轻松，王先生大方的请苏女士点餐：别客气，喜欢吃啥就点啥。 苏女士觉得第一次见面，男方有这句话，显得有实力、有诚意。 她拿过菜单，哪个贵点哪个，点了一大桌子，又点了红酒，都是她喜欢的。 对方也不说话，一直微笑着看苏女士点餐。 这顿饭吃得轻松愉快，他们有说有笑，边吃边聊。 两人都说吃好了，可桌上的菜连1/3都没吃。 王先生说要去趟卫生间，苏女士还以为他是借口去买单。 第一次相亲，男方买单合情合理，证明男方有担当，不小气。 她在包间，边刷手机边等王先生回来。 还想着一会儿两人再去商场逛一圈，多了解了解。 可她左等右等，王先生始终没有回来。 是吃坏肚子了？还是碰到熟人了，她开始胡思乱想。 半个小时过去了，苏女士有些着急，掏出手机给王先生打电话，但打不通。 那肯定是手机没电了，说不定是在哪里充电了。 她过几分钟就打一次，可一点消息也没有。 苏女士意识到情况可能不妙，男方可能借上厕所，脚底板抹油溜了！ 包间的门被敲响，她心里一阵高兴，这不是回来了吗！ 不料，进门的是餐厅服务员，拿着账单来结账了。 看着眼前这8000元的账单，苏女士手都抖了，她再次拨打了对方的电话。 那头仍然毫无动静，再一看竟然被拉黑了。 她终于明白了，对方真是故意逃单跑了。 8000块，这可不是一笔小数目，但账不结清，服务员肯定不会放她走。 无奈之下，苏女士只能独自咬着牙，支付了这笔高额饭费。 走出餐厅，苏女士越想越憋屈，自己本来是怀着美好来相亲。 这第一次见面，她还真相中了对方，本以为对方出手大方是个有钱的主。 却怎么都没想到，她碰到的是一个蹭吃蹭喝的无赖！ 不仅浪费了时间和精力，还白白损失了整整8000块。 可她不死心，冷静下来后，苏女士开始思考，这笔钱该找谁要？ 她想到了婚介所，毕竟自己交了钱，人也是他们介绍的。 要不是他们牵线，自己也不会和王先生约会，更不会一顿饭吃了8000块。 这事，就怨婚介所，必须找他们要钱。 为了确定这事，苏女士还特别咨询了律师。 律师在了解了事情的来龙去脉后，给苏女士分析。 这事从法律层面来看，一般情况下，婚介所没有义务支付会员吃饭的钱。 苏女士和婚介所之间形成了一种合同关系。 婚介所的主要职责，就是核实会员的基本信息。 比如年龄、职业、婚姻状况等，然后按照合同约定，促成双方见面。 说白了人家就是个红娘，任务就是把合适的两个人介绍认识。 至于见面之后两人发生什么，产生什么费用，婚介所并没有法定，或者约定的责任去承担。 而这8000元的餐饮费，是苏女士和王先生，在私人交往过程中，产生的消费。 也就是说，苏女士应该找王先生要钱，而不是婚介公司。 说句难听的话，对方就是个蹭吃蹭喝的主！ 一个男人这么做，不道德，也违反社交规则。 而王女士也应该反思一下了，第一次相亲，就算男方自愿付款，那也不能一次点8000块钱的餐，这太不正常了。 但无论怎么说，苏女士有权向王先生追讨这笔费用。 如果王先生拒不支付，苏女士可以通过法律途径来，维护自己的权益，他可以向法院起诉王先生。 不过在某些特殊情况下，婚介所可能需要承担一定的责任。 如果苏女士能够证明，婚介所和王先生串通起来欺诈她。 比如婚介所明知王先生没有诚意相亲，就是想骗吃骗喝，还故意把王先生介绍给她，那么婚介所就要为苏女士的损失负责。 另外，如果婚介公司没有尽到基本的身份审核义务。 比如没有核实王先生的真实身份信息、经济状况等，导致苏女士事后无法向王先生追偿。 那么婚介公司就需要承担与其过错相应的补充责任。 也就是说，婚介公司要为自己的疏忽大意买单。 但这种责任也是有限的，不会全额承担苏女士的损失。 苏女士心里有了底，她要追回这笔钱，关键还是要找到王先生。 可王先生现在就像人间蒸发了一样，根本联系不上。 如果实在找不到，不排除通过法律手段来解决问题。 毕竟这8000元，对她来说也不是一个小数目。 两人一顿饭吃8000，吃人参果了还是吃唐僧肉了，女的什么家庭出身？ 其实初次吃饭，只是促进沟通感情，而不是拿相亲对象当冤大头。 对此，你怎么看？