清月 56 2026-01-24 15:49 搞不懂就不要乱猜，原因只有一个，我们用的是钢壳，欧美用的是铜壳，我们缺铜。铜壳几乎是直的，没啥锥度，所以弹夹比较直，钢壳锥度大，所以弹夹比较弯。 回头是岸 回复 01-24 16:53 一本正经的胡说八道 用户45xxx17 回复 01-24 17:38 以前缺铜，现在不缺了。有人算过，每年产出原料和成品回收的1%用于子弹能用30年以上，根本不会对战争产生影响，现在还用钢壳也是有后勤和装备体系延续性的考虑。
只影向谁去 33 2026-01-24 14:48 弹匣的弧度是由子弹的锥度决定。子弹的锥度越大，排列起来的弧度越大。北约制式子弹蛋壳接近于圆柱体，排列起来更直一些。无论是弯是直，这跟弹药的携带量没有关系。你硬要说优缺点，那么弧度大的弹匣，它的垂直长度是不是要比下不多口径的直弹匣要短一些？差不多口径的弹药，假如发射药也差不多，锥度大的子弹是不是也要比锥度小的子弹更短一点？
Longer 28 2026-01-24 18:33 欧美子弹是铜壳，铜有自润特性，抽壳不容易卡壳，所以可以把子弹设计成直的。中国子弹是钢壳，必须设计成锥度才能顺利抽壳。 淡淡 回复 01-24 22:59 一本正经的胡说八道。抽壳是在枪膛里和弧度没关系。 用户16xxx10 回复 01-30 11:50 胡说八道，这完全是因为子弹设计原因与子弹用什么材料无关
兆泰 6 2026-02-04 23:50 做为军械工程师告诉你，卡壳率大锥度完胜小锥度。中国采用大锥度自然弹夹设计按锥列紧密度设计，和直夹比同等直线情况下多容一发子弹，再次换弹时肓换孤度手感清晰，绝不出错！
评论列表