这番话一出来，岛内的空气明显变了。 国民党副主席萧旭岑在采访中再次把话说透了 在台湾，主张统一不该被当成“负面行为”。 理由也很直接：两岸从来就不是两个国家，同属一个中国，本就是一家人。 这句话之所以引发关注，不是因为多激进，恰恰相反，是因为太“正常”了。 他提出一个很多人平时不敢明说、但心里明白的概念： 台湾地区和大陆地区之间，更多是“户籍差异”，而不是“国籍差异”。 换句话说，身份可以不同，政治安排可以谈，但前提是——不是两个国家。 从读者角度看，这段话最戳人的地方，不在立场，而在“松动感”。 这些年，岛内的公共话语被不断收紧， 统一被标签化，讨论被妖魔化， 好像只要提“谈”，就是危险； 只要说“一家人”，就是越界。 萧旭岑这番话，相当于把一个被刻意压住的现实掀开了一角： 如果前提不被人为扭曲，那很多问题，其实是可以谈的。 也正因为这样，它才显得刺耳、又真实。 对很多普通台湾民众来说，他们关心的并不是意识形态的输赢， 而是生活稳定、战争风险、未来出路。 当有人把“统一”从对立叙事中抽离出来，放回到“同属一中”的框架里， 反而让讨论回到了理性层面。 这也是为什么不少大陆读者会觉得： 这个表态，至少在逻辑上，是贴近现实的。 不是情绪动员，不是口号冲锋， 而是先把基本概念摆正—— 国家属性说清楚，谈判空间才存在。 当然，这样的声音在岛内并不轻松。 现实政治的压力、舆论环境的对立，都决定了“敢说”和“能做”之间，差着很远的距离。 但至少，这句话释放了一个信号： 不是所有人都愿意把路堵死。 统一也好，谈判也好，路径可以争论，节奏可以讨论， 但如果连“能不能谈”都被否定， 那真正危险的，从来不是观点，而是沉默。 这番话未必会立刻改变什么， 但它让很多人意识到—— 有些被封住的讨论，其实并没有消失，只是在等待一个被说出口的时刻。