到底谁是发达国家啊？ 看着中国和加拿大签署的协议，加拿大向中国出口油菜籽、农水产品，而中国向加拿大出口4.9万辆电动汽车，关税回到6.1%。这就让人有一种错觉，究竟谁才是发达国家啊？ 说白了，这哪里是发达国家和发展中国家的贸易往来，分明是工业化强者和资源供应者的双向适配，反倒把“发达国家”的标签搅得模糊不清。 看着中国和加拿大签署的协议，加拿大向中国出口油菜籽、农水产品，而中国向加拿大出口4.9万辆电动汽车，关税回到6.1%，这种反差感扑面而来，难免让人恍惚：究竟谁才是发达国家啊？ 别真觉得中国人历来就处在弱势，要知道除了满清那三百年的沉寂，华夏文明在绝大多数时间里都稳稳站在世界顶端，不管是科技、经济还是文化，都曾是全球追逐的标杆。 现在我们展现出的工业实力，从来不是突然崛起，不过是王者归来，把属于自己的底气一点点拾回来而已。 就像这次出口加拿大的电动汽车，去年加方还对中国电动车加征100%的附加税，如今主动给出4.9万辆的年配额，配额内关税降至6.1%，这份转变本身就说明中国工业产品的硬实力。 要搞清楚这个反差，得先明白加拿大的处境——它的羊毛从来不是中国薅的，真正的收割者是美国。 自从加入北美自贸协定，加拿大的制造业和高科技产业就被美国一步步渗透、挤压，长期活在美国的经济阴影里。 我感觉美国对加拿大的拿捏堪称精准，不光是制造业，连能源领域都没放过，据说加拿大96%的油气出口都依赖美国市场，一旦美国加征关税，加拿大原油生产商的利润率就得缩减15%到20%。 经年累月下来，加拿大的产业结构被彻底重塑，慢慢沦为了靠出口资源谋生的国家，钢铁、汽车等制造业更是被美国关税冲击得一塌糊涂，据说去年7月加拿大钢铁业产出单月就萎缩了19.1%。 可千万别被这种贸易表象带偏，觉得中国就成了发达国家，事实上中国从来不是发达国家，只是实打实的工业化领先国家。 发达国家的核心标准从来不是工业能力有多强，能不能造出高端设备，关键看人均收入线。 我了解到世界银行划定的高收入经济体门槛，大概在一万两千多美元，而中国的人均收入离这个标准还有不小的差距，这是客观存在的现实。 我们能造出领先的电动汽车、高端工业设备，能在贸易中掌握主动权，靠的是完整的工业体系和庞大的产能，而非发达国家的收入水平。 加拿大靠资源换中国的工业产品，本质是双方产业结构的互补，和谁是发达国家没有直接关联。 美国薅空了加拿大的制造业，让它只能靠资源立足，而中国则在工业化道路上稳步前行，即便还没达到发达国家的收入标准，工业实力已然不容小觑。 以上仅为个人看法，不代表任何立场，你觉得这种贸易格局下，“发达国家”的标签还重要吗？欢迎在评论区留下你的观点。