[太阳]佩洛西将是美国甚至全世界的罪人！如果不是她逼迫拜登退选，今天的美国和世界也许全然不同。而拜登，你可以说他擅长使用签字笔，你可以吐槽他经常摔倒，你甚至可以认为他也无法在2024年总统选举中取胜，但他却是一个极具远见的人——他在告别演说中的担忧，正在成为现实！   佩洛西的政治生涯中，不乏引发广泛争议的举措，其中，2022年其窜访中国台湾地区的行为，就曾严重冲击台海和平稳定，当时，中方已多次明确发出警告，指出此类行为违反一个中国原则和中美三个联合公报规定，但佩洛西仍执意成行。   这一行为并非偶然，结合当时美国国内中期选举的时间节点来看，其背后带有明显的政治投机色彩，试图通过制造国际议题为所在政党争取选票。   这一操作的后果显而易见，不仅导致台海局势骤然紧张，也让中美关系遭遇严重挑战，原本推进中的一些双边合作议题被迫搁置。   在国内政治层面，佩洛西的操作同样极具争议性，她在任期间，多次主导推动激化两党矛盾的举措，使得美国两党对立情绪愈发尖锐，美国两党制原本的制衡设计，逐渐异化为无休止的对抗，这种对抗直接影响了政府的施政效率。   最典型的就是美国联邦政府预算案的审议过程，多次因两党分歧陷入僵局，甚至出现政府部分机构停摆的情况。   有数据显示，近年来美国政府停摆的频次和时长都有所增加，这不仅影响了公共服务的正常运转，也让民众对政治体系的信任度持续下滑。   而佩洛西作为民主党核心人物，在这些分歧与对抗中往往扮演着关键推手的角色，她的一些强硬表态和操作，进一步压缩了两党协商的空间。   拜登政府的施政之路也因此充满坎坷，尽管拜登在任期间试图推动多项政策，包括基础设施建设、清洁能源转型等，但这些政策往往在国会遭遇阻力。   两党的对立使得很多合理的政策提案难以顺利通过，即便部分提案最终落地，也可能经过多次妥协修改，效果大打折扣。   在国际合作领域，拜登政府曾试图修复美国与部分盟友的关系，推动全球气候治理等议题，但受国内政治分歧和此前一些争议性操作的影响，推进效果并不理想。   比如在全球气候峰会等国际场合，美国提出的承诺往往因国内政治博弈难以落实，这也让其国际信誉受到一定影响。   2024年拜登宣布退出总统竞选，成为美国政坛的又一重要事件，拜登退选的原因是多方面的，既有自身状态和民调表现的因素，更核心的还是民主党内部的分歧与支持力量的弱化。   而佩洛西作为民主党内部极具影响力的人物，其态度和操作对党内格局产生了不小影响，在拜登退选前，民主党内部已有不少声音呼吁更换候选人，认为拜登的竞选态势并不乐观，可能影响整个政党的选举结果。   佩洛西虽未直接公开表态反对拜登参选，但通过与党内核心成员的沟通协调，实际上推动了党内共识的形成，为拜登退选营造了氛围。   拜登退选后，美国大选的格局发生显著变化，特朗普卷土重来的可能性大幅提升，这一变化也引发了国际社会的广泛关注。   特朗普此前执政期间推行的“美国优先”政策，曾对全球贸易体系、国际安全合作等造成不小冲击，如果特朗普再次当选，其政策倾向可能会让美国在国际合作领域进一步收缩，甚至推翻此前的一些承诺。   不少美国盟友已开始提前评估相关影响，调整自身的外交和安全策略，这种对美国政策不确定性的担忧，也让全球治理体系面临更多挑战。   从更宏观的视角来看，佩洛西的一系列政治操作，以及美国近年来的政坛乱象，本质上反映了美国政治体系的深层问题。   金钱政治愈演愈烈，利益集团对政治的影响持续加深，两党对立导致治理效率低下，这些问题相互叠加，使得美国难以形成统一的国内共识，也无法在国际舞台上保持稳定的政策导向。   这种状况不仅影响美国自身的发展，也给全球局势带来了更多不确定性，无论是国际经贸合作、全球气候治理，还是地区安全稳定，都需要主要大国发挥建设性作用，而美国的政治动荡显然不利于这些目标的实现。   佩洛西的政治轨迹，某种程度上成为美国政坛乱象的一个缩影，她的操作或许在短期内为所在政党或个人带来了一些政治利益，但从长远来看，却加剧了国内的分裂与对立，损害了美国的国际形象和信誉。   而拜登政府的施政困境与退选风波，进一步印证了美国政治体系当下的困境。未来，美国政坛还将面临诸多挑战，其政策走向不仅关乎美国自身的命运，也将对全球格局产生深远影响。   国际社会普遍希望美国能够正视自身问题，在国际事务中发挥建设性作用，推动全球治理体系朝着更加公正合理的方向发展。