俄媒这样说：中国，一旦真被拖进战争，最开始围上来的国家只会多不会少；可只要第一轮把对手打到骨头断、血见底，剩下的就会突然学会“理性”“克制”和“呼吁和平”。世界从来不是被道理说服的，是被疼痛教会的。他们为啥这么看？也是从俄乌那边得来的经验。 先说说为啥俄媒觉得 “最开始围上来的国家会多”，俄乌冲突刚爆发的时候，俄罗斯面对的就是这样的局面，美国带头，联合了欧洲几十个国家，还有日本、澳大利亚这些盟友，一起对俄罗斯动手。 军事上，给乌克兰送武器、派军事顾问，帮着训练军队；经济上，搞了上千项制裁，冻结俄罗斯海外资产，把俄罗斯踢出国际支付体系，禁止高科技产品出口；舆论上，西方媒体占了全球七成以上的渠道，一个劲把俄罗斯塑造成 “侵略者”，散布各种假消息。 俄媒看中国，觉得中国一旦卷入冲突，大概率也会面临这种情况，美国在亚太有现成的盟友体系，日本一直在扩军备战，菲律宾在南海频繁挑事，印度在西南边境增兵，这些国家要么靠美国的军事保护，要么想借着美国的势力捞好处，初期肯定会跟着美国围上来。 还有一些国家，虽然不是美国的核心盟友，但怕得罪美国，或者想趁机占点便宜，也可能跟着起哄，所以一开始围上来的国家自然不会少。 再看为啥 “打赢第一轮就能让剩下的国家变理性”，这还是俄乌冲突的教训，俄乌打了快四年，一开始欧洲国家喊得最凶，又是援乌又是制裁，可打了没多久，问题就出来了。 欧洲对俄罗斯的能源依赖本来就深，制裁之后，天然气、石油价格暴涨，电费燃气费翻着跟头涨，老百姓怨声载道，企业因为能源成本太高，要么减产要么搬到别的国家，经济被拖得够呛。 后来俄罗斯加大了反击力度，用高精度导弹打击乌克兰的军事工厂、能源设施，甚至能精准摧毁西方给乌克兰提供的武器装备。 比如前段时间，俄军就用高超音速导弹炸了乌克兰的飞机修理厂，这个工厂本来是维修F-16战机、生产无人机的，一炸就瘫痪了，直接削弱了乌军的作战能力。 这时候欧洲国家才慢慢清醒，再打下去，自己的损失会更大。欧盟本来定了900亿欧元的援乌方案，结果比利时、匈牙利这些国家直接反对，比利时担心俄罗斯报复，匈牙利怕最后要本国纳税人替乌克兰还债，最后这个方案只能草草妥协。 还有美国，一开始是援乌的主力，可后来也慢慢缩减援助，尤其是特朗普政府上台后，直接暂停了大部分军事援助，还放话让欧洲自己承担责任。 这些国家不是突然良心发现想和平了，是持续的战争让他们尝到了疼痛的滋味，经济扛不住了，民生问题一大堆，再硬扛下去得不偿失，所以才开始喊着 “理性”“克制”，呼吁坐下来谈判。 俄媒说 “世界是被疼痛教会的”，这话虽然听着刺耳，但确实戳中了国际社会的现实。俄乌冲突里，俄罗斯一开始跟西方讲道理，说北约东扩威胁自己的安全，可没人听，直到真刀真枪打起来，把西方的援乌节奏打乱，让欧洲付出了实实在在的经济代价，这些国家才开始考虑俄罗斯的安全诉求。 国际上的道理，往往是跟着实力走的，没有足够的实力做后盾，再有理也没人当回事，就像美国，动辄对别的国家动武、搞制裁，嘴上说着 “基于规则的秩序”，其实就是靠实力压人，可当俄罗斯展现出绝不退让的决心，让美国和欧洲都感受到了战争的疼痛时，他们也不得不收敛锋芒。 放到中国身上，俄媒的看法虽然带着他们自身的处境和焦虑，不一定完全符合中国的实际，但也不是没道理。中国一直主张和平解决争端，可国际社会并不总是讲道理的。 如果真的爆发冲突，美国肯定会拉着盟友围上来，这些国家初期只会想着趁火打劫或者依附强者，不会跟你讲什么主权和道义。 但中国和俄罗斯的情况不一样，中国经济体量更大，供应链更完整，能源进口也实现了多元化，而且周边很多国家跟中国经济联系紧密，比如东盟国家，就算想跟着美国施压，也得考虑自己的经济利益。可俄媒的核心逻辑没说错，那就是在国际冲突中，实力才是最大的底气。 只有让那些想趁火打劫的国家明白，挑衅中国会付出他们承受不起的代价，他们才会不敢轻举妄动，才会坐下来谈和平。 其实俄乌冲突给全世界都上了一课，战争没有赢家，谁都耗不起。但国际社会的现实就是这样，你越软弱，别人越敢欺负你；你越强硬，让对手尝到疼痛，别人才会尊重你。 中国不想打仗，一直努力维护和平稳定，可也必须做好充分的准备，拥有足够强的实力，才能让那些心怀不轨的国家不敢轻易挑衅。 真到了万不得已的时候，只有果断反击，让对手付出沉重代价，才能换来真正的和平与安宁。这不是鼓吹战争，而是认清现实后的自保，毕竟和平从来不是求来的，是靠实力争取来的。