想要判断一个人是不是军事外行，问他对解放台湾的看法就够了。要是他一开口就说“导弹狂轰”、“火箭弹全覆盖”，几天就能解决，那十有八九是个军盲。 先说说为什么光靠导弹轰炸就想速战速决，这想法太天真。解放台湾不是游戏里的点鼠标清屏，实际战场千头万绪。很多人忽略了台湾的防空网，那玩意儿密度在亚洲数一数二。台湾部署了上百套爱国者导弹，还有天弓和霍克系统，层层叠叠护着岛屿。 有人觉得导弹多就能全拦住，可看看历史战例就知道不行。海湾战争时，美国爱国者对伊拉克飞毛腿的拦截成功率连10%都没到。台湾的天弓3导弹，官方吹得天花乱坠，说一发拦截70%，三发超200%，但这纯属概率学上的胡扯。 实际测试显示，天弓的拦截率可能只有20%不到，而且弹头还是老式的破片杀伤，跟现代动能撞击比不了。即使大陆发射几百枚导弹，台湾防空能挡掉一部分，剩下的也得看准头，打不中雷达站或指挥部，就白费功夫。战争不是比谁导弹多，得考虑饱和攻击后的残存火力，这点军盲往往想不到。 再聊聊城市战，这才是解放台湾的硬骨头。台湾大城市像台北和高雄，高楼大厦到处是，地下隧道工事密布。防守方占尽地利，能藏在建筑里打游击。看看车臣战争，俄军攻格罗兹尼，九成伤亡都发生在市区。 为啥？防守士兵利用楼房窗户射击，用火箭筒瞄准坦克侧面，地下通道还能绕后包抄。假如解放军登陆，必然陷入巷战泥潭。这时导弹火箭弹基本没用，只能靠步兵一寸一寸清缴。一个街区可能要耗一整天，伤亡还大。 现代城市战消耗巨大，参考马里乌波尔或莫斯科的例子，进攻方得付出高代价。台湾地形复杂，山地城市结合，让装甲部队推进难上加难。那些张口导弹洗地的人，根本没想过地面部队的苦日子。 别忘了电子和网络战场，这领域看不见摸不着，但能决定胜负。台湾有专门的资通电军，负责网络攻击，虽然他们工具93%是开源的，服务器里还存自拍，但天天骚扰够烦人。他们会改网页散谣言，干扰指挥系统。要是只顾导弹轰，后方网络先瘫痪，导弹还没飞，屏幕就黑了。 参考乌克兰冲突，网络战让补给链断裂。台湾的cyber单位虽技术一般，但结合国际援助，能制造麻烦。中国在台湾海峡的cyber策略更注重长期渗透，窃取情报，制造混乱。战争中，网络攻击能切断电力、金融系统，让岛内乱套。忽略这点，等于自挖墙脚。军盲们以为火力就能碾压，不知信息战已成主流。 国际因素也得掂量，这不是两国单挑的事。美国虽不敢直接开战，但一直给台湾军援，像弹簧刀无人机和反坦克武器。弹簧刀在乌克兰战场上表现一般，受俄电子干扰，常飞着飞着就掉线，故障率高。但台湾买了这些，能藏山里搞偷袭。导弹炸了机场港口，这些无人机还能跳出来咬一口。 美第七舰队进台湾海峡，就能封锁补给线。参考2025年中美模拟战，美军用导弹和无人机拖延中国登陆。全球供应链也受影响，台湾海峡一乱，芯片贸易停摆，中国经济遭重创。那些速胜论者，没算上外部干预的账，战争一开，国际制裁蜂拥而来。