群发资讯网

一旦美、中、俄之一率先掌握核聚变可控技术,后果会有多可怕?就这么说吧,谁要是真掌

一旦美、中、俄之一率先掌握核聚变可控技术,后果会有多可怕?就这么说吧,谁要是真掌握了,绝对是下一个世界霸主,别人还无法赶超的那种。   核聚变的燃料有多牛?海水里就有,每升海水里有0.03克氘,这玩意儿聚变一下,能量能顶300升汽油,全球海水里的氘,够人类用几十亿年,要是哪个国家先搞出可控核聚变,等于直接把“能源命根子”攥手里了。   若中国率先实现突破,长三角工厂成本有望降至全球最低,在此基础上,AI算力、深海采矿、太空探索等高耗能产业,将如振翅之鹏,于发展之天际扶摇直上。   更夸张的是,核聚变电站还能顺便“产金子”,一座1吉瓦的聚变电站,每年能“变”出5000公斤黄金,全球黄金市场都得跟着晃。   美国在该领域拔得头筹,得州油井恐成博物馆展品,华尔街石油大亨或转投“聚变能源股”,若俄罗斯掌握技术,凭氘矿储量有望成全球能源霸主,欧洲国家或许只能以光刻机换燃料。   这种能源霸权,比“石油美元”狠多了,建反应堆、卖燃料、收专利费,一条龙下来,其他国家只能跟着喝汤,印度这种靠进口能源的国家,可能直接被“卡脖子”,想发展?先交“保护费”再说。   核聚变的能量密度,是化石燃料的400万倍,1公斤核燃料,顶3000吨煤,这能量要是用到军事上,直接改写战争规则。   太空军事化进程亟待提速。聚变堆可为月、火基地供电,载人火星任务时长有望从两年缩至三月,科幻般的“空天母舰”或能成真,携激光武器直入太空,将敌方卫星化为废铁。     而且核聚变研发过程中搞出来的超导材料、极端环境制造技术,还能用在医疗、工业上,掌握这些技术的国家,在高端制造领域也能“卡别人脖子”,军事优势更稳了。 核聚变堪称一场伟大的能源革命,更是人类迈向宇宙的“入场券”,聚变引擎可驱动深空探测器持续飞行,大幅缩减载人火星任务的时长,为人类冲出地球、探索宇宙开辟崭新通途。   人类可能在月球背面建“太空能源站”,用氦-3给地球供电,更远的未来,说不定能搞“戴森球”,在太阳周围建个巨型能量收集器,彻底不用靠地球资源过日子。   但这场革命也有风险,要是领先国家搞技术垄断,可能引发新冷战,中俄要是联合搞个《聚变不扩散条约》,印度却用开源图纸自己造出“咖喱味反应堆”,全球可能陷入技术黑市和军备竞赛。   更极端的情况是,聚变导弹真被造出来,地球表面可能被烧成玻璃球,这可不是科幻电影,是实实在在的警告。   可控核聚变的战略价值太高,哪个国家都不想轻易分享核心技术,现在国际合作大多停留在“非核心领域”,关键技术还是藏着掖着。   这种“各自为战”的模式,虽然能加快突破,但也可能让世界分成“技术富国”和“技术穷国”,刚果的孩子还在用煤油灯,曼哈顿的聚变摩天楼已经戳破云层了。 但历史告诉我们,封闭只会落后,中国现在走的是“自主创新+国际合作”的路子,自己搞EAST、CFETR这些大项目攒技术,同时也参与ITER等国际项目分享经验,这种“开放但可控”的策略,或许能避免重蹈核技术、航天技术垄断的覆辙。   要是领先国家能以“人类命运共同体”为理念,推动技术共享和标准制定,核聚变可能真能成为开启星际文明的钥匙,否则这场竞赛的终点,可能是一个由能源霸权主导的“新冷战”世界,而那,绝不是人类想要的未来。

评论列表

青色
青色 6
2026-01-09 13:03
这自媒体的认知水平太低了,真不合适涉及科技领域的评论
真理永恒
真理永恒 3
2026-01-15 14:31
⭕️粒子对撞机能创造新物质吗?不!!只能产生一些破碎(质量亏损)。核能化石能太阳能都是释放光子/电磁粒子, 《Optical Principles of Natural Philosophy》,物质(含光子)本体都是带电质量体,电子是牛顿力学的大力冠军/最大荷质比/最可控,近距力更大/搞nm电路。正负光子(中微子)是电子质子撞击破碎,强大电斥力(10^36倍引力)发射碎块获得光速,电子质子如炮塔难获高速。电子撞核/质子撞轨道电子冲量都太小,中子大冲量撞击原子核是破碎光子(核能)的关键,衰变(核能)源自外部激励⭕️…加速器驱动的次临界核能可获无穷能源,且不受现有裂变材料局限。强大电磁力平衡/光子间距/波长稳定。光子几乎惯性飞行,在原子内引力轨道运动(光谱/激光)或逃逸折射或撞击,有斥力散射反射。中微子与中子不显电性擅长运动穿透。⭕️热量温度是光子辐射(热质说),高温体辐射更多光子吸收低温体辐射更少光子,热量表象由高温体到低温体(熵增是数学,光子动能/驱动原子带来生机/也驱动衰变,轨道运动是有序)。高温体辐射更多动能光子且微观运动更剧烈(热动说)。无光子辐射是绝对零度/极难/可怕。
真理永恒
真理永恒 1
2026-01-15 14:31
❌质能方程是一个鬼把戏!——能量的具体内涵是动能和势能,是物理公理规定的概念。质量是物质永恒不变的内在本质/本体,物质位置(势能)和速度(动能)都是物质间相对变化现象(表象)。能量咋能与质量(本体)等效?…任何解释现象/数学(逻辑)演绎都必须从本体/公理出发,数学冒充物理追不上芝诺乌龟,超越公理“数学能量”是骗术。⭕️三次工业革命,演绎卫星运动,蒸汽机和汽车,电力电信导体电子运动,半导体电子运动,,,必须用牛顿力学与几何公理(必要/真实/充分不变之真理),以及广泛的可重复经验/不变现象。弯曲空间木法搞,量子鬼也没用。假说求雨理论有应用,可比天气预报精度高,是骗!质能方程理论预测狗屎等效核弹新现象?又是条件达不到吗?笑死人…辩证归纳可知核能释放光子,是电子质子(中子)撞击破碎的静电斥力发射。木星象太阳一样自发光,二者大气也相似,木星显然是中子(电子质子)撞击裂变发光。木星大气氦和氢是不是裂变产物?满足聚变条件的太阳喜欢缓慢燃烧吗?极强的物质微观电磁无所不在,电子质子结合成中子或原子核,哪里需要奇葩强力?裂变核能生成氘氚(核废水),中子俘获应该比聚变更牛X,聚变核能显然是瞎编。