群发资讯网

王朔颇具争议的观点:汉武帝祸国殃民,李陵才是大英雄。他的理由是,李陵带五千人打匈

王朔颇具争议的观点:汉武帝祸国殃民,李陵才是大英雄。他的理由是,李陵带五千人打匈奴,被十万敌军围困,他投降了,条件一是让五千士兵回关内,二是永远不和汉朝作战,后来李陵娶了匈奴公主,做了右校王,最后病逝于匈奴。而汉武帝为什么祸国殃民呢?他一战北击匈奴,国力损耗减半,造成五胡乱中华的一大祸源。 我历史学得不好,之前只知道有个“李陵碑”。查了一下,他是飞将军李广的孙子,就是那个“但使龙城飞将在,不教胡马度阴山”的李广。而王朔说的五胡乱华,发生在304年到439年,汉武帝是前87年死的,相隔400多年的事,怎么还怪到他头上去了。欢迎大家讨论,你觉得,李陵是大英雄吗?

评论列表

坚持锻炼
坚持锻炼 13
2025-12-09 11:42
王朔懂个屁,就写点痞子文学,就是个大忽悠。就事件本身来说,李陵确实比较冤枉。但他最后肯定没有五千兵了,一共带了五千人出去,打了几仗箭都用完了,还省两三千人就不错了。所以也不太可能提那些条件。
shepherd
shepherd 12
2025-12-07 20:22
汉武帝作为帝王,是具有卓越的政治智慧的,他不惜借李陵事件把司马迁处以宫刑,也要把南岳衡山由大别山迁到现在的位置(当时的衡山国与湖南半毛钱关系都没有),而且不许司马迁如实记录,让后人以为南岳衡山一直都是在现在的位置。
阿宝raymond
阿宝raymond 10
2025-12-07 14:27
五胡乱华是晋朝以后的事情,和汉武帝消耗国力有什么关系?
女主王城
女主王城 8
2025-12-23 18:11
王朔是满族人
近朱者
近朱者 4
2025-12-05 20:23
其实就当时的情况,匈奴要是不分裂而是再挺个十年八年,搞不好垮的就是汉了。

近朱者 回复 Soul 12-13 17:27
知道你想说什么,可惜匈奴分裂的主要因素还是内部争权。

Soul 回复 12-13 16:30
你猜猜匈奴为啥分裂

足坛包装王梅太郎
足坛包装王梅太郎 3
2025-12-07 10:47
李陵和他爷李广都太自负,汉武帝前半生雄才大略,后半生残暴昏聩。
百里守约
百里守约 3
2025-12-08 12:38
他说了这样的话吗?说了,就是典型的公知带路党。
足坛包装王梅太郎
足坛包装王梅太郎 3
2025-12-07 10:55
李陵和他爷李广都太自负,又没卫青、霍去病的军事天赋,只能留给后世可悲、可叹的遗憾;汉武帝前半生雄才大略,后半生残暴昏聩。

平静~开开开 回复 12-09 20:43
前半生和后半生没啥两样,一直都用外戚做统帅,前半生运气好碰到卫霍,后半生运气差碰到李广利。一直都是挥霍无敌浪费民力,前半生有文景之治积累的财富,后半生只能靠横征暴敛了。

老鹰
老鹰 1
2025-12-13 01:31
这就叫历史虚无主义
用户10xxx73
用户10xxx73
2025-12-09 08:06
龙城飞将是否是指李广一直有争议,现代史学研究认为是指卫青。

智能推广 回复 12-12 20:57
李广是封建士族推崇的对象,帮他吹牛逼也不稀奇,也许龙城是卫青,飞将是指另外一个