横店把130余座摄影棚和景区场景全面免租的同时，又与字节系联合体推进“横店π”AI平台建设；争议点不只在2.35亿元项目本身，更在15万注册群演的肖像、声音与表演数据是否被纳入训练链条。

2.35亿元

横店影视AI服务平台项目预算

2.03亿元

平台系统建设报价

0.27亿元

算力租赁资源报价

15万人

横店演员公会登记群演规模

130余座

免费开放摄影棚数量

50万平方米

免费开放摄影棚总面积

先看账本：钱花在哪，横店想换哪种生意

平台建设

2.03亿元

算力租赁

0.27亿元

预算总额

2.35亿元

数据来源：浙江金华市公共资源交易中心东阳分中心中标公告、公开报道；口径：同一项目中的公开报价，单位均为亿元。

谁中标

字节系联合体

东阳深空引擎与火山引擎组成联合体中标。公开股权信息显示，东阳深空引擎由抖音有限公司间接全资持股，意味着平台建设与后续算力服务都与字节体系深度绑定。

横店想换什么

从收租转向卖工具

过去横店主要赚棚租、场景、住宿和配套服务的钱；现在的方向，是把实景、服化道、表演素材和制作流程数字化，再通过模型、工作流和算力租赁变成新的收入项。

横店向剧组免费开放所有摄影棚，既是自救，也是转型

南方都市报

时间线：从AI冲击到群演争议，节奏是怎么跑起来的

2026年10月28日

群演数据争议爆发

多位微博与自媒体账号质疑，15万群演的肖像、声音与表演数据是否会被用于AI训练，授权细节未公开。

2026年10月23日

大会宣布双线动作

横店宣布130余座摄影棚、景区拍摄场景全面免费，同时推出“横店π”影视AI服务平台。

2026年10月16日

项目中标落定

字节系联合体以2.3亿元中标，项目预算2.35亿元，合同签订后按3年分阶段交付验收。

2026年9月14日

招标公告挂出

横店影视AI服务平台建设项目公开招标，目标是推动横店从拍摄基地向AI影视智能中枢跃升。

2026年7月2日

首轮让利已启动

横店先行释放摄影棚、现代戏实景和低价酒店等优惠，官方称综合拍摄成本可降三成左右。

2026年2月

Seedance 2.0发布

财新称该模型推动短剧生产力出现质变，市场上大量短剧开始直接由AI生成，线下实拍需求随之受压。

为什么横店会突然这么急：线下剧组在缩，空置率在升

4016个

2025年横店竖屏微短剧全年开机数

-82.5%

2026年Q3竖屏短剧同比变化

22.75组

2026年上半年周均在拍剧组

约80%

2026年上半年摄影棚空置率一度逼近

-31.1%

2026年Q3横屏长剧同比变化

20组左右

Q3竖屏短剧单周回落水平

旧模式

赚物理空间的钱

剧组进场，横店赚的是棚租、景点、住宿、交通和现场服务；只要开机量在，线下配套都会转。

新模式

赚数字生产的钱

当AI短剧替代一部分实拍需求，横店就必须把自己积累的场景、经验和素材，变成能被反复调用的数字资产。

五大系统到底在接管什么

影视大模型服务系统：做垂类模型底座，服务剧本创作、分镜设计、数字角色、后期制作等环节。

影视资产运营系统：把场景、服化道、道具、历史素材转成可调用的数据资产，支撑线上复用。

影视创作赋能系统：把AI直接嵌进创作工作流，目标是缩短前期筹备和后期制作周期。

产业生态管理系统：面向剧组、制作方和中小企业做平台化协同，降低单独上大模型的门槛。

大模型安全体系：处理模型安全与内容风险；同时配套算力租赁，让“租棚”逐步叠加“租算力”。

更敏感的一句

数字群演被写进了招标语境

澎湃援引招标文件提到“数字群演生成”“减少实拍群演的组织成本和调度难度”，还提到支持“历史演员风格迁移应用至新角色表演或数字角色的动作与表情驱动”。这正是后续争议的核心触发点。

争议的中心不是AI本身，而是授权链条有没有说清

质疑方

微博博主与自媒体

10月28日，多条帖子将焦点直接指向“15万群演的脸和声音会不会被拿去训练AI”，认为如果确有使用，至少应单独授权、单独补偿。

来源：微博、水木丁等公开发帖

公开信息

横店与字节未披露细节

截至参考信息所涉公开报道，合作双方已披露项目、系统和产业目标，但未公开说明群演肖像、声音、动作数据的采集范围、授权方式与收益分配机制。

来源：公开中标公告及报道汇总

法律焦点

肖像权与敏感信息

如果涉及可识别面部、声音等信息，争议会落到肖像权、个人信息处理和敏感个人信息保护的合规边界上；“一揽子授权”是否充分，将决定风险大小。

来源：事件焦点延伸，待正式协议公开

现实处境

群演群体最怕什么

最直接的不安不是“技术先进不先进”，而是既可能接不到戏，又可能连自己的数字替身如何被调用都不清楚，这才让舆论情绪迅速升温。

来源：公开舆论讨论

影响会先落到哪些工种

最先承压

群演与标准化岗位

背景群演、套路化写作、低复杂度分镜和基础后期，最容易被数字人、模板化脚本和自动化流程先替代，因为这些环节最容易被标准化。

短期仍有壁垒

核心演员与高情绪表演

多篇报道都提到，AI短剧虽然产量高，但播放与情感表现并不占优；高质量真人表演、强原创IP和复杂调度，短期内仍难完全替代。

新岗位

虚拟制片与数据运营

随着横店把资产、模型和工作流平台化，懂拍摄又懂AI工具链、数据资产管理和虚拟制作的人，议价能力可能会上升。

横店自己的缓冲

游客体验补一部分缺口

横店已把闲置片场切成体验产品。公开报道提到，暑期短剧拍摄体验散客人数同比增长近3倍，但这只能补流量，补不了15万演员的就业缺口。

权益判断的三个关键问题

问题一

采没采

目前最大的空白，不是讨论“AI能不能做数字群演”，而是横店演员公会登记群演的肖像、声音、动作等信息，是否已经进入可训练、可调用、可迁移的数据池。

问题二

怎么同意

如果授权藏在入会协议、接通告协议或服务条款里，是否属于足够明确、单独可识别的授权，是争议的分水岭。默认同意和笼统授权，最容易引发后续纠纷。

问题三

有没有补偿

哪怕技术上可行，若数字替身真的替代了真人劳动，收益如何回到个人，也是平台必须回答的问题；否则“效率提升”会直接变成“把成本外包给最弱一环”。