半包和全包没有谁“更好”，只有谁“更适合你自己”。 我邹够法工长在北京干了30多年装修，见过太多人纠结这个，最后翻车的原因也很统一——不是选错模式，是以为选了模式就能省心。

装修这事儿，省心从来不是靠“全包”两个字，靠谱也不是靠“半包”两个字，关键还是：钱花在哪、谁在现场盯、出了问题谁负责。

先把半包、全包讲明白（别被话术绕进去）

半包是什么？

一般是：你买主材（砖、地板、门、洁具等），对方负责施工+辅材。

半包的好处：

主材你自己把关，心里更踏实

可控性强，不容易被“换型号”“换低配”

钱花在哪更清楚

半包的难点：

你得花时间跑材料、选款、对尺寸

节奏要跟得上，不然容易拖工期

你自己不懂，容易选错顺序（买早了放坏、买晚了耽误工）

一句话：半包省钱不一定，但透明是真的。

全包是什么？

一般是：材料+施工都交给对方。

全包的好处：

省事，适合你工作忙、没时间跑建材市场

流程看起来更完整，有人统筹，项目经理，设计师情绪价值给的好

全包最大的坑：

最怕“层层对接、层层转包”

报价看着齐，后面增项一堆

材料写得模糊：“同等级”“按实结算”“暂估”，你就等着扯皮

一句话：全包省不省心，看你遇到的是谁，不是看合同写没写“全包”。

你到底选半包还是全包？看你更怕哪种累

你选半包更合适的情况

你怕被坑，想把钱花明白

你愿意多花点时间，宁可累点也要稳

你对材料有要求，想自己把关

你对“效果”敏感，希望每一项你都能决定

这种人选半包，基本不吃亏。 因为主材在你手上，很多套路就玩不起来。

你选全包更合适的情况

你确实没时间盯，工作忙、家里也没人能管，责任向外推

你能接受预算高，换所谓省事

你记住一句话： 全包可以选，但必须把“标准、材料、增项”写死。

我最推荐的，其实是带“半包思路”的装修方法

北京业主装得顺的，很多不是纯半包也不是纯全包，而是：

关键主材自己定（瓷砖、地板、门、洁具这些）

辅材和施工交给靠谱的工长

按节点验收付钱

能不做造型就不做，把钱砸在水电、防水、基层上

这样既不会把自己累死，也不会把主动权丢光。

不管你选半包还是全包，必须盯死的4个点（不然必挨宰）

1）水电怎么做（回路、点位、拍照留底）

2）防水怎么做（几遍、刷多高、闭水多久）

3）基层怎么处理（找平、空鼓、起皮）

4）增项怎么控制（哪些算增项、必须你书面确认）

先别盯背景墙或所谓装修“风格”，先盯这四项，住进去才不闹心。

我再说句实话：很多装修公司最后还是转包给工长

所以你在北京装修，经常出现这种情况： 你以为是公司在干，其实最后落到现场还是工长和工人。

层层对接一多：价格高； 扯皮多；调度还容易失灵（今天说来，明天说排不开）

工长直装，就是把这些中间环节砍掉： 清单式报价、做一项验一项、钱更多花在你家房子上，不靠恶意增项，不藏项。 你省下来的不光是钱，更多是后期扯皮和受气。

最后一句话送要装修的你

你要是能盯一点、想透明，就选半包；你完全没时间、只想省事，就选全包，但合同必须写死细节。