群发资讯网

警惕商标代理“套路”!我花了一万多,却遭遇了虚假承诺与律师“掉包”

大家好,今天想通过我的亲身经历,提醒各位创业者和企业在委托商标代理服务时务必谨慎,避免掉入某些不良机构的“话术陷阱”。2

大家好,今天想通过我的亲身经历,提醒各位创业者和企业在委托商标代理服务时务必谨慎,避免掉入某些不良机构的“话术陷阱”。

2025年初,我公司因商标注册初审驳回,通过微信联系上一位自称“北京知产顾问小王经理”(所属公司:北京信启达知识产权代理有限公司)的工作人员。在长达数月的沟通中,对方多次以“高成功率”“金牌律师”“与商标局关系密切”等话术吸引我们签约,并保证由知名律师陈明哲、郭嫚等亲自代理。出于信任,我们先后与他们签订了商标复审委托协议(费用4900元)和商标诉讼委托协议(总费用13800元,已支付8900元)。

然而,实际服务过程中,我们发现了多处严重问题:

1.承诺的金牌律师未现身,疑为虚假宣传

在推销复审服务时,对方强调将由“金牌律师”撰写文案,律师“常年受邀参加商标局评审,熟悉审查标准”,并以此收取1600元律师费。但自始至终,未提供任何律师委托手续或律师身份证明,我们有理由怀疑所谓“金牌律师”根本不存在,涉嫌以律师名义进行商业误导。

2.诉讼阶段律师被“掉包”,成功案例疑为盗用

在劝说我们委托诉讼时,对方反复发送陈明哲、郭嫚律师的成功案例,并承诺由他们代理。但后来我们从法院判决书上发现,实际出庭律师竟为王洋、薛慧,与之前宣传的完全不符。这种利用知名律师名义吸引客户,实际却安排其他律师的行为,严重侵害了我们的知情权与选择权。

3.“高成功率”承诺落空,复审仍被驳回

对方多次声称“此类驳回复审成功率非常高,您完全不用担心”,但最终两个类别的商标复审均被驳回。所谓的“把握”与“专业”在结果面前显得苍白无力。

4.费用收取不透明,沟通中存在误导话术

在沟通中,对方以“律师不敢拿职业生涯冒险”“国企央企都合作”等话术营造信任感,却在协议中未体现任何关于“不成功退费”的条款,甚至在追问时以“国家官费不退”为由回避问题。

我们目前已支付共计13800元(复审4900元+诉讼8900元),得到的却是与承诺严重不符的服务。我们质疑北京信启达知识产权代理有限公司在经营过程中存在虚假宣传、误导客户、律师身份不实等问题,已严重影响我公司的商标布局与商业计划。

在此提醒大家:

·签订协议前,务必核实代理机构与律师的真实资质;

·所有承诺应写入合同,特别是关于律师指派、服务内容、退款条件等;

·警惕“百分百成功”“与审查人员熟悉”等过度承诺;

·尽量选择正规、口碑良好的代理机构,避免因小失大。

我们已将此事向市场监管部门及律师协会反映,并正在整理材料准备进一步维权。希望我们的经历能帮助更多人避坑,也欢迎有类似遭遇的朋友联系交流。

附部分证据截图:

·聊天记录中“金牌律师”“高成功率”承诺

·协议与付款凭证

·法院判决书显示的实际代理律师信息

·对方发送的陈明哲律师案例与资质截图

#商标代理陷阱#知识产权维权#律师虚假宣传#企业避坑#北京信启达