群发资讯网

无接触交通事故,我认为就是新版的碰瓷

2月23日,江西萍乡。一女子骑着自行车在道路上行走。不巧的是,路面颠簸不平,导致女子难以驾驭车子而摔倒。这个时候,有个过

2月23日,江西萍乡。

一女子骑着自行车在道路上行走。不巧的是,路面颠簸不平,导致女子难以驾驭车子而摔倒。

这个时候,有个过路的男子看见,急忙下车走过去把女子搀扶起来。事情到了这个地步,就是一场见义勇为的好事。

未曾想,被扶起的女子压根不买账,站起来就反咬男子,说是他按喇叭,把自己吓到的。

明眼人都能看出来,这就是故意讹人。没有办法,男子只能把行车记录仪记录的东西公布出来,以便证明自己的清白。

消息传出后,立刻引发了巨大的关注。不少人纷纷对女子展开谴责。

在这种情况下,女子啥也没说,直接选择了报警。于是,在警方协调下,她向男子表示了道歉。

本以为到此万事大吉了,可是观众不干啊。他们认为,这么处理太简单,不能起到有效的作用,对女子需要严惩。

要我说,还能怎么弄?前有车,后有辙,女子的行为没有啥不妥的。这种方式并不是她开创的,早就有很多了。

按照公开的说法,这就是无接触交通事故。

啥时间出现的,不好说了,但是发展速度相当快。截止到目前,用来祸害无辜人有很多例了,屡试不爽。

真的不明白,聪明人太多了,竟然想出来这个名字。我就认为,他就是碰瓷。

碰瓷早已不是啥稀罕的了,太常见,现在打击的也很厉害。不容易得手,保不准把自己折进去,很让人头疼。

自从有了无接触事故新词出现,所有的毛病都解决了。

哪怕咱们相距特别远,我不小心摔倒了。只要看到你出现,摔倒的理由立刻就有了。

就说你开车太快,甚至按喇叭吓到了我。这样一来,你就是跳到黄河都难以洗清。

或许你会简单地认为,我压根没碰你,怎么就成交通事故了?那么多人,不信没有说理的地方。

非得这么想,当真大错特错。会有人出面,但是来整死你的。

他们会引据经典,找出可靠的方式,来让你负责。这可不是闹着玩的,随时都能办你。

就在前几天,有两位女中学生扶起摔倒的老人,结果被人家索赔22万元。

女生的母亲简直要崩溃,有什么办法?是交警认定的责任事故,无接触事故,必须要赔。

最终,老人的亲戚放弃了控诉,这事才得以宁静下来,不了了之。

我就说,不能这么办。一件形成公共舆论的事情,岂能这么算了?必须要弄个明白。不然,以后还会有人效仿。

这才多长时间啊,同样的事情再次发生,结果还是这样。难怪不少人发出灵魂拷问,就那么难分出一个黑白吗?

答案自然是否定的。问题是不能分,不然很多事,大伙都很清楚。判的有任何不公,更容易引发质疑。

一个社会最重要的,我一直以来讲的就是契约,信任,道德。其实,给帮助过自己的人一个交代,这就是基本的契约。契约一次次被撕裂,不是好事。

任何的社会事件,最佳的处理方式永远不是闭嘴。老百姓内心门清的很,想糊弄人,没那么容易。别把人惹急了。不然,我们也是坏人。(文/孙新合)

评论列表

龙宫啸虎
龙宫啸虎 85
2026-02-25 22:29
以前碰瓷还有一定的生命危险,现在安全多了
君临天下
君临天下 69
2026-02-25 23:47
没错,是碰瓷的升级版本,不过,最新版本又横空出世:被吓着了
Dumbledore
Dumbledore 55
2026-02-26 04:13
以后在马路上放个屁都要看看周边有没有人,万一把哪个胆小鬼给吓死了,后果不堪设想啊!
牧野
牧野 38
2026-02-25 23:36
其实任何时候有人躺倒。只要身边有人都可编出是受惊吓的理由,
品茶客
品茶客 38
2026-02-26 10:22
碰瓷的人应承担刑事责任,不应该让你随意碰瓷没事。

清风 回复 02-28 10:40
现在无接触事故相当于法律规定碰瓷没事!!!

,中国居民
,中国居民 35
2026-02-25 20:40
合法的

风中劲草 回复 02-26 07:35
没有任何一条法律支持这种碰瓷,然而架不住想拿高额律师费的讼棍强行释法[得瑟][得瑟][得瑟]

111 回复 风中劲草 02-26 17:30
没有法律支持,为什么警方会这样判责?

李四
李四 30
2026-02-26 01:22
一言惊醒梦中人,老子一身病,头痛脚痛腰又痛,口袋无分文,明天骑个自行车碰碰运气,不要22万,分文不取,把我全身病治好就行了。

和平鸽 回复 02-26 14:37
记得找台好点的商务车。

星光 回复 02-26 09:45
你就不怕半夜人家给你打空气针[滑稽笑]

风中劲草
风中劲草 28
2026-02-26 07:41
所谓的无接触事故,纯粹是因为讼棍想拿高额律师费强行释法,没有任何一条法律法规支持无接触事故碰瓷,然而讼棍反向思维——也没有任何一条法律明确无接触事故周围人没责任[得瑟][得瑟][得瑟]

炳炳猪爸 回复 02-26 09:20
交警判的[笑着哭][笑着哭]关律师毛事。

风中劲草 回复 炳炳猪爸 02-26 17:50
帮助老人敲诈勒索的是律师

小家碧玉
小家碧玉 26
2026-02-25 21:59
我看你就是出了交通事故自己不想承担责任,就把别人一律诬蔑为碰瓷讹诈。

风中劲草 回复 02-26 07:38
无接触交通事故,你怎么不怪地心引力呢?找大地赔钱啊[得瑟][得瑟]

就爱讲实话
就爱讲实话 17
2026-02-25 22:48
骂死人有没有责任?无接触事故大致同理,具因果关系。

重度嗜茶 回复 02-26 15:18
拉倒吧,骂人好歹是针对谁的骂,大马路上针对谁?

就爱讲实话 回复 重度嗜茶 02-26 15:48
你茶喝的太多了,要不思维能这么嗨,"大致同理,具因果关系",看不懂吗?

用户13xxx05
用户13xxx05 14
2026-02-26 00:36
吓到是有可能的,但正常情况下的吓到不应该判担责就可以了。
老鹰
老鹰 13
2026-02-26 02:45
现在城市里很多地面上是不允许按喇叭的尤其是不允许按高音喇叭。这除了是噪音污染以外也是吓人的。尤其是行走的老人,他可能身体不好被突然声音一吓摔倒也不是不可能。就是为了礼让尊重人不轻易按喇叭也是应该的。

重度嗜茶 回复 02-26 15:21
不让摁喇叭好歹有个标志什么的。而且老人被汽车喇叭吓到?我怎么经常遇到有些老人摁了喇叭ta还依然我行我素,开个老头乐在路中间慢慢晃?

老鹰 回复 重度嗜茶 02-26 15:40
你好好看看交法好好去路口看看再来说吧。不是任何一个人都可能吓死但是有可能有一个人就被吓死。为了躲避出事躲一下你就不行?非要去按喇叭去吓死一个人?

用户99xxx84
用户99xxx84 9
2026-02-26 21:23
无接触又不是无理由,一要有过错,二要有因果,不是你一躺就成立的,现在到处是监控,不是随便你说的,而且作为原告,举证是免不了的
国产牛奶
国产牛奶 9
2026-02-28 10:42
主要是认定流程太草率了,几乎全靠交警的主观判定,这种判定的门槛应该提高点。
鱼巷珠宝
鱼巷珠宝 9
2026-02-26 11:31
建议恢复有矛盾就就找单位领导解决的传统模式。没有单位领导,就是居委领导,网格员解决。
用户17xxx62
用户17xxx62 8
2026-02-26 15:33
小编球都不懂,无接触事故是碰瓷?你真的知道啥叫无接触事故么?至于好心扶人被赖上的,那也不叫碰瓷,那叫敲诈!
星光
星光 7
2026-02-26 09:43
还是有极少数不算碰瓷,比如大货车而过的风压,有的路窄,也有车一下过去,风压就容易把人或者什么拉倒

蓝天 回复 仕人 02-26 16:20
23号萍乡又出了一例扶人被讹,说是被吓着,好在交警和傍观群众没买帐,有枣没枣先打一杆在说。赢了几十万,输了一句道歉而已。

仕人 回复 02-26 15:43
交警判决的无接触事故,绝大部分都是判决正确的,包括几天前热议老人摔倒事故。无接触事故的判决前提是因一方的违规造成无违规的另一方损失。比如因为违停,逆行掉头,鬼探头,开门杀致正常行驶的车辆或行人因躲避前面的违规车辆或行人导致受到伤害,

舒逸飞
舒逸飞 7
2026-02-26 15:37
非接触与接触交通事故,也不能完全排除责任。 只不过,应该由交警及受害方举证。 距离来说,过弯时一方越过中(实)线逆行。对向车辆为避免发生碰撞,避让时发生冲下路基,或者侧翻。 如果不避让,两车必然发生严重碰撞。 而听见鸣笛,惊慌摔倒显然就不是。上路参与交通。听见鸣笛不应惊慌是常理。否则,就不应出门。
用户40xxx84
用户40xxx84 4
2026-02-27 22:11
碰瓷儿的兴起,少不了法律的推波助澜!
放下那块蛋糕
放下那块蛋糕 4
2026-03-01 15:06
你没有说到重点。所有法律条款出发点是好的,但是他细则不够详细甚至有些含糊,给了某些人操作的空间。
欲哭无泪
欲哭无泪 3
2026-02-26 15:59
本来就是碰瓷
漂浮物
漂浮物 2
2026-02-27 08:46
教你们一招,以后遇到这样的事自己也要倒下,这样就说不清楚谁碰谁了
用户10xxx33
用户10xxx33 2
2026-02-26 20:03
也不知道是哪个大聪明想岀了这么个混蛋理由这纯是祸害人
海中之豚
海中之豚 2
2026-02-26 20:01
以后不用辛苦上班了,走到路上突然倒下然后告别人吓到我了,然后就可以索赔了!
用户10xxx89
用户10xxx89 2
2026-02-27 01:58
碰瓷5.0版本。
用户10xxx14
用户10xxx14 1
2026-02-28 19:15
任何时候都可以说受到惊吓,这就是混蛋逻辑
黄晋
黄晋 1
2026-02-26 02:19
无接触事故,要符合“突然,意外,速度,技术难易”因果关系。

重度嗜茶 回复 02-26 15:23
搞笑呢,你说的那些,除了速度有相应的标准,其他哪个不是模棱两可?随骑车人怎么说都不好反驳?

用户91xxx41
用户91xxx41 1
2026-03-01 20:45
无接触交通事故就是一条典型的恶法!应立即废除!
外星特使
外星特使 1
2026-02-26 17:53
猛按喇叭确实能吓到人!
李四
李四
2026-02-26 01:17
一言惊醒梦中人,老子一身病,口袋无分文,明天骑个自行车去碰碰运气,不要22万,分文不要,出钱治好一身病就谢谢钱。
用户10xxx31
用户10xxx31
2026-03-01 08:02
莫论国事、政事,吃个安乐饭,皆大欢喜。