群发资讯网

吴越凌晨怒斥AI偷脸!1280元买张脸,标注含AI仍带货

演员吴越2026年10月18日凌晨3时许在微博怒斥:AI换脸账号"花姐美肤日记"盗用其脸与声音带货护肤品,并同步伪造邓亚萍形象。涉事账号随后被永久封禁,但这条"1280元买张脸、进账几十万"的黑产链路,再次把平台审核漏洞与消费者维权困境推到台前。

1280元

一套AI实时换脸工具的市场价

17.7万单

李梓萌被盗脸推销"深海鱼油"已售出量

20万元

海淀市场监管局对涉李梓萌案公司的罚款额

本尊凌晨怒了

"

一觉醒来,谁在利用AI肆意抓人替自己作恶?这位"花姐"你骗了多少人的钱?请如数奉还!太恶劣!!!

— 演员吴越,2026年10月18日凌晨3时许,微博

事件脉络

10月18日 凌晨3时许

吴越微博点名"花姐"

发现"花姐美肤日记"用AI换脸+声音克隆伪造带货视频,视频末尾还拼接"邓亚萍"带货画面,视频下方标注"含AI生成内容"。

10月18日 上午

账号连夜更名、清空内容

涉事账号改名"小刘打工日记",AI带货视频全部删除,微信端搜索已不可见。

10月18日 11时许

"花姐美肤日记"被永久封禁

据北京日报,账号已被永久封禁、内容清空不可见。

演员吴越自曝遭ai假冒带货, 凌晨发文怒斥: 谁在利用ai肆意抓人替自己作恶

新黄河客户端

演员吴越自曝遭ai假冒带货,凌晨发文怒斥:谁在利用ai替自己作恶,这位"花姐"你骗了多少人的钱请如数奉还,太恶劣

红星新闻

1280元买张脸,一条视频进账几十万

黑产成本

≈1280元

AI实时换脸工具,可批量套用不同明星脸

典型收益参照

17.7万单

李梓萌案已售单量,护肤品单价59.9元三瓶

违法成本(已判)

20万元

海淀市场监管局对涉事公司罚款

账号生命周期

极短

赚一波即换壳,取证溯源难度极高

整治处置(2026.2)

13421个

网信部门处置AI换脸仿冒账号数量

清理违规信息

54.3万条

同批次网信部门清理违法违规信息总量

标了"含AI",为什么还能带货?

🏷

标注沦为"通行证"

平台要求标注AI生成,初衷是保障知情权。但涉事视频顶着名人脸、挂着商品链接、用"回馈粉丝"话术诱导消费,平台在审核放行时依然允许其跑完整个链路。

🔍

授权核验缺位

商业广告使用他人肖像须事先取得书面同意。平台能识别到视频含公众人物肖像和商品链接,却未进入核验授权环节,风控卡在了"告知",没有进入"拦截"。

📊

算法助推加剧扩散

算法推荐只认完播率、互动率、转化率。换脸视频数据好,就会被推给更多人。算法不认识吴越,它只认识曲线。

吴越遭ai偷脸带货,标注含ai仍顺利推销

羊城晚报

演员吴越自曝遭ai换脸用于直播带货

光明网

被偷脸的不止吴越一人

演员

温峥嵘

同一时段多个直播间同时出现其影像,她亲入假直播间质问,被秒速拉黑。直言:"我现在就很难证明我是我。"

主播

李梓萌

AI形象被用来推销标称"深海鱼油"的糖果,直播间宣称能治头晕手麻,已售17.7万单,涉事公司被罚20万元。

已故艺术家

刘欢

去世后仍被AI合成影像冒充"家属""儿子"带货卖保健品,连逝者也难逃黑产收割。

运动员

邓亚萍

与吴越同一账号,多条"乒乓球冠军邓亚萍推荐"带货视频,同一套模板换脸再跑。

ai批量生产"名人亲属"带货视频!刘欢妻子、小沈阳儿子全被冒名 律师:平台有审核义务

荔枝新闻

吴越本人亲历回应,揭露 AI 换脸黑产低价成本与侵权现状

周腾爱说科技

各方怎么说

律师

焦圣成(北京威诺律师事务所)

此类行为侵犯被仿冒者姓名权、声音权、肖像权;若有言论失当、售假,还可能涉名誉权;情节严重、涉案金额大,可能构成虚假广告罪或诈骗罪。

来源:法治日报

律师

娱乐法李振武

标注了"含AI生成"就是这么肆无忌惮。现在明星对这类视频很无力,打官司打不过来,赔偿也不高。

来源:封面新闻

媒体

羊城晚报

平台风控失守,把辨识真伪的成本转嫁给了观众——尤其是那些对AI技术不敏感、不熟悉的消费者。

来源:羊城晚报·记者詹锡伟

踩了哪几条红线

民法典

第1019条 · 肖像权

明确禁止"利用信息技术手段伪造"他人肖像;第1023条进一步规定,自然人声音受同等保护。

消保法

第55条 · 惩罚性赔偿

对消费者构成欺诈,消费者可依法主张退一赔三;2026年9月最高法AI司法裁判规则已明确支持该主张。

直播电商办法

2026年2月1日起施行

明文禁止利用AI假冒他人进行商业宣传;违规由直播间运营者承担责任。

买了"AI明星"推荐的货,怎么维权?

1

先固定证据

完整录屏账号主页、视频、商品链接、销量数据,重要内容做公证。别急着举报——删了证据就没了。

2

平台投诉要求下架

走"冒用他人形象"专用通道,附上身份材料和原视频对照,要求下架并封禁账号。

3

主张退一赔三

依据《消费者权益保护法》第55条,向卖家要求惩罚性赔偿;律师已确认此类情形属消费欺诈,法院依法支持。

4

涉嫌诈骗直接报警

收集转账记录,向公安机关报案。上海已有声音/肖像权赔偿5万元判例,"赔不了几个钱"不是放弃的理由。

⚠️

刷到明星推荐小视频时,先看视频底部有没有

"含AI生成内容"

提示——有标注不代表有授权,更不代表商品可信。中老年用户尤其需要留意,护肤、保健品类目是高发重灾区。