群发资讯网

94岁爷爷被旅行社拒收,独自硬座进藏:AI答不了,我自己去

94岁的谭爷爷,独自从无锡乘坐43小时绿皮硬座火车进藏,到访布达拉宫、大昭寺,无高原反应。他被旅行社以年龄为由拒收,遂自行用12306订票、APP订酒店、AI做攻略,完成这趟全国游的最后一站。

关键数字

94

实际周岁(早期报道误作96岁)

43

小时

无锡→拉萨全程车程

34

省区

已游览省级行政区,西藏是最后一站

谭爷爷是谁

谭

谭爷爷

94岁 · 定居无锡

祖籍

广东台山,马来西亚出生,19岁回国

职业

毕业后赴南京浦镇车辆厂(现中车南京浦镇)工作,1988年退休

旅行史

退休后决定游遍祖国,第一站北京,西藏是难度最高的最后一站

事件经过

10月10日 晚

独自登上Z164次,向拉萨出发

从无锡上车,全程43小时硬座,家人一致反对,旅行社因年龄拒收。

10月12日 傍晚

抵达拉萨,零高原反应

当日即开始游览布达拉宫、大昭寺,自述"目前身体状况很好,没有高原反应"。

10月13日 早晨

八廓街偶遇,视频引爆网络

游客萧女士在早餐店搭话并征得同意后拍摄视频,发布于西藏日报平台后迅速走红。

10月15日

记者专访,本人首次公开回应

接受澎湃新闻等媒体采访,确认年龄为94岁(非网传96岁),披露全程数字化出行细节。

10月16日

拉萨文旅探望,换藏装打卡

拉萨市文旅局工作人员陪同前往西藏博物馆与罗布林卡,老人换上藏装留影;上海交大无锡校友会亦联系慰问。

他的数字能力从何而来

12306购票

全程车票自行在手机APP操作购买

APP订酒店

通过手机应用自行预订住宿

AI做攻略

女儿装了AI助手,出发前查景点海拔信息;但AI也答不出"这个年龄能否去拉萨"

打车拼车

熟练使用打车软件,主动选择拼车出行

"AI给不出的答案,那我就自己去探索一下。"

——谭爷爷接受媒体采访时表示

谭爷爷能独立使用全套数字工具,在同龄群体中属极端少数。背后可核实的背景是:上海交大机械工程科班出身、毕生从事铁路事业,对火车出行有深度认知;退休后常年旅行积累了大量实操经验,而非短期学习的结果。

94岁老人独自进藏旅行,AI答不出的问题,他用行动回答了

澎湃新闻

拍摄者回应96岁老人坐绿皮车到西藏

看看新闻Knews

旅行社为何拒收:制度性摩擦

旅行社逻辑

高龄旅客安全风险高,保险公司对承保有年龄上限限制,旅行社承担连带责任风险,倾向于直接拒收而非逐案评估

谭爷爷的路径

被拒后没有放弃,转为完全独立出行,全程自行承担风险与决策,反而绕过了制度门槛

谁被系统性排除在外?

旅行社以年龄为由拒收高龄旅客已是行业普遍做法,背后是保险市场对老年旅行险承保年龄的限制。谭爷爷事件让公众意识到:相当数量有出行意愿与能力的高龄老人,只能以更高风险的独行方式满足需求,而非受益于更完善的服务供给。

独自到西藏旅游的无锡96岁爷爷回应:旅游全部事宜,都是自己在手机上完成的!心疼家人,不想让家人吃苦,才选择独自进藏

光明网

94岁独自赴拉萨,一场关于选择权的思考

小勇爱逛社会

高原独行:理性看风险

谭爷爷的成功并不意味着高龄独行西藏没有风险。以下是进藏决策时需要掌握的客观变量:

高风险

拉萨海拔约3650米,高龄人群急性高原病发生率和危险程度均显著高于年轻人;铁路规定压缩氧气瓶禁止带上列车(医用袋装氧气除外)

个体差异

谭爷爷常年旅行、体能经过系统锻炼(曾有左腿萎缩症状,长期骑车锻炼)、无基础病,其适应能力属极端个案,不代表同龄群体普遍情况

决策建议

计划进藏前建议完整体检,结合基础病史评估;尽量结伴出行,提前告知家人行程并保持联络;备好高原适应药物,放慢节奏

"争论的核心不在于老人能不能去拉萨,而在于:充分知晓巨大风险之后,谁有权替清醒的他做出人生决定。"

——评论作者

谭爷爷怎么说

关于独行

"老伴今年已经80多岁,女儿也年过六旬。家人并非不愿陪伴,而是身体不允许。我心疼家人,不想让家人吃苦,才选择独自进藏。"

关于旅途

"三四十个小时的旅程,对我来说,不是第一次。"在布达拉宫遇到很多年轻人,感觉自己也年轻了。

关于下一站

西藏完成后打算继续旅行。"平陆运河通航了,我想去广西看看;听说合肥变化也挺大,今昔有何不同……"

94周岁谭爷爷原想跟团进藏,因年龄被旅行社拒绝,遂独自乘火车抵达拉萨,分享旅行热爱及对年轻人的建议

安青网

无锡96岁爷爷独自进藏,最新行程:穿上藏装逛拉萨!会用手机订票、AI做攻略,退休后几乎游遍全国

泾渭新闻