日本TBS电视台热播剧《Vivant》第二季将侵华日军对中国抗日志士实施的切指、刺腹酷刑，原封不动嫁接到现代中国人身上，颠倒历史施害者与受害者身份，并获右翼政客高市早苗国会公开点名推荐。央视新闻等官媒随后跟进批评，舆论于2026年10月25日集中爆发。

1亿日元

每集制作成本，在日本电视剧市场属顶级规模

18.8%

首集收视率，黄金时段"周日剧场"重点推出

560亿日元

日本外务省自2015年起累计对华舆论抹黑投入（约合24亿元人民币）

2026年7月26日

《Vivant》第二季首播日期，TBS"周日剧场"栏目

这部剧到底拍了什么

真实历史

侵华日军对中国抗日志士实施切指、刺穿腹部等酷刑，有史料、证词、档案为证

⇄

剧中设定

中国情报组织对日本自卫队情报人员施以相同手段，将施暴者身份移植给受害方后代

第一季以虚构国名"别班"作反派，第二季直接实名指向中国。剧中还虚构日本自卫队秘密登陆中国领土、轻松歼灭大量中国军人后撤离，美化越界扩张行动。

「要是这架飞机被攻击，就等着西方大举出动把你们碾碎……」

剧中日本自卫队情报人员逃离时的台词，来源：央视新闻、CCTV国际时讯

#日剧vivant抹黑中国#【#日剧把日军罪行嫁接给中国人】

齐鲁壹点

热播日剧公开抹黑中国, 高市早苗点名要看: 把中国人拍成施暴者, 设计中方人员对日本情报人员实施切指、刺穿腹部情节

泾渭新闻

从虚构到实名：叙事升级的关键变化

维度

第一季（2023）

第二季（2026）

反派设定

虚构国家"巴尔卡共和国"

直接实名：中国

酷刑情节

无

切指、刺穿腹部，与侵华日军手段高度重合

政治背书

无记录

高市早苗国会公开点名推荐

自卫队叙事

情报冒险，背景模糊

秘密登陆中国领土、消灭中国军人

第一季用虚构国名作缓冲，仍留有"架空娱乐"的辩护余地；第二季撤掉这层遮挡，直接以中国为对立方，叙事意图更难回避。日本学者山崎雅弘与影评人町山智浩先于中国媒体发声，批评此为"将施暴方和受害方位置对调后装成架空娱乐"。

各方如何回应

中方官媒

央视新闻 / CCTV国际时讯

点名批评剧情颠倒黑白，将"娱乐化包装的敌意"定性为比赤裸裸宣传更危险的认知战手段，并揭批其背后的系统性叙事工程。

来源：央视新闻、极目新闻

日本有识之士

学者山崎雅弘、影评人町山智浩

先于中国媒体批评该剧"向观众灌输对中国的敌视"，认为其叙事本质是将施害者与受害者位置对调。

来源：搜狐网、腾讯网

日本普通网友

担忧加剧仇华情绪的声音

多名日本网友直呼，剧情会让"本来就被'中国威胁论'洗脑的日本观众，觉得要向中国人报复一番"。

来源：CCTV国际时讯、北京晚报

支持声音（日方）

部分日本观众：反驳"双标"论

有声音称批评者"双标"，将《731》《南京照相馆》等中国影片与本剧类比。事实上，前者以真实历史为创作根基，后者则凭空虚构施暴身份，性质不同。

来源：微信公众平台、环球网

《Vivant》不是孤例：一条系统性叙事流水线

1

教科书篡改：从"侵略"到"进入"

日本持续修改历史教科书，以"进入"替代"侵略"等措辞，从基础教育环节重塑本国历史认知。

2

外务省投入：560亿日元对华舆论工程

自2015年起，日本外务省以"海外战略信息传播"为名累计投入超560亿日元（约24亿元人民币），专项用于对华舆论抹黑。

3

AI投毒：篡改历史视频报价5000日元/条

利用AI视频生成工具批量制作篡改侵华历史的虚假内容，并向AI大模型"投毒"，污染信息源头。

4

影视娱乐化：高成本制作 × 右翼政客背书

《Vivant》第二季以每集1亿日元制作成本精包装，配合高市早苗国会公开点名，将"中国是敌人"从政治话语转化为文化本能。

5

媒体联动：NHK纪录片播出安排耐人寻味

NHK播出揭露731部队罪行的纪录片，但播出时间节点及主演堺雅人、二宫和也受邀主持NHK红白歌会形成联动效应，引发外界关注。

nhk纪录片揭露731黑历史, 播出安排却耐人寻味

北京日报

如何理性读这类新闻：三层事实边界

第一层：剧情内容本身（可核实）

切指、刺腹等情节设计，与侵华日军酷刑史料高度重合——这是可比照史料核查的事实，不是立场判断。

第二层：制作方主观意图（属推断）

TBS的意图属推断范畴，本文只呈现可核实的事实关联：政客公开背书、叙事方向与右翼政治主张高度吻合。不宜代入"阴谋论"式结论。

第三层：日本社会并非铁板一块

日本本土学者、影评人、网友的批评声音先于中国媒体出现，提示"日本民意一边倒"是简化结论，应区分建制内政客与民间有识之士的不同立场。