想查看更多学术干货，请关注“学术研习社”公众号，了解更多科研信息、期刊评价、学术技巧。

这段时间有位作者跟我吐槽，说自己遇到了一件特别糟心的事。文章录用是录用了，但刊期直接给他排到了——27 年 6 月。他当时整个人都懵了：我是 25 年底投的，录用通知刚下来，就给我排一年半以后？等我发出来，都快忘了自己写过啥了。

大家也别笑，这事听着离谱，但现在已经不算稀奇。问题是，为什么会出现这种情况？刊物到底经历了什么，非得把一个录用的文章往后推到那个位置？我给大家讲讲背后的逻辑，有些你可能听过，有些你可能没想过，但都是当下投稿环境的真实样子。

以前一年一卷，六期八期都还算宽裕，现在好多刊物一个月收到的稿件量，够他们发两年的。你以为他们能随便压？不行。每一期就那么几页，能发的文章数量就固定在那里。你看，现在很多刊物的情况像什么？像自助餐只有十个菜，可来了一百个人。大家都想吃，服务员也想让每个人吃到，但现实就是——菜没那么多。于是就只能往后排。排到什么时候？排到刊物能腾出位置的时候。你赶上运气好一点的，也许排明年；赶上“火爆刊物”，排到后年都是很正常的。

现在很多作者对“录用”这两个字有误解。录用，只代表你的文章“通过审核了”，但不代表你的文章可以“马上上车”。车厢已经坐满了，列车班次又固定，你只能在候车区排队。这就是现在普遍的情况。有些作者会问：“那编辑录的时候难道没看排期吗？”当然看了，但问题是——再往前排，根本排不进去。

你要说他们故意卡你嘛？倒也不至于。更多是无奈，是现实条件决定的。你明明知道自己审得不慢，文章质量也不错，可最终刊期就是比别人慢一年甚至两年。有些作者心里就不舒服：是不是我不够重要？是不是别人有啥关系？不能瞎说，但确实是一个客观事实：刊物确实会根据文章类型、板块结构、主题安排来排期。有些主题本身就不容易凑齐同类文章，所以需要往后挪。有些板块每期固定数量，排满了就得等下一轮。

再说一句大家可能不想听的——刊物也要维持自身特色和节奏，不可能为了个别作者把顺序全打乱。你以为不公平，其实这东西根本谈不上公平不公平，它就是一个现实规律。那遇到这种情况该怎么办？这是作者最关心的。如果时间不着急，比如不靠这篇文章评职称、毕业、进档，那排远一点问题不大。反而你还能稳稳地等着，心里不焦虑。但如果你有硬性时间要求，那就得好好考虑，你是不是要撤稿换刊物。很多作者舍不得，觉得既然录用了，撤了可惜。可惜不怕，最怕的是你等不及。你今天不撤，拖到明年，你只能继续干等。这个选择，你得根据自己的需求来做。

有人问到底是不是刊物“故意拖”？我只能说：大部分不是故意，但也不是完全无辜。现在的投稿环境就是这样：作者越来越多，期刊越来越紧张，哪怕编辑愿意帮你，也帮不了多少。你说他们能不能审得快点？他们可能也想，可每天几十上百篇稿子摆面前，他们也不是机器。所以，我们总觉得他们“拖”，但他们可能根本没有时间思考“故意”这一件事。