他表示，惠誉希望看一看，美国国会为了在今年秋季之前找出更多节省之处而成立的“超级委员会”能否拿出成果。
正如这次失败的超级委员会那样，预算应由一组精简得多的议员制定。
现在出现了一个新的联合选择委员会，也曾被称为“超级委员会”。
总统奥巴马对于超级委员会整个无果而终的审议仍然漠不关心。
“超级委员会”未能就减赤计划达成协议，意味着美国也可能被归入政府管理能力较差的类别。
超级委员会的失败将启动一项自动削减开支计划，对国内计划和国防开支进行削减。
美国国会超级委员会未能就预算达成协议，悲哀地反映出当今美国国内的对立局面。
ChrisVanHollen，一个民主党国会议员同时也是小组成员，对于为什么超级委员会可能会超过这些不高的预期给出了三个原因。
国会的“超级委员会”已经在考虑要削减医疗补助的成本了，但是，当前改革进程的背后压力重重。
共和党人似乎乐于接受，但是超级委员会的失败使双方丧失了此项操作的最佳工具。
所以，本周国会“超级委员会”未能就一项温和财政紧缩计划达成协议，并不令人惊讶。
在今夏国会上演了一场债务上限闹剧后，另一项计划于今年秋季推出，即两党“超级委员会”。
现在，国会一个12人组成的超级委员会未能就长期赤字削减达成协议可能使得大幅削减国防开支。
但是最后还有一个需要考虑的事项.超级委员会未能达成一致意见的另一原因在于缺乏紧迫感。
超级委员会失败的一个原因在于他们并没有感到时间的紧迫。
去年，加州设立了自己的两党联立的超级委员会。
就在离星期一这个临时最后期限还差若干小时的情况下，超级委员会的12个成员没有一个人说很快就会达成一项协议。
但新的国会“监理会”在建立时并没有这种约束。