职业培训，MrBarro似乎也很不屑的话题，就好比是投资人力资源。
塞内加尔的巴罗对奥巴马的讲话印象并不太好。他认为奥巴马所说得还不够。
至于MrBarro似乎是要责怪联储压低利率还帮政府大幅举债。
巴罗的回应是：最近的开支变动太细微，不足以形成统计上存在显著关系的模型。
罗伯特·巴罗是当今最优影响力的经济学家之一，现任美国经济学会副主席。
在阅读了巴罗教授在《华尔街日报》上登的那篇讨论“政府支出乘数”的文章之后，我想跟他谈一谈。
根据巴罗的定义，3月初接受《华尔街日报》调查的经济学家平均认为萧条的概率为15%。
Barro先生是哈弗大学的经济学教授，也是斯坦福大学胡佛协会的特别会员。
哈弗大学经济学教授和斯坦福胡佛研究机构高级研究员。
更奇怪的是Barro这一边在寻求消除引发市场动荡的导火索，而投资增长却实实在在是股票市场的一大动荡了。
当时罗伯特•卢卡斯（RobertLucas）是巴洛的同事，这位杰出的经济学家在1995年赢得了诺贝尔经济学奖。
巴罗教授在宏观经济学、经济增长理论和货币政策方面有广泛著述。
巴罗说：“这就类如许多欧洲国家几十年来已经实施的：持续的低生产率和较高的失业率。”
哈佛经济学家罗伯特·巴罗乐于挑战有巨大影响力的克鲁格曼。巴罗说，更大的开支只会使危机进一步加剧。
在第一篇文章中，巴罗教授发现了在保护人力资本水平不变的情况下，存在人均收入的趋同的证据。
哈佛大学的RobertBarro从过去的实例中——而不是从现在的——估算出开支与税收乘数。
我对你的子女是否是贝克-巴罗式的利他主义者感到怀疑。
1·So Barro is simply wrong when he claims that although the stimulus boosts employment now, amortizing the stimulus must inevitably reduce employment at some point in the future.
于是巴罗就错误地宣称，尽管经济刺激现在拉动就业，随后的代价将会在未来最终减少就业人口。
2·The Harvard economist Robert Barro, writing in The Wall Street Journal, recently made an intelligent argument against America's fiscal stimulus.
哈佛大学经济学家罗伯特·巴罗在《华尔街日报》撰文反对美国经济刺激方案。
3·In Belo Horizonte, the capital of Minas Gerais, a state larger than France, middle class families like to shop in the lively clothing district of Barro Preto.
在贝洛奥里藏特的首都米纳斯吉拉斯州，一个国家大于法国，中产阶级家庭喜欢在热闹的商店服装区巴罗·普雷托。