标签: 麦克阿瑟
中国抗美援朝时,头脑最为清醒的美国高层,恐怕就是美国防长马歇尔了。这话听起来
中国抗美援朝时,头脑最为清醒的美国高层,恐怕就是美国防长马歇尔了。这话听起来可能有点反直觉。毕竟马歇尔干了什么?1950年9月,他刚上任没几天,就给麦克阿瑟发去密电,说“你在向三八线以北推进时,无论在战术上还是战略上都不受限制”。这等于把笼头给松了。麦克阿瑟后来在朝鲜搞出那么大动静,跟这封密电脱不了干系。很多人据此认定马歇尔就是个纵容者,甚至有人说他犯下了“骄兵必败”的兵家大忌。可你要是只看这一点,就错过了一半的真相。马歇尔这个人,一辈子都在跟战争打交道。二战时他是陆军参谋长,把美国陆军从十七万人扩张到八百多万。战后他搞出马歇尔计划,帮着把欧洲从废墟里拉起来。他还跑到中国来调停国共内战,虽然没成。这样一个老谋深算的人物,会在朝鲜问题上犯糊涂吗?实际上,马歇尔比华盛顿那帮人都更早嗅到了危险的气味。1950年11月,中国人民志愿军入朝参战没多久,白宫召开国安会。马歇尔在会上说了句很重的话:美国“不要变成一个国家或者作为联合国的一个成员国卷入在中国与中共的全面战争”。他还说“我们不应与中共发生战争”。要知道,当时美国国内叫嚣着要跟中国全面开战的声音可不少,麦克阿瑟就是其中最响的一个。马歇尔在这时候能把话说得这么明白,足以说明他心里那杆秤是端得平的。同一次会上,副总统问前景如何,马歇尔回答“这个可能性令人沮丧”。他还说应该考虑美国“怎样才能体面地摆脱出来”。一个国防部长,在战争刚打了几个月的时候就开始琢磨怎么“体面撤退”,这本身就是一种清醒,甚至可以说是悲观式的清醒。1951年,马歇尔正式把朝鲜战争定性为“有限战争”。这词儿现在听着没什么,在当时可是要命的。麦克阿瑟要的是全面战争,要轰炸中国东北,要动用国民党军队,甚至考虑过原子弹。马歇尔和参谋长联席会议的观点是:红色中国不是想要主宰世界的强权,在错误的时间和地点卷入面对错误敌人的错误战争。马歇尔要的是把战争圈在朝鲜半岛,别把事儿闹大。可问题来了:一个如此清醒的人,当初为什么要给麦克阿瑟发那封“不受限制”的密电?说白了,马歇尔的清醒是有限度的。他是个军人出身,骨子里尊重战场指挥官的判断。仁川登陆之后,麦克阿瑟威望如日中天,“就连他的上级也好像开始怀疑自己对麦克阿瑟的任何决心提出疑问是否应该了”。在这种氛围下,马歇尔也未能免俗。加上杜鲁门急着要在国会选举前结束战争,白宫和五角大楼都盼着麦克阿瑟再创奇迹。马歇尔那封密电,与其说是纵容,不如说是被裹挟了。更有意思的是马歇尔对麦克阿瑟的态度。他后来让马歇尔查阅五角大楼与东京之间的往来文电,得出的结论是“麦克阿瑟两年前就该被撤职了”。可当杜鲁门真要动手的时候,马歇尔又支持了解职决定,并在国会听证会上强调他和总统、参谋长联席会议对解职没有异议。一边觉得这人早该滚蛋,一边又在关键时刻撑了总统一把。这说明马歇尔虽然对麦克阿瑟有看法,但更看重文官治军这条底线,军人不管多牛,最终得听总统的。说到这儿,我得说句不太中听的话。很多文章把马歇尔吹成朝鲜战争中唯一清醒的美国高层,我觉得这话有点过了。马歇尔的清醒是相对的,不是绝对的。他知道不能跟中国全面开战,但他没能力阻止美国一步步走向战争的泥潭。他知道麦克阿瑟是个麻烦,但他在关键节点上还是给了对方太多空间。他知道战争该收手了,但直到1951年6月亲赴朝鲜前线之后才正式建议总统寻求停战。七十岁的人了,反应慢半拍也正常。马歇尔真正值得说道的地方,不是他有多英明,而是他在一片狂热中始终保有一丝冷静。他清醒地认识到美国的实力有限,知道跟中国打全面战争是死路一条。这种认识在当时的华盛顿可不常见。但他也清醒地意识到,自己左右不了大局,总统要打,军方要打,国会要打,舆论要打,他一个老头子能怎样?朝鲜战争结束之后,马歇尔没多久就辞职了。这位二战功臣、马歇尔计划的缔造者,政治生涯的最后一段是在一场他不想要的战争中度过的。他看明白了,却没拦住。这大概就是马歇尔在朝鲜战争中最大的悲剧,他不是不够清醒,而是清醒得太孤独了。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
中国抗美援朝时期,美国高层里对中国局势判断相对务实的,当属时任国防部长马歇尔。很
中国抗美援朝时期,美国高层里对中国局势判断相对务实的,当属时任国防部长马歇尔。很多人不知道,马歇尔和中国的渊源早在上世纪四十年代就开始了。1945年抗战胜利后,他曾作为美国总统特使来到中国,负责协调国共两党的谈判事宜。1950年9月,马歇尔刚接任国防部长一职,就赶上朝鲜战局逆转。美军仁川登陆成功后,一路把北朝鲜人民军打回三八线附近,整个美军高层都沉浸在速胜的情绪里。麦克阿瑟连发数封电报,主张直接越过三八线,彻底消灭北朝鲜武装,统一朝鲜半岛。马歇尔一开始也支持乘胜追击的方案。他曾致电麦克阿瑟,授权其在战术和战略上都可以不受牵制地向三八线以北推进。但和麦克阿瑟的盲目乐观不同,马歇尔心里始终留着一分顾虑。他在中国调处国共矛盾的一年多时间里,亲眼见过中共军队的作战风格和动员能力,知道这支队伍和国民党军队完全不是一回事。中国政府通过印度渠道发出警告,称美军越过三八线中国不会坐视不管。麦克阿瑟对此嗤之以鼻,认定中国刚打完内战,国力虚弱,根本不敢出兵。马歇尔却没这么笃定。他清楚中国对待国土安全的底线,鸭绿江挨着中国东北的工业核心区,美军真打到江边,中国很难置身事外。1950年10月,美军正式越过三八线,一路向北推进。仅仅一个多月后,志愿军就出现在朝鲜战场,云山一战重创美军骑兵第一师。败报传到五角大楼,高层一片哗然。11月9日五角大楼召开紧急会议,马歇尔在会上明确表态,不能轻视中国人。他说中共军队打败过日本人,又打垮了蒋介石几百万大军,入朝的志愿军大概率是他们的精锐,中国既然出手,就不会轻易收手,美军必须慎重行事。可麦克阿瑟听不进去,依然指挥部队全线冒进,结果在第二次战役中被志愿军全线反击,直接从鸭绿江边打退到三八线以南。直到这时,美军高层才真正意识到,他们低估了中国的决心和实力。之后的战局发展,印证了马歇尔的顾虑。美军越打越吃力,伤亡不断增加,国内反战声浪渐起,而美国的战略重心始终在欧洲,根本没法在亚洲投入全部力量。1951年麦克阿瑟被解职,背后就有马歇尔的推动。他很清楚,这场战争打不赢,能守住三八线就已经是可以接受的结果。1953年朝鲜停战协定签字,战线最终稳定在三八线附近,和马歇尔当初的判断基本吻合。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
日本人有句话评价抗美援朝,让人读完后背发凉:中国若是不出兵,美国根本打不到鸭绿江
日本人有句话评价抗美援朝,让人读完后背发凉:中国若是不出兵,美国根本打不到鸭绿江边。可中国偏偏去了。这一仗打出的战果,让西方列强直到今天还在复盘研究,却怎么也想不通,当年那群“叫花子”是怎么把他们打回三八线的。把1950年10月至11月的战线放到地图上看,有些事情一下就清楚了。1950年9月仁川登陆之后,朝鲜人民军南下主力被切断后路,战场局势直接逆转。联合国军一路往北推,9月底就打到了三八线边上。当时中国政府多次发出警告,说美军要是越过三八线,中国不会坐视不管。可美国从上到下都觉得这是虚张声势,在他们眼里,刚成立一年的新中国连国内烂摊子都没收拾完,根本没胆量也没实力和美国正面对抗。10月7日,美军正式越过三八线向北进攻,10月19日就拿下平壤,也就是在同一天,中国人民志愿军分三路悄悄跨过鸭绿江,进入朝鲜境内。这时候麦克阿瑟正做着感恩节前结束战争的打算,他指挥的联合国军分成东西两条线,中间隔着太白山脉,两边部队根本没法互相照应。就连每条线上的部队也拆成小股,以团甚至营为单位沿着公路分头往鸭绿江冲,完全没做遭遇大规模抵抗的准备。在他的认知里,朝鲜境内已经没有能和美军抗衡的力量,剩下的只是扫荡残敌的收尾工作。10月25日,志愿军第40军在温井西北的两水洞和北进的韩军遭遇,打响了入朝第一仗。当天志愿军就拿下温井,之后陆续在云山、黄草岭等地和敌军交火。云山战斗中,志愿军第39军直接对上美军王牌骑兵第一师的部队,硬生生啃下云山城,重创美军骑兵第八团。到11月5日第一次战役结束,短短十一天,志愿军把冲到鸭绿江边的联合国军往南打退几十公里,全线压到清川江以南,歼敌一万五千多人,直接打碎了麦克阿瑟感恩节前占领全朝鲜的计划。但这一仗志愿军没暴露全部实力,打完就主动后撤,还故意释放一批战俘,放出兵力不多、只是保护边境设施的信号。这反而让麦克阿瑟更坚定了判断,他觉得中国只是象征性派了点边防部队,没能力也没决心打大仗,再加把劲就能把志愿军赶回去。进入11月,麦克阿瑟很快启动圣诞节总攻势,命令东西两线部队继续向北推进,扬言圣诞节前推到鸭绿江,让士兵回家过节。志愿军顺着他的误判采取诱敌深入战术,派小股部队边打边退,故意丢些破旧装备装作溃退,把敌军一步步引到预设伏击阵地。11月25日,西线志愿军率先发起反击,第二次战役正式打响。38军顺着敌军间隙穿插突进,一夜跑了七十多公里,抢先插到三所里、龙源里,把美军第九军的南撤退路死死堵住。西线联合国军瞬间陷入包围,防线直接崩溃,只能扔下大量重装备往南突围。东边长津湖地区,第九兵团战士在零下几十度极寒天气里潜伏多日,11月27日突然发起进攻,把美军陆战一师和第七师的部队分割成好几段。到11月底,整个战场战线大幅南移,西线联合国军一路往平壤方向溃退,东线部队也被压缩在咸兴沿海区域。从10月下旬美军兵临鸭绿江边,到11月底全线败退,短短一个多月战线往南推进几百公里,最终第二次战役结束后被彻底打回三八线以南。这个结果不光打了麦克阿瑟的脸,也震惊了整个西方世界。直到七十多年后的今天,西方军事研究者还在反复复盘这场战争,他们算火力、算装备、算后勤补给,怎么算志愿军都不具备打赢的条件。当时志愿军没有制空权,重炮、坦克数量连美军零头都比不上,后勤线被美军飞机日夜轰炸,前线士兵经常缺粮少弹,很多部队连过冬棉衣都没配齐。但西方的计算里,永远算不明白志愿军的战术执行力和战斗意志。志愿军靠夜战、近战抵消美军火力优势,靠大胆穿插迂回打乱敌军阵型,靠士兵在极端环境下的坚守,完成了常规军事逻辑里根本不可能的任务。说到底,那个日本学者的判断,核心根本不是美军能不能打到鸭绿江,而是麦克阿瑟的狂妄完全建立在“中国不会出兵”的前提上。正因为他笃定中国不敢参战,才敢让部队分散冒进,一路冲到鸭绿江边。而中国偏偏出兵了,还打出了远超所有西方预判的战果。这一仗不只是把战线推回了三八线,更彻底改变了西方对中国的认知,这也是直到今天,这场战争还被反复研究的根本原因。