标签: 鸠山由纪夫
日本前首相提醒高市：当年中国免掉千亿赔款，是因给日本立了个死规定，这笔钱按当时日
日本前首相提醒高市：当年中国免掉千亿赔款，是因给日本立了个死规定，这笔钱按当时日本的国力算，差不多是他们全国一年的收入的三分之一，可最后中国政府大手一挥，说不要了。半个多世纪前，中日邦交正常化谈得艰难，日本那边背着战争责任，中国这边有充分理由要赔偿，那笔钱按当时算，相当于日本全国一年收入很大一部分。谈判桌上，双方拉锯好几天，日方想用旧条约搪塞，中方坚持新政府才算数。最终，中国主动说放弃赔偿，不是心软，而是要换日方在关键地方点头。声明里，日本承认过去战争造成重大损害，表示深刻反省，这话写进文件，就成了固定记录，以后想翻篇没那么容易。台湾归属更直接，日本明确理解和尊重中国立场，坚持波茨坦体系，这等于把主权问题钉在国际法上。赔偿让步跟这些承诺绑一起，日本拿了经济好处，就得守政治底线。日本经济后来起飞，跟中国贸易往来多，但根基在这份声明。法院判案时，常拿它当依据，确认责任已定。右翼想改教科书或模糊历史，都得绕不过这份白纸黑字。现在高市早苗在国会说台海事态可能牵扯日本存亡，想借此松绑军力，这直接碰了当年交换的红线。鸠山由纪夫看不下去，发文点出，当年中国豁免赔款，就是要日本承诺不重蹈军国路，不插手台湾事务。声明第五条放弃赔偿，紧挨台湾条款，逻辑清楚：经济豁免换政治保证。日本企业订单、游客流量，全靠这基础稳。违背承诺，代价不只是历史账，还包括现实利益损失。高市搬旧金山和约说事，但声明明确超出了那个框架，坚持开罗波茨坦顺序。鸠山多次发声，提醒这种表态会让中日贸易红利受影响，旅游订单取消就是例子。日本国内分歧大，在野党批评高市轻率，前首相们也摇头，说历届政府都避开这种直接挂钩。声明作为法律基石，约束日本在台湾问题上不敢公开越线。
快报！快报！日本突然宣布了！“12月8日消息，日本前首相鸠山由纪夫于7日接
快报！快报！日本突然宣布了！“12月8日消息，日本前首相鸠山由纪夫于7日接受总台记者专访时，明确表态称，高市错误言论使日中关系恶化，令他十分担忧。（央视新闻）”鸠山由纪夫这番话一出口，国内不少人直接拍大腿：终于有个日本政坛老人说人话了！要知道，现在日本政坛主流那股风有多疯，高市早苗那句“台湾有事就是日本有事”喊得震天响，背后站着一帮人恨不得明天就跟美国一起把“第一岛链”焊死。鸠山站出来直接点名“高市的错误言论让日中关系恶化”，这在日本可是犯了大忌，等于是当众给自民党右翼一耳光。老鸠山不是第一次这么干。他当年当首相就敢顶着美国压力喊“东亚共同体”，主张把美国的影响往外挤一挤，日中韩自己抱团。现在八十多岁了，反而更敢讲真话。他这次在央视镜头前叹气说“十分担忧”，其实就是在提醒日本人：你们再跟着高市这帮人瞎起哄，迟早把自己玩进火坑。高市那帮人到底在想啥？说白了就是赌美国会永远罩着他们，赌中国永远不敢真动手。可现实呢？美国现在连乌克兰都快保不住了，国会天天为给基辅拨款吵翻天，真到台海有事，美国能把十几艘航母全开过来？别逗了，顶多象征性开两艘过来转一圈，然后让日本、韩国、澳大利亚上前冲。日本要是真信了“美日安保铁板一块”，那就是把国家前途押在别人会不会为台北拼命上，这赌注也太大了吧。更可笑的是，日本经济现在有多离不开中国？2024年日本对华出口占它总出口的20%，中国还是日本最大的贸易伙伴。日本车企在中国市场一年赚的利润，能抵他们全球其他市场加起来。结果呢？政客们一边靠中国市场吃饭，一边在国会里喊“中国威胁论”，这不就是典型的端起碗吃肉、放下碗骂娘？鸠山看明白了，所以他急。他知道日本右翼现在是骑虎难下：对内要靠反华情绪捞选票，对外又不敢彻底翻脸，因为翻脸就意味着丰田、本田、日产在中国工厂直接关门，几十万日本人饭碗砸了。日本经济这几年本来就喘不上气，再失去中国市场，直接回到“失落的三十年”都算乐观的。咱们中国人其实看得更清楚，日本要是真被高市这拨人带偏了，吃苦头的首先是日本老百姓。咱们从来没想过跟日本彻底撕破脸，钓鱼岛问题、历史问题再大，也没大到非要打一仗不可。咱们要的是尊重，是平等，是别老拿冷战那套来对付我们。可日本右翼偏不信这个邪，非要把中国当成“假想敌”来练兵，结果练着练着把自己吓得睡不着觉。鸠山这次发声，其实也在给日本社会留最后一点清醒剂。他等于在告诉日本人：你们再这么闹下去，美国拍拍屁股走了，留你们自己在东亚面对一个被逼到墙角的中国，到时候哭都来不及。别忘了，抗日战争那八年是谁把你们打到投降的？现在中国的实力比那时候强了多少倍，你们心里没点数吗？说到底，日本真正的出路从来不是抱美国大腿当马前卒，而是老老实实回到亚洲、回到跟中国做邻居和伙伴这条路上来。鸠山当年喊的“东亚共同体”现在听起来不过时，一点都不过时。等哪天日本再出个敢像鸠山一样讲真话的首相，日中关系才能真正翻篇。可惜，现在日本政坛被右翼把持，这种人越来越少，敢说话的只剩几个退休老头。咱们中国人其实挺感慨的：日本要是早二十年听鸠山的话，少跟在美国后面瞎掺和，现在完全可以跟中国一起吃亚洲经济一体化的红利，日子比现在滋润多了。现在呢？一边经济上离不开中国，一边政治上老想着跟中国对着干，这不就是自己跟自己过不去？鸠山这次在央视放的话，估计日本右翼已经气得牙痒痒了。但气也没用，真理有时候就掌握在少数清醒的老人手里。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
“中日”剑拔弩张！各国心态：美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，俄罗斯希望打，以
“中日”剑拔弩张！各国心态：美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，俄罗斯希望打，以色列希望打，东盟希望打，朝鲜、韩国希望打，几乎没有不希望打的。真打，会不会上当？2025年11月7日，日本首相高市早苗在国会答辩时明确表示，如果台湾地区出现涉及武力使用的情形，这种事态可能被认定为日本的存亡危机事态。这番言论迅速引发强烈反响，中国外交部多次指出其严重干涉内政，违反中日四个政治文件原则。日方拒不撤回，导致双方关系急剧恶化。中国随后召见日本驻华大使提出严正交涉，并通过外交渠道表达不满。日本国内部分人士也批评这一表述超出以往政府界限，前首相鸠山由纪夫等公开呼吁谨慎处理，避免卷入不必要冲突。中国方面强调台湾问题纯属内政，不容外部势力插手。外交部发言人反复重申，日方言论挑战一个中国原则，损害中日关系政治基础。中国暂停日本水产品进口，原因包括日方未能履行相关监管承诺，加上民众对日方挑衅言论的强烈不满，市场接受度大幅降低。日本旅游和出口行业受到明显冲击，航班调整和订单减少成为现实问题。日本民间团体集会抗议，表达不愿被拖入战争的诉求。国际社会反应谨慎。美国重申日美同盟重要性，但未高调介入具体争端。欧洲国家表达对台海稳定的关注，德国官员访华时提及局势担忧，却未采取进一步行动。俄罗斯批评日本需正视历史，朝鲜指责日本借机依附美国。韩国呼吁双方寻求共存，东盟成员希望化解分歧。新加坡领导人表示支持日本在区域发挥作用，同时强调和平解决。中日摩擦持续，中国常驻联合国代表傅聪多次致函秘书长，重申台湾问题属内政，自卫权不容侵犯。日本代表提交反驳文件，联合国将双方函件分发会员国，但无人敢于直接介入。宪章原则明确，主权平等成为各方底线。两国经济交流受阻，日本出口企业损失加重，旅游留学中断。中国指出长期内耗危害最大，两国民众承受主要压力。全球从旁观察，局势虽未升级武力，但机会成本已让局中人付出沉重代价。这场博弈，风险在于被外部利用前景。
日本为什么这几天表现这么强硬？主要有两个原因。一是，经济实力。去年日本GDP
日本为什么这几天表现这么强硬？主要有两个原因。一是，经济实力。去年日本GDP超过4万亿美元，人口一亿多。军事上也有自卫队20多万总兵力，坦克有三四千辆，战机有300多架，其中F35就有二十多架，舰艇也有百余艘，包括准航母两艘，不过这两个“航母”还没有配备战机。二是，美国的大力支持。先看经济层面。尽管日本这几年经济增速放缓，但底子仍然不薄。2024年，日本的GDP还是稳稳站在4万亿美元以上，全球排名依旧靠前。正是有了这份家底，日本政府才能大手笔提升国防预算，年度军费已突破历史新高，达到11万亿日元。大量资金被投入到采购美制武器、升级装备和扩充军事力量上，F35战斗机、各类先进舰艇，还有各种防御系统，全部都是“刷卡买单”。这种“花钱买安全”的路数，让日本在地区安全格局中更有底气，也在国内营造起一种“自信回归”的氛围。但日本的“自信”其实很大程度上来自美国的背书。美日之间的防务合作不断加深，最近美国又同意向日本出售数亿美元的新型远程武器，还允许在日本南部新建军事基地。美国希望通过日本布局亚太，自己可以更便捷地介入本地区事务，而日本则乐得借此机会强化自身军力和地位。美日协议的内容，几乎把日本变成了美国在东亚的战略“前沿阵地”，两国一拍即合，互取所需。日本当前的政策导向，并不是单纯的“自我强大”，更多的是在美国战略框架下主动配合、争取话语权。高市内阁试图借机突破和平宪法束缚，推动军事正常化，想在亚太事务中展现更大影响。但说到底，这种强硬姿态本质上还是服务于美国的区域战略，日本自己的战略空间反而变得更加受限。短期内看似掌握主动，长期则更像是在“借力打力”，难以真正独立自主。面对日本的变化，中国反应迅速且有力。既在外交上亮明态度，强调历史责任和法理依据，也通过经济层面施加压力。比如近期发布的赴日旅游安全提醒，直接让日本旅游市场降温，京都、东京等地商圈冷清了许多。中国游客减少，直接冲击了日本相关行业，很多商家被迫降价促销，甚至担心全年业绩难以为继。经济学家指出，若中国游客持续减少，日本GDP也会受到明显拖累。这种连锁反应，让日本企业和民众真切体会到“对抗中国”的成本。日本国内民意其实并不铁板一块。虽然高市内阁的强硬政策一度提升了支持率，但随着税负上升、物价压力和社会福利收紧，基层的不满情绪正在酝酿。街头抗议、要求下台的声音开始出现，越来越多普通人开始反思，巨额国防开支到底是谁来买单？本国民生是不是被牺牲了？前首相鸠山由纪夫公开批评，认为日本这样做是在人为制造地区紧张局势，更像是押注政治利益而非国家未来。况且日本通过危机感和“安全焦虑”推动军事扩张，这种套路其实早就被历史证明风险极大。如今的国际环境和上世纪不可同日而语，中国在经济、科技和军事实力上都不可同日而语。日本如果重蹈覆辙，把赌注压在外部势力和军事冒进上，未必能换来真正的安全，反而可能让自身陷入被动。中国则始终把主动权握在手里，善于用经济、外交等多元工具维护自身利益，不会轻易被挑衅带偏节奏。外表强硬的日本，其实内外矛盾重重。你怎么看日本最近的表现？
日本为什么这几天表现这么强硬？ 主要有两个原因。一是经济实力。去年日本GDP
日本为什么这几天表现这么强硬？主要有两个原因。一是经济实力。去年日本GDP超过4万亿美元，人口一亿多。军事上虽然受限于和平宪法，但仍有自卫队20多万总兵力、三四千辆坦克、三百多架战机，其中包括二十多架F35，还有百余艘舰艇，两艘准航母虽未装备战机，却在美国的协助下具备一定作战能力。二是美国的支持，有了这层靠山，日本的底气明显变了。高市早苗这位刚上任的首相没有延续日本战后的谨慎，反而选择挑起争端，把自己与美国的利益绑得更紧，从那一刻起，日本的“强硬”，不只是政治姿态，更是利益和赌注的结果。高市政府近期推动的防务预算就是最直观的例子，根据最新预算案，日本2025年的防卫开支将达到11万亿日元，折合约人民币5000亿元，占GDP的2%，这意味着日本彻底突破了战后制定的自我限制。而这笔钱，没有多少流向改善民生的领域，大部分都被用于采购美国的设备和武器，去年年底，美国批准向日本出售射程超百公里的制导炸弹，这笔交易表面上是合作，实际上却牢牢把日本拴在美国的印太战略中。美国的算盘无比清晰：借助军售扩大控制权，同时让日本承担风险，为了换取所谓的安全保障，日本还同意美国在九州岛增设基地，这让日本在东亚的地理位置变成了美军的前沿阵地，但同时也意味着，一旦出现冲突，日本将首当其冲。美国赚了钱又掌握控制权，而日本就像被放在棋盘上的一颗“前兵”，随时可能被牺牲。日本内部对此其实早有不安。高市早苗自安倍晋三时期起就信奉“台湾事态关联日本安全”的论调，如今她以首相身份再次喊出这句话，不只是迎合美国，更是在利用外部紧张来巩固自己的权力。而这种操弄外部矛盾的老套路，牺牲的始终是普通日本民众的安宁，她在外交上越是冒进，国内民生的负担就越重，增加的军费必须靠加税填补，于是企业压力上升，民众生活成本飙升。中国的反制来得干脆而直接。外交部严词指出《开罗宣言》和《波茨坦公告》早已写明台湾属于中国，历史事实不容歪曲。同时中方发布旅游与留学安全提醒，日本那边的旅游业立刻感受到了寒意，以京都清水寺为例，本来人头攒动的街道如今冷清许多，商铺无奈打出降价牌，有经济机构估算，如果中国游客数量持续下降，日本GDP将减少0.3%以上。可即便如此，高市内阁的支持率反而上升，这正说明她的“强硬”更多是迎合国内保守派的政治操作。东京、京都等地已经出现不少抗议活动，民众质疑政府一味增加军费却削减社会开支，连前首相鸠山由纪夫都指出，高市早苗是在制造危机，看似“强硬”的姿态，其实暴露了日本政策的焦虑与外部依赖，一旦没有美国的支持，日本的所谓独立战略便失去了支点。对中国而言，日本的挑衅不会改变任何事实。中国在国际法与历史层面上拥有足够的证据和实力维护自身的主权，如今的中国早已不是八十年前那个被动挨打的国家。无论日本如何试图突破战后约束，都改变不了中方维护国家统一的坚定意志。日本此刻看似强硬，实则内忧外患。高市早苗押注的不是国家未来，而是她个人的政治命运，而对于中国来说，沉稳、清醒和实力才是最有力的回应。任何挑战中国主权的人，最终都必须承担后果。
很奇怪，同样是首相，为什么高市和石破茂的差距这么大？就在高市早苗迟迟不道歉之
很奇怪，同样是首相，为什么高市和石破茂的差距这么大？就在高市早苗迟迟不道歉之际，石破茂说了句很扎心的话，他认为，日本是换首相不换骨子，大概还会走老路。他还拿出1941年日本偷袭珍珠港一事来说，他认为，日本政坛的冒险基因，从来就没消失过。如今一样，高市早苗之所以敢和中国硬刚，就是这种心理。石破茂在任期间，一直致力于修复和发展中日友好关系。在他的推动下，中日在经贸、环保、民间交流等多个领域都达成了合作共识，可高市早苗一上台，就把这些积累多年的成果几乎毁于一旦。先说说历史这根弦，石破茂参加战殁者纪念仪式时，会主动提“反省”二字，不用稿子也能说出对邻国的愧疚。高市早苗倒好，年年往靖国神社跑，还曾放话“满洲事变后的战争是自卫战”，简直是颠倒黑白。有次国会辩论，野田佳彦当面质问她“南京大屠杀是不是事实”，她低头翻了半天文件，最后憋出一句“不同史料说法不同”。这种态度，怎么可能赢得邻国信任？外交上的务实与冒进，更是一目了然。石破茂当年为了重启中日韩自贸谈判，特意带着日本农协代表访华，坐在农家院里和中国农户聊大米种植，就为了消除双方的贸易隔阂。他常说“和中国吵架，日本渔民的鱼就卖不出去”，这话糙理不糙，全是实在利益。高市早苗却反其道而行，在国会高调把“台湾有事”和日本“存亡危机”绑在一起，暗示自卫队可能介入。这话一出口，中日贸易立马受影响，前十个月日本对华出口就降了8.7%，在华日企六成说生意不好做。最讽刺的是，高市早苗一边搞政治挑衅，一边又急着拉外资。前段时间在国际投资会议上，她引用《进击的巨人》台词喊“都给我闭嘴！把钱投过来”，结果被网友吐槽“没首相样子”，国际资本也不买账，日经指数当天就暴跌3.2%。这边她喊得热闹，那边日本经团联和日中友好议员联盟却急着向中方求访，生怕合作的大门被彻底关上。两人的执政逻辑，根本就是两条路。石破茂的保守，是“守住利益的保守”。他清楚日本债务突破1200万亿日元，经济根本经不起折腾，和中国合作才是活路。所以他推动中日在环保领域搞技术共享，帮中国企业升级污水处理设备，自己的环保企业也拿到订单，这是双赢。高市早苗的保守，是“赌徒式的保守”。她没家世没派系，靠煽动民粹上位，知道越强硬越能稳住支持率。为了修宪强军，她故意制造地区紧张，把日本往军事扩张的路上推。石破茂骂的“换首相不换骨子”，指的就是这种冒险基因。从1931年柳条湖事件找借口侵华，到1941年偷袭珍珠港赌国运，日本政坛总有人觉得能靠冒险博一把。高市早苗现在就是这样，以为绑上美国、搞硬对抗就能占便宜，却忘了时代早变了。中国不是当年的清朝，东亚也不是二战时的战场。中方已经说得很明白，撤回错误言论、实际认错纠错，才是恢复交流的前提。日本国内其实不缺清醒人，鸠山由纪夫、野田佳彦都出来反对高市的做法，石破茂更是直接点出问题根源。这些人都明白，中日一衣带水，合则两利、斗则俱伤，真把关系搞僵了，日本经济只会更糟。笔者认为，高市早苗与石破茂的差距，是短视投机与长远务实的差距，是历史修正主义与理性反省的差距。日本要想在东亚立足，就必须彻底摒弃那套冒险逻辑，像石破茂那样拿出真诚态度，用实际行动维护中日关系的政治基础。换句话说，高市下台很容易，但换汤不换药，再换多少任首相，也走不出历史的死胡同。
全球最“头铁”的国家出现了：人口500万，却出动军舰，帮高市早苗整中国。
全球最“头铁”的国家出现了：人口500万，却出动军舰，帮高市早苗整中国。2025年11月7日，高市早苗在国会答辩中称，如果中国大陆对台湾使用武力，可能被视为日本存亡危机，自卫队可行使集体自卫权。中日关系立刻紧张，中国外交部多次表达严肃立场。日本在野党批评她言论不当，民众也上街抗议，要求撤回表述。就在这节骨眼上，新西兰海军的“奥特亚罗瓦”号补给舰在11月5日从南海北上穿越台湾海峡，前往东北亚执行任务。新西兰国防部长柯林斯证实，这次行动是为了维护航行自由，符合国际法。中国东部战区全程监视，还进行了模拟攻击。新西兰海军上次公开穿越台海是2024年9月，这次是第二次，间隔不久。舰艇是新西兰最大军舰，主要用于补给，战斗力不强，但选择这个时机，明显与高市言论呼应。新西兰人口约500万，海军总兵力几千人，跟大国比起来实力有限。作为五眼联盟成员，新西兰常跟随美国在亚太地区动作，这些年加强与盟友的军事合作。2025年3月，新西兰情报局长就警告中国在太平洋的影响力增大，强调要加强五眼联盟协作。中国是新西兰最大贸易伙伴，乳制品、肉类、葡萄酒大量出口到中国市场。2024年，双边贸易额超过300亿纽币，占新西兰出口的近30%。但新西兰有时在人权和南海问题上批评中国，2021年曾表示不舒服用五眼联盟处理非情报事务。2025年8月，新西兰情报机构称中国是最活跃的安全威胁，关系复杂。这次军舰穿越被视为向盟友表忠心，却可能影响贸易稳定。事件后，高市早苗言论没得到广泛国际支持，日本最大在野党代表野田佳彦指出，她在后续答辩中回避具体例子，等同于撤回表述。中国外交部长王毅称日本越过红线，警告后果严重。日本前首相鸠山由纪夫在社交媒体批评高市言论亵渎历史正义。新西兰军舰行动引发中国国防部回应，反对向台独势力发错误信号。新西兰企业界担心经济影响，商会讨论潜在贸易中断。2025年11月，中国警告各国勿在台海兴风作浪，重申一个中国原则。未来中新关系取决于新西兰是否尊重中国核心利益，避免类似行动，否则可能面临反制，损害出口产业。
