群发资讯网

我们中国的战争思维存在着一个误区：就是当敌人打到了我们国家的土地上时，我们才奋起自卫，与敌人在我们的国土上展开一场战争，最终把敌人赶出了中国，我们就觉得取得了胜利，而开始欢呼！以前的战争，拼的是人数、是阵地、是面对面的厮杀，敌人要侵略，必须跨边境、攻城池，一步一步打到我们家里来。那时候，我们全民皆兵、寸土不让，把敌人赶出去，就是真真切切的胜利，这份荣光值得我们永远铭记。但时代变了，战争的玩法早就彻底变天了，现在的战争，没有前线后方之分，没有面对面的交锋，一枚高超音速导弹，几分钟就能飞跃上千公里，精准炸掉我们的关键设施；一架无人机，不用牺牲一兵一卒，就能瘫痪我们的电力、通讯；一次网络攻击，瞬间就能让整个指挥体系陷入瘫痪，所谓“发现即摧毁”，从来不是口号，是实在的战场现实。你以为固守家园就是守护，可看看当下的局势，每一个都在狠狠打醒我们，那些抱着“等敌人来犯再反击”的国家，最终都付出了惨痛代价。就说乌克兰，一开始抱着传统防御思维，拼命加固阵地、死守防线，以为只要守住阵地，就能挡住俄军的进攻。可结果呢？俄军的“匕首”高超音速导弹一出手，乌克兰耗费巨资引进的“爱国者”防空系统，就成了摆设，一次齐射几十枚拦截弹，全打空了，耗资上亿，却连人家一根导弹毛都没拦住。乌克兰到最后才明白，等敌人打进来再反击，就是被动挨揍，家园被炸成焦土，无数老百姓流离失所，就算到最后能守住一些土地，这样的“胜利”，代价也大到无法承受。再看看我们身边的日本，人家早就跳出了“被动防御”的坑，一门心思搞远程打击，野心根本藏不住。以前日本喊着“专守防卫”，可现在呢？把12式反舰导弹改到射程上千公里，从西南诸岛一发射，就能覆盖台湾海峡；花钱买美国的“战斧”巡航导弹，拼命研发高超音速武器，还把两艘驱逐舰改成航母，装上隐形战斗机，动不动就到我们周边海域耀武扬威。更狠的是，日本还在搞无人作战，水下无人机、水面无人艇，一步步构建“能打出去”的威慑力。人家早就想明白了，最好的防御，不是等敌人来打，而是提前布局，让敌人根本不敢来惹。反观我们，要是还抱着“敌人打进来再反击”的老思维，跟日本比起来，早就落后一步，陷入战略被动了。还有二战时的马奇诺防线，当年法国把它吹成“固若金汤”，耗费了无数人力物力，把筑城技术玩到了极致，以为守住这条防线，就守住了整个国家。可法军忘了，时代已经变了，德军根本不跟他们硬拼，直接绕开防线，一路长驱直入，短短几十天，法国就投降了。马奇诺防线，最后成了世界军事史上最大的笑话，法军不是被德军打败的，是被自己僵化的老思维打败的—他们以为守住地盘就是胜利，却不知道，现代战争，赢的从来不是“守住”，而是“提前遏制”，是让敌人根本不敢轻易挑衅。我们有先进的防御系统，怕什么？那你看看以色列的“铁穹”，被吹得神乎其神，说拦截成功率能到90%，可在巴以冲突中，彻底露馅了。哈马斯发射的火箭弹，成本才几百美元一枚，而“铁穹”的拦截弹，一枚就要8万美元，哈马斯一轮饱和攻击，“铁穹”就疲于奔命，实际拦截率连一半都不到，有时候甚至只有10%。要命的是，它连近距离的火箭弹都拦不住，老百姓该被炸还是被炸。这就说明，再先进的防御系统，也只是被动挨打，只能事后补救，根本没法从根源上解决威胁，想要真正安全，必须主动出击，提前制衡。我们现在有东风系列导弹，能覆盖全球，有航母编队，能远海巡航，有无人作战体系，能实现“零伤亡”打击，我们早就有了提前制衡的底气和实力，为什么还要抱着老思维不放？把敌人赶出国门，当然值得骄傲，但这份骄傲，不该成为我们的枷锁。真正的胜利，不是战后收拾残垣断壁，不是抚慰战争带来的伤痛，而是让战火，从来都没机会烧到我们的土地；真正的强大，不是“挨打后能反击”，而是“你根本不敢来打我”。现在的世界，早就不是以前的样子了，美俄在拼高超音速武器，周边国家在搞远程打击，谁落后，谁就会被动挨打，谁抱着老思维不放，谁就会付出代价。我们必须彻底打破“敌人打进来再反击”的误区，扔掉“国土防御至上”的老想法，把战略重心转到“主动制衡”上来。

有种预感，马克龙很难再拿到大单了！不是因为中方拒绝合作，也不是因为法国诚意不足，而是马克龙政府的“变脸后遗症”让中方彻底收起了热脸。说白了，马克龙这波“访华热脸贴完就变脸”的操作，纯属把国际合作当成过家家，中方再热情也架不住这般反复横跳，后续想拿大单简直难如登天！要知道中国向来是礼仪之邦，合作诚意从来拉满，但前提是对方得懂“互信”二字，总不能热脸一直贴冷屁股吧？就说马克龙访华那阵子，中方带他去看都江堰，其实就是把话摆到明面上了。这座两千多年的水利工程多聪明啊，不是硬堵也不是强抢，而是顺着水流自然分水，灌溉的灌溉、通航的通航，各方都能得好处，这正是中国信奉的合作之道，从来不是你输我赢的零和博弈，而是各取所需的互利共赢。当时马克龙还对着都江堰连连赞叹，说读懂了中国的智慧，结果回国还没到48小时，转头就对着媒体放话，说中国不买欧洲商品，欧盟可能要对华加税，这变脸速度比翻书还快，难免让人觉得之前的赞叹全是场面话。可能有人会说，法国毕竟是五常之一，可稍微了解点历史就知道，它是五常里唯一在二战中投降的国家。当年法国号称“欧洲第一陆军强国”，手握比德国还多的坦克，花重金修了号称固若金汤的马奇诺防线，结果德军绕道阿登高地，才一个多月就兵临巴黎，这座浪漫之都没放一枪一弹就挂起了纳粹旗。对比其他反法西斯盟国的浴血奋战，法国的表现确实显得有些狼狈，但中国作为东方大国，从来没拿这段历史另眼相看，反而一直希望法国能审时度势，走和平自主的道路，在国际舞台上发挥应有的作用。这些年中方给法国的合作机会可不少，从核能到新能源，再到大熊猫出借，诚意肉眼可见。可马克龙政府似乎没体会到这份诚意，反而频频上演“翻脸戏码”，要知道国家之间的合作，最看重的就是信用二字，就像希特勒当年反复撕毁协议，最终导致德国信用破产，没人敢再与其合作，这就是透支信用的惨痛教训。马克龙这次访华刚拿到合作意向，转头就威胁加税，说白了就是没把信用当回事，中方不是不能接受分歧，贸易逆差可以谈，合作细节可以聊，但这种刚吃完饭就砸碗的操作，实在让人难以放心继续深交。况且法国对华出口结构单一，主要靠农产品和奢侈品，缺乏高附加值工业品，本身在贸易中就没什么优势，现在还透支信用，无异于自断后路。中国市场从来都对真心合作的伙伴敞开大门，但绝不会给反复无常的人机会，合作就像都江堰分水，得双方都顺着“互利”的水流来，要是一方总想单方面占便宜，甚至出尔反尔，那水流自然会改道。马克龙政府要是继续这样“变脸”下去，只会让更多潜在合作化为泡影，毕竟国际合作不是一锤子买卖，信用没了，再想找回可就难了。以上只是个人看法，不代表任何立场，马克龙后续会不会调整对华政策？法国还能不能拿到中方的大单？欢迎大家在评论区留下你的观点，一起交流讨论。

二、马奇诺防线引发的讨论 1962 年，在怀仁堂举办的茶话会上，北京各界代表以及在北京任职的不少将军都出席了此次活动。会上，有人提出一个问题：“一战结束后，法国斥巨资修建的长达 400 多公里的马奇诺防线，似乎成了一个...

马奇诺防线的作用 之前一战时期，德军通过对法国东北部发起大规模进攻，成功在短时间内侵入了法国领土，面对德军的大肆进攻，东北部被破的法军想要做出反抗也不是什么容易事。要知道，在战争之中，哪个国家能够在第一时间占据...

1929年12月28日，防御委员会决定采用霞飞元帅的意见，马奇诺防线开始筹备，战争部长安德烈·马奇诺激情宣布“我们建立起来防御边界的目的只有一个，永绝后患。而混凝土工程比士兵的胸膛防御能力更强，我们只能为了避免战争...