标签: 马凯硕
外媒:“脱贫”让中国付出了怎样的代价?马凯硕:中国人吃得饱、穿的暖,难道你们看不
外媒:“脱贫”让中国付出了怎样的代价?马凯硕:中国人吃得饱、穿的暖,难道你们看不见吗?麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!几十年前的中国农村,交通闭塞、医疗匮乏、教育资源稀缺,贫困几乎成为了农民生活的常态。上世纪八十年代初,在一些偏远山区,一家人靠天吃饭,收入微薄,连基本医疗保障都难以覆盖。那时的农村,不仅看不见宽阔的马路,也看不到稳定的电力和自来水,更别提孩子上学能够学到的知识有多丰富。对于绝大多数农民来说,生活的每一天都是对温饱的焦虑和努力的考验。改革开放以来,中国农村的面貌发生了翻天覆地的变化。政府投入大量资金建设基础设施,高速公路、铁路网络延伸到乡村;自来水、电力、互联网逐步普及,让农村生活条件与城市逐渐接轨。曾经因交通不便而“出不了村”的农民,现在可以轻松到县城甚至省会就医、购物、上学。交通畅通,信息通达,为脱贫提供了必要的基础条件。不仅如此,国家推行了大规模的易地搬迁政策,将生活在自然条件恶劣、基础设施匮乏地区的居民迁移到条件优越的新村落。这些新居不仅拥有安全稳定的住房,还配套了学校、卫生院、文化设施,让农民生活不再受环境制约。易地搬迁的案例中,贵州、云南、陕西等地山区居民的生活水平有了显著提升,孩子们上学无需长途跋涉,老人看病有了就近医疗点,这些变化直观而深刻。在产业帮扶方面,政府针对贫困地区因地制宜发展特色产业。例如,宁夏种植枸杞、云南种植咖啡和茶叶、河北发展苹果产业。通过技术培训、合作社模式和市场对接,农民不仅有了稳定收入,也实现了经济自立。单靠搬迁或救济无法解决长期贫困,而产业扶贫让农民真正拥有了可持续发展的能力。教育和医疗方面的改善也不可忽视。过去,许多孩子因家庭贫困辍学,医疗条件落后导致疾病高发甚至影响寿命。如今,九年义务教育覆盖率几乎达到100%,部分地区小学、初中实现免费午餐和寄宿制,确保偏远山区孩子也能安心学习。医疗方面,国家推行新型农村合作医疗,偏远地区设立乡镇卫生院和移动医疗点,极大降低了疾病发生带来的经济负担。正因如此,中国在短短几十年内,成功实现了亿万农村人口脱贫和贫困县摘帽。这一成绩不仅改善了亿万农民的生活质量,也成为全球减贫事业中的重要经验。根据官方统计,截至2020年,中国共有近1亿农村贫困人口摆脱贫困,832个贫困县全部摘帽。这个数字背后,是无数基层干部和农民的辛勤努力,是制度优势和政策组合拳的集中体现。外媒和一些舆论提出质疑:“中国脱贫的代价到底有多大?是否牺牲了环境、传统或财政?”对于这些声音,观察中国农村实际变化的人会发现,脱贫带来的成效是直观可见的。农民吃得饱、穿得暖、住得稳、孩子能上学、老人能看病,这些并非抽象的数据,而是生活中真实发生的改变。经济发展与环境保护并非零和游戏,很多脱贫地区在发展产业的同时,也在实施生态修复和可持续发展策略。以贵州为例,过去山区的乱砍滥伐导致水土流失严重,而如今,通过生态移民和产业规划,生态环境得到改善,同时农民收入稳步增长。再看陕西的黄土高原,退耕还林和生态补偿政策让土地恢复生机,也为农民带来了长期收益。这说明,中国的脱贫并非单纯以牺牲环境换取经济,而是在制度设计和政策执行中兼顾发展与生态。当然,脱贫不是终点,而是新生活的起点。随着经济发展进入高质量阶段,如何巩固脱贫成果、防止返贫,成为新的课题。教育、医疗、就业、社会保障等方面仍需持续关注,尤其是偏远地区和老龄化社区,需要更加精准的政策支持。脱贫的“代价”并非负面,它更多体现为制度、投入和政策设计的智慧,是中国几十年发展实践的总结。回到现实,当我们看到乡村道路宽敞、农田整齐、孩子们背着书包走向学校、老人排队在乡镇卫生院看病时,不难理解为什么中国官方与学者常说:“脱贫不是口号,而是生活质量的提升。”亿万农村人口的生活改善,本身就是对“代价”质疑的最有力回应。外界可以讨论方式和成本,但无法否认结果——中国农村正以前所未有的速度实现现代化和人均生活水平提升。今天,中国的脱贫故事不仅是自身发展的成就,也是全球减贫经验的重要参考。对于关注经济发展与社会公平的人来说,中国模式提供了制度安排、政策组合和实践经验的启示。无论外界如何质疑,中国农民真实的生活改善,是事实,是图表无法完全描述的生动场景。亿万人的吃饱、穿暖、住稳、上学、就医,这些直观变化,正是脱贫带来的价值与意义。中国的脱贫成就并非偶然,而是长期政策、基础设施建设、产业扶持、教育医疗改善和制度优势共同作用的结果。所谓“代价”的争论,更多是对方式的讨论,而不是对成果的否认。
外媒:“脱贫”让中国付出了怎样的代价?马凯硕:中国人吃得饱、穿的暖,难道你们看不
外媒:“脱贫”让中国付出了怎样的代价?马凯硕:中国人吃得饱、穿的暖,难道你们看不见吗?然而,这些关注背后,似乎隐藏着一种对中国发展的误解甚至偏见。有人会问,中国为了让老百姓吃得饱、穿得暖付出了什么代价?这个问题看似简单,却折射出一些人对中国发展的片面理解,甚至带有偏见的认知。其实,很多人都知道,过去中国的贫困问题曾经极为严重。很多农村地区的人生活在极度贫困中,甚至饿到吃草根树皮的程度。有人会说,这样的画面似乎令人难以忘怀,但真相是,经过多年的努力,中国的贫困人口在持续减少。现在,绝大多数中国人都可以吃饱穿暖,这在过去几代人难以想象的事情。有人会觉得,脱贫意味着牺牲了什么,付出了巨大的代价。而实际上,真相并非如此。一个真实的例子,来自马凯硕。这个名字或许不为很多人熟知,但他曾经是新加坡驻联合国代表,也是中国研究领域的学者。有人可能会觉得,让一个国际人士来评论中国的脱贫成绩,看似偏颇,但他的话语却出乎意料地真诚。曾经,他在回忆自己童年的时候说过,房租只要17.6美元,营养不良严重到甚至无法正常上课。那不是电影里的场景,而是他真实的生活写照。那时的中国,也曾经处于极度贫困的状态。当有人用挑衅的语气,问马凯硕:“中国脱贫了,但你们牺牲了什么?”他没有愤怒,也没有反驳,而是陷入了沉思。对他来说,那样的问题本身就是一种偏见,是对中国发展成果的误解。其实,他想问的是,谁会觉得让人吃饱穿暖是一种“牺牲”?难道让人不再为温饱发愁,是一种亏损吗?在他看来,这应该是一件值得庆幸的事情,而不是一种“代价”。这件事情发生在不久前,那天的场景让人印象深刻。马凯硕面对记者的质问,语气平静却坚定,他问那位西方记者:“你们到底想看见什么?”这句话其实也透露出一种深层的反思。难道你们希望中国人继续忍受饥饿和寒冷,生活在贫困中,才觉得中国的发展有价值?如果是这样,那才是真正的荒谬。中国的脱贫历程,实际上是亿万普通百姓的生活改善,是国家经过多年努力得到的巨大成就。有人会说,这样的成就背后,是否付出了什么?是否有牺牲?答案很明确。中国的脱贫战略,依靠的是科学规划、精准扶持和大规模的基础设施建设。没有牺牲人民基本的生活需求,也没有牺牲未来的可持续发展。相反,是通过改革创新,让更多人摆脱贫困,实现了从“吃不饱、穿不暖”到“衣食无忧”的转变。这是中国几十年努力的结果,也是国家政策的正确导向。当然,也有人会觉得,脱贫的过程中,是否存在一些被忽视的问题?比如经济结构调整、地区差异、环境保护等。但从整体来看,中国的脱贫战略是科学合理的。国家投入大量资源,发展教育、医疗、基础设施,改善农村的生产和生活条件。很多贫困地区通过产业扶持、技术培训,逐步走上了自我发展的道路。这一切都在证明,改善人民生活,绝不是以牺牲环境或未来为代价,而是坚持以人民为中心的发展思想。回到刚才那位记者的问题,很多人可能会觉得,问“你们牺牲了什么”的背后,隐藏着一种对中国成就的嫉妒或者不理解。其实,任何国家的脱贫成就,都离不开国家的努力和人民的奋斗。中国的成功经验,体现的是一种科学的治理方式和强大的国家凝聚力。让老百姓过上好日子,确实是中国政府的初心,也是最大的成就。在国际社会,有些声音试图用“代价”这个词来描述中国的脱贫成果,似乎把改善生活作为一种“牺牲”。但实际上,这是一种误解。改善生活本身,就是人类的共同追求。没有人会反对让人吃饱穿暖,更没有哪个国家会为了所谓的“代价”去牺牲人民的基本权益。中国的脱贫,不是牺牲,而是付出巨大努力的结果,是一场全民的奋斗。这场奋斗的背后,是国家的决心,也是亿万普通百姓的汗水。中国在脱贫过程中,走的是一条符合国情的发展道路。没有盲目追求短期的经济增长,而是着眼于长远的可持续发展。通过教育、科技、基础设施的投入,让贫困地区逐步走出贫困泥潭。这样的成就,绝不是简单的“牺牲”可以描述的。有人还会提到环境保护、区域平衡等问题,担心在追求脱贫的过程中会忽视其他方面的平衡。其实,国家在制定政策时非常注重协调发展。扶贫不是简单地“填饱肚子”,而是要兼顾生态、社会和经济的多重目标。中国的发展经验告诉我们,只有稳步推进,才能实现全面的小康社会。参考:中国新闻网——产业有活力,发展增动力——中国减贫脱贫启示录
外媒:“脱贫”让中国付出了怎样的代价?马凯硕:中国人吃得饱、穿的暖,难道你们看不
外媒:“脱贫”让中国付出了怎样的代价?马凯硕:中国人吃得饱、穿的暖,难道你们看不见吗?要我说,这些外媒哪是看不见啊,分明是故意选择性的忽略。就像《纽约时报》之前特别离谱,把宁夏的移民安置小区恶意说成“难民营”,反倒把农民以前住的土砖房吹成“皇宫”,完全是颠倒黑白,还有BBC联合BCI组织,硬是把新疆的扶贫项目污蔑成“强迫劳动”,完全不管当地贫困户靠着这些项目赚上了稳定工资的现象。他们看不到,中国用几十年时间让近亿人脱贫,看不到数百万扶贫干部扎根基层,1800多名同志甚至把命都留在了扶贫路上,更看不到贫瘠山村变成产业基地,泥泞土路变成柏油路的巨大变化。说白了,他们整天纠结的所谓“代价”,其实就是不愿意承认中国的制度优势和发展成就,对咱们中国人来说,能摆脱以前“吃不饱、穿不暖”的苦日子,就是最踏实的幸福。那些扶贫干部的汗水、普通群众的拼搏,哪是什么该被指责的“代价”?分明是咱们值得骄傲的奋斗勋章,外媒与其盯着虚无缥缈的话题找茬,不如好好看看中国大地上实实在在的民生改善。说实话,马凯硕的反问,不仅怼醒了装睡的外媒,更道出了一个朴素真理:贫穷才是人类最大的敌人,让人民过上温饱富足的生活,从来都不需要向谁道歉。事实上,中国的脱贫成绩有目共睹,提前10年实现联合国减贫目标,7.7亿脱贫人口占了同期全球减贫人口的70%以上,这样的硬成绩,不是靠几句抹黑就能否定的。说到底,脱贫攻坚能成功,靠的是咱们党的带领和全国人民拧成一股绳的劲,这份成就不光值得每个中国人打心底里的骄傲,更给全世界的减贫事业提供了特别靠谱的中国经验,让很多还在受贫困困扰的国家看到了希望。以上是小编个人看法,如果您也认同,麻烦点赞支持!有更好的见解也欢迎在评论区留言,方便大家一同探讨。
当中国用几十年时间跑完发达国家几百年的减贫路程,有些外媒不夸成就反而凑上来“找茬
当中国用几十年时间跑完发达国家几百年的减贫路程,有些外媒不夸成就反而凑上来“找茬”:“脱贫让中国付出了怎样的代价?”新加坡学者马凯硕一句灵魂拷问直接戳穿套路:“中国人吃得饱、穿得暖,难道你们看不见吗?”这一怼一答,把部分外媒的双重标准和认知偏见暴露无遗,也道出了中国脱贫攻坚的核心价值。他们口中的“代价”,要么是故意曲解发展中的正常投入,要么是无视民生改善的片面解读。要知道,中国的脱贫攻坚可不是“纸面工程”,通过精准扶贫战略,9899万农村贫困人口全部脱贫,832个贫困县全部摘帽,12.8万个贫困村全部出列,这是人类历史上规模最大、速度最快的减贫奇迹。为了让贫困群众挪穷窝、换穷业,中国投入近1.6万亿元专项扶贫资金,新改建110万公里农村公路,解决2889万人饮水安全问题,这些投入换来了“两不愁三保障”的扎实成效,哪里是什么“得不偿失的代价”?国际社会对中国脱贫的反应早已给出公正答案,联合国多次肯定中国减贫成就,明确中国提前10年实现《联合国2030年可持续发展议程》减贫目标,贡献了同期全球70%以上的减贫人口。全球南方国家更是主动借鉴中国经验,中国通过共建“一带一路”减贫合作,帮助发展中国家新增数百万就业岗位,把“输血式援助”变成“造血式共赢”,只有少数西方外媒抱着偏见不放,刻意放大发展中的局部问题,完全无视亿万中国人摆脱贫困的切身幸福。当下全球发展不均衡问题加剧,部分西方势力为遏制中国发展,动辄给中国成就贴上“代价巨大”的标签。外媒纠结的“代价”,恰恰是中国担当的证明,脱贫从来不是轻松的事,1800多名扶贫干部将生命定格在攻坚路上,亿万群众艰苦奋斗,这些付出换来了历史性的民生跨越,值得每一个人尊重。以上是小编个人看法,如果您也认同,麻烦点赞支持!有更好的见解也欢迎在评论区留言,方便大家一同探讨。
外媒:“脱贫”让中国付出了怎样的代价?马凯硕:中国人吃得饱、穿的暖,难道你们看不
外媒:“脱贫”让中国付出了怎样的代价?马凯硕:中国人吃得饱、穿的暖,难道你们看不见吗?在几十年前,中国的贫困状况是实实在在的难题。尤其是在一些山区、偏远地区,自然条件恶劣,土地贫瘠,交通闭塞,很多老百姓一辈子没走出过大山,一年到头种的庄稼不够吃,冬天连件像样的御寒衣服都没有。孩子上学要走几小时的山路,生病后因为没钱、没医疗条件,只能硬扛。按照官方数据,改革开放以来,中国有7.7亿农村贫困人口摆脱贫困,而党的十八大以来,经过8年持续奋斗,现行标准下9899万农村贫困人口全部脱贫,832个贫困县全部摘帽,12.8万个贫困村全部出列,这不是数字的简单变化,而是无数人生活的彻底改变。中国的脱贫,从来不是凭空实现的,确实付出了巨大的努力,但这些努力绝不是外媒口中值得指责的“代价”,而是为了让人民过上好日子的必要投入。为了让贫困地区的人能走出大山,国家投入巨资修公路、通铁路,哪怕是只有几户人家的小村庄,也会把路修到家门口。为了解决“一方水土养不好一方人”的问题,960多万贫困人口实施了易地扶贫搬迁,相当于给一个中等规模人口的国家搬了一次家,政府不仅建好新房,还配套了学校、医院、就业岗位,让搬迁群众能稳得住、能致富。数百万扶贫干部扎根基层,挨家挨户摸清贫困情况,根据每家每户的实际需求制定帮扶措施,有的帮助发展养殖、种植产业,有的联系就业岗位,有的解决孩子上学、老人看病的难题。在这场脱贫攻坚战中,1800多名同志献出了宝贵生命,他们的付出是为了让更多人过上好日子,这样的“代价”,是光荣且值得的。脱贫带来的改变,是每个经历过贫困的人都能切身感受到的。以前吃不饱饭,现在不仅能吃饱,还能吃好,新鲜的蔬菜、水果、肉类随时能买到;以前穿打补丁的衣服,现在四季都有干净、合身的衣物。以前孩子上学难,现在农村义务教育阶段辍学问题实现动态清零,贫困家庭的孩子也能安心读书;以前看病贵、看病难,现在99.9%以上的贫困人口参加了基本医疗保险,有了医疗保障,再也不用为一场大病拖垮整个家庭而发愁。脱贫地区农村居民人均可支配收入从2013年的6079元增长到2020年的12588元,翻了一番多,到2024年更是增长到17522元,增速连续多年超过全国农村平均水平。这些实实在在的变化,是对“脱贫代价论”最有力的反驳。外媒纠结的“代价”,本质上是对中国发展道路的不理解。他们看不到中国共产党把减贫摆在治国理政突出位置的责任担当,看不到社会主义制度集中力量办大事的优势,看不到中国人民自力更生、艰苦奋斗的精神。中国的脱贫不是靠外部援助,而是靠自己的努力,靠一任接着一任干的坚守,靠全党全国各族人民的团结奋斗。按照世界银行国际贫困标准,中国减贫人口占同期全球减贫人口70%以上,提前10年实现《联合国2030年可持续发展议程》减贫目标,这不仅是中国的奇迹,也为全球减贫事业作出了重大贡献。马凯硕说,没有亲历过贫困的人,根本无法理解那种痛苦和无助。中国的脱贫,正是摆脱了这种痛苦,让近亿人获得了生存权和发展权,这是最基本的人权进步。所谓的“代价”,不过是发展过程中必须付出的努力,而这种努力换来了人民生活的显著改善,换来了贫困地区的历史性巨变,换来了整个社会的和谐稳定。现在,脱贫攻坚的成果还在持续巩固,832个脱贫县都培育了特色主导产业,脱贫人口务工就业规模稳定在3000万人以上,防返贫监测机制有效运行,确保不会有人再返贫。中国的脱贫,没有辜负人民的期待,也为世界减贫提供了中国方案。那些质疑“脱贫代价”的外媒,与其盯着虚无缥缈的话题,不如睁大眼睛看看中国大地上的真实变化,看看中国人民脸上洋溢的幸福笑容。中国人靠自己的努力摆脱贫困,吃得饱、穿得暖,过上了好日子,这本身就是一件了不起的事情,值得被世界看见和尊重。