群发资讯网

都快要打光了，土耳其战斗无人机连续发射空空导弹，击落6架我国制造飞鸿-95武装无人机。根据海外军事媒体公开的战场记录和作战画面，苏丹政府军使用的土耳其制阿肯哲大型无人机，从今年6月下旬至今，已经在空中拦截击落了至少6架苏丹快速支援部队装备的国产飞鸿-95察打一体无人机。不少人看到消息后第一反应是质疑国产无人机的性能，可如果把两款装备的定位、战场使用场景梳理清楚，就会发现这个结果其实和装备本身的技术强弱没有直接的对等关系。先说说被击落的飞鸿-95，这款无人机是中国航天科技集团旗下航天飞鸿公司的产品，早些年它还有另一个名字叫彩虹-95，后来品牌整合后统一划归飞鸿序列。它的定位是战役战术级多用途无人机，最大起飞重量刚过1吨，有效载荷250公斤，续航时间能超过24小时，设计之初的核心任务就是战场侦察监视、对地精确打击，还有配套的电子干扰压制。它的实用升限在7000米左右，巡航速度每小时一百多公里，机身设计完全为长时间留空优化，既没有配备对空搜索雷达，也没有搭载任何空战武器。甚至连基础的雷达告警、导弹逼近预警设备都不是标配，从设计阶段就没有考虑过与对方无人机进行空中对抗。它的市场定位是高性价比的通用作战平台，单架采购成本在两三百万美元级别，适合大批量列装，用来承担日常的对地打击和侦察任务。再看击落它的阿肯哲无人机，这是土耳其拜卡公司研发的高端重型无人作战平台，整套系统的出口报价在3000万美元上下，定位对标美国的MQ-9“死神”无人机，成本差不多是飞鸿-95的十倍。这款无人机最大起飞重量能到6吨，有效载荷超过1.3吨，实用升限能达到12000米以上，最关键的是它配备了土耳其国产的有源相控阵雷达，不光能精准探测地面目标，还能大范围扫描空域，跟踪空中飞行目标。武器配置上，它除了常规的激光制导炸弹、反坦克导弹这些对地弹药，还专门整合了近距红外空空导弹和中距空空导弹，之前也完成过用高速巡飞弹拦截空中目标的测试，本身就按照具备对空作战能力的多功能平台设计。两款装备从研发定位、成本投入到任务属性，完全不在一个层级上，一款是专门强化了对空探测和打击能力的重型平台，一款是仅针对对地任务优化的轻型平台，两者的对抗属于非对称场景，结果不具备横向的性能对比意义。具体到实战过程里，阿肯哲通常会在一万米以上的高空长时间巡航，靠着机载雷达大范围扫描下方空域，飞鸿-95在几千米的高度执行对地任务，雷达信号特征很容易就被捕捉到。确认目标之后，阿肯哲凭借高度优势，不管是发射空空导弹还是投放巡飞弹，都能借助高度势能提升弹药的射程和命中概率。而飞鸿-95这边，既没有设备能提前发现来袭的弹药，也没有足够的机动能力做出规避动作，自身更没有反击的武器，全程处于被动状态，被击落是这类场景下的正常结果。再加上苏丹快速支援部队的飞鸿-95并不是通过官方军贸渠道直接采购的，而是第三方国家转手提供的，使用方既没有完整的操作培训体系，也没有配套的地面预警、电子战支援系统，基本都是单架无人机单独出动，没有体系支撑的情况下，生存能力会进一步下降。放到整个苏丹内战的背景里看，这场无人机对抗本质上是背后支持势力的装备比拼，土耳其为苏丹政府军提供了完整的阿肯哲无人机作战体系，包括人员培训、后勤维护和作战支持。而快速支援部队拿到的飞鸿-95，只是零散的单平台装备，原本的任务就是打击地面目标，没有准备应对无人机空战的场景。之前快速支援部队也用飞鸿-95取得过对应的战果，比如击毁过政府军停放在地面的苏-24战机，在对地打击和侦察的本职任务领域，这款装备的性能和性价比都经得住实战检验。这件事真正值得关注的点，其实是它印证了无人机空战的发展趋势。过去无人机之间的对抗，大多依赖地面防空火力或者电子干扰，很少出现无人机主动猎杀无人机的作战模式。这次实战案例相当于给各国提了醒，未来的低空战场，无人机的对空作战能力会越来越重要，不光要考虑无人机怎么执行对地任务，还要考虑怎么构建无人机的防空体系，以及怎么让无人机具备空中对抗能力。不能因为一次非对称的对抗结果，就简单否定一款装备的价值，武器装备从来都是各有分工，脱离任务场景谈性能强弱，本身就不符合装备发展的客观规律。

都快要打光了，土耳其战斗无人机连续发射空空导弹，击落6架我国制造飞鸿-95武装无人机。在苏丹战场上，苏丹军队使用土耳其制造的阿肯哲大型长航时战斗无人机，从6月下旬以来，在空中拦截击落至少6架苏丹快速支援部队的我国产飞鸿-95察打一体无人机。从6月下旬开始，这场原本以对地打击为主的无人机战争，突然多了一种新画面：无人机不再只是盯着地面目标扔炸弹，而是主动寻找另一架无人机，在空中完成发现、跟踪、接近和击杀。第一架损失出现在6月23日，地点在北达尔富尔陶维拉以北。7月2日，白尼罗州坦德勒提附近又有一架被击落；7月7日，巴拉通往恩图曼的道路附近再损失一架。到了7月中旬，苏丹军方公布的FH-95损失数已经达到4架。随后又出现“阿肯哲”在空中发射武器拦截FH-95，以及对地面无人机实施打击的画面。到8月17日，相关公开记录把这一数字推到了至少6架。最容易产生的误解，是把这件事简单理解成“土耳其无人机吊打中国无人机”。其实两种平台压根不是一个定位。飞鸿-95属于中空长航时无人机，主要任务是侦察监视、电子战和对地打击。它能长时间滞空，也能执行精确打击任务，但它本来就不是为了和别的飞机在天上缠斗设计的。塞尔维亚军方公开介绍CH-95时，强调的同样是空中侦察和空对地火力任务。“阿肯哲”则大了一整圈。土耳其Baykar给出的数据是最大起飞重量约6吨、有效载荷最高1.5吨，翼展20米，任务高度可达3万英尺，留空超过24小时。更关键的是，它从设计阶段就考虑了AESA雷达、空空导弹和多种远程武器的整合。这就意味着，当一架主要负责侦察和对地打击的FH-95，在缺少战斗机掩护、预警支援或者有效电子压制的情况下，被一架带着空战传感器和空空武器的更大型平台盯上，处境天然就不占便宜。真正让人警惕的，是“阿肯哲”在苏丹战场上的角色正在变。过去大家谈无人机，想到的是察打一体、低成本精确打击、替代有人机执行高风险任务。现在，无人机开始反过来猎杀无人机，相当于把部分制空拦截任务也接了过去。谁先发现、谁先锁定、谁能在更远距离发射武器，开始决定无人机能不能活着回来。近期公开画面显示，“阿肯哲”已经多次参与针对FH-95的空中拦截。这对飞鸿-95并不是一次简单的“性能判死刑”。同一种装备放进不同作战体系，结果能差得非常大。无人机单独飞出去，哪怕航程再远、滞空再久，也可能变成空中的慢目标；如果背后有预警雷达、电子战、地面防空和其他航空兵协同，它的生存能力又是另一回事。苏丹战场恰恰把这个问题放大了。苏丹军队和快速支援部队都在大量运用无人机、防空系统等装备，土耳其、中国等不同来源的装备被拉进同一片战场。此前路透社也确认，“阿肯哲”已经出现在与苏丹战事密切相关的区域，而苏丹冲突中的无人机对抗正在持续升级。所以这6架无人机的损失，最值得看的不是“谁赢谁输”，而是一个趋势已经非常清楚：未来无人机不只是炸地面的“空中炮兵”，还会成为空中猎手。当察打一体无人机遇上专门承担拦截任务的平台，拼的就不再只是航程、载荷和价格，而是谁先看见对方，谁先把数据链连起来，谁先把武器打出去。还有一个细节很有意思。8月17日，苏丹军方又在北科尔多凡报告击落两架快速支援部队无人机，其中明确提到FH-95。这个地区正处在巴拉、欧拜伊德一线的争夺带。对快速支援部队来说，长航时无人机可以越过地面战线侦察、寻找目标；对苏丹军队来说，只要能把这些“眼睛”提前打掉，就等于先削弱对方的侦察和远程打击能力。这也是为什么不能只盯着“6架损失”这个数字。战场消耗本来就是装备运用的一部分，真正决定一种武器价值的，是任务完成率、情报贡献、打击效果、损失成本，以及有没有配套体系。只截取“被击落”三个字，很容易把一场体系对抗讲成品牌输赢，反而看不到最重要的变化。苏丹上空这几次交手，很可能只是无人机空战时代的一次提前预演。

都快要打光了，土耳其战斗无人机连续发射空空导弹，击落6架我国制造飞鸿-95武装无人机。​在苏丹战场上，苏丹军队使用土耳其制造的阿肯哲大型长航时战斗无人机，从6月下旬以来，在空中拦截击落至少6架苏丹快速支援部队的我国产飞鸿-95察打一体无人机。​土耳其制造的阿肯哲大型战斗无人机，是土耳其拜卡公司研发的高端重型察打无人机，整套出口报价大约3000万美元上下，是定位对标美国MQ-9死神无人机的平台。​土耳其制造的阿肯哲大型战斗无人机，最大翼展20米，实用升限12000米以上，最大有效载荷1350公斤，留空时间长，能长时间在高空盘旋待机。这场战果最早由土耳其军事媒体放出作战视频，后续多家国际防务媒体交叉确认。6架战果包含空中击落与地面击毁两部分，并非全部为空对空拦截战绩。不少外媒曾把被击落机型误写为CH-95，实际是我国航天时代飞鸿出品的FH-95。两者分属不同厂商，飞鸿-95定位1吨级中型多用途察打平台。两款无人机根本不在一个量级。阿肯哲最大起飞重量6吨，飞鸿-95只有1吨出头，差不多是重型卡车和家用轿车的体量差距，定位本身就差了一档。阿肯哲升限能摸到1.3万米以上，机头装了有源相控阵雷达，居高临下扫描空域。飞鸿-95巡航高度只有3000到6000米，连被锁定都很难察觉。阿肯哲这次用的是土耳其自研的SUNGUR近距空空导弹，红外制导专盯发动机热源。飞鸿-95只挂空地弹药，既没有空空能力，也缺雷达告警反制手段。实战打法就是典型的降维打击。阿肯哲在万米高空盘旋锁敌，俯射导弹打完就走。飞鸿-95全程没触发告警，连规避动作都没做出来就被凌空打爆。苏丹内战两边都靠外援拿装备。政府军拿到土耳其重型无人机，快速支援部队通过第三方渠道采购飞鸿-95，原本两款装备的定位都是对地打击。这是人类战争史上首次有记录的，无人机挂载专用空空导弹击落另一架无人机的实战案例，无人机空战正式从纸面概念走进了真实战场。不少人看到国产无人机被击落就唱衰，其实完全是定位差导致的。拿中型察打机碰专门强化空战的重型平台，换任何同级别产品结果都差不多。这件事也给全球无人机发展敲了警钟。未来察打无人机不能只盯着对地性能，雷达告警、电子对抗甚至基础空空能力，都得逐步补全短板。苏丹上空的无人机对决还在继续，两边都在补充新装备。这场实战打出来的真实经验，会直接影响未来全球无人机的技术发展路线。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。