群发资讯网

标签: 阿利·伯克级驱逐舰

✨真怕林肯号航母坐瘫在中国南海✨✦前不久一艘伯克级驱逐舰就瘫痪在中国南海4

✨真怕林肯号航母坐瘫在中国南海✨✦前不久一艘伯克级驱逐舰就瘫痪在中国南海4

✨真怕林肯号航母坐瘫在中国南海✨✦前不久一艘伯克级驱逐舰就瘫痪在中国南海4天。看到林肯号航母到达泰国芭提雅时的样子,真是让人觉得不忍直视。比菲律宾马德雷山号当年的样子差不了多少。✦美国现在根本就没有能力维持11艘航母。至少应该立即退役4~5艘老旧航母,保持6~7艘航母。贫道个人认为,美国现役的老旧军舰和战机太多,应该立刻退役40%左右。✦古董装备太多了会严重的影响战斗力,而且还浪费军费。除非,斯密斯专员希望这样。贫道听说,美国又一次偷袭伊朗,伊朗对中东地区的美军基地进行了反击。✦美军又消耗了80枚爱国者拦截弹,占库存的10%。乌克兰消耗了俄罗斯,伊朗消耗了美国。贫道个人认为,美国现在已经彻底的失去了在东亚-西太军事优势。——今后,美国再在我们周边搞海上联合军演,我们前去参观的军舰将会比他们参演的军舰还要多。我们要追着美国军舰到处跑了。作者:龙须面🐲
当年中国海军望尘莫及的差距,眼下正以惊人速度抹平,按照公开可查的数据,现在海军6

当年中国海军望尘莫及的差距,眼下正以惊人速度抹平,按照公开可查的数据,现在海军6

当年中国海军望尘莫及的差距,眼下正以惊人速度抹平,按照公开可查的数据,现在海军6000吨以上的三代主力舰已突破50艘,这还没算上已服役超10艘的055型万吨大驱,当年“十年才造三艘舰”的苦日子,真的一去不复返了。很多年轻网友没经历过九十年代,根本不知道那时候海军有多难,整整十年时间,全国只造出三艘现代化驱逐舰,分别是哈尔滨舰、青岛舰和深圳舰,三艘加起来满载排水量还不到两万吨。那时候军队要忍耐,军费紧巴巴,造一艘舰的钱都得反复掂量,当年被捧为“中华第一舰”的哈尔滨舰,核心动力用的还是从美国进口的LM2500燃气轮机。后来西方制裁断供,后续的深圳舰只能换用乌克兰的动力系统,核心部件受制于人,想多造都没底气。就这三艘宝贝疙瘩,当年已经是海军的门面,同一时期日本已经列装6艘宙斯盾驱逐舰,吨位更大、雷达更先进,垂发数量更是碾压我们。那时候别说去远洋争高低,就连家门口的海域,我们都得靠着一堆老护卫舰撑场面,那时候我们的主力舰连垂直发射系统都没有,防空导弹还是倾斜发射架,一次只能打一个目标,遇上饱和攻击根本招架不住。人家的宙斯盾舰能同时跟踪几十个目标,同时拦截多枚来袭导弹,差距明明白白摆在台面上。短短三十年过去,局面彻底反过来了,现在光是6000吨以上的三代神盾舰,我们就有50多艘,其中35艘以上是052D系列,再加上6艘052C型,构成了全球第二大驱逐舰战队。这些舰全都是有源相控阵雷达加通用垂发的配置,单舰战斗力是当年老舰的好几倍。很多人不知道,首款中华神盾052C刚问世的时候,国内军工对有源相控阵技术还没完全摸透,第一批只敢造2艘,验证了近十年才敢批量续建。现在回头看,那几步走得慢,却踩实了自主研发的底子,这还没算上055型万吨大驱这个王牌。今年3月央视新闻联播正式确认,东莞舰和安庆舰入列东部战区海军后,055的服役总数达到了10艘,北部、南部、东部三大战区首次全部配齐万吨大驱。从2020年首舰南昌舰入列到现在,六年时间十艘万吨巨舰交付,这个速度没有第二个国家能做到。作为海军目前最先进的作战平台,055的万吨级船体带来了更强的武器搭载能力和远洋适航性,信息感知和防空反导能力都站在全球第一梯队。以前我们羡慕别人的万吨巡洋舰,现在我们自己的万吨大驱已经成了常态,很少有人注意到,052D驱逐舰的建造已经进入收尾阶段。第四批次最后三艘交付之后,这款七千吨级的主力舰就会正式停产,总建造量大概38艘,不是没钱造,是因为下一代驱逐舰已经提上日程,老型号再批量建造已经不划算了。最后这批052D还做了针对性升级,加长了直升机甲板适配直20舰载直升机,雷达和电子系统也有小幅更新。等全部交付后,整个驱逐舰队伍的通用性和反潜能力还能再上一个台阶,把眼光放到全球,这个规模更有分量。现在除了美国,全世界其他所有国家的神盾驱逐舰加起来还不到30艘,我们一个国家的神盾舰数量,比其他所有国家加起来还要多一倍,日本、韩国、英国、法国加一块儿都比不过。算具体数的话,日本现役8艘宙斯盾舰,韩国6艘,英国6艘45型,法意各2艘地平线级,满打满算也就24艘,单论数量,我们一家就顶得上大半个世界的神盾舰总和。有人喜欢说这是“下饺子”,好像很轻松似的,其实哪有什么天上掉下来的饺子,九十年代我们连舰用燃气轮机都得从国外买,相控阵雷达更是想都不敢想。几十年时间里,从特种钢材到芯片,从动力系统到武器装备,每一项核心技术都是一点点啃出来的。就拿动力系统来说,当年美国断供燃气轮机后,大型驱逐舰的动力差点卡了脖子。靠着引进乌克兰技术再消化吸收,十几年才磨出完全国产的舰用燃气轮机,现在所有主力舰动力全部自主,再也不用看任何人的脸色。现在反倒是西方国家开始着急了,美国海军天天喊着要扩军到355艘舰队,可本土造船业早就衰败了,一艘伯克级驱逐舰要造四五年,还经常出故障延期交付。我们这边南北两个造船厂同时开工,船台上十几艘大舰同步建造,两边的节奏完全不在一个层面。美国现在只剩两家造船厂能造驱逐舰,工人断层、供应链分散,连造船用的大型龙门吊都得从中国进口。造舰拼的从来不是单一技术,而是整个国家的工业体系和供应链能力,这一点上两边的差距已经越拉越大。从十年造三舰到一年下水一支中等国家海军的规模,这几十年的跨越,不是一句口号就能说清的,这里面有几代造船人的隐忍和坚持,有整个国家工业体系的脱胎换骨。当年我们仰着头看别人的军舰,现在我们自己的巨舰已经驶向深蓝,而这还只是个开始。
外媒陷入死循环?说是中国干的,等于间接承认中国电子战无敌!说是事故,等于承认

外媒陷入死循环?说是中国干的,等于间接承认中国电子战无敌!说是事故,等于承认

外媒陷入死循环?说是中国干的,等于间接承认中国电子战无敌!说是事故,等于承认美军烂透了!美国伯克级驱逐舰在南海趴窝了,全舰断电四天,连饭都要靠别人送。一支长期在全球海域展示力量的海军,最怕遇到的不是对手亮出什么新武器,而是在没有交火的情况下,自己暴露出体系运行的问题。2026年7月底,美国海军“本福德”号导弹驱逐舰在南海执行任务时发生严重工程故障,舰艇失去电力供应持续4天,舰上约300名人员一度面临饮用水、热食、厕所和空调系统无法正常使用的情况。美国海军第七舰队随后确认,事故与舰上发电系统故障有关。这件事之所以迅速引发讨论,并不是因为一艘军舰出现机械问题有多罕见,而是因为它发生在美国最想展示优势的区域。南海一直是美国实施所谓“前沿存在”的重点方向,伯克级驱逐舰更是美国海军全球部署体系里的核心节点。结果,一艘具备宙斯盾系统、能够执行防空反导任务的先进战舰,却因为内部工程问题陷入长时间失能状态,这种反差自然成为外界关注焦点。一些西方舆论喜欢制造各种猜测,把事故往电子战、网络攻击方向联想。但目前公开信息并没有证明存在外部攻击,美国海军给出的解释是涉及发电机的工程故障。对中国而言,这类事件真正值得观察的地方,并不是谁制造了故障,而是美国海军自身保障体系为什么会让一艘执行前沿任务的主力舰出现如此严重的问题。军事装备从来不是靠宣传中的参数决定战斗力。一艘军舰能不能打仗,除了雷达、导弹、舰炮,更取决于动力系统、维修保障、人员训练和后勤支撑。美国过去几十年依靠庞大舰队规模维持全球海上优势,但随着任务范围不断扩大,舰艇长期高强度运行,维护压力正在逐渐积累。“本福德”号的经历,其实暴露的是美国海军长期存在的结构性矛盾。一方面,美国不断要求舰艇前往更多地区执行任务;另一方面,舰艇维护时间、人员配置和后勤资源却难以无限增加。全球部署看起来声势浩大,但背后需要的是持续不断的工业能力和保障体系。如果基础环节出现松动,再先进的平台也可能陷入停摆。值得注意的是,“本福德”号并不是简单靠自身恢复状态。事故发生后,该舰获得同一航母打击群内其他舰艇支援,由“罗伯特·斯莫尔斯”号巡洋舰协助提供餐食,随后被拖往菲律宾苏比克湾进行维修。7月28日抵达港口,7月30日恢复供电,8月7日完成维修,8月8日离开维修区域。这整个过程说明,现代海军比拼的是完整体系,而不是单艘军舰的光鲜外表。美国海军曾长期把伯克级驱逐舰作为海上力量的重要象征。这一级舰艇服役时间较长,经过多次升级,具备较强综合作战能力。但与此同时,舰龄增加带来的维护压力也越来越明显。“本福德”号属于较早批次伯克级舰艇,长期承担海外部署任务,设备老化、零部件保障、人员疲劳等问题,都可能成为影响战斗力的因素。从更大范围看,美国海军近年来面对的是一种“任务扩张”和“保障能力承压”的矛盾。美国在欧洲、中东、亚太同时维持军事存在,尤其是在2026年多个方向持续投入兵力后,舰艇调动频率增加,部署周期拉长,维修安排更容易受到影响。部分美国媒体也将“本福德”号事件与美军长期部署压力联系起来。这也解释了为什么一些外部观察者会陷入两难。如果把问题归因于中国电子战,那等于承认中国在相关领域已经具备让美国先进军舰失去能力的水平;如果承认是美国自身故障,那暴露出的就是美国海军内部管理、维护和保障方面的问题。无论哪一种解释,美国过去塑造的“无懈可击”形象都会受到冲击。
外媒陷入死循环?说是中国干的,等于承认中国电子战无敌!说是事故,等于承认美军烂透

外媒陷入死循环?说是中国干的,等于承认中国电子战无敌!说是事故,等于承认美军烂透

外媒陷入死循环?说是中国干的,等于承认中国电子战无敌!说是事故,等于承认美军烂透了!美国伯克级驱逐舰在南海趴窝了,全舰断电四天,连饭都要靠别人送。一艘装备宙斯盾系统、长期被美国海军宣传为先进战力代表的伯克级驱逐舰,在海上突然失去电力,会产生怎样的反差?过去美军军舰出现在世界各地时,往往伴随着“强大”“先进”“不可挑战”等标签,但现实中的军舰终究不是科幻电影里的钢铁巨兽,也需要依靠机械、电力和维护体系稳定运转。近日,美国海军“本福尔德”号驱逐舰在执行印太地区任务期间发生严重工程故障,导致全舰失去电力供应数日。事件曝光后,引发外界对美国海军装备保障能力的讨论。美国海军方面表示,事故涉及发电机系统故障,并非外部攻击。这件事引发关注的原因,并不只是“一艘军舰坏了”这么简单,而是因为它暴露出现代海军体系中一个非常现实的问题:再先进的武器平台,也无法脱离可靠的维护体系。“本福尔德”号属于美国海军阿利·伯克级导弹驱逐舰,是美国海军重要水面作战力量之一,装备宙斯盾作战系统,具备防空、反舰、反潜以及对陆攻击能力。这样的军舰在正常状态下确实拥有较强综合作战能力,但此次事故说明,先进装备背后依然存在机械老化、维修压力以及人员保障等问题。根据公开报道,“本福尔德”号于7月24日在印太地区执行任务时出现涉及发电机的工程故障,导致舰艇失去电力。停电期间,舰上的餐饮、卫生、空调等生活保障系统受到影响,部分饮用水供应也受到影响。随后,该舰接受其他舰艇支援,并前往菲律宾苏比克湾进行维修,之后恢复运行。对于一艘现代军舰来说,电力系统的重要性甚至可以比作人的神经系统。雷达需要电,通信需要电,武器系统需要电,生活保障同样需要电。一旦动力和供电出现严重问题,即使舰艇拥有先进导弹,也很难发挥真正作用。有意思的是,此次事件在舆论场引发了不同解读。一些声音试图将其与电子战联系起来,但目前公开信息显示,美国海军公布的原因是工程故障。若把机械故障简单解释为遭遇电子攻击,反而会放大对手能力;而如果承认是自身维护问题,则必须面对长期高强度部署带来的压力。事实上,美国海军近年来一直面临舰艇使用强度增加的问题。全球部署需要大量舰艇轮换,而长期远洋任务会加重设备损耗。军舰不是普通汽车,维修周期长、技术复杂度高,任何一个关键系统出现问题,都可能影响整体任务能力。这也说明,军事竞争并不是简单比较舰艇数量或者武器性能。现代战争更加依赖工业基础、技术体系、后勤保障和持续运行能力。拥有先进装备固然重要,但如何让装备长期保持良好状态,同样决定一支军队的真实水平。中国近年来持续推动海军现代化建设,不断完善舰艇体系、远海保障能力和综合训练水平。军事力量的发展,本质上是综合国力和工业能力的体现。真正可靠的海上力量,不只是拥有大型舰艇,更需要成熟稳定的体系支撑。“本福尔德”号事件不会改变全球海军格局,但它给外界提供了一个观察窗口。任何国家的军事优势,都不能只停留在宣传中的数据和画面里,最终还是要接受长期运行和复杂环境的检验。一艘军舰短暂停摆,看似只是一次技术故障,但背后反映的是现代军事体系建设中的深层逻辑。装备先进并不意味着永远不会出现问题,真正强大的军事力量,需要技术、管理、工业和保障能力共同支撑。
西方陷入了死循环?怎么解释都是输!美国伯克级驱逐舰在南海趴窝这件事,外媒如果说是

西方陷入了死循环?怎么解释都是输!美国伯克级驱逐舰在南海趴窝这件事,外媒如果说是

西方陷入了死循环?怎么解释都是输!美国伯克级驱逐舰在南海趴窝这件事,外媒如果说是中国干的,等于承认中国电子战无敌,如果说是事故,等于承认美军烂透了。这件事最讽刺的就是外媒陷入的两难死局,怎么解释都是输,怎么说都打自己脸,简直是搬起石头砸自己的脚,想圆都圆不回来。往电子战方向联想,说是中国干的,等于变相承认我们电磁对抗实力强悍,能让美军最先进的伯克级驱逐舰在南海直接趴窝,这脸打得啪啪响,想捂都捂不住。老老实实归为装备事故呢,又戳破美军神盾舰不可战胜的神话,合着你们吹了几十年的世界最强驱逐舰,跑到南海自己就趴窝了,这不是打自己脸是什么,骗得了谁啊。伯克级驱逐舰是什么?美国海军现役绝对主力,前前后后造了70多艘,宙斯盾战斗系统、四面相控阵雷达,吹得天花乱坠,号称多重冗余设计,怎么打都打不沉,跟金刚不坏似的。结果呢?在南海湿热环境下直接失效,说趴窝就趴窝,那些吹得神乎其神的冗余设计、备用系统、损管机制,关键时刻一个都顶不上,跟纸糊的一样,一戳就破。你说这事儿怪谁?怪南海环境太恶劣?那你天天跑到别人家门口耀武扬威干什么?不知道南海湿热高盐对电子设备腐蚀厉害吗?不知道就别来啊,来了就别抱怨。说白了还是美军自己的问题,高强度部署背后是维护保养漏洞百出,军舰天天在外面跑,该保养的不保养,该维修的不维修,该轮换的不轮换,不出问题才怪,出问题是早晚的事。这些年美军在南海搞所谓的"航行自由",频率高得离谱,今天来一艘驱逐舰,明天来一艘航母,后天又来侦察机,恨不得把南海当成自家后花园,想来就来想走就走。可他们忘了,装备是有寿命的,人员是有极限的,天天高强度部署,不让装备休息,不让人员轮换,再好的装备也得给你造坏了,再优秀的人员也得给你累垮了,这是常识。2017年的时候,美国海军第七舰队就接连发生两起严重撞船事故,"菲茨杰拉德"号和"麦凯恩"号分别跟商船相撞,造成17名水兵死亡,当时调查出来的原因就是人员疲劳、训练不足、维护不到位。这都过去快十年了,美军的毛病改了吗?根本没改,反而越来越严重,造船业萎缩,维修能力下降,军舰维修排队排到好几年后,装备状态一天不如一天,人员士气也低得可怜。哪怕没有外界出手,长期透支的装备、疲惫的人员、松懈的管理,本身就埋藏大量隐患,不用别人打你,你自己就先出问题了,这叫不战自溃,还没打仗就先输了一半。美军拿航行自由当噱头秀肌肉,可现实狠狠撕下它光鲜的外壳,什么世界最强海军,什么全球到达全球打击,真到了关键时刻,一艘驱逐舰在南海趴窝就够你丢人的了,还吹什么吹。更有意思的是,美军还特别喜欢装,出了问题第一反应不是反思自己,而是想方设法甩锅,要么说被中国电子战攻击了,要么说环境太恶劣,反正不是自己的问题,跟自己一点关系都没有。可甩锅有用吗?说是中国干的,等于承认中国电子战能力比你强,连你最先进的驱逐舰都能给你弄趴窝,这不是长他人志气灭自己威风吗?以后谁还怕你美国海军?说是自己事故呢,又等于承认自己装备不行、维护不行、训练不行,几十年吹出来的神话一夜之间破灭,这脸往哪儿搁?所以怎么说都是输,怎么解释都打自己脸,死循环就是这么来的。这就叫死循环,陷入了就出不来,除非你彻底改变策略,别天天跑到别人家门口晃悠,别把装备和人员往死里造,可美军能改吗?改了还怎么当世界警察?改了军火商还怎么赚钱?对咱们中国来说,这事儿其实也是个提醒,那就是不管装备多先进,都得重视维护保养,都得科学部署,不能学美军那样透支装备和人员,否则再好的装备也得出问题,再强的军队也得走下坡路。当然,咱们更得看到,美军虽然问题不少,但底子还在,实力还在,不能因为人家出了一次事故就轻敌,该警惕的还得警惕,该发展的还得发展,知己知彼才能百战不殆,轻敌是最大的敌人。以上是小编个人看法。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
外媒陷入两难:伯克级驱逐舰南海故障引争议,若是电子战意味着什么,若是事故又暴露什

外媒陷入两难:伯克级驱逐舰南海故障引争议,若是电子战意味着什么,若是事故又暴露什

外媒陷入两难:伯克级驱逐舰南海故障引争议,若是电子战意味着什么,若是事故又暴露什么?外媒陷入死循环?真正引发争议的,并不是一艘军舰有没有出现故障,而是围绕这件事出现的一场舆论拉扯:如果把问题归因于外部电子战,那么意味着对方具备能够影响美军先进军舰运行的能力。如果承认只是设备故障,又会让外界重新审视美国海军长期强调的装备可靠性。这也是这起事件最值得关注的地方。在现代海军体系中,一艘驱逐舰并不是简单依靠火炮和导弹作战。尤其是阿利·伯克级驱逐舰,集成了雷达、通信、电子战、动力系统和复杂的信息网络。任何一个关键环节出现问题,都可能影响舰艇的任务执行能力。因此,外界对于这类消息高度敏感。此前,美国海军舰艇也曾多次出现机械故障、撞船事故以及维护周期延长的问题。例如部分舰艇因为维护压力增加,实际可部署率受到影响。这些事件并不代表美国海军失去作战能力,但确实暴露出大型舰队在长期高强度部署下,也会面临装备老化、维护成本上升等现实问题。而这次争议的特殊之处,在于地点。南海一直是美国军舰活动频繁的区域,美国海军长期派遣舰艇在该区域执行所谓“航行自由行动”,中国方面则多次表示反对美国军舰在相关海域进行高频度军事活动。在这样的背景下,任何一次美军舰艇异常情况,都会迅速被放大。如果故障确实存在,那么外界关注的重点就会转向:究竟是什么系统出现问题?是动力故障、供电问题,还是通信和电子设备异常?如果涉及电子战,那么问题会更加复杂。现代军舰之间的竞争,早已经不只是舰炮和导弹数量的竞争,雷达能不能发现目标,通信能不能保持稳定,导航系统能不能正常工作,都可能影响战场表现。但另一方面,把所有异常情况都直接归结为电子战,也并不符合军事分析逻辑。军舰作为高度复杂的工业系统,本身就可能出现各种故障,电力系统、动力系统、软件系统之间相互关联,任何一个环节出现问题,都可能导致连锁反应。从美国方面看,如果确实只是普通机械或者设备故障,那么重点可能会放在维修和后勤保障上;如果涉及更复杂的电子安全问题,美国军方通常也会进行内部评估,而不会轻易公开全部细节。从中国方面看,相关讨论更多集中在美国军舰频繁进入敏感海域后,自身保障能力是否能够长期支撑高强度行动。事实上,近年来美国海军面临的挑战并不只有某一次故障。舰艇数量、维护周期、人员训练、供应链压力,都成为美国海军需要面对的问题,而同时,中国海军近年来持续推进舰艇更新和远海训练,双方在海上力量建设方面的竞争也更加明显。不过,单独一艘舰艇出现异常,并不能直接代表双方海军实力发生根本变化,军事竞争最终比拼的是体系能力,包括工业基础、维护能力、训练水平以及持续部署能力。这次事件之所以受到关注,是因为它刚好撞上了一个敏感节点:美国需要证明自己的海军仍然具备全球部署能力,而任何一场突发故障都会成为外界观察其体系运行状态的窗口。现在最关键的问题,不是网络上的两种极端说法谁更刺激,而是后续有没有更多公开信息出现。如果美国方面公布具体故障原因,争议可能会逐渐降温;如果长期保持沉默,外界反而会继续围绕“到底是事故,还是更复杂原因”展开猜测。一艘军舰的问题,最终考验的不是宣传能力,而是事实本身。下一步真正值得关注的,是美国海军是否会公布更多细节,以及这类事件是否会影响其在南海的后续部署节奏。信源1:美国海军官方网站(U.S.NavyOfficialWebsite)相关舰艇动态与新闻发布页面(截至目前未发现能够确认“断电四天”细节的官方通报)信源2:中华人民共和国国防部官方网站相关南海军事活动回应页面(用于了解相关海域军事活动官方立场)
赖中国电子战?美媒又来碰瓷了!美国海军伯克级驱逐舰在南海断电四天,现在已经返回位于日本的基地,把垂发

赖中国电子战?美媒又来碰瓷了!美国海军伯克级驱逐舰在南海断电四天,现在已经返回位于日本的基地,把垂发

赖中国电子战?美媒又来碰瓷了!美国海军伯克级驱逐舰在南海断电四天,现在已经返回位于日本的基地,把垂发等系统全部拆了下来,看样子是要大修了。而日前美媒《军事观察》网站表示:本福尔德号驱逐舰在南海断电,有可能是因为遭遇了中国的电磁攻击!首先需要说明的是,电磁攻击无法直接让军舰主电力系统断电,不过电磁攻击可以让军舰电力系统的一些元器件故障或干扰控制回路导致断电,但这次本福尔德号在南海断电四天是自身发电机组硬件故障导致,与电磁攻击没有任何关系。再说了,本福尔德号在南海断电四天,谁闲的没事连续发动几十个小时的电磁攻击?非战争状态下即便发生电磁较量也是点到为止,谁也不会把自己的电战底牌提前暴露出来,所以说美媒的说法完全是哗众取宠,没有任何可信度。不排除美媒这是想用“嫁祸中方”的方式掩盖美国海军主力舰队状况糟糕的现实!
赖中国电子战?美媒又来碰瓷了!美国海军伯克级驱逐舰在南海断电四天,现在已经返

赖中国电子战?美媒又来碰瓷了!美国海军伯克级驱逐舰在南海断电四天,现在已经返

赖中国电子战?美媒又来碰瓷了!美国海军伯克级驱逐舰在南海断电四天,现在已经返回位于日本的基地,把垂发等系统全部拆了下来,看样子是要大修了。而日前美媒《军事观察》网站表示:本福尔德号驱逐舰在南海断电,有可能是因为遭遇了中国的电磁攻击!首先需要说明的是,电磁攻击无法直接让军舰主电力系统断电,不过电磁攻击可以让军舰电力系统的一些元器件故障或干扰控制回路导致断电,但这次本福尔德号在南海断电四天是自身发电机组硬件故障导致,与电磁攻击没有任何关系。再说了,本福尔德号在南海断电四天,谁闲的没事连续发动几十个小时的电磁攻击?非战争状态下即便发生电磁较量也是点到为止,谁也不会把自己的电战底牌提前暴露出来,所以说美媒的说法完全是哗众取宠,没有任何可信度。不排除美媒这是想用“嫁祸中方”的方式掩盖美国海军主力舰队状况糟糕的现实!
很多人好奇,为什么美国的伯克级导弹驱逐舰锈迹斑斑?原因很简单,因为美国的伯克

很多人好奇,为什么美国的伯克级导弹驱逐舰锈迹斑斑?原因很简单,因为美国的伯克

据说美军的“本福德”号阿利·伯克I型驱逐舰在南海断电的那四天,负责监视这艘驱逐舰

据说美军的“本福德”号阿利·伯克I型驱逐舰在南海断电的那四天,负责监视这艘驱逐舰

据说美军的“本福德”号阿利·伯克I型驱逐舰在南海断电的那四天,负责监视这艘驱逐舰的中国海军也是高度紧张,甚至一下子被美军驱逐舰的这一招“高位截瘫”给整懵逼了。一艘长期被美国海军当作“印太先锋”的导弹驱逐舰,突然在南海失去动力,这个场面确实有些戏剧性。但真正值得关注的,并不是这艘舰到底丢了多少面子,而是它暴露出的一个更深层问题:美国海军维持全球存在的能力,正在遭遇越来越大的现实压力。过去几十年,美国海军习惯了在全球海域展示力量。一艘阿利·伯克级驱逐舰出现在热点区域,往往意味着美国希望向外界释放军事存在信号。但这一次,“本福德”号释放出来的信号,却不是雷达锁定、导弹待命,而是工程故障和紧急救援。根据美国海军第七舰队公开信息,“本福德”号于2026年7月24日在南海执行任务期间,因为涉及发电机的工程故障导致全舰失去电力,持续约4天。期间舰上部分生活保障系统受到影响,随后被拖往菲律宾苏比克湾维修,7月30日恢复供电,8月7日完成相关维修。很多人第一反应是,这是不是美国故意搞什么电子战或者特殊行动?其实这种判断也说明了南海环境的特殊性。对于中国海军来说,面对一艘美军驱逐舰突然异常,不可能简单认为“它坏了”。现代海战最讲究欺骗和迷惑。一艘军舰突然减少通信活动、雷达状态异常、行动模式改变,任何一个细节都可能影响判断。特别是在南海这样的高关注海域,各方舰机长期保持密切观察,任何异常动作都会被纳入战场态势分析。所以,中国海军保持警惕,本身就是正常的军事行为。真正让人关注的是,美国这艘舰为什么会出现这种情况,而且是在执行高强度海外任务的时候出现。“本福德”号不是普通舰艇。作为阿利·伯克级驱逐舰,它装备宙斯盾作战系统,可以执行防空、反导、反舰以及远程打击任务。这类舰艇长期被美国视为航母打击群的重要护卫力量,是美国海上体系中的核心节点。但问题在于,再先进的战舰,也离不开最基础的动力系统。没有稳定电力,雷达、通信、武器控制、生活保障都会受到影响。一艘万吨级军舰,表面看是钢铁巨兽,实际上更像一座复杂的海上工业城市。动力系统一旦出现问题,所有先进设备都可能失去发挥空间。这次事故暴露出来的,并不是美国没有先进技术,而是维护体系正在承受巨大压力。阿利·伯克级驱逐舰已经服役多年,其中不少舰艇经历长期部署、海外巡航和高频率任务。美国海军过去依靠庞大的预算和成熟工业体系维持全球行动,但近年来,舰艇老化、维修周期、人员压力等问题越来越明显。更值得注意的是,“本福德”号并不是孤立案例。相关报道提到,2026年美国太平洋方向已有其他驱逐舰出现类似动力系统故障,引发外界对美军舰艇维护状态的关注。
美军丢人丢大了!之前在南海断电趴窝四天的美军伯克回到东京湾后,竟然开始卸导弹了。

美军丢人丢大了!之前在南海断电趴窝四天的美军伯克回到东京湾后,竟然开始卸导弹了。

美军丢人丢大了!之前在南海断电趴窝四天的美军伯克回到东京湾后,竟然开始卸导弹了。看来问题不是一般的大,断电已经发展到要卸导弹,估计是要去大修了。早在7月24号,这艘叫"本福德"号的宙斯盾驱逐舰,正跟着华盛顿号航母编队在南海转悠,突然全舰断电了,你没听错,就是整艘船电全没了。按理说伯克级装了三台独立发电机,就是怕一台坏了还有备份,结果三台集体罢工,这种概率比中彩票还低,偏偏就让美军赶上了。断电可不是家里停个电那么简单。现代战舰从雷达到发动机,从厨房到厕所,全靠电撑着。电一停,空调没了,厨房做不了饭,连厕所都冲不了水。更要命的是当时南海正热,白天三十七八度,舱里密不透风,温度能飙到四五十度,三百多号人跟闷在铁罐头里似的,最后都抱着铺盖卷跑甲板上去睡了。就这么在海上漂了整整四天,旁边的巡洋舰天天像送外卖一样给他们送饭,最后还是找了民用拖船,把这艘几十亿的军舰拖去菲律宾苏比克湾修的。美军对外说八月初就修好了,八号就离开菲律宾了,可这才刚回日本,就急着卸导弹,这哪像修好了的样子?我觉得这事根本就没彻底修好。当时在菲律宾估计就是临时应急处理了一下,能开回日本就算完成任务,现在卸导弹,说明要动大手术,得把垂发系统拆开修,搞不好是电力故障把导弹发射系统也给烧坏了,真要是那样,这维修费用可就海了去了,没个半年估计出不了船坞。说起来这艘"本福德"号也是老舰了,九十六年服役的,到今年整整三十年,按美军原本的计划,这舰早该进厂大修了,可这几年美军全球到处跑,舰艇不够用,大修计划一推再推,硬生生让老舰带病上岗。南海那地方高温高盐,对线路管路腐蚀特别厉害,老舰过去本来就容易出问题,还非要跑过来刷存在感,这不就出事了嘛。而且这还不是个例,今年四月份就有另一艘伯克级驱逐舰也出过类似的电力故障,在海上漂了好几个小时,去年更热闹,航母撞货轮、舰载机接连摔,美军舰艇事故就没断过。表面看是设备老化、维护跟不上,往深了说,就是美国摊子铺得太大,手里的钱和船,撑不起那么大的霸权野心了。我一直觉得,美军天天派军舰来南海转悠,说是"自由航行",其实就是过来秀肌肉搞威慑,可现在连自家军舰的基本状态都保证不了,还谈什么威慑?真要是打起仗来,敌人还没动手,自己先断电趴窝了,那不成了活靶子吗?这次好在是和平时期,要是战时,这四天足够被击沉好几回了。这件事看着是个笑话,其实挺值得琢磨的,美国海军号称世界第一,家底确实厚,可再厚的家底也经不住这么造,到处部署、到处耀武扬威,舰艇和人员都处于高负荷状态,不出事才怪。说到底,军舰不是用来摆拍作秀的,是要能打仗、打胜仗的。平时维护不到位,训练不扎实,真到关键时刻就要掉链子,这艘"本福德"号就是个活生生的例子,跑南海来显摆,结果把自己显摆进了船坞,说出去都丢人。以上是小编个人看法,如果您也认同,麻烦点赞支持!有更好的见解也欢迎在评论区留言,方便大家一同探讨。
前一段时间在南海黄岩岛海域故障抛锚的美帝伯克级驱逐舰,就是在海上停机、停电、停水

前一段时间在南海黄岩岛海域故障抛锚的美帝伯克级驱逐舰,就是在海上停机、停电、停水

前一段时间在南海黄岩岛海域故障抛锚的美帝伯克级驱逐舰,就是在海上停机、停电、停水,随浪漂泊四五天的那艘,被拖到日本基地之后,开始卸下舰上全部的垂直发射导弹。看来这个故障后效很严重,必须返厂上干船坞进行维修了,第七舰队目前能触动的伯克驱逐舰还有几艘,是2艘,还是1艘?
✨伯克级驱逐舰在南海出故障✨✧✧2026年7月24号,伯克级本福德号(D

✨伯克级驱逐舰在南海出故障✨✧✧2026年7月24号,伯克级本福德号(D

✨伯克级驱逐舰在南海出故障✨✧✧2026年7月24号,伯克级本福德号(DDG-65)南海全舰失电、漂泊4天。南海盛夏高温高湿,断电直接瘫痪全舰生活与核心系统。✧空调、海水淡化、污水泵全部停机,厕所无法冲水、饮用水限额配给,舱室如同高温蒸笼。厨房设备停用,官兵只能吃冷干粮。仅靠应急灯照明。​✧作战系统全面下线,雷达、火控、防空系统失效,在海上完全沦为无防护漂浮平台。仅能依靠备用短波电池,维持最低限度对外通讯。✧一叶知秋。贫道个人认为,美国现在的海军和空军至少应该立刻退役50%的老旧的军舰和飞机,集中人力、物力和财力来维护剩余50%的可用武器装备。✧美国的这些老旧的军舰和飞机,内部线路已经老化,军舰随时都会短路和着火,飞机随时都会摔下来。何必浪费美国的军费,撑场面唬人呢?✧欧洲的英国,法国都把海军规模缩减到了和他们的工业实力相匹配的程度。按照美国的正常的工业实力,美国现在能够维护6艘航母就已经是极限了。——美国现在就只剩自欺欺人了!作者:龙须面🐲
中国南海出事了!美军主力驱逐舰断电4天,300名官兵被迫荒野求生据美国海军学

中国南海出事了!美军主力驱逐舰断电4天,300名官兵被迫荒野求生据美国海军学

中国南海出事了!美军主力驱逐舰断电4天,300名官兵被迫荒野求生据美国海军学会新闻网报道,7月下旬,美军阿利・伯克级导弹驱逐舰本福尔德号在南海执行例行任务期间,突发发电机工程故障,导致全舰主电力系统大范围瘫痪,在海上滞留了四天时间。直到7月28日,这艘瘫痪的驱逐舰才被商业拖船拖往菲律宾苏比克湾接受维修,7月30日逐步恢复供电,全部维修工作到8月7日完成,8日加油后驶离苏比克湾。要知道,阿利·伯克级驱逐舰可是美国海军当下的主力水面战舰,常年游走在各大敏感海域,被美军视作远洋威慑的尖刀。满载排水量接近万吨,搭载宙斯盾作战系统,防空、反导、反潜样样齐全,造价不菲。谁也想不到,没有遭遇任何外力袭击,仅仅一场机械故障,就让这艘明星战舰直接在南海“熄火抛锚”。美军这四天有多难熬?事发时间正值南海盛夏,海面持续高温高湿,白天舱内体感温度轻松突破四十摄氏度。全舰主电力中断之后,空调直接停摆,封闭的钢铁舱室如同巨大蒸笼。厨房无法运作,热食彻底断供;污水抽排系统失灵,厕所无法正常使用;淡水制造设备受限,饮用水只能限量分配。三百名官兵被困在茫茫大海上,能依靠的只有编队友舰送来的补给,不少水兵只能选择露宿甲板,依靠海风稍微缓解闷热,名副其实在海上上演一场荒野求生。按照设计标准,伯克级驱逐舰配备三台独立发电机,原本留有冗余保障,理论上不会出现整体性断电。可现实就是,故障冲击到舰艇电力核心链路,维修条件受限,舰上工程师连续抢修依旧无法就地重启供电。失去电力,不只是生活条件恶化,更致命的是作战能力直接归零。宙斯盾雷达黑屏,导弹发射单元陷入静默,舰艇丧失自主机动能力,只能顺着洋流缓慢漂流。和平时期,这只是一次尴尬的海上事故;一旦放在冲突环境里,一艘无法机动、没有探测能力的万吨军舰,等同于漂浮在海面的目标。故障发生之后,美军的救援流程也处处透着被动。舰队没有专用救援拖船,只能紧急协调商业拖船赶赴事发海域进行拖曳。一同行动的乔治·华盛顿号航母打击群只能分出精力,安排巡洋舰持续为本福尔德号输送食物与淡水,一边警戒一边留守看护故障舰艇,原本规划好的海上任务节奏被完全打乱。折腾四天之后,军舰才被拖拽至菲律宾苏比克湾,还需要等待来自日本维修中心的技术人员登舰抢修,两天之后才勉强恢复供电,整套维修流程持续近两周。这场意外,直接导致本福尔德号脱离航母编队,没能跟随舰队继续后续部署。不少人会疑惑,为何主力战舰频繁出现这类重大故障,这真的只是单纯运气不好?我们梳理公开信息就能发现,这并不是个例。就在今年4月,另一艘伯克级驱逐舰希金斯号,也曾在西太平洋出现电力故障失去动力。接连发生同类事故,很难简单归结为偶然。本福尔德号1996年正式服役,至今舰龄已经三十年,属于伯克级早期批次舰艇,早已进入装备老化周期。当下美国海军面临一个很现实的困局:全球需要部署的点位越来越多,中东、大西洋、西太平洋都需要舰艇维持存在感,可用战舰数量持续紧张。新一代舰艇建造进度缓慢,新舰交付跟不上需求,大量老旧舰艇只能不断延寿,超负荷持续出海执勤。日常保养能简化就简化,小故障不断累积,长期高负荷运转之下,设备出现系统性故障的概率自然持续走高。同时这件事也撕开了美军前沿部署保障体系的短板。看似在东南亚拥有多处可用港口,依靠盟友港口形成补给网络,但这类港口大多只支持基础补给,不具备深度维修大型驱逐舰的能力。一旦军舰在远海遭遇重大工程事故,想要抢修,要么等待外部技术人员长途驰援,要么依靠民用拖船转移港口,整个救援链条耗时漫长,容错空间十分有限。和平环境尚且如此,一旦局势紧张,民用拖船、海外港口能否稳定动用,都充满变数。当然,我们也要客观看待,这次故障纯粹属于舰艇自身机械事故,不存在外界干扰因素,不必过度联想。但这场海上意外,提供了一个观察美国海军真实状态的窗口。长期以来,美军不断派遣舰艇前往南海开展活动,想要依靠海上力量维持区域影响力,可硬件老化、保障乏力、舰艇缺口等内部难题,正在持续削弱它远洋持续行动的能力。一艘主力驱逐舰,仅仅因为发电机故障,就被困海上四天难以自救,足以说明现代化海军比拼的从来不止是武器纸面性能。持续维护能力、远洋应急抢修体系、舰艇轮换储备,每一环都缺一不可。光鲜的装备背后,后勤链条一旦出现短板,再先进的战舰,也有可能在茫茫大洋上突然陷入困境。事故调查还在推进,目前美方依旧没有对外公布这次发电机故障的确切诱因。后续本福尔德号完成维修之后返回母港,还需要开展全面检修排查隐患。未来我们大概率还会持续看到美军舰艇在西太平洋活动,只是经过这次南海断电事件之后,外界也会更加清楚,这支常年远洋部署的海上力量,光鲜外表之下,藏着越来越多难以回避的内部难题。
“这艘阿利·伯克级驱逐舰看起来就像是从海底捞起来又重新服役的”这是社交媒体X

“这艘阿利·伯克级驱逐舰看起来就像是从海底捞起来又重新服役的”这是社交媒体X

近期,美国第七舰队所属伯克级驱逐舰“班福特号”在南海“无动力流浪四天”的新闻引发

近期,美国第七舰队所属伯克级驱逐舰“班福特号”在南海“无动力流浪四天”的新闻引发

近期,美国第七舰队所属伯克级驱逐舰“班福特号”在南海“无动力流浪四天”的新闻引发广泛关注,这起事故传出的时机格外敏感,因为前段时间才传出“林肯”号航母超过260天没有靠港,舰上水兵身心压力大到直想跳船,还爆发了多起斗殴事件。也许为了舆论管控,美军方直到事故处理得差不多了才证实,“班福特”号7月24日发生了“与发电机相关的”故障,导致供电中断,随后,舰上的空调、厨房、厕所都无法使用,饮用水供应也受到影响。尽管美军巡洋舰“史莫斯”号前来支持吃饭问题,但南海30多度的高温,“班福特号”300多名船员在近100个小时内既无法洗澡,也没法正常上厕所,狼狈样可想而知。最后,“班福特”号被承包商的拖船拖到菲律宾苏比克湾维修,8月7日完成,隔天就离开苏比克湾,13日抵达日本横须贺港。“班福特”号常驻日本,是美国海军水面战舰主力,排水量接近1万吨,近年多次执行穿越台海和滋扰南海的任务,是我军熟悉的常客。不过,其30岁的高龄似乎难以支撑频繁的远海任务。他的姐妹舰“希金斯”号今年5月也发生了类似的电力系统故障,不过运气好一些,只停摆了数小时。更令人关注的是,“班福特”号属于航空母舰“华盛顿号”打击群的一员,“班福特”号抵达横须贺港之际,“华盛顿”号和其他编队成员穿越马六甲海峡前往中东,准备接替状况困窘的“林肯”号。“班福特”号如果在伊朗附近海域出事,结果可能很不一样。可笑的是,美国“传统基金会”近日还建议第七舰队多派军舰穿越台海,最好恢复到拜登时期的每月一次。难道他们希望看到美国水兵们出现更多的状况吗?

美国阿利伯克级驱逐舰在南海出故障一事,折射出美国舰艇维护水平一般!2026年以来

美国阿利伯克级驱逐舰在南海出故障一事,折射出美国舰艇维护水平一般!2026年以来,美国的军舰先后发生了6起事故,导致海军的任务无法完成。其中,有着火的,有堵厕所的,有断电的等等。细分析一下,都不是大事故,但这些小事故却让美军的战斗力大大折损。这些小事故都指向同一件事,平时的维护保养不够,而维护保养水平差的根本是没有认真执行纪律。一支没有纪律的部队,无从谈起战斗力,更无从谈起打胜仗。
在海上的这艘美国海军伯克级驱逐舰已经锈的不成样子,水线及以下的舰体更是连漆都没了

在海上的这艘美国海军伯克级驱逐舰已经锈的不成样子,水线及以下的舰体更是连漆都没了

美国海军第七舰队一艘阿利伯克级驱逐舰在南海坏了,动力系统趴窝。8月份的南海,这气

美国海军第七舰队一艘阿利伯克级驱逐舰在南海坏了,动力系统趴窝。8月份的南海,这气

美国海军第七舰队一艘阿利伯克级驱逐舰在南海坏了,动力系统趴窝。8月份的南海,这气温相当酸爽啊,建议南海舰队去人道主义救援一下
一艘搭载“宙斯盾”系统的美军阿利·伯克级驱逐舰,在南海执行任务时突然全舰失电,而

一艘搭载“宙斯盾”系统的美军阿利·伯克级驱逐舰,在南海执行任务时突然全舰失电,而

见微知著,帝国的衰落已显

见微知著,帝国的衰落已显

太你爹的搞笑了,7月末,美国华盛顿号航母打击群带着伯克级驱逐舰,跑到南海作妖结果

太你爹的搞笑了,7月末,美国华盛顿号航母打击群带着伯克级驱逐舰,跑到南海作妖结果,🇺🇸驱逐舰被东方神秘力量直接断电了美国驱逐舰在海上漂流4天,没水没电,厕所堵塞,想想那个味道……难怪美国海军现在一个个要自杀……最后靠航母支援,终于停靠菲律宾,然后美军让日本基地的飞去支援,帮忙通厕所修电修水菲律宾现在又要跟中国合作,一起开发南海了韩国得多去看看啊,将来投降时候有砝码献上
印度又开始渲染中国威胁了!他们说中国对外公开展示多辆DF-17高超音速发射车,以

印度又开始渲染中国威胁了!他们说中国对外公开展示多辆DF-17高超音速发射车,以