群发资讯网

中方外交部发表严正声明，美国AI巨头提出“前沿公司应统一放缓人工智能研发速度，为制定安全标准争取时间”一事作出回应。9月14日，中国外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上表示，人工智能发展关系到全人类共同利益，各方应共同推动人工智能朝着开放、包容、普惠、向善的方向发展。对于散播所谓威胁叙事、制造对立、进行恶意竞争的做法，郭嘉昆指出，这不仅会干扰全球人工智能治理进程，也不符合任何一方的利益。很多普通网友看到这个消息都会十分疑惑，此前长期推动AI技术快速发展的美国头部科技企业，为何部分美国头部AI企业负责人突然呼吁行业放慢脚步？想要看懂这件事，我们不能只看表面的安全说辞，要结合当下全球科技格局，读懂这场争议背后的双重逻辑：AI安全焦虑与全球产业竞争交织博弈。首先我们要客观承认，支持放缓AI研发节奏的声音，并非毫无道理。随着大模型、生成式AI飞速普及，AI技术迭代速度远超全球安全规则的完善速度。不管是数据泄露、技术滥用，还是未知的社会伦理风险，都是各国共同面临的难题，这也是众多科技从业者呼吁减速、完善规则的核心原因。但与此同时，行业内也存在大量反对声音，不少企业和机构认为，过度刻意限制研发速度，会直接扼杀技术创新活力，阻碍人工智能赋能各行各业，拖累全球数字经济发展。也正是两种对立观点的碰撞，让这场AI减速争议变得不再纯粹。一些观察人士认为，AI安全讨论背后也存在技术竞争因素，尤其是在中美AI竞争加剧的背景下，安全标准、芯片限制和产业规则已经不再只是单纯的技术问题。美国AI行业领军人物多次公开表态，认为美国需要守住AI领域的领先优势，部分美国科技界人士支持对先进芯片出口进行限制，并将AI竞争纳入国家安全讨论范围。将他国AI技术的快速发展，纳入所谓的安全考量范畴，这也让这场全球安全讨论，蒙上了一层产业博弈的色彩。在我看来，这也是整件事最值得普通人深思的地方。人工智能作为新一轮科技革命的核心，早已不是简单的娱乐、办公工具，而是深度覆盖工业制造、民生医疗、科研创新、智能基建等核心领域的关键技术，谁能率先形成领先的AI产业能力，谁将在未来全球科技竞争中获得更大优势。正因如此，AI领域的规则制定、技术管控，自然成为各国科技博弈的核心焦点。我们从不否认AI安全治理的重要性，任何前沿技术都不能脱离规则约束野蛮生长，中国这些年也一直在不断完善AI安全法规、伦理准则，严控技术滥用风险。但我们坚决反对的，是将AI安全问题政治化，反对用安全为借口制造技术壁垒、渲染对立氛围。如果全球AI治理，最终变成少数国家掌握核心技术和规则制定权的局面，那所谓的安全标准，就会成为限制他国发展、垄断科技红利的工具。这也是9月14日外交部回应的核心精髓。人工智能是全人类的共同财富，不是少数国家、少数企业的专属赛道。发达国家有研发创新的权利，广大发展中国家也有借助AI技术发展经济、改善民生的权利。如果一味散播威胁叙事、搞小圈子对抗，人为制造AI领域的阵营对立，不仅无法解决真实的安全风险，还会严重干扰全球AI治理进程，可能进一步扩大全球数字发展差距，让弱势国家错失数字发展机遇。更值得一提的是，目前美国国内对AI减速的呼吁，本身就存在巨大分歧，态度十分矛盾。头部AI企业高调呼吁全球减速、统一立规，而美国官方和大量科技企业却坚持持续加码研发、抢占市场先机。这种自相矛盾的局面，足以说明这次集体呼吁并非单纯出于人类安全考量，其中也存在商业利益和行业竞争因素。外界也担忧，部分领先企业提出监管方案时，可能同时受到自身市场利益和竞争格局影响，本质上是利己的商业行为，而非普惠的公益行动。科技发展的终极目的是造福人类，而非制造差距和对立。安全管控和技术创新从来不是非此即彼的选择题，完全可以同步推进、双向并行。在发展中规范、在规范中发展，才是全球AI治理最科学、最可行的路径。一味求稳而停滞不前，或是盲目冒进而无视风险，都不利于行业长远发展。总而言之，9月14日中方的严正表态，守住了全球科技合作的初心。面对复杂的AI竞争格局，只有各国坚持开放包容、平等协商，摒弃对抗思维，共同搭建公平公正的全球AI治理体系，才能让人工智能真正向善发展，惠及全人类，这也是所有国家的共同利益所在。

【中方已通报吉隆泥石流灾害失联外籍人员家属DNA采集办法】外交部发言人郭嘉昆14日在例行记者会上答问时表示，中方已向有关国家驻华使馆通报在吉隆泥石流灾害中失联的外籍人员家属DNA信息采集的办法。如果发现外籍遇难者遗体并确认身份，将及时向有关国家驻华使馆通报善后安排。西藏自治区面向失联外籍人员家属开通了热线电话，将为有关家属提供及时服务。（新华社）

就在刚刚，中国外交部发表严正声明，9月14日，外交部发言人郭嘉昆正式回应，明确指出散播AI威胁叙事、搞恶意竞争和阵营对抗，只会扰乱全球AI治理，损害各方共同利益。短短一句话，精准揭穿了美方的虚伪本质。美方嘴上喊着AI安全、呼吁全球同步减速，背地里却一直在全方位围堵打压中国AI产业。多年来，美国持续实施芯片封锁，从高端A100、H100芯片全面断供，到限制全球企业对华供应AI芯片，从技术、设备、软件到人才层层设卡，全方位限制中国AI发展。不仅如此，美方还毫无依据抹黑中企，无端指控国内六家AI企业利用通用的AI蒸馏技术窃取技术，这项技术是全球行业通用基础手段，美方却刻意政治化炒作，刻意制造“中国AI威胁论”。更讽刺的是，提出减速倡议的美国Anthropic公司，自身早已对中国彻底封锁。2025年9月，该公司更新服务条款，全面禁止中资控股超50%的企业及海外子公司使用其服务，从资本层面彻底隔绝中国市场，推行技术壁垒。这套操作逻辑十分直白：美国早已抢占技术优势、锁死外部竞争，此时呼吁全球减速，就是想让自己稳步领跑，让后发的中国停下脚步，永远无法追赶。真正的AI安全，从来不是一家独大、技术垄断，而是全球开放合作、普惠共赢。美方打着安全的幌子搞科技霸权，只会阻碍全球科技进步。中国始终坚持AI向善、开放包容的发展理念，不惧封锁、不畏打压。越是围堵，我们越会自主攻坚、突破创新。你怎么看待美国这套又当又立的AI双标操作？

越南声称对西沙群岛拥有主权太不要脸了，越南也是南海最大的受益者，许多岛屿都被它占领了[汗]​​​

一个国防部长，亲自带着武装部队冲进钢铁厂，抓工人。抓完之后，转头指着中国说：你们在"勒索敲诈"我们。8月14日，中国外交部发言人郭嘉昆在记者会上，当着全世界媒体的面，把这个人直接点名揭底："此前亲自带武装部队抓扣在菲正常合法务工中国公民的，正是这位菲律宾防长。"一句话，全场沉默。这事得从今年5月说起。菲律宾国防部长吉尔伯托·特奥多罗亲自出马，带着武装部队突袭了位于菲律宾的三佳钢厂。冲进去之后，干了一件很奇怪的事——只抓中国工人，现场释放所有菲律宾工人。被抓的70名中国人，全部用军机押送到马尼拉关押。13个人，塞进一间5平方米的牢房。等一下，先缓一缓。5平米关13个人。这不是拘留，这是什么？更离谱的还在后头。中国使馆第一时间向菲方提交了所有被抓工人的护照和签证——全部合法，全部齐备。菲方的回应是：不反馈，不放人。就这样关了32天，直到菲律宾司法部门在5月28日作出决议：指控证据不足，应予释放。8月13日，特奥多罗再度出击。这回他的靶子变了——不说中国工人了，改说菲律宾人。他在公开场合声称，中国近期对100多名在华菲律宾人采取移民管理行动，目的是就菲方对中国公民的执法行动"向菲施压"。他的原话是：这是中方"纯粹的勒索敲诈行为"。好家伙。先带兵抓人，抓完之后，被中方正常移民执法，反手叫"勒索"。这逻辑，我只能说，格局不一样。8月14日，彭博社记者在外交部例行记者会上把这个问题抛了出来。郭嘉昆的回应只有两段，但字字都是刀——第一段：在华外国公民应当遵守中国法律法规。中国移民管理机构依法履职，不针对特定国家。第二段，才是真正的大招："据我了解，此前亲自带武装部队抓扣在菲正常合法务工中国公民的正是这位菲律宾防长。这个人一贯攻击抹黑中国，破坏的不仅是中菲双边关系，也将损害菲律宾国家和人民的利益。"注意，这不是外交辞令。"这个人"——这三个字，就是外交部发言人在对着全球媒体，直接点名骂人。中国外交场合，这种表达极其罕见。特奥多罗不服，第二天发声明，说郭嘉昆的表态是"虚假信息"，还指控中国使馆官员"介入菲律宾执法行动"。这下中国使馆直接下场了。8月15日，中国驻菲律宾使馆发言人季凌鹏发布回应，连发七问。8月16日，再升级，十六问。问题一：特奥多罗，你到底是防长还是警察局长？为什么要插手执法行动？问题二：工厂违反环保法律，为什么只抓工人不抓负责人？问题三：为什么当场释放菲律宾工人，只抓中国工人？问题四：为什么用军机把人押送到马尼拉？问题五：中国使馆已提供全部合法证件，为什么不回应，关了32天才放人？问题六：没带护照就叫人口贩卖？菲律宾的外国工人上班都要随身带护照吗？问题七：菲律宾司法部门5月28日已经说了，证据不足应予释放——你特奥多罗还在说这些人违法，你尊重司法吗？十六问，一问比一问辣。而且这里有一个背景要说清楚——特奥多罗不是普通的菲律宾官员。他是极少数被中国正式制裁过的外国高级官员之一。这个级别的人被中方制裁，在外交史上本身就是罕见的信号。如今，中方外交部发言人在记者会上点名，驻菲大使馆连发七问、十六问，这套组合拳，不是偶然的。这件事为什么值得关注？因为它打开了一个新的模式。过去，中菲在南海的摩擦，更多是军事和外交层面的角力——仁爱礁补给、黄岩岛争端，双方打的是海上的拉锯战。但这一次，战场换了——换到了"人"这个维度。特奥多罗的逻辑，其实是在用在菲中国工人作为筹码，用来对冲中方可能采取的任何反制行动。但他显然没料到，中方的回应不是忍，而是直接把他的底细当众翻出来。更关键的一点：菲律宾自己的司法机构都推翻了特奥多罗的说法，说中国工人没问题，应该放人。一个国家的防长，在自己国家的法院都说"没问题"之后，还在国际场合继续说这些工人违法——这不是在捍卫国家利益，这是在消耗菲律宾的外交信用。郭嘉昆说得直接：破坏的不仅是中菲双边关系，也将损害菲律宾国家和人民的利益。这句话，针对的不是菲律宾，是特奥多罗这个人。【主要信源】1.《外交部发言人驳斥菲律宾国防部长言论》，中新社/中国外交部官网，2026年8月14日2.《中国驻菲律宾使馆发言人七问菲防长特奥多罗》，中国驻菲律宾大使馆官方微信，2026年8月15日

日媒挖坑逼中方站队，外交部一句话四两拨千斤普京到访南千岛群岛之后，俄日领土争端持续发酵。日媒借机抛出问题，试图让中国评判岛屿争端当中的孰是孰非。《读卖新闻》记者在提问时预先定下立场，声称岛屿属于日本，以此试探我方态度。这是一处话术陷阱。一旦直接判定领土归属，就容易被视作选边站队，被动卷入两国纷争当中。郭嘉昆的回应十分巧妙，没有顺着对方的话题争辩领土归属。中方主张，反法西斯战争的胜利成果应当得到尊重，敦促日方恪守《开罗宣言》《波茨坦公告》搭建的战后秩序。一句话跳出了非黑即白的圈套。不去判定俄日谁是谁非，而是将国际法底线摆在台前。这番表态同样是对日方的善意提醒。近些年来日本不断调整防务政策，发展远程装备，屡次就台海议题发表言论，对战后国际秩序形成挑战。领土相关议题的讨论，理应建立在尊重二战历史协定的基础之上。想依靠话术圈套来引导舆论，这样的打算落空了。坚守自身原则，不被别人牵着思路走，尽显外交智慧。你如何看待这次的回应？欢迎留言交流。南千岛群岛俄日争端外交智慧