“贵妃出浴”雕像不雅?别用“色心色眼”看
最近，西安临潼华清池景区内的“贵妃出浴”雕像，突然火了。爆火的原因是，围绕这座雕像的“雅”与“不雅”，掀起了一场“口水大战”。“点火”的一方是，多名网友发帖称，“贵妃出浴”雕像因袒露上半身，存在“不雅观”“败坏社会风气”等问题。后面跟了一批“添柴”的网友，认同“点火”网友的观点，并认为该雕像衣不蔽体，有损杨贵妃的古典形象。这种明显缺乏常识的观点，立即遭遇各路官媒集体“炮轰”，打出的“子弹”是：这座雕像是某某雕塑名家创作的；通过了地方文化机构的审核认可；已经矗立了30多年；专家每年都会进行评估；莫高窟也不乏女性半裸、全裸雕塑……再加上从历史、文化、艺术等等角度拔高批判标尺，可以说，“点火者”“添柴者”被批得体无完肤。究其原因是，部分网友没有用艺术的眼光去打量“贵妃出浴”雕像，而是用“色心色眼”去欣赏，就难免看出所谓的“不雅”。同样一件艺术作品，在懂艺术的人眼里，它就是高雅的或纯粹的艺术作品；在无知者的眼里，就会认为“败坏社会风气”；在有“色心”人的眼里，看到“贵妃出浴”雕像，首先就会想到“不雅”。这让人联想到鲁迅先生说过的一段话：:一见到短袖子,立刻想到白胳膊,立刻想到全裸体,立刻想到生殖器,立刻想到性交,立刻想到杂交,立刻想到私生子。也就是说，思想龌龊的人，往往会从龌龊的角度去想、去看、去说。“贵妃出浴”是杨玉环的雕像。如果杨玉环今天还活着，她会怎么看待部分网友质疑其雕像不雅呢？我猜，杨玉环大概会说：今天都21世纪了，某些中国人怎么还是这么保守、这么无知？那么，是什么原因造成这种情况呢？我认为，一方面，部分网友在文化水平、艺术修为、思想境界等方面，还停留在较低水平。如果连半裸的“贵妃出浴”雕像都不能接受，恐怕更不接受全裸的艺术作品。另一方面，我国的美学教学主要是针对相关艺术专业学生和艺术爱好者，没有向普通大众普及美学，部分网友就沦为“美盲”，对于艺术作品缺乏基本的鉴赏能力。当然，“一千个人眼中就有一千个哈姆雷特”，同一座雕像在不同人眼里得到不同的结论，也不奇怪。不过，我们不能把无知当有知，对艺术作品胡乱点评。顺便介绍一下，我是长期关注热点、关注消费的博主。
