群发资讯网

鲍威尔给他那条“第三条路”定了条铁规矩：本地区任何国家都不得加入针对另一个成员的军事同盟。可菲律宾就是东盟成员，跟美国有共同防御条约，今年5月28日马科斯还在东京跟高市早苗一起宣布，要启动台湾岛以东的海域划界谈判。先把该认的认下来。这位陆克文的前政策顾问8月7日撰文，引的库存数字是CSIS七月那份报告：美军爱国者、萨德、精确打击导弹用掉了大约一半，JASSM、标准系列和战斧用掉约三分之一，到七月底爱国者存量掉到1000枚以下，萨德剩下约250枚。这些数是美国人自己算的，赖不掉。但弹是在哪儿打光的，这一层他绕过去了。爱国者和萨德是打伊朗那场仗烧的，不是被中国耗的。高端拦截弹从签合同到交货要两到四年，稀土磁材、化学分离这些上游卡着脖子——美国2025年一年只产了几百吨稀土磁体，需求量是按万吨算的。这些说明的是一个多年期的窗口，不是一张永久判决书。把有期限的虚弱写成结构性出局，中间那一步跳得太快。他文章里真正有分量的不是库存，是后勤那段。驱逐舰和攻击潜艇的垂发管在海上装不了弹，得回横须贺、关岛那几个固定深水码头。分散部署把飞机撒到荒僻跑道上，F-35照样离不开专用燃油、重型弹药吊装和洁净维护间。这类问题砸钱也短期解决不了，比少几百枚拦截弹麻烦得多。问题出在后半段。他给“第三条路”找的先例是RCEP，说东盟当年能把这么多利益不同的经济体谈拢，安全上照样能谈。这个类比不成立。做生意是正和的，蛋糕做大人人有份，所以能慢慢磨；安全是零和的，你多一分保障，对面就少一分。让各家把自己买的保险先退掉，换一份还没写出来的公共保单——谁先退谁先裸奔。这不是外交技巧不够，是没人愿意当第一个。菲律宾那条例子就是现成的答案。它跟美国的共同防御条约摆在那儿，跟日本的军事合作一年比一年紧，转头又是东盟成员。按鲍威尔的规矩，菲律宾得先退出这套安排，可它刚在往里加码。方案的第一条前提，被自家成员当场证伪。最后说几句：一，弹药账本这件事值得认真看，但要看清它记的是什么。它记的是美国同时应付两个方向的能力上限，不是美国的工业能力归零。窗口期和终局，是两码事。二，这类文章发在什么地方也是信息。China-USFocus背后是中美交流基金会，这个判断在这个平台上说出来，跟它在五角大楼的年度报告里被承认，分量完全不同。三，东盟能干成的事有明确边界——它擅长把分歧包起来，不擅长替人做决定。经济上和事佬当得漂亮，安全上做操盘手，中间隔着一整套它压根没有的东西：强制机制、共同防务条款、危机时刻的指挥权。美国的弹药架子确实见底了，但空架子和空位子不是一回事。真到那个位子空出来的时候，最不可能坐上去的，恰恰是那个连自己成员都管不住的组织。欢迎评论区说说你的判断。

8月10日，特朗普真得气坏了！他狠批道：“记住，我们在日本驻扎了45000名士兵。我们在韩国也驻扎了45000名士兵。”特朗普这话是在内阁会议上放的炮。他抱怨的由头是，美国和以色列对伊朗开战期间，日本和韩国没有为重新开放霍尔木兹海峡提供海军援助。按照特朗普的逻辑，美国在日本和韩国部署了数万士兵保护它们免受朝鲜威胁，这两个国家关键时刻却“没有帮助我们”。他当天还说，美国对日韩以及澳大利亚的军事支持，应当得到对等回报。我来给各位算一笔账。特朗普口中“45000名士兵”这个数字对不对先放一边——实际上驻韩美军大约2.85万人，驻日美军规模更大一些——但他真正气的是什么？不是人多人少，是钱多钱少。特朗普的原话是：“我们重建了韩国，并且留在那里，但他们在军事上只付给我们一点点钱。”“非常不公平。韩国赚了很多钱……他们应该自己负担军费。”他在内阁会议上还回忆说，自己第一个任期就让韩国答应支付数十亿美元，结果拜登上台给取消了。现在他回来了，这笔账得重新算。那韩国现在付多少？根据2024年10月达成的韩美第12份《防卫费分担特别协定》，2026年韩方承担的防卫费约为1.52万亿韩元，折合11.34亿美元，比2025年增加了8.3%。协定有效期到2030年。11亿美元听着不少对吧？特朗普要多少？100亿美元。差了将近9倍。日本那边呢？2022到2026财年，日本承担的驻日美军经费约1.055万亿日元，折合74.1亿美元。这还只是协议内的部分，据说实际分摊比例已经到了美国出1、日本出3的程度。也就是说，驻日美军将近75%的开销是日本政府在买单。即便如此，特朗普还是嫌少，在日美关税谈判上又提出来要日本多掏钱。各位想想这个逻辑：美国在别人国家驻军，别人掏大头，美国还嫌人家给得少。这生意做得，比收房租的房东还硬气。但事情远不止“钱”这么简单。2026年2月底开始，驻韩美军乌山空军基地突然忙起来了，C-5、C-17运输机密集起降。干什么？把部署在韩国的“爱国者”防空系统紧急转运到中东去了。更狠的是，连号称“守护韩国安全”的“萨德”反导系统，核心部件也被悄悄拆走调离了。韩国总统李在明在国务会议上说了一句话，特别值得琢磨。他说韩方虽然提出了反对，但“无法完全按照我方意愿落实”。翻译一下就是：我不同意，但我说了不算。韩国每年掏10多亿美元养着美军，结果美军说走就走，还把看家护院的“萨德”给拆走了。韩国《中央日报》发社论说，在萨德系统根本没有韩国国产替代方案的情况下，半岛的核导防御网被撕开了一个巨大裂口。日本更惨。驻日美军舰艇被调往波斯湾参与对伊朗的攻击行动。根据《日美安保条约》，日本向美军提供设施和用地的条件，是维护日本的安全及远东地区的和平稳定，而且驻日美军赴海外作战前应与日方协商。结果呢？美方哪一条都没遵守，甚至连告诉都没告诉日本一声。日本政府连个屁都不敢放，噤声一片。《朝日新闻》《读卖新闻》都说，驻日美军基地资源被抽调，直接冲击日本安保体系，引发“被美国抛弃”的恐慌。说到这儿我就想插一句。各位，这事儿有意思的地方在于——特朗普骂日韩“不帮忙”，可日韩的军队和装备，什么时候轮到他们自己说了算？美军把“萨德”拆走了，韩国说不行，有用吗？美军把军舰调走了，日本连知情权都没有。那你让人家怎么“帮忙”？自己的兵自己调不动，自己的装备自己说了不算，这哪是盟友，这是佃户。所以我特别想问特朗普一句——你觉得日韩“占便宜”了，可日韩自己觉得这是便宜吗？每年掏几十上百亿美元养着外国军队，自己的国土上遍布外国基地，自己的安全要靠别人施舍，关键时刻别人说走就走、说拆就拆。这叫保护？这叫殖民。特朗普的逻辑是典型的生意人逻辑：我出人出枪，你出钱，公平交易。但国际政治不是菜市场买菜。你美国在全球铺了800多个军事基地，是为了保护别人还是为了维护自己的霸权？你自己心里没数吗？2026年美军从韩国抽调“萨德”去中东，从日本调军舰去打伊朗，哪一件事是为了日韩的利益？全是美国自己的全球战略。说白了，特朗普气的是日韩“光交租不听话”。可他忘了，你把人家的国防都攥在手里了，人家拿什么“听话”？拿什么“帮忙”？你自己的全球战略把盟友的底裤都扒干净了，回头还骂人家不给你递毛巾。这天底下没有这样的道理。特朗普这次气得拍桌子，但他真正该气的不是日韩“不帮忙”，而是自己的霸权工具箱里，除了驻军和要钱，已经拿不出别的东西了。日韩的沉默不是顺从，是无奈。当这种无奈积累到临界点，美国在亚洲的那张“保护伞”，迟早会被风吹跑。