群发资讯网

大皖新闻讯提起脑卒中, 很多人只认为是高血压、糖尿病等基础疾病叠加年龄增长带来的“老年病”, 似乎与年轻人相距甚远。近日, 中国科大附一院(安徽省立医院)神经内科就接诊了一例年仅14岁的急性脑卒中患者。 “这个小女孩来的时候已经出现了严重的一侧肢体偏瘫、口角歪斜, 我们给她做了头颅影像和临床检查, 明确是急性脑卒中。”中国科大附一院南区副院长、神经内科主任医师群森回忆, 追问病史时, 家属提到孩子

今天(29日)是世界卒中日, 多地探索建立医疗康复持续随访体系, 补齐卒中疾病康复“后半程”短板。今年的活动主题是 “卒中防治 即刻行动”, 旨在提升公众卒中防治意识与自救互救技能, 推动预防、救治、康复与长期管理全流程衔接。 脑卒中是一种急性脑血管病, 也就是大家常说的“中风”, 是脑血管突发堵塞或者破裂, 导致神经功能受损的一种疾病, 表现为瘫痪、失语等, 严重时会威胁生命。具有发病急、进展快

后悔已经来不及！8月27日都市现场消息，江苏常州一名38岁男子，外号“酒桌一斤哥”，平日里喝酒下手很重，一斤白酒是常事。他总觉得自己酒量出众，完全没把常年酗酒当回事。不料毫无征兆突发急性脑梗死，抢救之后四肢全部瘫痪，根本没法自己动弹，往日喝酒时的嚣张劲头，如今只剩下满心的悔恨。江苏常州一名38岁男子因突发脑梗受到关注，据相关信息介绍，他过去长期饮酒，因为一次能够喝下较多白酒，被身边人称作“一斤哥”。这样的饮酒习惯持续下来，他本人此前并没有觉得身体出现严重问题，也容易因此低估风险；直到一次意外发病，原本正常的生活突然被彻底改变。事发时男子在家中突然倒地，家人发现异常后将其送往医院，随后被诊断为急性脑梗死。经过救治以后生命得以保住，但留下了严重的肢体功能障碍，四肢活动受到明显影响，生活也需要家人照顾。对一个只有38岁的人而言，从能够正常工作和生活，到进入漫长的治疗与康复阶段，变化来得相当突然。不过有一点需要说严谨，仅根据长期大量饮酒和脑梗先后发生，并不能直接断言这次脑梗“就是喝酒导致的”。脑卒中的危险因素相当复杂，包括高血压、血脂异常、糖尿病、吸烟、肥胖、房颤以及不健康生活方式等，具体到个人还需要结合影像、化验和既往病史判断；将一个人的脑梗完全归因于某一种习惯，医学上并不准确。但这并不意味着大量饮酒值得忽略，国家卫生健康部门以及世界卫生组织提供的健康信息都提示，酒精会增加多种健康风险，长期或大量摄入还与心脑血管疾病风险相关。很多人习惯把“能喝”理解成身体代谢能力强，甚至把酒量当作一种社交优势；实际上，当下没有明显不舒服，并不能证明酒精没有给身体带来负担，更不能作为继续大量饮酒的安全依据。在我看来，这起事件真正值得讨论的，是年轻人对脑卒中风险的误判，脑梗并不是到了老年才需要留意的疾病，年轻并不能提供绝对保护。尤其本身存在高血压、高血脂、糖尿病等危险因素的人，更需要主动筛查和规范管理。比起出了问题以后再计算自己过去喝过多少酒，把血压、血糖、血脂和生活方式管理放到平时显然更实际。脑卒中还有一个特点，就是治疗尤其看重时间，突然出现一侧脸歪、手臂无力、言语含糊或听不懂话，以及突发的视物异常、行走不稳等情况，都应该高度警惕。一旦怀疑脑卒中，不适合留在家里观察是不是“休息一下就好了”，应尽快拨打120就医；部分急性缺血性脑卒中存在静脉溶栓、血管内治疗等时间窗口，是否适用则必须由专业医生评估。发病后的康复同样不是简单的“多活动就行”，严重肢体功能障碍患者往往需要结合具体病情进行运动、作业、语言吞咽等康复训练。恢复程度受到脑组织损伤范围、治疗时间、年龄、并发症以及康复情况等多方面影响，因此不能仅凭网络上的个案提前判断一个人最终能恢复到什么水平；越是严重的脑卒中，规范治疗和持续康复的重要性越突出。我认为，与其把这个故事写成对某种生活方式的道德评判，不如把它当成一个更实际的健康提醒，酒桌上的称号不会成为身体的保护符，所谓“酒量好”也并非医学意义上的健康指标。减少饮酒乃至不饮酒，同时管理基础疾病、规律运动、合理饮食和戒烟，才是真正能够长期影响健康的选择。38岁并不意味着可以无限透支身体，健康风险从来不会按照身份证上的年龄排队出现。信源：都市现场——38岁男子曾经喝白酒一斤打底，突发脑梗死四肢瘫痪——2026年8月27日小莉帮忙——8月27日（发布）河南漯河，“朋友，别再喝了！健康没了，啥都没了！”男子38岁脑梗死，不能走路，只能坐轮椅。平时喝酒从来没输过，白酒最少喝一斤，外号“酒桌一斤哥”！男子：以前酒场上哥们、姐们很多，现在身边只有自己的亲人，请大家珍惜健康，珍惜身边人！——2026年8月27日

一个远房亲戚轻度脑梗，医生让立刻打溶栓针，6千5百块钱当场就交了。结果科室主任刚回来，扫了眼脑CT片连忙摆手：“停！这针不能打，赶紧撤掉。”当时家属都懵了，钱已经交完，针水已经配好，所有人都陷入了不解和慌张，没人知道马上要进行的救治，居然暗藏致命风险。老人被紧急送医时，身体的不适症状已经十分明显。整个人半边身体发麻无力，嘴角不受控制歪斜，说话含糊不清，基本的语言表达都出现了障碍。这类典型表现，是急诊科判断急性脑卒中的重要依据，也是大众熟知的脑梗发病特征。接诊的急诊医生结合患者症状，判断处于脑梗溶栓的黄金救治窗口期，越早介入治疗，越能规避后续偏瘫、失语的后遗症。为了抢抓救治时间，医生当即催促家属缴费治疗，心急如焚的家属担心耽误最佳救治时机，没有丝毫犹豫，当场缴纳了6500元治疗费，医护人员也快速调配好了溶栓药水，随时可以输液给药。就在护士准备开展注射操作的关键节点，外出参会的科室主任赶回科室。路过病床时，他随手翻看了患者刚出炉的脑部CT影像，仅仅几秒的观察，就让他立刻叫停了整套救治流程，及时制止了一场极易发生的医疗事故。现场的年轻接诊医生十分疑惑，结合患者的外在病症，完全符合急性缺血性脑梗的诊断标准，常规溶栓治疗是最稳妥的救治方案。面对质疑，主任没有敷衍解释，而是指着CT影像细致讲解其中的关键细节。老人的CT片中存在细微的颅内出血痕迹，这也就意味着患者并非普通的缺血性脑梗，而是出血性脑卒中。这两种病症外在发病表现几乎完全一致，普通人甚至年轻医护都很难区分，但救治逻辑完全相反，属于医学上极易混淆的高危病症。溶栓药物的核心作用是活血疏通血管，专门用于疏通堵塞的脑部血管。可一旦用在脑出血患者身上，会直接加速颅内出血，加重脑部淤血和水肿，轻则造成患者深度昏迷、终身瘫痪，重则短时间内引发脑死亡，直接夺走生命。看似救命的药水，误用之后就会变成致命毒药。得知真相的家属瞬间后背发凉，彻底明白这次惊险叫停有多关键。医护人员第一时间撤走配好的药水，主任重新制定诊疗方案，针对颅内出血症状开展专项复查和对症治疗，摒弃了溶栓的救治思路，全程精准把控病情变化。因为药水从未输注使用，没有产生实际医疗消耗，家属此前缴纳的6500元费用，后续通过医院正规退费流程全额返还，没有产生任何经济损失。这场风波过后，家里人也彻底理解，这次惊险避险，并不是接诊医生失职，而是两类脑卒中的相似性太高，急诊高压环境下极易出现误判。这件事也暴露了绝大多数普通人的医疗认知盲区。很多人只记住了脑梗要抓紧溶栓的急救常识，却完全不了解脑出血严禁活血、严禁溶栓的核心禁忌。生活中一旦出现嘴歪、肢体麻木、言语不清的症状，不少人会自行服用活血药物自救，这种盲目操作，大概率会加重病情，危及生命。得益于主任的专业复核和精准救治，这位亲戚后续恢复效果良好，没有留下偏瘫、失语等后遗症，算是从鬼门关捡回一命。急诊救治拼速度，但更拼精准，丰富的临床经验、严谨的影像复核，是规避致命误诊的最后一道防线，也为所有普通人的突发疾病急救敲响了警钟。

看了让人泪目！浙江宁波，一名男子婚后两次突发脑卒中，第二次发病后全身瘫痪，吃饭、翻身和大小便都离不开人。妻子没有离开，在5000多个日夜里贴身照料，15年来很少让他长褥疮。她说：“累是累，但他在，这个家就是完整的。”网友：这才是相濡以沫！邬娇英今年64岁，丈夫李何德68岁。25年前，两人经人介绍相识，后来走进婚姻。那时家里并不富裕，但夫妻俩凡事有商有量，日子虽然平淡，却也温馨。然而，婚后第4年，李何德突然脑卒中。经过抢救，他虽然保住了性命，左侧身体却留下偏瘫。原本承担家庭重任的丈夫，突然变成了需要照顾的人。夫妻俩只能重新分工。邬娇英外出打工挣钱，李何德留在家中，做饭、打扫卫生，同时照顾女儿。虽然行动不便，他仍然尽可能承担家务。一家人相互支撑，日子总算慢慢稳定下来。可谁也没有想到，李何德后来再次中风。这一次，病情更加凶险。他全身瘫痪，生活完全不能自理，翻身、吃饭、喂药和处理大小便，每一件事都需要别人帮助。邬娇英回忆，那一刻，她真的觉得天塌了。但她没有丢下丈夫。从那以后，她开始了长达15年的贴身照护。5000多个日日夜夜里，邬娇英每天帮丈夫擦洗身体、翻身、喂饭、喂药，再处理大小便。这些事情听起来只是几句话，真正做起来，却是一天接着一天，一年连着一年。天气晴朗时，她会费力地把丈夫抱上轮椅，推到门外晒晒太阳，让他看看来往的行人和车辆。有时，她还会凑到丈夫耳边，轻轻哼唱《东方红》。李何德说话已经不太清楚，唱出来的声音也含含糊糊。邬娇英却总是认真听着，笑着鼓励他：“唱得好，再来一遍。”对这个长期被病痛笼罩的家庭来说，这些短暂的歌声和笑容，成了生活中难得的亮色。邬娇英常说，人总要给自己找一个出口，笑一笑，日子里的苦味就不会那么重。照顾丈夫的间隙，她会去社区广场跳舞，也会拿起手机拍视频，记录生活中的点滴。她并不是不知道疲惫，只是尽量不让自己被苦日子压垮。长期卧床的人最怕出现褥疮。为了让丈夫少受罪，邬娇英照顾得非常细致，定时帮他翻身、清洁身体。15年来，李何德身上很少出现褥疮。唯一一次长时间分离，至今仍让邬娇英感到愧疚。2年前，她查出甲状腺方面的问题，必须住院接受手术。没有办法，她只能暂时把丈夫送到康养院。手术结束仅1周，她的伤口还没有完全恢复，便赶去探望丈夫。躺在床上的李何德看到妻子后，像个孩子一样哭了起来，口齿不清地反复喊着：“回家，回家。”邬娇英掀开被子，发现丈夫身上长出一个很大的褥疮，眼泪当场就掉了下来。她很快办理手续，把丈夫重新接回家中照顾。2014年，社区工作人员走访时了解到这个家庭的情况，将他们列为重点关爱对象，并帮助申请相关残疾人补贴。如今，长护险护理员也会定期上门，为邬娇英分担一部分照护压力。5000多个日夜，被浓缩成翻身、喂饭、擦身这些不起眼的动作。相关故事传开后，很多网友看红了眼。有人说：“在天愿作比翼鸟，在地愿作连理枝。患难与共，相濡以沫，这才是夫妻最真实的样子。”还有人说：“15年不是一句话，而是5000多天从未放弃。祝愿好人一生平安，也希望他们今后的生活能轻松一些。”在我看来，最让人动容的，是邬娇英并没有把自己的付出说得多么伟大。她只是说：“两个人走到一起不容易。他好的时候对我好，他不好了，我不能丢下他。”这句话听起来很平静，背后却是15年没有中断的照料。婚礼上的誓言并不难说，真正难的是疾病突然到来以后，一个人失去行动能力，另一个人仍然愿意留下，把生活中所有沉重又琐碎的事情一件件接过来。所谓相濡以沫，不只是年轻时一起享福，更是在一方倒下以后，另一方仍愿意守在身边。不过，在被这份感情打动的同时，也不能把所有压力都交给爱来承担。邬娇英已经64岁，自己还做过手术，却依然要照顾一名全身瘫痪的丈夫。长期翻身、抱扶、清洁和夜间照料，不仅消耗体力，也考验一个人的精神和经济承受能力。她选择不离不弃，值得敬重，但这样的付出不应该被视为每一名家属都必须独自完成的义务。社区帮扶、残疾补贴、长期护理保险和定期上门护理，都应该更及时、更稳定地跟上。一个家庭是否完整，不仅要看病人有没有人照顾，也要看照护者累到撑不住时，是否有人能够接过她手里的重担。爱情可以让一个人坚持很久，制度和社会保障则应该让这份坚持不至于成为孤军奋战。15年里，她守住的不只是躺在床上的丈夫，也是两个人共同生活了25年的家。对此，你怎么看？

重庆，男子在上班时突发脑出血，医生称救治的意义不大，男子的家属无奈拔掉了氧气管，随后男子被宣告死亡。事后，公司帮男子家属申请工伤认定，但人社局调查发现，按照救护车上医护的初步诊断时间来计算，那抢救时间已经超时了46分钟，不符合工伤认定的条件。但男子家属不服，将人社局告上法院，认为应当按照进入医院拍CT的报告出来后，才能计算诊断时间，而不是在院前治疗阶段。法院会怎么判？事情要从2025年9月说起，秦某是重庆一名普通在岗职工，常年坚守工作岗位，勤恳踏实维系家庭生计。对于普通工薪家庭而言，劳动者的薪资和保障，是一家人安稳生活的全部底气，没人预料到，一场突如其来的重病，会彻底击碎平静的生活。当晚21时左右，秦某正在工作岗位正常履职，毫无征兆地突发身体不适，随即失去意识、无法应答。身边同事发现异常后，第一时间拨打了120急救电话，等待专业医护人员救援。21时27分，救护车及医护人员抵达秦某工作现场，经过现场紧急查体、初步研判，医护人员当场作出脑卒中的初步诊断，明确突发脑血管重症问题，情况十分危急。时间就是生命，入院后，医院立刻开通绿色通道，为秦某安排脑部CT等一系列详细检查，进一步精准研判病情。22时17分，医院出具完整CT检查报告，最终确诊秦某为脑干出血，属于极其凶险的突发重症。脑干出血是死亡率极高的急性病症，秦某的病情进展极快，入院后始终处于深度昏迷状态，自主生命体征极其微弱，全程依靠呼吸机、药物等医疗设备勉强维持生命迹象。接诊医生多次向秦某家属告知病情，明确表示患者脑部损伤已经不可逆，脑功能完全丧失，后续持续抢救已经没有实际医学意义，即便继续依靠设备维系体征，也无法挽回生命。看着躺在病床上毫无生机、全靠仪器支撑的亲人，听着医生明确的救治结论，秦某家属陷入了极致的痛苦与纠结。后续医院依法依规宣告秦某抢救无效死亡，一条鲜活的生命就此落幕，一个普通家庭也瞬间坠入悲痛的深渊。谁也没想到，亲人离世的悲痛还未消散，一场关于工伤认定的争议便接踵而至。秦某生前就职的公司深知员工是在岗工作期间突发疾病离世，出于人文关怀和责任担当，主动协助秦某家属整理材料、提交申请，为其办理工伤认定手续，希望能通过工伤待遇，为这个破碎的家庭争取一份应有的保障。然而，人社局受理工伤认定申请后，经过详细调查核实，最终作出了不予认定工伤的结论，核心争议点就在于48小时抢救时效的认定标准。人社局核查全程救治时间线后认定，工伤抢救时效的起算点，应当以院前急救人员首次作出诊断的时间为准，也就是2025年9月11日21时27分。按照这个时间节点计算，秦某从初步确诊脑卒中到最终被宣告死亡，全程抢救时长为48小时46分钟，相比法定48小时时效，整整超时46分钟，不符合视同工伤的法定条件，因此依法不予认定工伤。协商无果后，为了维护自身合法权益，为逝去的亲人讨一个公道，秦某家属依法向当地人民法院提起行政诉讼。一审法院受理案件后，严格核查了本案全部救治病历、急救记录、诊断报告及相关法规条文。法院审理认为，院前急救病历由正规出诊医护人员出具，加盖医疗单位公章，内容真实、程序合法，其现场作出的脑卒中初步诊断，属于合法有效的初次医疗诊断，具备医学和法律双重效力。据此，一审法院认可人社局的时效计算标准，认定秦某抢救时长超出法定48小时，依法驳回了家属的诉讼请求。一审败诉后，秦某家属依然不服判决结果，坚持自身诉求，向重庆市第一中级人民法院提起上诉，希望二审法院能够改判。可谁能想到，二审法院经过全面审理、核查全部事实与法律依据后，最终作出终审判决：驳回秦某家属的上诉请求，维持一审原判。案件尘埃落定后，不少网友感慨万千。情理上，秦某在岗发病、拼死抢救、无奈离世，完全符合大众对工伤的认知；但法理上，司法审判始终以法定标准、客观证据、时间节点为唯一依据，46分钟的微小时差，成为了无法逾越的法律红线。法律坚守统一标准维护公平，却也让普通家庭承受了意外的遗憾与代价。规则的严谨是社会公平的基石，但如何让法律条文更贴合现实民情、兼顾法理与人情，是后续值得持续探讨和完善的议题。信源：红星新闻