高志凯近日发文建议中国用人民币而非美元向联合国缴纳会费。他指出，2025-20
高志凯近日发文建议中国用人民币而非美元向联合国缴纳会费。他指出，2025-2027年中国的联合国会费分摊比例为20.004%，位居全球第二，美国以22%的分摊比例位列第一；这个建更有现实意义——美国以22%的比例稳居第一，中国以20.004%紧随其后，两国合计承担了超四成会费，可双方在缴费态度和货币话语权上的差异，实在值得琢磨。中国现在缴会费可不是小数目。按联合国2025-2027年每年37.2亿美元的常规预算算，中国每年要缴约7.44亿美元，比上一周期多花近1.8亿美元，这还没算维和预算的分摊款项。中国一直是足额按时缴费的“老实人”，反观排名第一的美国，却常年拖欠会费，截至2025年初欠款总额已达28亿美元，其中仅常规预算就欠了15亿。一边是中国实打实掏钱支撑联合国运转，一边是美国靠拖欠占便宜，还用美元结算的规则掌握主动权，这种不对等的局面，让换货币结算的提议有了更强的现实针对性。高志凯建议用人民币缴费，核心目的之一就是打破美元在国际多边事务中的垄断。过去几十年，联合国会费结算基本是美元的“独角戏”，美国凭借货币霸权，哪怕拖欠会费，也能靠规则漏洞维持话语权，甚至把美元结算当成施压工具，动辄切断他国美元通道，让不少国家敢怒不敢言。而人民币结算，相当于在美元垄断的墙上开了一道缝。现在联合国账户里的人民币占比已从五年前的1%涨到7%，俄罗斯也明确表态要用人民币缴会费，越来越多国家愿意接受这种新选择，本质上是想摆脱对单一货币的依赖，避免被美元“卡脖子”。这背后更是一场“信用博弈”，中国缴的不只是会费，更是国际话语权的筹码。中国按时足额缴费，本身就是在向国际社会传递“稳定可靠”的信号，若改用人民币结算，这种信号会更强烈。毕竟人民币结算能让受援国、合作方更直接地感受到人民币的稳定性，进而在跨境贸易、国际援助中更愿意使用人民币，慢慢提升人民币的国际地位。不像美国，把会费当博弈工具，国会宁愿批巨额军援，也卡联合国预算，导致联合国曾因美元断供停开电梯、维和人员欠薪，这种失信行为只会慢慢消耗其国际影响力。可能有人会问，联合国认不认人民币？目前虽然还没有明确的官方回应，实际缴费仍沿用美元，但趋势已经很明显。中国之前就曾用人民币结算过5%的会费，资金秒到账还能降低换汇手续费，让联合国切实感受到了便利。而且随着中国经济实力和国际影响力的提升，人民币在国际支付中的认可度也在逐步提高，联合国作为最大的多边平台，接纳人民币结算只是时间问题。用人民币缴联合国会费，不是要和美元“对着干”，而是要为全球金融体系多添一份安全保障，也为中国的合理权益撑腰。中国承担着近五分之一的会费，就该有对应的话语权，而货币结算权正是话语权的重要体现。这步棋走好了，既能打破美元垄断的惯性，又能让人民币的可靠性被更多国家看见，更能让中国花的每一分会费，都真正转化为国际社会对中国的信任和认可，可谓一举多得。
