标签: 老鼠
![新版老鼠精真的好搞笑，一嘴的小芝麻牙[大笑][大笑][大笑]新版造型师的思维方](http://image.uczzd.cn/2253308662981405663.jpg?id=0)
互联网技术诺贝尔生理学或医学奖揭晓2026年诺贝尔生理学或医学奖给了三个人：
互联网技术诺贝尔生理学或医学奖揭晓2026年诺贝尔生理学或医学奖给了三个人：斯坦福/霍华德·休斯医学研究所的卡尔·戴塞罗思（KarlDeisseroth）、柏林洪堡大学的彼得·黑格曼（PeterHegemann）、维尔茨堡大学的格奥尔格·内格尔（GeorgNagel），理由是对“光门控离子通道与光遗传学”的发现。所谓“大脑遥控大脑”，通俗说就是：给某一批神经元装一个光开关，用蓝光把它们打开、用另一种光把它们关小，从而看清“是哪群细胞、在哪一刻、造成了哪种记忆/情绪/行为”。它不是用意念隔空控人，而是用光做神经环路的因果实验。一、起点：绿藻为什么会“追光”黑格曼当年研究的是单细胞绿藻“莱茵衣藻”。这东西没脑子，但能朝光游。原因在它眼点里有类特殊蛋白——通道视紫红质（channelrhodopsin，常用ChR2代表一类）。蛋白嵌在细胞膜上，蓝光一照，通道打开，带电离子（主要是钠等阳离子）涌进细胞，产生电信号，藻类据此调整鞭毛、游向光源。内格尔和黑格曼早期把相关基因放到蛙卵、哺乳动物细胞里验证：只要细胞表达这种藻源蛋白，本来不感光的细胞也会“见蓝光就通电”。关键结论是——这个光开关不挑物种，移植到神经元上也能用。二、关键一跃：把“藻开关”装进老鼠神经元戴塞罗思做神经科/精神科背景，痛点是传统办法分不清因果：电极刺激像“按整层楼门铃”，兴奋的、抑制的、路过的纤维一起被电到；药物像“往一锅汤里撒盐”，扩散慢、作用宽、几分钟到几小时才起停，分不出细胞类型；只做脑成像更麻烦，看到某区“亮了”和行动同时发生，只能说相关，不能说“就是它干的”。光遗传学的做法分三步：用病毒载体或转基因，只让目标那类神经元生产光敏蛋白（比如ChR2）；在脑里埋极细光纤/微型LED，按需要打特定波长；蓝光照→ChR2开门→阳离子进→膜电位上升→达到阈值就放动作电位，神经元“开”；若用另一类抑制型光敏蛋白（如某些氯离子泵/其他离子调控工具），光照后让细胞超极化或不易放电，相当于“关”。2005年戴塞罗思团队在培养神经元用蓝光触发放电，随后在活鼠脑里实现光控；这才有了“optogenetics”这套方法。官方评价它把神经科学从“看相关”推进到“验因果”。三、“遥控”到底能干什么：用小鼠举几个例子恐惧记忆印迹：小鼠在某环境受电击后，海马一批细胞参与学习。之后把这些细胞标上ChR2，换一个没电击过的新环境，用蓝光重新激活这批细胞，老鼠也会出现僵直/恐惧——说明“激活这批细胞本身就够唤起恐惧记忆”，不只是相关。运动启动：定位运动皮层某类投射神经元，蓝光一打，老鼠开始转圈、迈步；关掉就停。用来反推“哪类皮质—纹状体/脊髓通路负责发起动作”。情绪与奖赏：伏隔核、多巴胺通路、前额叶某亚群被分别打开/关闭，可看进食、社交、成瘾、抑郁样行为怎么变。过去靠药物整体调节，现在能拆到“亚型”。睡眠/觉醒、疼痛、癫痫灶触发与抑制：用光分别兴奋或压制特定核团，看发作阈值和行为输出。核心价值不是“让老鼠听光指挥”，而是回答三件事：这群细胞是不是必要（关掉行为就没）、是不是充分（打开就出现）、在哪个时间窗起作用（提前100毫秒打和事后打结果不同）。四、为什么叫“大脑遥控大脑”分两层理解：实验层：外部光相当于遥控器，目标神经元相当于被控器件。科学家遥控“某亚群”，观察全脑环路和行为输出怎么变。生理层：大脑本来就是“自我遥控”——一个核团通过递质/电信号抑制或兴奋另一个核团。光遗传只是把这种内部调控外化、可重复、可定量。比如边缘系统压住杏仁核→恐惧下降；多巴胺系统压住前额叶→冲动增加。原来这些“谁管谁”只能靠推测，现在用光逐条拆。它和脑机接口的区别也要说清：脑机多先“读”电活动，光遗传更擅长“写”进特定细胞；二者可组合成闭环——读取异常放电、用光在正确亚型上抑制。但这在人脑还主要是研究方向，不是现成疗法。五、离临床有多远：眼科最近，脑子还早已较成熟的方向是视网膜退行性疾病（如视网膜色素变性）。思路是：感光细胞死了，但视网膜其他神经元还活着，用病毒让它们表达光敏蛋白，再配专用眼镜把图像转成光脉冲，让残余通路重新把信号送视觉皮层。健康报引专家说法，美国相关光遗传基因疗法2026年9月获FDA受理、审批节点在2027上半年；若过审，会是首类光遗传药物，但常规化还要解决定价、培训、长期随访。这类属于“部分恢复光感/定位”，不是恢复正常视力。脑内疾病要谨慎：帕金森：传统深脑电刺激“一片都打”，光遗传可只打某类基底节投射，动物改善运动；人脑要解决开颅光纤、深部送光、病毒长期表达、免疫反应。癫痫：可设想“检测异常→光抑制病灶”的闭环；但人脑癫痫灶常弥散、会迁移，安全性数据不够。抑郁/成瘾/创伤后应激：动物可调控特定印迹或奖赏环路，人脑靶点、病程、共病太复杂，距常规治疗更远。主要门槛有四：光在脑组织穿透浅，深核团要植入；病毒载体递送有免疫和脱靶风险；光敏蛋白长期表达是否安全、会不会过热；以及“精准到某类人神经元”的伦理边界——谁有权开、开多久、数据归谁。2026医学诺奖不是发明了“遥控人脑的魔法”，而是把绿藻追光用的离子通道改造成神经开关：先定位细胞类型，再用光按毫秒开合，从而把“某群神经元→某种记忆/情绪/行为”的因果一条条证明出来。短期它最强的是科研和眼科修复，中长期才可能和脑机、AI闭环一起，用于帕金森、癫痫、抑郁等——但“遥控大脑”永远要走在安全、可逆、知情、可审计的前提里。
![猫咪，逮到一只老鼠，不吃就是玩[捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/2520709303159595895.jpg?id=0)
一个角色，一生经典她在86版《西游记》中扮演老鼠精，这形象永远留在几代人观众的
一个角色，一生经典她在86版《西游记》中扮演老鼠精，这形象永远留在几代人观众的记忆里。你还记得她是谁？西游记怀旧版
![老鼠老虎傻傻分不清楚[doge]](http://image.uczzd.cn/15677306267199958389.jpg?id=0)
![猫被老鼠咬了，需要打针吗[捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/7373357755563667576.jpg?id=0)
![老鼠倒是跑啊[捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/7776985140281107569.gif?id=0)
现在的中东局势里，美国就如风箱里的老鼠：向前，连伊朗也搞不定，更别说分心去对付胡
现在的中东局势里，美国就如风箱里的老鼠：向前，连伊朗也搞不定，更别说分心去对付胡塞武装了；向后，一旦撤离中东，石油霸权、美元霸权、军事霸权都会随之崩塌。这真是进亦难，退更难，只能硬撑着。真要解决问题，还须把万斯扶正才有周旋的空间。
一颗老鼠屎坏了一锅粥，这话用在某些人身上再合适不过。个别女性入职就怀孕、怀孕就离
一颗老鼠屎坏了一锅粥，这话用在某些人身上再合适不过。个别女性入职就怀孕、怀孕就离职，把职场诚信当儿戏，表面上是"个人选择"，实际上是把所有未育女性的求职路都给堵死了。企业不是慈善机构，被坑一次就收紧招聘政策，最后买单的是那些踏实工作、从未想过钻空子的普通女性。这种人不是受害者，是加害者，不值得同情，只配进黑名单。
#住建局副局长群内骂业主讽刺了谁#住建局副局长辱骂业主为“叫兽”、“砖家”、“老鼠屎”，令人咂舌！本
#住建局副局长群内骂业主讽刺了谁#住建局副局长辱骂业主为“叫兽”、“砖家”、“老鼠屎”，令人咂舌！本来职责是解决积累多年小区难题的，结果却主动激化矛盾，让zf威信颜面尽失。这不是公仆，是老爷。这种作为，理应承担责任。#住建局回应副局长群内辱骂业主##楼市第一线#住建局副局长群内骂业主讽刺了谁住建局副局长辱骂业主为“叫兽”、“砖家”、“老鼠屎”，令人咂舌！本来职责是解决积累多年小区难题的，结果却主动激化矛盾，让zf威信颜面尽失。这不是公仆，是老爷。这种作为，理应承担责任。
![日本人这装什么啊……怎么连老鼠都同情上了，该不会沾到她同类了？[思考]海外新鲜事](http://image.uczzd.cn/1169571898717906932.jpg?id=0)
上合组织真的喂不下第二颗"老鼠屎"了——俄至今还对当年拉印度入伙耿耿于怀，比什凯
上合组织真的喂不下第二颗"老鼠屎"了——俄至今还对当年拉印度入伙耿耿于怀，比什凯克峰会刚散场，普京9月1日就扩员表态了，口风也紧了：门不是不能开，但得一步一步来，不能着急，更不能到头来只剩个松松散散、拿不出统一立场的空壳。话说得不算特别难听，可分量一点不轻。大家怎么看，一起评论区唠唠！普京为什么突然强调这个？往前翻一页就明白了，2025年青岛上合国防部长会议，本来各国坐在一起开会，按惯例应该形成一份共同文件，结果印度对恐怖主义相关表述不满意，不愿接受文本，最后联合声明没能顺利出来，一张桌子坐满了人，偏偏文件落不了笔，这就是现实。这事最值得琢磨的地方，不是印度到底有没有自己的道理，而是上合的运行方式决定了，成员越多，协调越难，大家讲究协商一致，一个国家踩住刹车，很多事情就得停下来重新磨，六个人吃饭和十个人点菜完全不是一个概念，何况桌上坐的还都是各有算盘的大国。可有意思的是，当年最积极把印度请上桌的，恰恰就是俄罗斯，2015年乌法峰会，印度加入程序正式启动，俄罗斯态度非常积极，到2017年印度成为正式成员时，普京还明确说过，俄罗斯一直支持印度加入。那时候莫斯科看中的很简单：印度体量大、人口多、分量足，进来之后上合一下就从中亚平台变成横跨欧亚的大舞台。这笔账当时怎么算都漂亮，可真正坐到一起之后，俄罗斯才发现，印度这个伙伴有个很鲜明的特点：谁的剧本它都不照着念。上合它参加，金砖它参加，美日印澳“四方安全对话”它也参加；俄罗斯石油照买，美国关系照搞；遇到“一带一路”这种自己不认同的议题，它该不签还是不签。说白了，印度不是上了俄罗斯的船，而是自己手里同时攥着好几张船票，哪边能给利益，就往哪边坐一会儿；哪边碰到自身底线，马上把脚踩住，就连这次峰会期间，莫迪见普京时也公开强调俄乌冲突应该结束，关系归关系，立场归立场，印度从来没打算给谁当小弟。真正让上合头疼的，还不只是印度跟谁走得近，而是印度把南亚那套老问题也一起带进了会议室，印巴之间本来就有长期矛盾，恐怖主义、克什米尔这些议题一碰就敏感，印度和巴基斯坦同时坐进来以后，上合的地理范围确实大了，可每次要找共同语言，难度也跟着往上涨。所以普京现在说“别扩成松散结构”，其实不是一句空话。俄罗斯当年算的是，一个印度能给上合增加多少人口、市场和国际分量；现在开始算另一笔账：多一个成员，会增加多少分歧、多少否决点、多少协调成本，组织大不大是一回事，关键时候能不能把事办下来，是另一回事。偏偏就在这个时候，土耳其又站到门口了，峰会结束后，埃尔多安公开表示，土耳其会考虑正式加入上合，他还特意强调，靠近上合不等于离开西方，翻成大白话就是，安卡拉既想坐北约这张桌子，也想把椅子搬到上合这边，两边的战略好处都不愿轻易放。这一下，印度当年的那堂课又摆到了桌面上，土耳其分量当然不小，地理位置重要，影响力也够，可越是这种有自己算盘的大国，进来以后越不可能只按组织需要行动。讲真的，人多不怕，就怕每个人手里都拽着方向盘，上合现在最该防的，恰恰就是这种局面。所以普京那番话，真正透露出的不是“关门”，而是上合已经开始从“做大”转向“做稳”，印度这九年的经历说明，大国进来当然能抬高牌面，但也可能把决策成本一起抬高，门可以继续开，可谁能进，不能只看块头，还得看进来以后是不是天天把桌子掀得晃来晃去。上合走到今天，早就不缺热闹，也不缺想靠近它的国家，真正稀缺的，是成员之间还能不能在大事上形成公约数，俄罗斯至今最难咽下的，未必是当年把印度拉进来本身，而是当年只看见印度有多重，却没充分看见它有多难拧成一股绳。这也是为什么土耳其刚一敲门，普京先把门槛往上抬了一截，上合不是酒店，房间住得越满越赚钱；它更像一条大船，乘客越多，越得先问清楚到底往哪儿划，印度这颗“拧不紧的螺丝钉”已经够让人头疼了，上合确实经不起再来一个只想搭车、却不愿一起使劲的成员。对此，大家有什么想说的呢？欢迎在评论区踊跃留言！麻烦看官老爷们阅读后点赞关注，谢谢！（个人观点，理性观看）
