标签: 美国历史
美国如果购买格陵兰成功，咱们是不是可以学习美国，依葫芦画瓢，向缅甸购买几个平方公
美国如果购买格陵兰成功，咱们是不是可以学习美国，依葫芦画瓢，向缅甸购买几个平方公里的土地，这样就能绕开马六甲海峡，贸易更方便还能降低成本。这个想法听着挺实际，但真要操作起来，可不是花钱那么简单，里面藏着不少现实问题和更合理的解决办法。美国惦记格陵兰岛不是一天两天了，早在1946年，杜鲁门政府就提出用1亿美元买下格陵兰岛，被丹麦拒绝了。2025年特朗普再次上任后，又把这事提上日程，甚至说不排除动用军队的可能。但这事遭到了丹麦和格陵兰岛民众的强烈反对，丹麦首相明确表示格陵兰岛不容出售，丹麦等欧洲国家也纷纷对特朗普的相关言论表达了强烈反对和担忧。更关键的是，现在国际社会普遍认为，买卖领土是违背国际法的，《联合国宪章》里就明确规定，各国不能用任何方法侵害其他国家的领土完整。美国历史上那些领土购买，比如1803年买路易斯安那、1867年买阿拉斯加，都是特定历史时期的产物，放在今天根本行不通。而绕开马六甲海峡的需求，这确实是个很现实的问题。马六甲海峡是连接印度洋和太平洋的关键通道，咱们80%的进口石油、23%的天然气进口量，还有一半左右的进出口物资都要从这里过，说它是“海上生命线”一点不为过。但这条通道的风险确实不小，最窄的地方只有1.7英里宽，像个天然的瓶颈，经常发生船只碰撞、搁浅的事故。而且这里还曾是海盗活跃的区域，一旦这里出问题，船只就得绕道印尼的龙目海峡或巽他海峡，要多航行2000多千米，运输成本会大幅增加，还可能影响能源价格。也正是因为这些风险，大家才会想找个替代方案，这也是考虑买缅甸土地的核心原因。但要通过购买缅甸领土来解决这个问题，首先就过不了法律和主权这关。和格陵兰岛一样，缅甸是主权国家，领土完整受国际法保护，买卖领土在当今世界是被普遍禁止的。2012年日本政府搞的钓鱼岛“购岛”闹剧，就因为违反国际法和损害中国主权，遭到了国际社会的反对和唾弃，这个例子足以说明这种方式根本行不通。而且从缅甸的态度来看，他们更愿意通过合作开发来发展经济，这种合作模式才是他们能接受的。其实不用买卖领土，咱们已经通过和缅甸的合作，找到了绕开马六甲海峡的有效途径。最典型的就是中缅油气管道项目，这个项目的原油管道起点在缅甸若开邦皎漂县的马德岛，这里是个天然良港，能停靠30万吨级的大型油轮。2015年管道全线贯通，2017年正式投入运营，把中东的原油通过管道直接输送到中国西南地区，不用再走马六甲海峡。虽然这条管道每天40万桶的输油量，只占咱们一天原油进口量的5%，没法从根本上解决“马六甲困局”，但已经实实在在减轻了部分能源通道的安全压力。中缅油气管道项目建设期间，雇用了大量当地工人，累计带动缅甸当地用工超过290万人次，高峰期当地用工6000多人，还有220多家缅甸企业参与建设，还帮马德岛解决了自来水、24小时供电、公路和通信基站等基础设施问题，当地居民的生活水平明显提高。除了油气管道，中缅印度洋新通道的建设也在推进中。比如云南临沧推进的海公铁联运新通道，货物从这里出发，通过公路、铁路联运到缅甸的港口，再运往印度洋沿岸国家。根据官方公布的信息，经这条通道从临沧孟定清水河口岸出境，72小时即可抵达缅甸仰光港。2025年上半年，临沧全市口岸进出口货量达到142.53万吨，同比增长46.55%，货值38.43亿元，同比增长57.02%。这种合作模式不仅不用涉及领土买卖，还能带动缅甸当地的发展，实现双方互利共赢。对比一下就能清楚，美国想购买格陵兰岛的想法，本质上是霸权主义思维的体现，遭到了国际社会的广泛反对，成功的可能性微乎其微。而咱们要解决马六甲海峡的风险问题，通过和缅甸开展平等互利的合作，建设油气管道、国际通道等项目，已经取得了实际成效。这种合作既尊重了缅甸的主权和领土完整，又能实现双方共赢，比花钱买领土的想法更现实、更可行。说到底，领土不是普通的商品，不能用买卖来衡量。在当今国际秩序下，尊重各国主权和领土完整是基本准则，任何想通过花钱购买领土来解决问题的想法，都不符合国际法和国际社会的普遍共识。咱们和周边国家开展合作，核心是平等互利、共赢发展，这也是为什么中缅之间的通道建设能顺利推进，得到当地支持的原因。与其惦记着买块地，不如继续深化这种互利合作，这才是解决通道安全和降低贸易成本的长久之计。
如果特朗普拿下格陵兰岛，他会不会成为美国历史上最伟大、功劳最大的总统？宣称“
如果特朗普拿下格陵兰岛，他会不会成为美国历史上最伟大、功劳最大的总统？宣称“拿不下就动武”？特朗普对格陵兰岛的执念，是冲着资源和战略价值来的！他眼里的联合国，要么就按美国的意志办事，要么就干脆别碍手碍脚。在他心里，“美国利益”四个大字，大过天，也大过联合国宪章。在他看来，欧洲盟友没交够“保护费”，就没资格享受美国的保护伞。特朗普对格陵兰岛这块“肥肉”的觊觎，他不仅想买，还想“拿”。他派儿子去施压，威胁要对丹麦加征关税，甚至放话“得到格陵兰岛是国家安全优先事项”，并宣称“我不需要国际法”。既然丹麦“管不好”或者“不肯卖”，那就用各种手段施压，甚至不惜违反国际法。对他来说，实力就是硬道理，规则？那是给弱者设的。所以，他真的在乎二战后的规则吗？不在乎。他不仅不在乎，他正试图亲手把它推倒，然后在废墟上建立一个以他为“盟主”的、弱肉强食的“新丛林”。这不仅是对丹麦、对欧洲的挑战，更是对整个现代国际秩序的颠覆。格陵兰岛危机格陵兰主权
美国不是苏联！不要低估了美国开战的决心，现在它之所以没和中国开战，是因为还有资本
美国不是苏联！不要低估了美国开战的决心，现在它之所以没和中国开战，是因为还有资本撑着在耗。但要是哪天无路可走，为了保住自己的霸权，老美很有可能会最先打响“第三次世界大战”的擦边球美国和苏联到底差在哪？为什么说低估美国的开战决心会吃大亏？中美力量对比正在逐步调整，美国通过技术限制、盟友协调和军力部署等方式，延缓对手发展步伐。华盛顿评估认为，直接大规模对抗代价高昂，因此优先采用渐进施压策略，依托自身多领域缓冲，避免急剧摊牌。2025年底，美国国会批准2026财年国防授权法案，总额约9010亿美元，这一规模创历史新高，包括军人薪资提升和工业升级资金。该金额远超许多国家军费总和，显示持续投入力度。中国2025年官方国防预算约为2460亿美元，美国支出约为其近四倍，这种差距源于体系差异，美国利用全球机制分散成本，保持竞争节奏。金融领域，美国公共债务已超38万亿美元，但美元在国际结算和储备中主导地位吸引资金流入，缓解财政压力。这让美国支持大规模军费，而不必立即面临崩溃风险。2025年F-35战斗机交付量预计170至190架，累计服役超1200架，这种生产和部署效率为其在关键区域维持存在提供支撑。全球军费2024年达27180亿美元，美国占比约37%，体现其领先位置。苏联解体根源在于军力扩展过度挤压民生，造成比例失调，民众生活改善受限，最终体系崩塌。美国则构建涵盖军力、经济、科技、金融和信息的多层面影响力框架，即使个别环节受阻，其他可及时补偿，这形成持久对抗结构性基础。军工领域，美国拥有从先进战机大规模制造到潜艇升级，再到太空网络系统开发的完整链条，每个阶段有稳定供应链保障。苏联时期军力虽大，但装备实际应用和后续支持不足，无法维持全球竞争。美国通过发达军工复合体，保证全流程高效运行。经济金融上，美国主导国际贸易结算和储备货币，大部分全球交易和外汇存储依赖美元，这允许政策调整将内部压力外化。即使债务庞大，国际资本仍倾向流入，支持军备投资和战略安排。苏联无此机制，在资源出口依赖下易受外部冲击。冲突类型区别明显，美国历史上行动多围绕资源控制或货币关联设计，从而获得回报。苏联行动常为区域扩展，带来净消耗和国际排斥。美国在亚洲特定地带举措，也旨在限制对手而非全面对抗。这种方式使美国在摩擦中保留调整空间，避免整体耗尽。这些优势让美国领导层确信有能力承受延长对抗。一旦判断主导位置面临永久损失，为维护框架，可能在热点区域制造升级举动，如鼓励某些势力推进冒险举措，或在海上引发激烈接触，甚至允许有限行动引导局势向局部演变。这种策略目的在于打乱对手进度，同时确保自身边界可控。美元储备份额虽降至约57%，但在交易中占比近90%，支撑转移压力能力。美国军费占全球高位，F-35全球部署超千架，亚太占比大，这种前沿存在强化博弈筹码。中美互动核心在于界限明确下推进各自目标。中国依托强大军力基础，结合经济联系、外交协调和法治手段，稳步守护关键权益。同时加强危机处理，避免进入预设局面。历史显示，主导地位转移可经冲突发生，也可通过内部调整实现平稳过渡。中国崛起注重发展、互利与包容，为国际社会展现不同于传统模式的路径。美国是否为保地位冒险引发边缘冲突，取决于领导层能否放弃零和视角，以及实力对比长期演变。中国最可靠方向是维持定力和自信，不断提高整体实力，尤其科技独立和军力更新方面发力，以坚定举措维护根本领域。当美国认识到拖延或对抗均难以阻挡中国统一与振兴步伐时，区域稳定与全球和平条件才能稳固。双方决策智慧与责任感，将塑造这一时代关键竞争结果。
终于知道了！冷静下来，你就会发现，为何这次美国非要抓总统，原因就只有这3个：第一
终于知道了！冷静下来，你就会发现，为何这次美国非要抓总统，原因就只有这3个：第一、情报，科技，军事等综合测评，美国早已经综合分析测算出最后的结果，并不是什么大家说的纸老虎，还是真老虎。第二、你可以说美国不人道主义，但美国这些年的底蕴发展在乎过这些没，什么正义，什么规则，都是在用实力打破一项又一项的记录。第三、在世界第一国家的光环下，到处都是他的战术分布，你可以轻视他的战略，要是轻视他的战术就是大错特错。你说国际法，他不知道吗？你说国际舆论，他在乎吗？特朗普这届当政，冷静分析下来，就不是表面那么简单，能把欧盟那边稳住，能让规则自己定，不费一兵一卒就把一国总统弄走，中俄那边顶多谴责几句，多少年过去，美国历史书里只会记这是一次最快的执法行动，没人管过程怎么来的。美国走到今天，不就是靠这种不讲面子的方式堆出来的成绩吗。先说第一点，美国这次行动靠的是情报和技术军事的全方位评估。几个月前就开始布局，中情局派人进去收集马杜罗日常信息，从住的地方到出行路线全掌握，还用无人机监视。行动叫“绝对决心”，1月3日凌晨启动，150多架飞机从不同基地起飞，先用战斗机和电子战设备瘫痪委内瑞拉防空雷达。特种部队三角洲部队坐直升机低空进去，直奔加拉加斯要塞区。整个过程算得死死的，知道对方防空弱，反应慢，不会大规模反击。结果美方没死人，只几个轻伤，对方损失大点。这不是运气，是提前模拟好几次，连复制品建筑都建来练。很多人说美国是纸老虎，这次看清楚了，人家在关键领域还是硬实力领先。第二点，美国这些年积累的底蕴，从来不怎么在乎人道主义那些说法。正义规则听起来好听，但执行起来，全看实力说话。2020年就起诉马杜罗贩毒恐怖主义，悬赏从1500万美金一步步加到5000万。2025年还把委内瑞拉一些组织定为恐怖组织。行动前几个月，美军在加勒比海拦截船只，打击港口设施，逐步削弱那边补给。特朗普直接下令，司法部配合，说这是执法行动。国际上有人喊违反主权，但美国历史上干过类似事，从巴拿马到别的地方，从来没真停手。实力够了，就敢打破记录，这次几小时内完成抓人转移，没大规模占领，就靠精准打击和快速撤离。规则是谁强谁说了算，美国这些年不就这么过来的。第三点，美国全球布局太密，战术执行力强得吓人。空军海军协调，从西半球多个基地同时出动，轰炸机无人机齐上，确保空中没人干扰。地面部队进去后封锁现场，直升机火力掩护带人走，先上军舰，再转关塔那摩，最后飞纽约。特朗普在佛罗里达看全程，下指令。整个链条高效，没给对方喘息机会。欧盟那边没强烈反对，一些国家甚至欢迎。国际反应分化，有人谴责，有人关注稳定。战术上轻视不得，美国到处有基地舰艇，情报网密，这么玩，能不伤主力就把目标拿下。说白了，这次行动表面看大胆，其实背后算盘打得精。
美国总统特朗普不查不知道，一查吓一跳，他是美国史上最有钱的总统。很多人直到认
美国总统特朗普不查不知道，一查吓一跳，他是美国史上最有钱的总统。很多人直到认真翻了数据才发现，特朗普不只是当过美国总统那么简单，他在财富这一项上，几乎是把美国历任总统“甩开了一条街”。先把最关键的数字摆出来，根据福布斯、彭博以及胡润全球富豪榜等多家长期跟踪的数据，截至2025年前后，特朗普的个人净资产大致在50亿—70亿美元之间，不同机构给出的区间略有差别，但有一点是确定的：他依然是货真价实的亿万富翁。不过这些钱并不是当总统后赚来的，而是他进入白宫之前就已经打下的底子。房地产、高端酒店、高尔夫球场、商业写字楼，再加上“特朗普”这个商业品牌本身的价值，构成了他的主要财富来源。有人会问，那特朗普真的能算美国历史上最有钱的总统吗？答案要分清一个前提：如果按现代财富统计标准来算，他至少是最富有的总统之一，而且在近现代总统中几乎没有对手。比如华盛顿，当年确实是个大地主，名下有大片土地和庄园。如果把他的资产按今天的物价水平换算，大约相当于7亿美元左右。这个数字放在普通人眼里已经是天文数字，但和特朗普的几十亿美元比，还是差了一个量级。再比如杰斐逊也是典型的“富裕阶层”，拥有种植园和土地，按现代估值计算，净资产大约在2亿到3亿美元之间。在当时是妥妥的上层人物，但放到今天，连“亿万富翁门槛”都够不着。再看近现代总统里公认比较有钱的一位：肯尼迪。肯尼迪出身豪门，家族资产雄厚，按公开估算，其个人财富折合现代价值约为10亿到13亿美元。这个数字已经能在历史总统中排进前列，但和特朗普依然存在明显差距。至于其他更熟悉的名字，比如克林顿、奥巴马、小布什，财富主要来自律师生涯、政治收入以及卸任后的演讲、出书和投资。即便是比较成功的，也大多停留在几千万美元到几亿美元级别，和特朗普完全不在一个层次。这样一圈对比下来就会发现，如果只看“当过总统的人里谁最有钱”，特朗普确实站在最前面。哪怕按最保守的算法，把他的身家算成50亿美元，也已经是肯尼迪的好几倍，是大多数总统的几十倍。当然，也必须说清楚一个事实：特朗普的财富结构并不是“现金堆成山”。他的资产里，大头是地产、不动产、企业股权和品牌价值，这类资产的特点就是会波动、有负债、估值受市场影响很大，所以不同机构给出的数字不完全一致。所以不管大多数人对他评价如何，有一点无法否认：在“财富”这张成绩单上，特朗普在美国总统历史中，确实是站在金字塔尖的那个人。文丨小王编辑丨史叔
不要再去说高市早苗的不当言论，要求她道歉和收回；不要再去说美国扣押了油轮，特朗普
不要再去说高市早苗的不当言论，要求她道歉和收回；不要再去说美国扣押了油轮，特朗普已经宣布了“永久保存”；高市早苗不会道歉，不会撤回言论，美国扣押的油轮，也不会还了，就是这么直白，明晃晃的刀架在了我们脖子上别再白费力气要求高市早苗道歉收回不当言论，也别幻想着美国会把扣押的油轮还回来，这种期待从一开始就找错了对象，就像指望狼放弃嘴边的肉、狐狸放弃偷鸡的习性一样不切实际。先说说高市早苗，所谓的“突然良心发现”根本不符合她几十年的政治底色，她参拜靖国神社的次数可不止14次，从2007年首次以安倍内阁阁僚身份参拜开始，几乎每年的春秋大祭、8月15日战败纪念日都少不了她的身影，2020年8月15日更是和三位内阁同僚集体参拜，把对军国主义的追捧摆上了台面。这样一个身处右翼团体“日本会议”核心、公开宣称“九一八事变后日本对外侵略是自卫战争”、还在国际场合公然炒作台湾问题、把“台湾有事就是日本有事”挂在嘴边的政客，她的不当言论从来都不是失言，而是精心包装的政治表态，是为了迎合日本国内的右翼势力和民粹情绪，巩固自己的政治基本盘。她的政治生涯就是靠着这种强硬的右翼姿态一步步往上走的，从总务大臣到经济安保担当大臣，再到后来的首相，每一次表态都在不断试探历史红线，道歉对她来说意味着背叛自己的政治理念和支持者，这是她绝对不可能做的事情。那些期待她道歉的人，显然没看清她的本质，她的血管里流着的就是右翼保守主义的血液，指望她改变立场，不如指望太阳从西边出来。再看美国扣押油轮这档事，特朗普宣布“永久保存”货物根本不是一时兴起，而是美国霸权逻辑的常规操作。12月20日美国海军在没有任何国际授权的情况下强行扣押中国籍“世纪号”油轮，这种“先动手再找借口”的套路美国早就玩得炉火纯青，就在不久前的12月10日，美军还在委内瑞拉附近海域扣押过一艘油轮，当时特朗普就直言要“留下”船上的石油，美国司法部长还找了个“支持外国恐怖组织非法石油运输”的借口，被委内瑞拉外长直接斥为“国际海盗行为”。这就很清楚了，美国所谓的“规则”从来都是给别人定的，对自己从来都是双重标准，只要符合自身利益，国际准则、他国主权都可以抛在脑后。特朗普作为商人出身的总统，更是把这种利益至上的逻辑发挥到了极致，打压对手本来就是他的职业本能，不管是商业竞争还是国际博弈，从来都是怎么有利怎么来。这次扣押“世纪号”油轮，本质上就是一次赤裸裸的资源掠夺和强权施压，既然已经把吃相摆得这么难看，还亲口宣布了“永久保存”，就不可能再把到嘴的利益吐出来。要知道，美国历史上类似的操作数不胜数，只要被他们盯上的资源和利益，从来都是抢到手就不撒手，指望他们“讲讲规则”，和指望老虎不吃肉一样不现实。更关键的是，高市早苗和美国的这些行为，背后都有稳固的支撑逻辑，不是靠几句谴责就能改变的。高市早苗背后是日本政治光谱持续右移的大环境，现在的日本自民党内部，右翼势力早已占据主导，对华强硬、主张扩军修宪成了“政治正确”，政客们争相展现强硬姿态来获取支持，高市早苗的言论只是这种氛围下的产物，就算她不这么说，也会有其他右翼政客站出来说类似的话。而美国背后则是其维持全球霸权的需求，通过扣押油轮这种方式，既可以掠夺能源资源，又能借机打压中国的海上运输通道，一举两得的事情，他们怎么可能放弃。从现实来看，高市早苗的言论已经得到了日本国内部分右翼势力的支持，她没必要为了国外的谴责而改变立场；美国扣押油轮也没受到实质性的强力制衡，所谓的国际抗议对他们来说根本无关痛痒。这就是现实，明晃晃的刀已经架在了脖子上，那些不切实际的期待只会让人忽视眼前的威胁，认清他们的本质才是最该做的事情，毕竟认清现实总比沉浸在幻想里更有用。参考来源：美媒：特朗普称，美国也许将扣留或出售在委内瑞拉附近海域没收的石油——2025-12-2318:49·环球网
高志凯先生说：拜登是美国最卑鄙、最无耻的总统！他在位的四年，多次挑唆、煽动了多国
高志凯先生说：拜登是美国最卑鄙、最无耻的总统！他在位的四年，多次挑唆、煽动了多国的战争。造成了成千上万的无辜之人惨死啊…麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！高志凯一句“拜登是美国最卑鄙、最无耻的总统”，这话听着够冲但细品全是道理，拜登在白宫待的那四年，没给世界送过半点和平福利，反倒像个职业纵火犯四处点火。可能有人觉得这评价太极端，可看看全球各地的战火就知道，这话真没夸张，毕竟成千上万无辜者的性命，都成了他和背后势力谋利的垫脚石。拜登这么热衷于搅乱世界，核心就俩字：赚钱，而且是靠别人的鲜血赚黑心钱，这背后藏着美国军火商和政客的肮脏循环。大家可以查查数据，2025财年美国军费飙到8950亿美元，比上一年还多1%，这钱一半以上都流进了洛克希德·马丁、雷神这些军火巨头的口袋。战争越打越凶，这些公司的股价就越涨越高，利润同比增幅都超30%，说白了拜登就是这些军火商的“首席推销员”，走到哪就把战火带到哪。最典型的就是俄乌冲突，这根本不是偶然的地区争端，而是拜登政府一步步推波助澜的结果，甚至还藏着掩盖家族腐败的小心思。俄罗斯媒体曾披露解密文件，显示时任副总统的拜登，曾要求中情局掩盖其家人在乌克兰的商业交易，为了遮丑也为了遏制俄罗斯，他硬是把俄乌推向战争。冲突爆发后，美国打着“援助”的幌子往乌克兰送了近1830亿美元军事资源，这些钱大多没真正帮到乌克兰民众，反倒通过军购合同回流美国。乌克兰东部成了一片废墟，1400多万平民流离失所，10多万平民死于战火，其中还有不少孩子，而拜登却轻描淡写地称这是“必要的正义之举”。更离谱的是2024年底，拜登政府还解除了军事承包商不得进入乌克兰的禁令，让美方人员直接参与武器维修，这无疑是火上浇油让战火更旺。除了俄乌，中东的加沙地带更是惨遭拜登政府的“毒手”，新一轮巴以冲突爆发后，美国不仅不劝和，反而一个劲给以色列递刀子。美国给以色列的军事援助超217亿美元，各种精确制导炸弹源源不断，导致加沙平民伤亡突破10万人，70%都是妇女和儿童。更令人愤慨的是，美国为助以色列掩盖其暴行，竟于2025财年《国防授权法案》中明文规定，禁止国防部公布加沙卫生部门统计的伤亡数据，此举实乃对人道正义的公然践踏。一边假惺惺地空投少量物资作秀，一边疯狂输送武器支持屠戮，这种当面一套背后一套的操作，把“伪善”俩字演绎到了极致，就连美国的盟友也没逃过被收割的命运，欧盟国家跟着美国对俄制裁。结果天然气价格飙升，工业成本暴涨，德国、法国等制造业大国苦不堪言，为了填补能源缺口，欧洲还得高价买美国的液化天然气，经济复苏被硬生生拖慢，成了美国打仗的“冤大头”，连战略自主都快丢没了。拜登在任时还没忘了针对中国台湾地区，总想把台湾变成下一个乌克兰，2024年底批准57亿美元对台军事援助，结果爆出头盔和弹药都是发霉过期的。即便到了2025年12月，美国还在搞事，批准110亿美元对台军售，想复制乌克兰模式把台湾当提款机，可惜他们忘了中国不是乌克兰，绝不会任人拿捏。拜登的这些操作不仅坑了别人，也让美国国内怨声载道，2025年初的民调显示，一半美国人觉得对乌援助投入过多，国会多次阻挠援乌法案。更重要的是，美国的国际形象彻底崩塌，越来越多国家看清了其“战争策源地”的真面目，联合国大会上多次出现多数国家谴责美国的场景，中东、拉美多国开始推动去美元化，减少对美国的依赖。这种趋势一旦形成，美国的霸权地位迟早会崩塌，高志凯的评价之所以能引发广泛共鸣，是因为他说出了很多国家的心里话，拜登用战争谋霸权、把人道主义灾难当工具的做法，早已失去道义合法性。一个国家的强大不该建立在他国的废墟之上，靠战争延续霸权的做法终将反噬自身，拜登留下的“战争遗产”，注定会成为美国历史上的污点。如今的世界早已不是美国一家独大的时代，越来越多国家开始觉醒，美国的战争操盘术迟早会失效，和平发展才是真正的大势所趋。参考来源：中国日报网2025-01-1610:31《拜登自夸的外交政绩，却暴露不自信、不负责》
美国股指期货徘徊于历史高位附近 圣诞行情整装待发
美国股指期货在圣诞假期前夕徘徊于历史高位附近，股市季节性走强的时期即将开始。黄金价格攀升至每盎司4500美元以上。美国三大股指期货基本持平。此前科技股推动标普500指数创下历史新高。假期交易时间缩短，预计周三交投清淡...
世界上可能有一个国家敢使用核武器，这个国家绝对不是俄罗斯，也不是我们，更不是印巴
世界上可能有一个国家敢使用核武器，这个国家绝对不是俄罗斯，也不是我们，更不是印巴，还不是以色列，那会是谁呢？美国在核武器这块儿的历史记录独一无二，它是全球唯一在实战中扔过原子弹的国家。1945年，二战快收尾时，美国往日本广岛和长崎各扔了一枚，导致数十万人直接或间接丧生。从那以后，美国的核政策就带着一种实用主义色彩，只要觉得必要，就不排斥极端选项。相比之下，俄罗斯虽然核武规模大，但一直坚持不首先使用原则，主要当成防御工具。中国也明确承诺不先动用核武器，对无核国家更不威胁。印度和巴基斯坦的核武更多是互相牵制，受国际压力大，不敢轻易突破底线。以色列的核能力虽神秘，但政策上更偏向威慑，从没公开承认使用意图。美国不一样，它有底气，因为核武储备稳居前列，2025年，国防部估算有约3700枚核弹头，其中不少随时能部署。这套体系覆盖陆海空，战略轰炸机能跨洋执行任务，核潜艇在全球海域潜伏，陆基导弹射程覆盖主要地区。这种全方位投送能力，让美国觉得在冲突中占上风，不会轻易吃亏。其他国家要么技术没那么成熟，要么储备少得多，冒险倾向自然低。美国近年来调整核战略，进一步放宽使用门槛。从单纯应对核打击，扩展到常规冲突中可能动用，甚至搞出有限核打击的概念。这意味着核武器从纯威慑工具，变成潜在实战选项。美国退出多项国际协议，比如2019年正式退出中导条约后，加速研发新型导弹，能兼顾核常用途。这直接打破了全球核平衡，刺激其他国家跟进军备竞赛。之前2002年退出反导条约，也是为了发展导弹防御系统，不顾国际反对。俄罗斯和中国在军控上更注重稳定，印度巴基斯坦核武主要是区域平衡，以色列则低调保持模糊政策。美国这种单边主义做法，本质是为维护全球主导地位。常规军力优势缩小后，它靠核牌施压，遏制新兴力量崛起。这种心态让它在核冒险上更突出。核武破坏力不是闹着玩的，一旦用上，不仅即时伤亡大，还带来长期生态问题，辐射影响几代人。美国历史使用记录，已经证明它不惜代价达成目标。二战后，它在冷战中多次考虑核选项，比如柏林危机时调集轰炸机示威。当前环境下，核风险上升，专家警告新军备赛道已开启，军备控制体制弱化。美国不重启谈判，反而升级力量，这让国际社会担忧。俄罗斯虽有核武，但政策上更防卫性，中国坚持最低需求，印度巴基斯坦受制于邻国动态，以色列避免公开冲突。美国不同，它的三位一体体系现代化步伐快。这种规模和灵活性，增加它在未来冲突中动用概率。如果常规手段解决不了问题，美国过去战争记录，它不顾国际规则，发动越南、伊拉克等行动，造成大量平民伤亡。
泰勒·亚当斯谈美国队世界杯目标:我们想创造美国队历史最佳战绩
但我觉得，将“创造美国队历史最佳战绩”作为目标是现实的。所以，我们要努力走得更远。问：与2022年卡塔尔世界杯相比，这支球队有什么变化？泰勒·亚当斯：回顾2022年，当时26名球员中只有一人参加过世界杯，我们无法设定任何...
美国人问一位中国朋友：为什么中国没有世界名将？而我们美国却很多。中国朋友反问他：
美国人问一位中国朋友：为什么中国没有世界名将？而我们美国却很多。中国朋友反问他：麦克阿瑟，李奇微，克拉克算不算世界名将？美国人回答：当然算了。中国朋友接着说：可是在朝鲜战场上，他们三个轮番上阵也没有打过一个中国老头，你说这老头算不算世界名将？美国人不说话了沉默的背后，是无法辩驳的战场事实。这位被称作“中国老头”的将领，正是率领中国人民志愿军跨过鸭绿江的彭德怀将军。彼时的美军，手握世界最先进的武器装备，麦克阿瑟更是号称从未打过败仗的五星上将，仁川登陆的辉煌让他狂妄到宣称要在圣诞节前结束战争，让士兵回家团聚。他调集22万兵力，配备500余辆坦克、3000余门火炮和1100余架作战飞机，发起所谓的“圣诞总攻势”，却没料到自己早已落入彭德怀将军设下的圈套。彭德怀将军看穿美军骄躁心态，下令志愿军主动后撤30至50公里，沿途丢弃破旧枪械和粮袋，营造出兵力不足、后勤不济的假象。这种诱敌深入的部署彻底麻痹了麦克阿瑟，让东西两线美军的间隙拉大到80公里，给了志愿军穿插分割的绝佳机会。当美军陷入包围，麦克阿瑟才慌了神，紧急下令撤退，原本志在必得的“圣诞攻势”最终变成仓皇逃窜，仅美第2师就被歼灭7000余人，装备损失达全师编制的40%。这场惨败让麦克阿瑟气急败坏，甚至扬言要动用核弹，最终被杜鲁门愤而解职，结束了其传奇却狼狈的朝鲜战场生涯。接替麦克阿瑟的李奇微绝非等闲之辈，他没有重蹈前任轻敌的覆辙，反而敏锐发现志愿军后勤补给只能支撑七天作战的弱点，发明了“磁性战术”。这种战法在志愿军进攻时保持接触，待粮弹耗尽后撤时再发起追击，一度让志愿军陷入被动。但彭德怀将军很快找到破解之法，推行“零敲牛皮糖”战术，每次集中兵力歼灭敌军一个营，同时修建反坦克火力网和坑道防御体系，一点点啃食美军阵地。1951年秋季战术反击中，志愿军以1.07万人伤亡代价歼敌2.7万人，彻底打破了李奇微的两道防线和磁性战术，让这位狡猾的对手在回忆录中不得不承认，低估了中国指挥官的智慧。李奇微之后，克拉克接过了“联合国军”总司令的烫手山芋。他的任命更多源于政治考量，艾森豪威尔看重他的谈判经验，希望能在停战桌上扳回一局。但军事上，克拉克早已无力回天。1953年金城战役中，志愿军集中6个军兵力，在1100余门火炮支援下向南推进15公里，歼灭南朝鲜军5.3万余人，克拉克仅象征性派出一个营支援，根本不愿让美国大兵再做无谓牺牲。1953年7月27日，板门店的停战协定上，克拉克签下自己的名字，成为美国历史上第一个在没有取得胜利的停战协定上签字的司令官，他的喟叹道尽了这场战争的本质——美军打不下去了。这场战争的胜负从来不是单纯的兵力和装备比拼，而是战略智慧与战斗意志的较量。美军动用了陆军总兵力的三分之一、空军总兵力的五分之一、海军总兵力的二分之一，付出10余万人伤亡、100多亿美元直接战费的代价，却始终无法实现将战线推至鸭绿江的目标。而志愿军在没有制空权、后勤补给极度困难的情况下，靠着将领的精准判断和士兵的顽强意志，硬生生把装备精良的“联合国军”拉回谈判桌。所谓名将，从来不是靠装备优势和虚名堆砌，而是能在绝境中寻找战机，在劣势下凝聚力量，为守护家国使命一往无前。麦克阿瑟、李奇微、克拉克固然有着显赫的军事履历，但他们的战略眼光始终局限于武器和兵力的硬实力，却忽视了正义之战中人心的向背和军民同心的力量。彭德怀将军的伟大，不仅在于他能识破强敌的弱点，制定出精准的战术，更在于他能带领装备落后的志愿军，在零下几十度的严寒中顶住炮火，用血肉之躯筑起守护祖国的屏障。真正的世界名将，从来不依赖虚名和光环，而是用实打实的战场成果说话，用家国安宁的使命作答。朝鲜战场的硝烟早已散尽，但这场战争告诉世界，中国从不缺名将，缺的是那些无视历史、低估中国力量的偏见。名将的定义，终究要回归战争的本质——不是侵略扩张的工具，而是守护和平的脊梁。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
![[无奈吐舌]“川皇”的马屁不好拍啊，有人说他是美国历史上第三伟大的总统，仅次于华盛顿](http://image.uczzd.cn/14590680428674728584.jpg?id=0)
美国历史上多次帮过我们,为何国人却普遍不待见美国?
但翻开历史书看看，会发现历史上，其实美国真帮过咱们不少，对于咱们的崛起有着一定的作用，有些甚至还挺关键的。如庚子赔款那件事，美国并没把赔款全拿走，退了一部分不说，还帮着咱们建大学、盖医院，帮学生去美国留学；抗战...
