标签: 空间站
为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不
为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不出手。咱们得实事求是，中国空间站确实很厉害，是咱们国家自己一点点搞出来的，没有靠别人，这一点值得骄傲，但厉害不代表没有差距，跟国际空间站比，咱们还有很长的路要走。因为国际空间站，它不是一个国家建的，是十六个国家一起合作搞的，从1998年就开始动工，花了十几年才彻底建成，到现在已经在轨运行二十多年了。这么多国家一起出力，有钱的出钱，有技术的出技术，规模自然小不了。它的重量有四百多吨，长度快一百一十米，里面光各种舱段就有十六个，能同时住十个人，里面的科研设备更是五花八门，能开展的科研项目特别多，涉及生物学、医学、空间科学等好多个领域，而且全世界很多国家的科学家，都能申请到国际空间站上做实验。而咱们中国空间站，咱们给它起了个名字叫“天宫”，是咱们自己独立建的，没有其他国家帮忙，因为以前美国封锁咱们，不让咱们参与国际空间站的合作，咱们没办法，只能自己从头开始。中国空间站是2021年才开始发射核心舱，不到两年时间就全面建成了，这个速度已经非常快了，能看出咱们国家的航天实力。但它的规模比国际空间站小很多，重量只有七十七吨，长度五十六米左右，只有三个舱段，最多只能住六个人，里面的科研设备虽然也很先进，但能开展的科研项目种类，跟国际空间站比还是少了不少，而且目前主要是咱们国家自己的科学家在上面做实验，合作的国家还比较少。可能有人不理解，规模大、舱段多，不就是多造几个零件吗？其实不是这么简单，空间站的每一个舱段、每一个设备，都需要极高的技术水平，十六个国家一起合作，能整合全世界最顶尖的航天技术，比如美国的实验舱、俄罗斯的服务舱、欧洲和日本的实验设备，各自发挥自己的优势，凑在一起才建成了国际空间站。而咱们中国空间站，所有的技术都是自己摸索出来的，从原材料到核心元器件，全都是国产化，没有依赖任何国家，虽然做到了自主可控，不用看别人脸色，但毕竟起步晚，积累的技术经验不如人家，自然在规模和功能上有差距。还有一点，国际空间站运行了二十多年，已经形成了成熟的运营模式，每天都有航天员在轨值守，物资补给、设备维护都有一套完善的流程，而且经过这么多年的积累，已经产出了很多高水平的科研成果，全世界都知道它的作用。而咱们中国空间站全面建成才三年多，还处于运营初期，虽然已经开展了两百多项科研项目，也取得了一些不错的成果，但这些成果跟国际空间站二十多年的积累比起来，还是显得少了一些，影响力也没有那么大。这里必须说清楚，不是中国空间站拿不出手，相反，它的技术水平已经很先进了。咱们的空间站用的是最新型的太阳能电池板，虽然规模小，但发电效率很高，产生的电能差不多能达到国际空间站的八成；而且空间站里的噪音特别小，不超过五十分贝，航天员住得更舒服，而国际空间站的噪音能达到六十五分贝以上，长时间待着会很不舒服。还有，咱们的航天员出舱活动，单次出舱时长已经刷新了世界纪录，舱外机械臂、再生生保系统等技术，也都达到了世界先进水平，这些都是咱们的优势。那为什么大家现在不怎么提中国空间站了呢？其实不是因为差距大没脸提，主要是两个原因。第一个原因，新鲜感过了。中国空间站建成的时候，大家都特别关注，电视上、手机上全是相关的报道，航天员上天、出舱，每一个动作都牵动着大家的心，热闹了好一阵。但现在，空间站已经进入常态化运营，航天员在轨工作、做实验，都是按部就班地进行，没有太多特别震撼的大动作，媒体报道也少了，大家的注意力自然就转移了。第二个原因，咱们国家的航天任务太多了，近几年，咱们除了空间站，还搞了嫦娥探月、天问探火，还在推进载人月球探测任务，计划2030年前实现中国人首次登陆月球，这些新的任务更有新鲜感，也更受大家关注，所以就没人再频繁提中国空间站了。就像以前神舟飞船发射的时候，大家也特别热闹，后来发射多了，常态化了，提得也少了，这是很正常的事，不是因为空间站不行了。还有一点，国际空间站其实已经是个“老设备”了，它的很多技术都是二十多年前的，虽然规模大，但维护起来特别麻烦，而且美国已经宣布，计划二零三一年把它摧毁，残骸沉入南太平洋。而咱们中国空间站是新建成的，用的都是最先进的技术，后续还能不断升级扩展，未来的发展空间很大，等到咱们的空间站扩展完成，科研成果越来越多，相信大家还会重新关注它。
就在刚刚，中国航天重磅官宣！2月27日，国家正式公布今年航天大任务，每一条都让
就在刚刚，中国航天重磅官宣！2月27日，国家正式公布今年航天大任务，每一条都让人热血沸腾。今年要执行两次载人飞行，货运飞船同步补给。港澳航天员训练完成，最早今年就能上空间站。更提气的是，官方明确：2030年前，中国人要登上月球！火箭、飞船、着陆器、发射场，全都在全力推进，一步一个脚印，稳得很。我们做事讲究安全稳妥，先让机器人上去探路，把月球环境摸清楚，再送科学家登月，确保万无一失。这份年度任务清单不是简单的发射计划，是中国载人航天从近地轨道走向深空探测的关键转折。消息发布后，全网瞬间沸腾，无数航天爱好者熬夜梳理细节，普通人也能从字里行间感受到国家航天事业的扎实底气。三十余年的积累沉淀，让中国航天有能力同时推进空间站运营与载人登月两大工程，每一项安排都经过严密论证，没有任何虚言。2026年的载人飞行任务明确为神舟二十三号、神舟二十四号两个批次，天舟十号货运飞船会提前完成物资补给，保障空间站持续稳定运行。神舟二十三号乘组中会有一名航天员开展全年在轨驻留试验，这项试验直接验证长期太空生存的核心技术，为未来更远的深空探测积累数据。中国空间站目前已经完成267项科学实验，覆盖生命科学、物理研究、新技术验证等多个领域，部分成果已经完成民用转化，真正实现太空科研服务地面民生。港澳航天员迎来属于他们的太空时刻。这批航天员在2023年完成选拔，随后进入航天员中心接受全流程训练，失重环境适应、出舱操作、应急处置、航天器操控等全部科目均达到执行任务标准。他们会以载荷专家身份进入空间站，携带港澳地区的特色科研项目，把大湾区的科技创新成果送上400公里高空。这是中国航天员队伍首次迎来港澳同胞，是国家航天事业融合发展的直观体现，无数港澳民众早早开始期待家乡人飞天的历史性画面。2030年前载人登月的目标有了完整的技术支撑。长征十号运载火箭、梦舟载人飞船、揽月月面着陆器均完成关键地面试验，火箭系留点火、飞船逃逸验证、着陆器起降测试全部取得成功。文昌航天发射场正在加速改造登月专用工位，深空测控网络全面升级，确保地月通信稳定畅通。官方坚持机器人先行的规划，嫦娥七号、嫦娥八号会连续前往月球，完成地形勘察、水冰探测、环境监测工作，把月球表面的每一处风险都排查清楚。中国航天从没有追求过所谓的速度竞赛，所有节点都建立在技术成熟的基础之上。从神舟五号首飞，到空间站全面建成，再到如今锁定登月目标，每一步都看得见、摸得着，没有激进冒险，更不搞空洞宣传。航天人常年扎根实验室与发射场，面对极端环境与技术难题反复测试，失败后重新调整，成功后继续优化，用极致严谨换任务全程安全。登月不是最终目的，是中国探索宇宙、发展科技的新起点。载人登月工程会带动新材料、人工智能、精密制造等上百个行业同步升级，形成完整的高端产业链条。太空探索没有国界，中国始终坚持和平利用太空的原则，愿意与世界各国共享技术成果与太空资源，共同推动人类航天事业进步。从近地轨道到月球表面，从单人飞天到港澳同胞同行，中国航天用踏实脚步书写强国篇章。每一次发射都凝聚无数心血，每一个目标都承载全民期待，稳步前行的中国航天，必将带给世界更多惊喜。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
别被带节奏了！最近总有人说中国空间站“没脸提”，理由是不如国际空间站，所以才从热
别被带节奏了！最近总有人说中国空间站“没脸提”，理由是不如国际空间站，所以才从热搜上“消失”。这话听着就不靠谱，毕竟几年前天宫建成时，连朋友圈都被刷屏。其实这事的核心，是大家把“热度”和“实力”搞混了——不是没实力，是太稳定。想理清这个误区，咱们先好好说说两个空间站的“底子”。国际空间站是1998年开始建的，美俄牵头，还有日加欧等国参与。它体积大、成员多，看着特别气派，至今运行快30年了。而中国空间站2022年才全面建成，起步晚，规模也小一些。但老物件再风光，也躲不过岁月的“摧残”。国际空间站早过了设计寿命，超期服役快10年，588个部件超期服役。每天都在漏气，还得靠打补丁勉强维持，航天员大半时间都在修东西。美俄甚至都定好了报废计划，预计2031年左右坠入“航天器坟场”。反观中国空间站，走的是“少而精”的路线，全用最新技术。核心舱装了2台霍尔推力器，推力小到托不起一张纸，却能在太空精准维持轨道，燃料消耗比传统方式少5到10倍。柔性太阳能电池板效率拉满，供电足，不用天天操心能源问题。最让网友拍手叫好的，是它的科研成果一点不掺水。2025年一年就新增31个实验项目，获取数据超150TB。完成了首次小鼠太空实验，还搞成了国际首例亚磁—微重力研究。这些成果可不是摆样子，2025年授权专利就超过50项，含金量直接拉满。事件的高潮，其实是网友态度的反转。一开始不少人被“差距大”的说法带偏，跟着吐槽没热度。但后来官方晒出数据，大家才反应过来：不是没东西说，是中国空间站太稳定，稳定到大家都习以为常了。就像家里的冰箱，没人天天夸，但每天都离不开。网上现在都在说，这种“低调”才是真底气，总比天天靠修修补补上热搜强，也比拿规模装门面实在。更有意思的是，越来越多国家主动找上门合作。中国已和巴基斯坦达成航天员联合培养意向，未来有望共同开展太空实验，目前已有17个国家的23个项目入驻，这份认可就是实力最好的证明。现在的中国空间站，正处在15年设计寿命的黄金期。今年计划搞2次载人飞行，港澳航天员也有望圆梦太空。等国际空间站正式退役后，它大概率会成为太空中唯一的空间站。其实大家不提，不是自卑，是中国航天不用靠热搜证明自己了。从追赶到并跑，再到未来的领跑，默默做事比高调宣传更有力量。那些说“没脸提”的人，说白了就是没看懂航天的发展规律。太空探索不是比谁嗓门大，而是比谁能走得更稳、走得更远。信源：环球网《2026年中国载人航天工程将深化推进空间站应用与发展和载人月球探测两大任务》光明网《多次“延寿”的国际空间站还能服役多久？美俄将首次直面给出答案》
2026年中国载人航天工程将深化推进空间站应用与发展和载人月球探测
据中国载人航天工程办公室消息，2026年，中国载人航天工程将深入贯彻落实“十五五”规划部署，在新起点上深化推进空间站应用与发展和载人月球探测两大任务，努力为加快建设航天强国作出更大贡献。目前，中国空间站在轨运行稳定...
中国空间站部分成果已推广应用
财联社2月27日电，据了解，中国空间站已在轨部署和实施267项科学与应用项目，涉及空间生命科学与人体研究，微重力物理和空间新技术等领域，取得多项国际领先的应用与技术成果，部分成果已实现转移转化和推广应用，显著推动我国...
为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不
为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不出手。很多人觉得中国空间站曝光少，就等于不行，其实不然。国际空间站从1998年就开始上天，至今已经飘了26年，早过了“建设高峰期”，现在靠什么刷存在感？要么是宇航员滞留、设备故障，要么是各国扯皮的新闻，说白了，就是“负面和争议多，自然曝光多”。而中国空间站，2022年底才完成全面建成，只用了两年时间就搞定了别人十几年的活儿，现在已经进入“常态化运营”阶段，虽说曝光少，但里面的人一直在踏实过日子、干正事。据悉，目前已经在轨实施了上百项科学实验，甚至刷新了世界纪录——比如把钨合金加热到超过3100℃，还让斑马鱼在太空完成了产卵，这些成果看着不热闹，却是实打实的硬货，只是太专业，不容易出圈而已。更有意思的是，两者的“国际范儿”完全反着来。国际空间站顶着“国际”二字，却一点都不开放，美国有个“沃尔夫修正案”，明令禁止NASA和中国合作，说白了就是把咱们拒之门外，搞小圈子；而中国空间站虽然是自己独立建造的，却从一开始就敞开大门，目前已经有17个国家的23个机构参与实验，还和巴基斯坦签署了协议，要训练他们的航天员上站，甚至制定了统一的对接标准，向全球开放，这才是真的“和平利用太空”。还有个关键点：国际空间站已经老得不行了，故障频发，宇航员多次因为飞船问题被迫在轨超期滞留，而且已经宣布2030年前后退役，现在就是“苟延残喘”；而中国空间站正是当打之年，2026年还要实施2次载人飞行任务，让港澳航天员上站，甚至要开展一年期驻留试验，同时还在推进载人月球探测任务，目标是2030年前实现中国人首次登月，说白了，中国空间站只是咱们深空探索的“第一步”，犯不着天天拿出来炫耀。所以说，大家不提中国空间站，根本不是没脸提，反而是因为它太稳定、太靠谱，没什么“大新闻”可炒。国际空间站靠体量和争议刷存在感，咱们的空间站靠实力和成果默默发力，这就像做人，有的人喜欢咋咋呼呼，有的人喜欢埋头干事，不能说埋头干事的就不如咋咋呼呼的。中国空间站和国际空间站的差距，是“阶段的差距”“模式的差距”，不是“实力的差距”。不提它，不是拿不出手，而是咱们没必要靠曝光刷存在感，毕竟太空探索不是比谁更热闹，而是比谁能走得更远、干得更实。等国际空间站2030年退役，到时候，全球唯一在轨的长期空间站就是咱们的，到时候不用咱们提，全世界都会主动关注——这，才是真正的实力底气。
反制，开始了！马斯克的星链卫星之前两次逼近中国空间站，本以为没掀起太大风浪就没事
反制，开始了！马斯克的星链卫星之前两次逼近中国空间站，本以为没掀起太大风浪就没事，没想到这事的后续来得这么实在。太空轨道越来越像一条拥挤的高速公路，早几年谁也没想到低轨会成为各国抢占的焦点。2021年7月1日，星链-1095号卫星突然从较高轨道降到接近中国空间站的轨道高度，空间站当时载有神舟十二号乘组，地面控制中心监测到风险后立即指挥点火机动，拉开距离，避免潜在碰撞。三个多月后，10月21日，星链-2305号卫星又出现类似接近，空间站再次执行预防性调整。这些事件让中国在联合国通报，指出星链频繁机动带来不确定性。星链卫星数量快速增长，到2025年已超9000颗，占据低轨大量位置，平均每月变轨多次，全年轨道交叉次数惊人，却协调数据分享不足。2025年12月10日左右，从酒泉发射的卫星之一——67001号，与星链-6079号最近距离仅200米。SpaceX工程副总裁在社交媒体上确认此事，称缺乏协调导致接近，强调太空风险主要来自运营商间沟通缺失。中国研究人员指出，发射轨迹数据公布时间距接近时刻不足14分钟，留给调整的窗口极短。这已是第三次记录在案的近距离事件，前两次直接迫使空间站消耗燃料机动。SpaceX很快宣布一项大规模调整：计划在2026年把约4400颗运行在550公里高度的卫星降到480公里。表面理由是提升太空安全，缩短故障卫星自然坠落时间，但这一降轨使垂直距离与中国空间站390公里轨道进一步缩小到约90公里。在每秒近8公里的轨道速度下，间隔变小意味着碰撞概率上升。中国科学院软件研究所研究人员分析，这次降轨直接受12月接近事件触发，星链卫星群频繁蛇形机动已成常态，其他航天器规避难度加大。低轨资源稀缺，估计安全容纳上限约10万颗。SpaceX从最初1.2万颗扩展到规划4.2万颗以上，加上亚马逊柯伊伯等项目，合力占据大部分份额。国际电信联盟规则先到先得，谁先申报谁占优势。面对持续压力，中国选择在规则内主动布局。2025年12月25日至31日，向国际电信联盟提交14个星座申请，总规模20.3万颗。其中，无线电频谱开发利用和技术创新研究院于12月30日在雄安新区注册，次日申报CTC-1和CTC-2两个星座，各96714颗，合计近19.34万颗，占总量的95%以上。其他包括中国星网、中国移动、垣信卫星等单位参与的中低轨计划。这次申报锁定优质轨道和频率，为未来卫星互联网预留空间。按照国际电信联盟规定，需7年内发射首星，14年内完成部署。中国加速新型火箭验证，朱雀三号、天龙三号等开展轨道级测试，一箭多星能力提升，支持高频发射。中国在联合国提出低轨卫星运行公约草案，主张变轨前至少72小时共享数据，建立责任机制。巡天望远镜网络持续监测星链动态，激光技术作为备用选项应对威胁。这场博弈从星链多次接近到中国大规模申报，体现出轨道资源竞争的白热化。中国通过占位和产业链升级，守住发展空间。太空不是谁的私人领地，规则公平才能避免弱肉强食。
反制，开始了！马斯克的星链卫星之前两次逼近中国空间站，本以为没掀起太大风浪就没事
反制，开始了！马斯克的星链卫星之前两次逼近中国空间站，本以为没掀起太大风浪就没事，没想到这事儿的后续来得这么实在。可能有人早就忘了2021年那两场惊心动魄的太空危机，但只要稍微回想，就知道当时有多凶险。当时中国空间站正稳定在距离地球390公里左右的轨道上运行，上面还有我们的航天员在执行任务，马斯克的星链卫星本来是在550公里左右的轨道上运行，结果有两颗卫星主动降轨，其中一颗在当年5月到6月之间，一直降到382公里的高度，在7月1日那天，和中国空间站靠得特别近。为了保护航天员的安全，中国空间站只能紧急调整轨道，躲避碰撞风险，到了10月21日，另一颗星链卫星又出现了同样的情况，一直在变轨，我们没法判断它的运行轨迹，也没法确定会不会撞上，只能再次紧急避碰。这两次紧急避碰，说起来简单，其实难度很大，也很耗费资源。航天器在太空里的速度特别快，每小时能达到2.8万公里，哪怕只是近距离靠近，稍微有点偏差就会撞上，一旦碰撞，不仅我们的航天员会有生命危险，花费大量心血建造的空间站也会被摧毁，后果不堪设想。当时这件事发生后，中国第一时间向联合国提交了照会，把事情的来龙去脉告诉了联合国秘书长，也通知了其他国家。按照联合国1967年制定的《外空条约》，各国的太空活动都要负责任，不管是政府还是私人公司，只要是本国的机构，出了问题本国就要担责。而且条约还规定，要是发现有任何东西会威胁到航天员的安全，必须立刻通知其他国家或者联合国，马斯克的星链卫星是美国公司发射的，美国理应管好自己的企业，可他们当时并没有太当回事，也没有采取有效的措施防止再发生类似的情况。当时很多人都以为，中国只是通报一下情况，没采取更强硬的措施，这事可能就这么过去了，掀不起太大风浪，可大家不知道的是，中国从来不会坐以待毙，反制措施早就开始准备了，而且每一步都很实在，不是空喊口号。首先就是技术上的反制，我们已经有了专门的高能激光反制系统，这套系统不用把卫星炸碎，那样会产生很多太空垃圾，反而更危险。它的原理很简单，就是用激光锁定靠近的危险卫星，激光的高温会让卫星表面的材料瞬间蒸发，产生的反作用力就能把卫星推离原来的轨道，要么让它远离中国空间站，要么让它坠入地球大气层，慢慢烧毁，既安全又高效。这套系统能在10秒内锁定450到1200公里范围内的目标，哪怕星链卫星再降轨，也在我们的控制范围之内。其次就是规则上的反制，我们在联合国层面提交了低轨卫星运行公约草案，核心就是两条：谁的卫星变轨，谁就要提前通报；要是因为卫星变轨撞上了别人的航天器，谁就要承担全部责任。太空是全人类的，不是马斯克一家的，不能让他仗着卫星多、成本低，就在太空里横冲直撞，想怎么变轨就怎么变轨，无视其他国家的安全。可能有人会问，马斯克为什么要让星链卫星降轨逼近中国空间站？其实原因很简单，一方面是为了让卫星离地球更近，通讯信号更好，能更快地推进他的全球互联网计划；另一方面，也是为了抢占太空里的轨道资源。太空里适合卫星运行的低轨道资源是有限的，遵循“先到先得”的原则，马斯克发射这么多卫星，还主动降轨，就是想把好的轨道都占了，挤压其他国家的航天发展空间，甚至还有可能是想试探中国的太空感知能力，看看我们能不能及时发现并应对他们的动作。而且根据相关数据显示，星链卫星每周都会和其他国家的航天器发生大约1600次接近事件，其中至少有500次都是危险接近，距离不到1公里，这说明星链卫星的无序发展，已经威胁到了全球的太空安全，不只是中国，很多国家都对这件事有意见。中国的反制，从来都不是为了对抗，而是为了保护自己，也是为了维护全球的太空秩序，我们一直本着和平利用太空的原则，发展航天事业，目的是为全人类谋福利，可面对别人的挑衅和威胁，我们也绝不会手软，有足够的能力保护好我们的航天员和空间站。现在看来，当时的两次逼近事件，反而让我们更加重视太空安全，也加快了反制措施的推进，这些反制措施，既实用又有效，既展现了我们的航天实力，也告诉美国和马斯克，中国在太空领域，不惹事，但也绝不怕事。以后不管星链卫星再想耍什么花样，我们都有办法应对，既能确保我们的空间站和航天员安全，也能守住我们在太空领域的合法权益。这种实实在在的反制，比任何口号都有力量，也让我们看到，中国的航天事业，不仅能稳步发展，也能坚定地保护好自己的成果。
反制，开始了！马斯克的星链卫星之前两次逼近中国空间站，本以为没掀起太大风浪就没事
反制，开始了！马斯克的星链卫星之前两次逼近中国空间站，本以为没掀起太大风浪就没事，没想到这事儿的后续来得这么实在。低地球轨道资源有限，先占者主导通行。2021年SpaceX发射31次火箭，部署1860颗星链卫星，总数超2700颗。这些卫星设计在550公里高度运行，却部分偏离向中国空间站区域靠近。中国空间站轨道390至450公里，经过计算适合实验并减少碎片风险。星链接近干扰空间站运行，尤其两次事件中航天员在执行任务。第一次2021年7月，星链-1095从555公里降至382公里，距离空间站几十公里。卫星高速飞行，偏差易致碰撞。中国空间站7月1日调整轨道避让，消耗推进剂影响寿命。神舟十二号航天员正进行出舱和测试。三个月后10月21日，星链-2305多次机动，轨道难预测。中国空间站再次避让，消耗燃料打乱神舟十三号维护和实验。SpaceX未协调导致被动局面。这些事件系低轨竞争部分，星链占据全球卫星半数，增加拥挤和碎片隐患。事件曝光后以为限于外交回应，星链有美国支持以商业名义运营。但实际加剧安全担忧，推动国际关注轨道分配。中国向联合国提交照会，描述卫星变化和避让时间，强调机动增加不确定性威胁航天员。推进剂消耗缩短空间站服役期，实验需重校准延误数据。星链自动化调整缺乏协调标准，2021发射频率创纪录挤压空间。国际太空站也曾避让，但星链规模放大问题。事件引发全球讨论，低轨竞争转向规则制定。中国避让展示能力，但凸显资源紧迫。星链扩展应用加剧紧张，SpaceX未详细回应仅称遵守规范。中国照会促联合国审议协调机制。
反制，开始了！马斯克的星链卫星之前两次逼近中国空间站，本以为没掀起太大风浪就没事
反制，开始了！马斯克的星链卫星之前两次逼近中国空间站，本以为没掀起太大风浪就没事，没想到这事儿的后续来得这么实在。起初2021年夏天星链卫星发射节奏明显提速，低轨道位置眼看就被占满一大片。中国空间站当时稳稳运行在390到450公里高度，神舟十二号三位航天员刚进驻没几天，正抓紧做舱外维修和一堆科学实验。7月1日那天，一颗编号1095的星链卫星忽然从555公里高度往下压到382公里，事先完全没通报具体走向。中国地面监测系统一算，间隔不到1公里，碰撞概率直接亮红灯，空间站立刻点火推进器抬升轨道躲开，多烧掉一些燃料，实验进度也得临时调。卫星动作没公开数据，马斯克的公司也没搭理中方关切，继续按计划大批发射。三个月后10月21日，另一颗2305号星链卫星又开始不停变轨，轨迹完全摸不透，中国这边预测起来特别费劲，算出最近距离大概200米，相对速度每秒7.5公里。空间站只能再次调整轨道避让，又耗掉推进剂，把正在进行的生物实验和地球观测任务节奏全打乱。这两回接近直接把矛盾挑明，星链无序扩容让低轨资源变得紧张，先占先得的路子挤压了别人腾挪空间。外空条约明确要避免有害干扰，可实际数据共享没跟上趟，国际航天记录里类似风险越积越多，中国靠自家雷达和计算一步步应对，也暴露出现有机制还有不少空缺。星链本来打着给全球用户送低延迟网络的旗号，覆盖偏远地方听起来很美，可高密度发射骨子里就是在抢占优势轨道。到2021年底卫星已经超过2000颗，动不动就机动让拥挤雪上加霜，每次接近前都没提前打招呼，卫星自主避撞系统也没完全顶上，导致中国这边多花资源。低轨卫星数量上去后碰撞概率按平方往上涨，星链占了不小比例。联合国文件把这些接近事件都记了下来，repeatedly强调数据共享必须加强，中国空间站每次都把航天员安全摆在第一，但也让大家看清国际规矩还得继续完善。后来类似摩擦没断过，2025年12月中国发射卫星后，一颗新卫星跟星链6079号靠到200米。马斯克公司马上在公开场合说中方没协调好，中国这边回应发射窗口已经避开已知物体，问题是卫星分离后才出现的接近。中国没光顾着回应，而是加快自家卫星网建设，卫星网络集团已经部署一批卫星，目标直指13000颗，提供稳定通信服务。千帆星座上了90多颗，计划奔15000颗而去，覆盖范围越拉越大，吉利的天基项目也有40多颗在轨，目标6000颗，这些自家星座一步步铺开，正好在轨道上形成制衡力量。星链卫星自己也闹出过状况，2025年一颗出现解体弄出上百碎片，轨道风险跟着水涨船高，中国在联合国场合把这些隐患点出来，呼吁建立更有效的监管机制。星链避撞能力不弱，但规模一大问题就被放大，太空活动归根结底要讲互惠，中国靠发展自家星座来维护正当权益。国际上的拉扯说白了就是资源竞争，星链一家独大的格局如今正面临实打实的挑战。最近中国在联合国安理会非正式会议上再次把话说开，指出星链快速扩张给安全和秩序带来的压力，需要各国一起拿出管用的规则。没过多久马斯克的公司就宣布2026年要把4400多颗卫星从550公里轨道降到480公里左右，目的就是躲开拥挤区和碎片密集带，还能让老卫星更快自然退役。这步调整让低轨空间松快不少，也说明各方互动开始见效。中国商业航天这边干劲更足，2025年底多家单位一起申请频谱和轨道资源，加起来覆盖超20万颗卫星的计划摆上桌面，发射节奏明显提速。从两次被动避让到现在主动铺开自家网络，这转变来得扎实有力，空间站那两次调整虽然多耗燃料打乱节奏，但也让全世界看清低轨不是谁家私家地，得大家一起管。星链一年要执行几十万次避让机动，拥挤程度已经摆在那。中国坚持和平利用太空，通过自己实力参与治理，这步棋走得特别稳当，老百姓最实在，未来不管身在山沟还是海上，上网选择会更多更稳。这场反制不光守住自家利益，还给全球太空安全添了实打实的砖瓦。中国在行动里展现的样子，让人实实在在相信未来轨道会更干净，活动会更顺畅，大家日子也会因为这些连接变得更方便。（信源：中美卫星相距200米惊险擦肩！SpaceX告状遭中方打脸——身边24小时）
为啥中国空间站只能上3个人，而国际空间站却能达到十几人？说的直白一些，差别就是我
为啥中国空间站只能上3个人，而国际空间站却能达到十几人？说的直白一些，差别就是我们是私人别墅，而国际空间站就是群租房，中国空间站是我们自己造的，可以最大化让自己人利用，而国际空间站就不行，是多个国家共用的，他们只能挤一挤。国际空间站从出生那一刻起，就注定要照顾多国的面子。它是美、俄、欧、日等16国合作的产物，每个国家出了钱、技术和人力，自然都要保留自己的一亩三分地。模块一个接一个，拼成了今天这个庞然大物。每个国家都想让本国航天员长驻于站，光是内部协调和岗位分配就够头疼了。空间有限，终究谁也不愿意让自家人少上一次，再加上各国设备标准不统一，修东西和分工变得复杂，谁也离不开谁。对国际空间站来说，这种热闹的场面背后其实藏着很多难题。人一多，资源消耗压力就大，不管是水、氧气还是食品，补给任务不能有半点马虎。时间久了，睡觉的地方都不够用，休息只能见缝插针，睡袋有时候只能绑在墙上。有限空间里，还要忍受噪音和不断的维护任务，航天员累得够呛，科学实验的时间其实常常被打了折扣。这里有合作，也有无奈。中国空间站的路线走得很不一样，天和、问天、梦天三个舱从图纸到建成，统一标准完全自主。中国没有为了国际化去多建新舱段，而是反复论证必须要几个人能保证全部任务运行，同时还能降低消耗。设定成三个人，既省资源，也更容易分工协作：有人总览全局，有人负责出舱干活，有人专心搞科研，三个人的工作互有补充。这样一来，每个航天员都能拥有自己的私人空间，站里生活不会显得压抑，而每克物资也能用到刀刃上。站上的水和氧气基本上能自给自足，补给压力小很多。所以中国空间站能省下不少发射次数，把有限的运输能力都用到科研设备和新实验上。相比之下，三人常驻让站里安静舒适，生活和工作效率都有保障。这不是为了减少对外交流，而是专注把每一步都做稳做实。说国际空间站是“合租公寓”，中国空间站近似“私人住所”，其实指的正是管理方式的不同。国际空间站顾及各方利益，时刻都像是一个筛子，水、电、氧气都要考虑到面面俱到，各家都有需求，谁也不能掉队。项目成了合作的样板，但效率难免被面子消耗了不少。相比下，中国空间站更像是拿出了“实用主义”到极致，目标明确，就是建设一个持续高效运行的科研平台。未来中国也不排除邀请伙伴共同参与，但原则上所有参与都要建立在科学目标优先、资源和管理做减法的基础上。不会单纯为了国际场面扩张空间，计划和人员安排都必须保证效益最大化。国内和国际两种空间站之间的区别，一边是热闹复杂、一边是安静高效。中国空间站的三人常驻，不只是硬件技术能力的体现，而是一整套精细推演和理性决策的结果，每个位置、每项任务、每一份资源，都花在值得花的地方。这说明，有些时候团队规模不是越大越好，关键还是看目标清楚不清楚，执行是不是到位。这两个太空平台如同对照镜，每天都在演示人类如何面对同一片太空选择不同的合作和管理策略。国际空间站体现的是多国携手共进的不易，牺牲便捷去成就合作，中国空间站则让人看到，清晰的目标和简单的结构如何提升效率。
为什么西方科技似乎都停滞了？原因其实很简单：并不是西方科技停滞了，而是除了中美之
为什么西方科技似乎都停滞了？原因其实很简单：并不是西方科技停滞了，而是除了中美之外，其他地方跟不上了。现在科技投入太大了，空间站、材料，光大规模科技实验室就七八个，再加上各种科研人员，人力物力已经不是小国家能承受的，这还只是基础条件。科技发展是一场大规模的投资赛，只有少数玩家能真正撑住场面，微软和OpenAI联合推动的“星际之门”项目预算直接拉到了1150亿美元，这数字已经远超很多国家一年能花的钱，背后除了美国企业出力，还有来自全球的人才资源，现在光资金这一块，就把不少国家挡在门外了。英国的深层思维公司曾经在人工智能领域走在前头，可惜缺乏资金，最终被美国公司收购，技术和人才也都流向了美国，这种现象不仅在人工智能圈，在芯片制造、能源、量子计算这些赛道也普遍存在。半导体行业，像台积电研发2纳米芯片要五亿美元，3纳米工厂随便造造就得150到200亿，芯片一片价值三万多美元，只有台积电、苹果这种大公司还有力气投入，其他国家不太够资历。法国南部的核聚变实验堆项目集合了35个国家力量，原本预算50亿欧元，后来涨到200亿欧元，最后还是中美出的钱多，别的国家基本就名义上参与一下。全球企业研发资金分配，美国拿了四成多，中国也差不多两成，欧洲和日本的份额不断缩水，欧洲的比重急降，而日本更是从高位跌到了底层。资金流向哪里，科学家就跟着去哪，美国和中国靠强大的资本吸引了世界各地的顶尖人才，OpenAI团队里好多欧洲大牛被挖到美国，一旦扎根加州就难再回去。日本虽然科研人员多，但大多数还忙着传统制造，像人工智能、生物科技这些新方向没多少人能跟上，中国则靠庞大的人才库，一个团队几千人，效率非常高。政策环境也很重要，美国鼓励企业大胆尝试，大项目说干就干，不怎么管，欧盟反倒管得严，2024年出台AI法规，公司见到一堆规矩就不敢轻举妄动，中国则是先把产品搞出来再完善政策，新能源、人工智能这些领域发展得很快。手握资金、人才和灵活政策，美国和中国在新赛道上跑得最快，欧洲和日本虽然在飞机、汽车等老产业里还行，但在量子计算、脑机接口这些新方向已经赶不上，大实验室也凑不齐。当下的技术比拼不投入大资金、不引进顶级人才、政策不松绑，根本争不过头部玩家，中美带着庞大的盟友和资源赢得先机，其他国家只能在边上观望。未来欧洲、日本这些国家要么专注某个细分领域，不图全面竞争，要么组联盟分担成本，和中美合作共享资源和技术才有机会把科技发展推得更宽，让更多人能实际受益。你觉得这些传统科技强国会选哪条路继续走呢？留言聊聊你的想法吧。本文首发于卖行家的小报纸。
为什么大家都不提中国空间站了？因为没脸提，跟国际空间站差距太大！中国空间站可不是
为什么大家都不提中国空间站了？因为没脸提，跟国际空间站差距太大！中国空间站可不是“没消息”了，而是从“大张旗鼓搞建设”变成了“踏踏实实搞运营”。中国从1992年就确定了载人航天“三步走”战略，建造空间站是第三步的目标，2010年空间站工程正式立项，直到2021年4月，天和核心舱发射入轨，才正式拉开空间站建设的大幕。建设阶段的时候，每一步都很关键，也很受关注，因为那是从无到有的过程，每一次发射都是一个重大节点，必须让大家知道进度，也让大家了解中国航天的成就。比如2022年7月和10月，问天实验舱、梦天实验舱先后发射，和天和核心舱完成对接，直到这两个实验舱就位，中国空间站三舱组合的基本构型才全面建成，这期间每一次发射、每一次对接，都是值得大张旗鼓宣传的大事，所以那时候大家经常能听到中国空间站的消息，感觉天天都在提。建设阶段结束后，也就是2022年底，中国空间站就进入了长期运营阶段，这时候工作重心就变了，不再是搞建设、搞发射，而是踏踏实实做好日常运营，保障航天员长期驻留，开展各类科学实验。建设的时候，重点是“建成”，需要让所有人知道我们的进展和成就；运营的时候，重点是“用好”，不需要天天宣传，只需要把每一项工作做好、做扎实就行。就像咱们盖房子，盖房子的时候，打地基、砌墙、封顶，每一步都动静很大，邻居们都能看到、听到，也会经常议论；等房子盖好住进去之后，就是日常过日子，打扫卫生、做饭、休息，虽然每天都在做事，但不会再像盖房子的时候那样动静大、被人频繁议论，中国空间站现在就是这个道理，不是不做事了，而是做事的方式变了，从轰轰烈烈变成了润物无声。再说一说运营阶段，中国空间站到底在做什么，这些工作都是真实存在、踏踏实实的，没有一点虚假。首先是航天员的常态化驻留和轮换，运营阶段以来，中国空间站已经实现了航天员长期驻留，每半年就会进行一次航天员轮换，截至2026年初，已经有6个航天员乘组、18人次在轨长期驻留，累计进行了13次航天员出舱活动，还完成了多次舱外维修任务。航天员在空间站里，每天要做的事情很多，比如维护空间站的设备，保障空间站正常运行，还要开展各类科学实验。比如2025年神舟二十号航天员乘组进驻后，就开展了多项实验，还用斑马鱼做失重环境下的相关研究，这是国际上首次用基因敲除的斑马鱼开展在轨实验，还有涡虫再生实验、链霉菌实验等，这些实验都是为了探索太空环境对生物的影响，为后续的深空探索打下基础。除了航天员的工作，空间站的环控生保系统也一直在默默运行，这是保障航天员长期驻留的关键。这套系统能实现氧气100%再生、水资源80%再生，就是把航天员呼出的水汽、流出的汗液收集起来，净化成可以饮用的水，尿液也能处理成纯净水，再通过电解水产生氧气，这样就能大大减少从地面运送物资的成本，每年能节省6吨多的上行物资，运营补给成本降低了70%。这套系统的研制难度很大，没有现成的经验可以借鉴，科研人员花了近十年时间，做了数千次实验才研制成功，航天员在空间站里，每天都要关注和维护这套系统，确保自己的生命安全，只是这些工作都是日常运营的一部分，不会像发射舱段那样被广泛宣传，所以大家不知道而已。还有货运飞船的常态化补给，天舟货运飞船会定期给空间站运送物资，比如食物、水、实验设备、维修零件等，运送完成后再带走空间站里的废弃物，确保空间站里的物资充足、环境整洁。截至2025年，已经完成了多次货运补给任务，这些任务都是按计划稳步推进，虽然没有发射载人飞船那么受关注，但都是保障空间站正常运营的关键工作，缺一不可。另外，中国空间站还在开展国际合作，2025年已经和巴基斯坦签署了合作协议，准备选拔巴基斯坦航天员来中国训练，之后一起进入中国空间站执行任务，这说明中国空间站是开放的，并不是封闭的，也体现了中国航天的实力和担当。再说说大家关心的，中国空间站和国际空间站的差距，根本不存在“差距太大没脸提”的情况。国际空间站是美国主导，联合俄罗斯、欧洲、日本等近20个国家一起建造的，建成时间早，重量超过400吨，规模比中国空间站大，但这并不代表中国空间站就比它落后。中国空间站是完全自主研发建造的，没有依赖任何国家，内部设备布局整洁，空间利用率高，比如太阳能电池效率达到30%，远超国际空间站的15%。而且国际空间站的科研设备比较陈旧，利用率不高，而中国空间站的科研设备更先进，注重实际应用，开展的实验都是贴合中国航天需求和人类深空探索需求的，比如再生生保系统，国际空间站也没有达到中国这样的水平。还有一点，国际空间站当初拒绝中国参与，中国只能靠自己研发建造，能在这么短的时间内建成并投入运营，已经是非常了不起的成就了。
中国有月球工程、空间站、六代机……却没有几个诺奖那帮人会问:为什么中国科技领先，
中国有月球工程、空间站、六代机……却没有几个诺奖那帮人会问:为什么中国科技领先，却没有几个理工类诺奖得主?如果是外国有月球工程、空间站、六代机……而中国拥有几十个诺奖同一帮人会问:为什么中国有几十个诺奖，却没有领先的科技?话都让你们说了
SpaceX再显与NASA合作实力:第12次载送长驻宇航员至国际空间站
当地时间周五清晨，一枚SpaceX火箭从佛罗里达州发射升空，搭载着两名美国宇航局(NASA)宇航员、一名法国宇航员和一名俄罗斯宇航员，前往国际空间站执行为期八个月的地球轨道科学任务。这枚两级猎鹰9号火箭，顶部搭载着名为...
为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不
为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不出手。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!最近几年很少有人频繁讨论中国空间站，很多人误以为是我们的空间站拿不出手，甚至觉得和国际空间站差距悬殊。事实恰恰相反，低调不是落后，而是成熟与稳定的体现，真实情况和外界猜测完全不同。国际空间站1998年开始建造，到2026年初已在轨运行近28年，远超最初15年的设计寿命。多年超期服役带来频繁故障，2022到2025年间公开报道的设备异常、漏气、姿态失控等问题超过15起，整体状态持续下滑。按照美俄航天机构最新共识，国际空间站将于2030年前后退役，最终受控坠入南太平洋尼莫点。这座由16个国家共建的空间站，因为多国标准不统一、协调流程复杂、运维成本高，长期面临效率偏低的问题。中国空间站在2022年11月完成在轨建造，截至2026年初已稳定运行超3年，全程未出现重大故障。先后有5批航天员入驻执行任务，平台状态平稳、各项系统可靠，展现出新一代空间站的设计优势。这份稳定背后，是中国航天数十年坚持自主创新，突破了大型组合体控制、再生生保、柔性太阳翼等关键技术。从过去的跟跑，到如今在近地轨道空间站领域实现并跑，部分技术与运营效率达到领跑水平。和国际空间站多国协作、标准繁杂不同，中国空间站采用统一技术体系，全程自主可控。从设计、建造到日常运维，流程简洁高效，实验载荷调度更顺畅，综合使用效率更高。截至2026年初，中国空间站已开展超过200项空间科学实验，覆盖生命科学、微重力物理、空间新技术等领域。在太空植物栽培、生物繁殖、基础物理研究等方向取得一批重要成果，实验数据持续产出。外界很少再刻意炒作对比，是因为中国空间站早已用稳定运行、持续产出证明了实力。不频繁宣传，不是落后，而是进入常态化高效运营，不用靠热度证明价值。从被技术封锁到自主建成空间站，从短期驻留到长期稳定运营，中国航天走出了扎实的自主之路。现在的低调，是成熟的标志，中国空间站正安静而稳健地，在太空书写属于我们的篇章。
杨利伟为什么后来再也没有登天？其实，他能够活着回到地球就已经是万幸，在他攀登太空
杨利伟为什么后来再也没有登天？其实，他能够活着回到地球就已经是万幸，在他攀登太空的过程中，濒临死亡的26秒、寂静太空中的敲门声、舷窗玻璃的裂纹......除此之外，对于为什么不再登上太空，他本人这样回应。2003年10月16日清晨，内蒙古四子王旗草原上，一艘飞船静静地躺在那里。杨利伟被医务人员搀扶出来，脚步还有些虚浮。那一刻，全国的目光都聚焦在他身上——中国首位进入太空的人安全回来了。可谁能想到，仅仅一天前的飞行里，他曾离死亡只有26秒之遥。回想那次升空，火箭点火后一切看似顺利，直到高度来到三四十公里。火箭与飞船之间突然产生强烈低频共振，频率正好卡在人体最脆弱的8赫兹左右。内脏被反复震动，叠加6G过载，整整26秒，杨利伟的身体像被无形巨力撕扯。地面指挥大厅里，监控画面里的他一动不动，工作人员屏住呼吸，以为最坏的情况已经发生。26秒过去，振动才慢慢消退，他眨了一下眼睛，指挥大厅才爆发出掌声。那一刻，活着本身就成了奇迹。进入轨道后，本以为能喘口气，太空却给了他另一个考验。飞船里突然响起一种奇怪的敲击声，咚咚咚，像有人在敲门。声音没有规律，时有时无，既不在舱内设备，也不在舷窗外。真空里本不该有声音传播，可它就是清晰地出现在耳边。杨利伟检查了所有能检查的地方，系统运行正常，没有任何故障报警。他没有向地面报告这个现象。后来才知道，神舟六号、神舟七号的航天员也先后听到过类似声音。技术人员反复比对、模拟，始终没有找到确切来源。至今这个声音仍是航天界一个未完全解开的谜。返回的过程更惊险。飞船再入大气层，速度从每秒7.8公里骤降，舱外温度瞬间超过1600℃。右侧舷窗外防热涂层出现裂纹，像蛛网一样迅速扩散。紧接着左侧舷窗也出现同样情况。高温等离子体在窗外翻滚，任何一丝结构破损都可能让火焰吞没整个舱室。杨利伟注视着裂纹扩展，直到飞船穿过黑障区，才确认那些只是外层涂料开裂，玻璃本身完好无损。两侧涂层配方不同，所以裂纹出现时机略有差异，但那一刻的紧张感真实得让人窒息。飞船继续下降，高度降到10公里，抛伞盖，引导伞弹出，164分贝的巨响震得飞船猛烈拽动。减速伞、主伞相继打开，每次伞开都带来明显冲击。距地面1.2米时缓冲发动机点火，飞船落地后弹起一次，再次触地，杨利伟按下切伞指令。6时23分，飞船停稳。从发射到着陆，整整21小时14分，他完成了中国载人航天第一次载人飞行。任务结束后，杨利伟把26秒共振、神秘敲击声、舷窗裂纹等细节全部如实报告。工程团队根据他的描述，针对火箭与飞船连接方式做了大量改进，减振措施得到加强。神舟六号开始，这类低频振动基本不再出现，飞船返回段的防热设计也进一步优化。后来历次飞行证明，这些隐患已被有效控制。杨利伟本人再也没有执行过载人飞行任务。他先后担任中国载人航天工程副总设计师等职务，把主要精力放在航天员选拔、训练体系建设、工程技术把关上。他多次公开谈到自己的选择：第一步已经迈出，后面需要更多人接力。让年轻航天员获得飞行机会，比自己再飞一次更有价值。他保持着体能和专业训练，每年在离心机、旋转椅等项目上保持合格成绩，但飞行席位始终让给了后来者。从神舟五号到空间站时代，中国载人航天用二十多年时间实现了从“一人一天”到“多人长期在轨”的跨越。这条路，杨利伟走出了最关键的第一步，也用实际行动把接力棒传了下去。他曾说，如果有机会当然愿意再飞，但眼下更重要的事，是让这条路走得更稳，让更多人走得上去。
速看!国际空间站Crew-12乘组下周开启发射之旅
美国国家航空航天局（NASA）2月7日宣布，四名宇航员组成的Crew-12乘组计划于下周发射升空，前往国际空间站。此次任务旨在接替此前因紧急医疗原因提前返回地球的Crew-11乘组，恢复空间站的常态人员配置。根据NASA的安排，Crew-...
为什么大家都不提中国空间站了？因为没脸提，跟国际空间站差距太大？网上流传这种说法
为什么大家都不提中国空间站了？因为没脸提，跟国际空间站差距太大？网上流传这种说法，但真相或许出乎意料，隐藏在运营背后的实力对比中，会颠覆你的认知。说白了，那些说中国空间站没脸提、不如国际空间站的，纯属没看清背后的门道，把“低调干活”当成了“没实力拿上台面”。先跟大家掰扯清楚，不是中国空间站没人提了，是它早就过了热热闹闹的建设期，进入平稳运营期了。就像盖房子，打地基、起高楼的时候，家家户户都能看到动静，等房子盖好，主人家安安静静待进去过日子、搞事业，自然就没那么多惊天动地的新闻了，空间站也是一个道理。2022年底中国空间站全面建成后，就从“拼速度、搭构型”转向了“沉下心、做研究”，一年两次载人飞行、一次货运补给，早就成了常态，这种按部就班的平稳，反而让不少习惯看“大新闻”的人觉得“没热度”了。而且我们中国的空间站，走的就是“工业化务实路线”，干的全是默默无闻的正经事，没功夫搞噱头、吹牛皮。你想啊，干正经事的人，谁会整天咋咋呼呼炫耀自己做了啥？空间站里的航天员，每天忙着开展空间科学实验，从太空水稻的种植研究，到微重力环境下的技术探索，180多项科研项目有序推进，每一项都在为我们国家的航天事业攒实力、打基础。反观有些网友，总觉得没新闻就是没作为，却不知道，这种不张扬的坚守，才是最靠谱的实力体现。再说说差距这件事，网上总有人拿中国空间站和国际空间站比，一看到我们的空间站规模比人家小，就喊着“差距太大、没脸提”，这其实特别不客观。国际空间站是16个国家联手打造的，1998年就开始组装，花了十几年才建成，总造价高达1500亿美元，现在已经超期服役快十年，设备老化严重，每年光维护费就要50亿美元，还频频出现空气泄漏的问题，说白了就是个“超期服役的老物件”。我们中国空间站是完全自主研发的，起步晚、底子薄，目前总质量大概是国际空间站的六分之一，活动空间是其三分之一，但我们的实验机柜数量已经达到国际空间站的五分之四，而且还首创了电推进系统，能耗更低、更环保，很多技术都是后发先至。说句实在的，中国目前的经济、科技水平还不是世界第一，空间站比运营了二十多年的国际空间站有差距，真的再正常不过。但关键是，我们从无到有，靠自己的力量打破封锁，建成了属于自己的空间站，这种“从0到1”的突破，远比单纯的规模对比更有意义。星星之火，可以燎原，中国航天从来都是一步一个脚印走过来的，我们不该吹毛求疵、崇洋媚外，更不该因为暂时的差距就否定中国空间站的价值，反而应该为这份务实和坚守加油点赞。毕竟，航天探索是一场持久战，不是靠一时的热度和噱头，而是靠日复一日的积累和沉淀。以上仅为个人看法，不代表任何官方观点，也欢迎大家在评论区留下自己的想法，一起聊聊你眼中的中国空间站。
为什么大家都不提中国空间站了？因为没脸提，跟国际空间站差距太大？网上流传这种说法
为什么大家都不提中国空间站了？因为没脸提，跟国际空间站差距太大？网上流传这种说法，但真相或许出乎意料，隐藏在运营背后的实力对比中，会颠覆你的认知。说白了，那些说中国空间站没脸提、不如国际空间站的，纯属没看清背后的门道，把“低调干活”当成了“没实力拿上台面”。先跟大家掰扯清楚，不是中国空间站没人提了，是它早就过了热热闹闹的建设期，进入平稳运营期了。就像盖房子，打地基、起高楼的时候，家家户户都能看到动静，等房子盖好，主人家安安静静待进去过日子、搞事业，自然就没那么多惊天动地的新闻了，空间站也是一个道理。2022年底中国空间站全面建成后，就从“拼速度、搭构型”转向了“沉下心、做研究”，一年两次载人飞行、一次货运补给，早就成了常态，这种按部就班的平稳，反而让不少习惯看“大新闻”的人觉得“没热度”了。而且我们中国的空间站，走的就是“工业化务实路线”，干的全是默默无闻的正经事，没功夫搞噱头、吹牛皮。你想啊，干正经事的人，谁会整天咋咋呼呼炫耀自己做了啥？空间站里的航天员，每天忙着开展空间科学实验，从太空水稻的种植研究，到微重力环境下的技术探索，180多项科研项目有序推进，每一项都在为我们国家的航天事业攒实力、打基础。反观有些网友，总觉得没新闻就是没作为，却不知道，这种不张扬的坚守，才是最靠谱的实力体现。再说说差距这件事，网上总有人拿中国空间站和国际空间站比，一看到我们的空间站规模比人家小，就喊着“差距太大、没脸提”，这其实特别不客观。国际空间站是16个国家联手打造的，1998年就开始组装，花了十几年才建成，总造价高达1500亿美元，现在已经超期服役快十年，设备老化严重，每年光维护费就要50亿美元，还频频出现空气泄漏的问题，说白了就是个“超期服役的老物件”。我们中国空间站是完全自主研发的，起步晚、底子薄，目前总质量大概是国际空间站的六分之一，活动空间是其三分之一，但我们的实验机柜数量已经达到国际空间站的五分之四，而且还首创了电推进系统，能耗更低、更环保，很多技术都是后发先至。说句实在的，中国目前的经济、科技水平还不是世界第一，空间站比运营了二十多年的国际空间站有差距，真的再正常不过。但关键是，我们从无到有，靠自己的力量打破封锁，建成了属于自己的空间站，这种“从0到1”的突破，远比单纯的规模对比更有意义。星星之火，可以燎原，中国航天从来都是一步一个脚印走过来的，我们不该吹毛求疵、崇洋媚外，更不该因为暂时的差距就否定中国空间站的价值，反而应该为这份务实和坚守加油点赞。毕竟，航天探索是一场持久战，不是靠一时的热度和噱头，而是靠日复一日的积累和沉淀。以上仅为个人看法，不代表任何官方观点，也欢迎大家在评论区留下自己的想法，一起聊聊你眼中的中国空间站。
官宣复飞!SpaceX猎鹰9号获准升空,将送4名宇航员奔赴国际空间站
此次复飞的核心任务的是搭载“龙”飞船执行载人发射，将4名国际宇航员送往国际空间站，填补此前紧急撤离留下的人员空缺。此前猎鹰9号因二级发动机点火异常暂停所有发射任务，经过SpaceX团队的故障排查与整改，以及FAA的严格...
为什么大家都不提中国空间站了？因为没脸提，跟国际空间站差距太大？网上流传这种说法
为什么大家都不提中国空间站了？因为没脸提，跟国际空间站差距太大？网上流传这种说法，但真相或许出乎意料，隐藏在运营背后的实力对比中，会颠覆你的认知。中国空间站从2021年天和核心舱发射，到2022年问天梦天对接，11次任务形成T型结构，总重约100吨。在轨运行超1000天。地面每日监测，稳定无大故障，新闻少见。国际空间站450吨，长度109米，16国从1998年合作。结构像拼凑旧建筑，部件多样，对接口不统一，维修多。中国空间站一体化，接口标准，维护少。水空气循环高效，节省资源。网上那些唱衰的声音，完全是只看表面不看本质，把“个头大”当成“技术强”，把“新闻少”当成“实力弱”，这种片面认知根本站不住脚。中国空间站之所以很少上热搜，不是因为落后，而是已经进入成熟稳定的常态化运营阶段，没有惊心动魄的故障抢修、没有紧急撤离、没有反复延期，每天按计划开展实验、轮换人员、保障运行，这种“平淡无奇”，恰恰是航天工程最高级的状态。国际空间站看着体量庞大、多国合作光鲜亮丽，背后却是常年的老化、泄漏、维修不断，已经超期服役多年，舱体出现多处裂缝，每天都有空气泄漏，宇航员频繁出舱修补，设备故障层出不穷，甚至多次启动紧急撤离预案。16国联合建造带来的是标准不统一、系统兼容差、维护成本极高，每年光是维持轨道、维修设备就要花费数十亿美元，大量精力都用在“续命”上，真正用于科学实验的资源被严重挤压。中国空间站走的是小而精、高可靠、全自主的路线，全部采用统一标准接口，舱段一体化设计，核心元器件100%国产化，从源头避免了兼容问题与维护难题。水资源与空气闭环回收效率远超国际空间站，大幅减少地面补给需求，降低运营成本，这是几十年技术积累与后发优势的直接体现。在轨千余天无重大故障，航天员出舱、飞船对接、实验开展全部按计划推进，这种稳定性，是国际空间站如今根本无法比拟的。很多人被“450吨对比100吨”的数字误导，误以为重量等于实力，却忽略了航天工程的核心是效率、可靠性与性价比。国际空间站累计投入超1500亿美元，中国空间站花费仅为其零头，却实现了更高效的科研产出、更稳定的运行状态、更自主的技术掌控。规模大小是设计定位不同，而非技术差距，中国空间站立足实用、聚焦科研，不盲目追求庞大体积，把每一分投入都用在关键领域。所谓“没脸提”的说法，更是对中国航天的无知与偏见。从无到有、独立自主建成空间站，突破快速交会对接、再生生保、大型柔性太阳翼等一系列关键技术，完成太空水稻全生命周期培养、半导体晶体生长等世界级实验，吸引多国申请合作项目，这些成就足以让世界瞩目。新闻少，是因为我们不搞浮夸宣传，专注实干，而不是实力不足。国际空间站已经进入退役倒计时，后续接替项目迟迟无法落地，未来几年内，中国空间站将成为近地轨道唯一稳定运行的载人空间站。那些曾经嘲讽、封锁、孤立我们的国家，如今只能看着中国航天稳步前行，所谓“差距太大”，早已变成国际空间站在老化、维修、成本上的全面落后，中国空间站凭借技术、可靠性与性价比，实现了对传统模式的超越。航天发展从来不是比谁的摊子更大，而是比谁更稳、更省、更高效、更可持续。中国空间站用千余天的稳定运行、实打实的科研成果、自主可控的技术体系，打破了所有偏见与质疑。低调不是落后，稳定不是平庸，后发不是差距，而是更先进、更实用、更符合未来航天发展方向的全新范式。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
重整旗鼓!NASA下周重启空间站任务,老旧空间站还能坚持多久?
航天界传来新消息，NASA正式确认，将于下周重启国际空间站载人任务，派遣Crew-12任务组搭乘SpaceX猎鹰9号火箭升空，填补此前宇航员紧急撤离留下的空缺。此次重启既是一次人员轮换，更是对这座老旧空间站的又一次压力测试，也让...
SpaceX龙飞船将于2月11日执行前往国际空间站的Crew-12任务
执行此次任务的SpaceX载人龙飞船，计划于北京时间2月11日19时01分从佛罗里达州卡纳维拉尔角太空军基地升空，将四名宇航员送往国际空间站。此次任务机组由来自三个航天机构的宇航员组成。NASA宇航员杰西卡·梅厄将担任任务指挥...
为什么大家都不提中国空间站了？因为没脸提，跟国际空间站差距太大！中国空间站可
为什么大家都不提中国空间站了？因为没脸提，跟国际空间站差距太大！中国空间站可不是“没消息”了，而是从“大张旗鼓搞建设”变成了“踏踏实实搞运营”。国际空间站建设耗时超过十年，由多国联合投入大量资源，规模较大。中国空间站建设周期短得多，从核心舱发射到基本构型完成，仅用较短时间实现自主搭建。这种差异体现不同发展路径。空间站建成后进入稳定运营，神舟飞船承担乘组轮换，天舟飞船负责物资补给。乘组工作重点转向科学实验，涵盖多个领域。空间生命科学与人体研究项目持续推进，探索微重力对生物系统的影响。微重力物理科学实验聚焦材料行为和燃烧特性，为地面技术提供参考。新技术应用领域开展传感器验证和机器人测试，积累工程数据。空间天文与地球科学也纳入规划，支持长期观测。截至近期报告，部署实施数百项项目，获取大量科学数据。物资上行下行保持规律，数据产出稳定增长。这些工作为应用转化奠定基础。国际空间站计划2030年退役，此后中国空间站将成为主要大型载人平台。欧洲航天局及多国表达合作意向，部分项目已通过评审并实施。科学家重视稳定实验平台，中国空间站设计支持长期运行，通过维护延长寿命。这种能力满足持续研究需求。
为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不
为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不出手。说白了，现在没人天天念叨中国空间站，根本不是它拿不出手、比不上国际空间站，反倒是我们太低调，把“太空逐梦”干成了“日常操作”，低调到让人忘了这本来就是件震古烁今的大事。很多人觉得中国空间站不如国际空间站，大概是看国际空间站搞了这么多年、有十几个国家联手打造，就觉得我们的差距大到没脸提。但我想说，这差距根本不是“好不好用”的差距，而是“起步晚”和“凑数杂”的区别，真要论实打实的实力，我们一点不落下风。别光盯着国际空间站的“大个头”，你去看看它的内部，说句不好听的，简直像个堆满杂物的杂货铺，四处都是胡乱牵拉的电线，有的设备甚至就靠一根线挂着，飘在舱里，看着都让人捏把汗。反观我们的中国空间站，那简直是太空里的精装公寓，所有设备都内嵌在舱壁上，电线、接口全都是统一标准，整整齐齐、干干净净，就连航天员的睡舱都藏得恰到好处，既温馨又专业，住着也舒服。而且最能体现实力的，从来不是“堆规模”，而是“稳准狠”，你不用看别的，就看中国航天人，硬生生把动辄上亿、风险极高的太空火箭，变成了随叫随到的太空公交。以前看航天发射，总担心会不会出意外，现在倒好，想发一趟就发一趟，发一趟就成一趟，据说近几年的发射准点率比我们日常坐的高铁还高，这种底气，可不是随便哪个国家都有的。真有实力的东西，从来不需要天天喊着宣传，就像尖子生从来不用到处说自己成绩好一样。更关键的是，我们的空间站，是从零起步，一步步从无到有、从有到精拼出来的。不像国际空间站，靠十几个国家抱团取暖、各自出力拼凑而成，标准不统一、协调起来也麻烦。我感觉，中国空间站从核心舱发射，到实验舱对接，再到航天员长期驻留、在轨轮换，每一步都走得稳稳当当，这背后是无数航天人几十年如一日的锲而不舍，是全国数千家单位、数十万科研人员的默默付出。放眼全球，现在能独自打造一座完整空间站的，也就只有我们中国了，这份实力，谁能比？从神舟飞船飞天，到天宫实验室试水，再到如今的中国空间站稳定运行，我们用几十年时间，追上了别人几十年甚至上百年的步伐，这样一步步脚踏实地、愈发强大的祖国，有什么理由不爱？最后说一句，以上全是我个人看法，不代表任何官方观点，大家觉得中国空间站和国际空间站的差距到底在哪？又或者你心中的中国航天，最让人骄傲的地方是什么？欢迎在评论区聊聊你的想法。
星链的卫星都是短命货，寿命到期了绝对会成为地球近轨的太空垃圾，威胁空间站和其他航
星链的卫星都是短命货，寿命到期了绝对会成为地球近轨的太空垃圾，威胁空间站和其他航天器。
为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不
为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不出手。中国空间站自2022年底建成以来，已平稳运行超过三年，进入成熟运营期。起初建设阶段，每一次发射都引发广泛关注，如天和核心舱、问天和梦天实验舱的对接，媒体报道密集，公众通过直播见证火箭升空和模块组装过程。那时，工程团队在地面模拟多次，确保接口兼容，航天员在轨手动调整位置，完成连接。这些事件频频登上热搜，体现了技术自主化的努力。但如今，运营转为日常化，不再依赖大场面事件维持热度，而是专注实际工作。这导致公众感知到“安静”，其实是项目从高调宣传转向低调产出。相比国际空间站，中国空间站总重约100吨，对方超过400吨，看似规模差距明显。但不能仅凭体积判断优劣。国际空间站由16国合作，从1998年起逐步组装，部件接口多样，内部布线繁杂，维修耗时费力，每年运营成本高达30多亿美元。中国空间站作为后起之秀，采用统一标准设计，全程国产化，从太阳能电池板到电推进系统，都基于自主研发，避免供应链中断风险。整个建造费用仅80亿美元，不到国际空间站的十分之一，运营日均成本为其三分之一，设计寿命10年，可延长至15年。这种高效模式类似于新款笔记本电脑对比老式台式机，前者体积小但性能稳定、省电，后者虽大却维护负担重。在设施配置上，中国空间站强调实用性。内部设有独立睡眠区、卫生区和健身设备，航天员可正常休息和锻炼，避免空间拥挤。模块化结构便于组装，像搭积木般高效，系统稳定性高，减少故障发生。国际空间站因多国协作，协调复杂，常需大量人力处理小问题。中国空间站标准化程度高，航天员能将更多时间投入科研，而非维修。到2025年底，已开展50多项实验项目，累计操作超过26000次，获取110TB科学数据。这些工作覆盖生命科学、农业和材料领域。例如，研究微重力对骨骼肌的影响，帮助优化航天员健康管理；培育太空植物，探索生长规律，可应用于地面温室技术；测试合金在失重环境下的性能，提升航空制造业水平。2025年，神舟二十一号乘组包括张陆、武飞等人，在轨超过三个月，首次饲养4只小鼠，观察5到7天周期内的行为和生理变化，为深空探索积累数据。张陆还进行出舱活动，使用新型航天服安装空间碎片防护装置，确保站体安全。天舟九号于2025年7月对接，补充燃料和物资，支持持续运行。智能算力平台测试电池管理系统，推动储能技术进步。这些成果已向产业转化，如太空育种产生高产作物，实际服务农业生产。技术优势是中国空间站的核心亮点。柔性太阳能翼转换效率高，提供稳定电力；电推进系统精准调整轨道，节省燃料。计算机和传感器采用最新一代产品，实现系统升级。压强体积达340立方米，支持3到6人驻留，实验能力不逊于国际空间站，后者虽916立方米，但老化影响效率。中国空间站全部部件国产，原材料自主，关键元器件提前十年布局，规避外部制约。运营至今，轨道高度保持400公里左右，每日绕地球16圈，当前神舟二十号乘组包括陈冬、陈中瑞和王杰，已在轨超过180天，处理各项实验。相比早期天天新闻，现在的“安静”反映成熟阶段，不需频繁宣传。国际合作方面，中国空间站日益开放。当初申请加入国际空间站遭拒，如今成为新平台。17个国家9个项目入选，包括欧洲航天局合作。2025年，巴基斯坦航天员短期访问，成为首位外国航天员登站，与中国乘组联合训练。数据通过联合国平台共享，全球科学家可利用。国际空间站预计2030年退役，中国空间站或成近地轨道唯一大型设施，多国实验需转向此合作，推动外交和经济效益。2026年，中国空间站继续稳定运营，神舟二十一号乘组处理多项任务，如小鼠实验记录生理指标，出舱固定防护装置。天舟货船定期运送物资，维持资源充足。合金熔炼测试完成，用于改进部件制造。巴基斯坦航天员访问深化合作，提供数据共享。未来，神舟二十三号计划一年驻留，梦舟飞船测试新功能，空间站寿命达15年，支持更多项目。这些进展显示，中国空间站并非“拿不出手”，而是通过高效运营赢得位置。公众少提并非差距太大，而是项目已从建设热闹转为运营务实，产出更注重实际价值。
为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不
为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不出手。中国空间站自2022年底建成以来，已平稳运行超过三年，进入成熟运营期。起初建设阶段，每一次发射都引发广泛关注，如天和核心舱、问天和梦天实验舱的对接，媒体报道密集，公众通过直播见证火箭升空和模块组装过程。那时，工程团队在地面模拟多次，确保接口兼容，航天员在轨手动调整位置，完成连接。这些事件频频登上热搜，体现了技术自主化的努力。但如今，运营转为日常化，不再依赖大场面事件维持热度，而是专注实际工作。这导致公众感知到“安静”，其实是项目从高调宣传转向低调产出。相比国际空间站，中国空间站总重约100吨，对方超过400吨，看似规模差距明显。但不能仅凭体积判断优劣。国际空间站由16国合作，从1998年起逐步组装，部件接口多样，内部布线繁杂，维修耗时费力，每年运营成本高达30多亿美元。中国空间站作为后起之秀，采用统一标准设计，全程国产化，从太阳能电池板到电推进系统，都基于自主研发，避免供应链中断风险。整个建造费用仅80亿美元，不到国际空间站的十分之一，运营日均成本为其三分之一，设计寿命10年，可延长至15年。这种高效模式类似于新款笔记本电脑对比老式台式机，前者体积小但性能稳定、省电，后者虽大却维护负担重。在设施配置上，中国空间站强调实用性。内部设有独立睡眠区、卫生区和健身设备，航天员可正常休息和锻炼，避免空间拥挤。模块化结构便于组装，像搭积木般高效，系统稳定性高，减少故障发生。国际空间站因多国协作，协调复杂，常需大量人力处理小问题。中国空间站标准化程度高，航天员能将更多时间投入科研，而非维修。到2025年底，已开展50多项实验项目，累计操作超过26000次，获取110TB科学数据。这些工作覆盖生命科学、农业和材料领域。例如，研究微重力对骨骼肌的影响，帮助优化航天员健康管理；培育太空植物，探索生长规律，可应用于地面温室技术；测试合金在失重环境下的性能，提升航空制造业水平。2025年，神舟二十一号乘组包括张陆、武飞等人，在轨超过三个月，首次饲养4只小鼠，观察5到7天周期内的行为和生理变化，为深空探索积累数据。张陆还进行出舱活动，使用新型航天服安装空间碎片防护装置，确保站体安全。天舟九号于2025年7月对接，补充燃料和物资，支持持续运行。智能算力平台测试电池管理系统，推动储能技术进步。这些成果已向产业转化，如太空育种产生高产作物，实际服务农业生产。技术优势是中国空间站的核心亮点。柔性太阳能翼转换效率高，提供稳定电力；电推进系统精准调整轨道，节省燃料。计算机和传感器采用最新一代产品，实现系统升级。压强体积达340立方米，支持3到6人驻留，实验能力不逊于国际空间站，后者虽916立方米，但老化影响效率。中国空间站全部部件国产，原材料自主，关键元器件提前十年布局，规避外部制约。运营至今，轨道高度保持400公里左右，每日绕地球16圈，当前神舟二十号乘组包括陈冬、陈中瑞和王杰，已在轨超过180天，处理各项实验。相比早期天天新闻，现在的“安静”反映成熟阶段，不需频繁宣传。国际合作方面，中国空间站日益开放。当初申请加入国际空间站遭拒，如今成为新平台。17个国家9个项目入选，包括欧洲航天局合作。2025年，巴基斯坦航天员短期访问，成为首位外国航天员登站，与中国乘组联合训练。数据通过联合国平台共享，全球科学家可利用。国际空间站预计2030年退役，中国空间站或成近地轨道唯一大型设施，多国实验需转向此合作，推动外交和经济效益。2026年，中国空间站继续稳定运营，神舟二十一号乘组处理多项任务，如小鼠实验记录生理指标，出舱固定防护装置。天舟货船定期运送物资，维持资源充足。合金熔炼测试完成，用于改进部件制造。巴基斯坦航天员访问深化合作，提供数据共享。未来，神舟二十三号计划一年驻留，梦舟飞船测试新功能，空间站寿命达15年，支持更多项目。这些进展显示，中国空间站并非“拿不出手”，而是通过高效运营赢得位置。公众少提并非差距太大，而是项目已从建设热闹转为运营务实，产出更注重实际价值。
反制，开始了！马斯克的星链卫星之前两次逼近中国空间站，本以为没掀起太大风浪
反制，开始了！马斯克的星链卫星之前两次逼近中国空间站，本以为没掀起太大风浪就没事，没想到这事儿的后续来得这么实在。2025年底，中国向国际电联提交了二十万颗卫星的申报单，这可不是随便填的申请表，明摆着是给太空秩序划下一条底线。星链两次逼近空间站绝不是什么太空意外，马斯克嘴上喊着民用，可俄乌战场早把他的底裤扒光，俄军无人机都能用上星链模块，这玩意的军事野心藏都藏不住，逼近空间站就是赤裸裸的技术试探，想摸透咱们的太空防御底线。太空不是无主之地，低轨黄金轨道和核心频段就那么点，国际电联奉行先申报先使用，星链2025年在轨已超9400颗，再任由它无序扩张，中国未来的空天网络根本没立足之地，二十万颗申报单就是直接卡位，断它垄断的念想。这二十万颗申报绝非画饼，中国早有技术底气，鸿雁星座、GW星座已完成核心试验，长征火箭年发射能力稳居世界第一，星载激光链路、国产芯片全自主可控，完全能兑现国际电联14年全部署的要求，比星链的仓促组网靠谱得多。更狠的是咱们占尽道义，星链只顾着抢资源，不管卫星报废后成太空垃圾，中国申报明确标注全生命周期管理，主动离轨、碰撞预警全配齐，既守住资源又立住规矩，美国想跳出来指责，连个像样的借口都找不到。马斯克之前还叫嚣星链能垄断全球低轨通信，现在彻底慌了神，中国二十万颗卫星申报覆盖500-1200公里黄金轨道和Ka/Ku高频段，星链再想扩容，要么绕着走要么找咱们协调，再也没法随心所欲搞霸权。咱们不是不能直接反制星链卫星，而是不屑用这种低端手段，用国际规则卡位，既护住空间站安全，又抢占6G空天一体化先机，这波操作既体面又致命，比单纯硬碰硬高明百倍。星链的问题从来不是卫星本身，是背后美国想靠它掌控太空话语权，中国这波申报直接打破垄断，告诉全世界太空是人类共有的，不是美国和马斯克的私产，谁也别想靠抢资源当太空霸主。现在美国急得跳脚，却只能眼睁睁看着中国按规则布局，马斯克的星链扩张计划被死死摁住，这就是中国的战略智慧，不费一兵一卒，就把挑衅者的野心锁死在规则框架里，筑牢自己的太空安全屏障。
SpaceX Crew-12乘组完成训练,2月前往国际空间站
四名国际宇航员即将搭乘猎鹰9号火箭和龙飞船，于2月前往国际空间站（ISS），执行NASA商业载人航天计划的第12次轮换任务。乘组在SpaceX霍桑总部设施内进行了全面准备，包括飞船操控模拟、国际空间站美国段操作训练以及多种应急...
反制，开始了！马斯克的星链卫星之前两次逼近中国空间站，本以为没掀起太大风浪就
反制，开始了！马斯克的星链卫星之前两次逼近中国空间站，本以为没掀起太大风浪就没事，没想到这事儿的后续来得这么实在。2025年底，中国向国际电联提交了二十万颗卫星的申报单，这可不是随便填的申请表，明摆着是给太空秩序划下一条底线。谁能想到，茫茫太空居然也能堵车？咱们说的低轨轨道，也就是距离地球几百公里的太空区域，是卫星部署的黄金地段，信号时延低、覆盖范围广，不管是民用通信还是科研探测，价值都极高。可受物理条件限制，这个区域能安全容纳的卫星数量有明确上限，最乐观的估算也才17.5万颗，而现在全球各国申报的卫星总量早就突破了这个数字，太空“堵车”不是玩笑，是正在发生的现实。这一切的导火索，还是星链卫星那两次危险的逼近。根据外交部证实，2021年7月和10月，SpaceX的星链卫星先后两次与中国空间站近距离接触，当时我们的航天员正在舱内执行任务，为了保障生命安全，中国空间站不得不两次紧急避碰。别以为避碰是件简单事，空间站的推进剂极其宝贵，每一次机动都要消耗宝贵资源，直接影响后续任务安排，而且这种被动规避本身就是对航天员安全的严重威胁。星链卫星明明配备了自动避碰系统，却在这两次事件中完全没发挥作用，本质上就是不负责任的太空行为。马斯克的星链计划野心不小，一开始就打算发射4.2万颗卫星，目前在轨数量已经超过9000颗，占了全球低轨卫星的近六成，牢牢掌握着先发优势。2026年初SpaceX宣布要把4400颗星链卫星的轨道高度从550公里降到480公里，这个高度和中国空间站轨道相近，不仅进一步压缩了我们的太空活动空间，还带来了持续的碰撞风险。这种举动说白了，就是想靠着“先到先得”的规则，垄断低轨资源，自己制定太空游戏规则。而国际电联的规则，恰好给了这种“抢占式布局”可乘之机。根据规定，卫星频轨资源遵循“先申报先使用”原则，而且申报后必须在7年内发射首星，14年内完成全部部署，否则资源会被收回。这种规则下，晚一步就可能面临无轨可用的困境，卢旺达甚至曾一次性申报32.7万颗卫星，背后就是各国对太空资源的激烈争夺。中国这次申报二十万颗卫星，不是要盲目跟风搞“卫星堆砌”，而是在规则框架内捍卫自己的太空发展权，提前锁定未来数十年的航天发展空间。要是还按过去“有需求再申报”的节奏，优质轨道早被瓜分殆尽，以后中国航天只会处处受制。当然，二十万颗的申报数量并不等于最终实际部署量。这只是一种战略储备，后续会根据技术成熟度、市场需求和国际协调情况动态调整。毕竟卫星组网是个系统工程，从制造到发射都需要强大的产业链支撑。而中国现在已经具备这样的实力，航天科技集团能把单颗卫星的生产周期从6个月压缩到20天，可回收火箭技术不断突破降低发射成本，芯片、碳纤维等核心部件也实现了自主可控，这些都为大规模卫星组网提供了坚实基础。中国的申报不是为了搞太空“圈地运动”，而是要给混乱的太空秩序立规矩。星链卫星这些年惹的麻烦不止一次，2019年差点和欧洲航天局的“风神”卫星相撞，2026年又险些撞上英国通信卫星，还严重干扰了地面天文观测，天文学家多次提出抗议。而中国申报的14个卫星星座，全部聚焦民用领域，同时还在卫星设计中加入离轨帆装置，确保任务结束后能主动脱离轨道，避免产生太空垃圾，甚至主动向NASA通报卫星碰撞风险并提议避让，用实际行动践行负责任的太空理念。太空是全人类的共同财富，不是某一家公司或某一个国家的私人领地。马斯克想靠星链垄断太空规则，显然打错了算盘。中国提交二十万颗卫星申报单，本质上是用规则对抗霸权，用布局守护权益。这不仅是对星链危险行为的有力反制，更是向世界表明，中国不会任由少数国家瓜分太空资源，而是要推动建立平等使用、共同治理的太空新秩序。未来的太空竞争，早已不是单颗卫星的比拼，而是体系化能力和规则话语权的较量。中国这次的主动布局，不仅为自己赢得了发展空间，也为所有追求太空公平发展的国家树立了榜样。太空不该是混乱博弈的战场，而该是全人类共同探索的新疆域，这或许就是中国这次“硬核反制”背后，更深层的意义所在。
“空间站不准用中文，这是国际惯例！”这句话既不是误会，也不是讽刺，而是美国在天宫
“空间站不准用中文，这是国际惯例！”这句话既不是误会，也不是讽刺，而是美国在天宫空间站建设启动后说的真话。完全不掩饰他们想借“规则”的名义，再一次在太空划出自己的界限。可这一次，中国没有退让，直接表态这跟美国没关系，谁的地盘谁说了算。2021年中国的天和核心舱顺利升空，航天事业进入了空间站时代，中国的飞船每次上天都是自主研发，所有流程一气呵成，每位航天员面对的全都是用中文操作的系统界面，舱内舱外的标识也都明明白白写着中文。美国这时站出来说国际合作得有统一的标准，用英文才方便，但实际协定并没有规定一定要用哪种语言，不难看出，美国还是想继续他们的老做法，主导权永远握在自己手里，平台和标准也是他们说了算。但中国直接做了决定，从神舟十二号开始，无论是飞船操作还是警示标识，该用中文的地方一样不少，任务推进也一点没耽误，所有流程跟以前一样顺畅，技术上完全没有问题，反而让航天员操作时更直观，效率也更高了。天宫空间站还主动向别的国家伸出橄榄枝，像欧洲、日本这些航天机构也都送出了合作意愿，现在已经有些外国航天员到中国接受培训，大家对用中文的系统都挺感兴趣，很多人甚至愿意学中文，希望以后有机会能参加这样的任务。美国自己也没讨到便宜，因为之前出台过所谓的“狼条款”，NASA的研究人员想和中国人合作，还得一层一层地上报审批，流程特别繁琐，这种局面下，美国不少航天人才有心无力，眼看着中国的实验项目一个个推进，自己却帮不上忙，有的人甚至开始悄悄学中文，就想着哪天能搭上中国这趟快车。事实上用哪种语言并不会决定航天项目的成败，关键还是谁制定了规则，谁能真正主导新平台，中国这回在空间站规则上说了算，同时很愿意在规则上给合作方便利，但不会完全舍弃自身的标准。天宫空间站随着时间推移逐渐成了国际关注的科学平台，项目越来越多，参与的国家也在增加，中国并不是要把别人排除在外，而是把话语权牢牢握在自己手里，公开、透明、规范都做得越来越好。航天团队用自己的节奏把工作推进得井井有条，国际上的科学家也看到了择善而从的机会，愿意来中国一起进步。规则和平台才是太空合作的关键，有平台、有实力，自然能吸引越来越多的合作伙伴，中国航天展现的是一种自信，也是面对全球挑战的能力，天宫空间站用中文操作的方式不只是技术自信，更是赢得国际航天话语权的真实写照。现在大家关注的已经不是用哪种操作系统，更在意空间站未来会带来哪些新突破，中国航天靠着一步步实干，把自己的机会变成了现实，这些变化让合作变得现实，也让中国赢得了更多主动。本文首发于卖行家的小报纸。
反制，开始了！马斯克的星链卫星之前两次逼近中国空间站，本以为没掀起太大风浪就没事
反制，开始了！马斯克的星链卫星之前两次逼近中国空间站，本以为没掀起太大风浪就没事，没想到这事的后续来得这么实在。2021年，中国空间站两次遭遇星链卫星接近。7月1日，星链-1095从555公里降到382公里，与空间站轨道重叠。空间站高度在390到450公里，当时有航天员在执行任务。没有事先通报，中国通过监测发现风险，启动紧急避让，调整轨道避开卫星。这次避让中断科学实验，消耗推进剂。10月21日，星链-2305又接近，轨道频繁变化，无法预测路径。中国空间站再次避让，确保安全。两次事件后，中国向联合国提交数据，包括卫星位置和速度，指出违反外层空间条约保护航天员条款。星链卫星机动性强，每月变轨多次，一年上万次交叉。全球卫星1.4万颗，星链占9400多，比例近七成。欧洲航天局每周处理上千次接近警报。碰撞风险高，相对速度每秒数公里，碎片破坏力大。2025年底，一颗星链卫星在418公里解体，释放上百碎片，漂浮数月威胁其他航天器。可能引发凯斯勒效应，低轨区域报废。美国航天局与SpaceX有协议，星链避让国际空间站，但对中国空间站无类似安排，显示双重标准。SpaceX未回应事件，美国政府未协调数据。这些接近是星链扩张策略部分，占据低轨资源。中国强调，这不是孤立，而是霸占低轨开端，需国际关注轨道拥挤。事件后，马斯克推动星链扩张。2025年底，宣布4400颗卫星从550公里降到480公里，覆盖中国空间站轨道，压缩安全空间。降轨为降低延迟，但加剧拥挤。全球担忧碰撞概率上升，垄断频谱。中国2025年底向国际电信联盟申请超20万颗卫星，包括CTC-1和CTC-2星座，各96714颗。由中国星网、上海垣信和新研究院申报，锁定Ku和Ka频段。先申报先得规则下，阻挡独占。部署准备就绪，银河航天用智能工厂，生产周期缩短八成，成本降到几百万，国产化超九成。杭州建海上回收火箭基地，朱雀三号和长征十二号甲测试，每公斤发射成本2万元以下。千帆和国网星座密集发射，4天两次纪录，确保7年内首卫星上轨。星链军民双用，在俄乌冲突传情报导无人机。美国垄断卫星互联网有隐患。中国系统保障航天员，为“一带一路”国家提供选择。中国推动规则，在联合国提变轨通报、数据共享、责任划分，建立缓冲区。
不是飞船、火箭!真正扛起中国空间站的,是一件“穿旧了”的衣服
但这次返回最该被铭记的功臣，不是酷炫的飞船，也不是轰鸣的火箭，而是一件看似“穿旧了”的舱外服，我国空间站首套实现“4年20次”延寿目标的“飞天战袍”。这件战功赫赫的装备，才是默默扛起中国空间站建设的幕后英雄。可能...
反制，开始了？马斯克的星链卫星之前两次逼近中国空间站，本以为就这么翻篇了
反制，开始了？马斯克的星链卫星之前两次逼近中国空间站，本以为就这么翻篇了，没想到咱们的反制来得又快又实在，这可不是一时冲动，全是被逼出来的必然选择。2021年7月1日，星链-1095卫星从555公里轨道突然降轨到382公里，直逼中国空间站390公里运行轨道，神舟十二号航天员在轨，空间站被迫紧急变轨避险；同年10月21日，星链-2305卫星再次异常接近，空间站二次启动避碰程序；12月3日，中国正式向联合国递交照会，把两次危险事件白纸黑字通报全球。截至目前，星链在轨卫星已超4400颗，近地轨道密度越来越大，风险成倍上升。这哪是“意外”，分明是不守规矩！太空不是谁家后院，你想变轨就变轨，想靠近就靠近，把航天员的生命安全当儿戏？问题是，星链每次机动都不提前通报，轨道预测误差大，全靠我们自己被动应对，这换谁能忍？前车之鉴：2009年2月10日，美国铱星33号与俄罗斯宇宙2251号卫星在太空相撞，产生约2000块可跟踪碎片，至今仍在近地轨道游荡，威胁所有在轨航天器。那次就是因为轨道监测不及时、沟通不到位，教训够惨痛了！现在星链这么搞，就是在重蹈覆辙，甚至更危险。这事儿的后果，最后谁来买单？是在轨航天员的生命安全，是全球航天器的运行风险，是各国航天事业的成本增加，更是近地轨道环境的不可逆破坏。普通人可能觉得太空离得远，但每一次太空事故，都会影响卫星导航、气象预报、通信信号，最终都要落到民生和供应链上，谁都跑不掉。难道就因为星链体量庞大，就能在太空为所欲为？难道航天员的生命安全，就该为商业利益让路？各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。马斯克星链卫星星链卫星星链网络
聊聊中国空间站。最近网上特安静，没人提了。有人悄悄说，“没脸提，跟国际空间站
聊聊中国空间站。最近网上特安静，没人提了。有人悄悄说，“没脸提，跟国际空间站差距太大。”这话听着就气人。国际空间站是十几个国家凑钱搭的班子，从上个世纪九十年代就开始折腾，咱们中国空间站呢？从零开始，自己画图、自己造零件、自己送上去对接，满打满算也就十几年功夫，能做到现在这样，已经够让人竖大拇指了。前阵子看航天员出舱的视频，那机械臂灵活得像只大手，轻轻一抓就把实验舱转了个方向。工程师说这玩意儿精度能到毫米级，国际空间站的机械臂用了快三十年，精度早就跟不上了。还有舱里的再生生保系统，把航天员呼出的二氧化碳变成氧气，尿液过滤成饮用水，这套技术国际上能玩转的没几个，咱们不仅弄成了，还比别人省材料。有人拿大小说事，说国际空间站比咱们的大好几圈。可别忘了，国际空间站是老房子，缝缝补补这么多年，里面的设备好多都是上世纪的老古董。咱们的是新房，水电管线全是新的，实验柜里装的都是最前沿的设备，能做的实验比国际空间站还多。就像老破大和新小三，住着舒服不舒服，自己才知道。更重要的是，国际空间站当初压根不带咱们玩。美国国会当年还专门立了规矩，不许NASA跟中国合作。现在倒好，他们的空间站快退休了，欧洲航天局的宇航员排着队学中文，就为了能上咱们的空间站做实验。这前后的变化，还不够说明问题吗？网上安静，不是因为没东西说，是咱们的航天人不爱咋咋呼呼。他们忙着送新的实验舱上去，忙着测试太空育种，忙着琢磨怎么让航天员在天上住得更舒服。不像有些国家，发射个卫星恨不得全世界都知道，结果上去没几天就掉下来了。差距肯定有，毕竟人家起步早。但要看怎么比。国际空间站花了上千亿美元，咱们花的钱连零头都不到，却实现了八成以上的功能。这就像两个人赛跑，人家先跑了一百米，咱们追得气喘吁吁，但越追越近，这本身就是本事。那些说“没脸提”的人，怕是忘了咱们航天的老规矩：一步一个脚印。从东方红卫星到神舟飞船，从嫦娥探月到天问火星，哪回不是从落后开始，慢慢跑到前面去的？中国空间站现在只是刚开始，后面还会加新的舱段，还会有更多国家的宇航员来做客，日子长着呢，急什么？再说了，航天这事儿，不是为了跟谁比大小、比排场。是为了在天上占个位置，为了搞明白宇宙的奥秘，为了将来有一天，咱们的孩子能指着天上的空间站说“那是中国造的”。这份底气，比什么都重要。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
国际空间站上看地球极光
俄罗斯航天局航天员谢尔盖·库德-斯韦尔奇科夫从国际空间站视角拍摄到了地球绚丽的极光。谢尔盖在其社交媒体上写道“感觉就像我们在那道光里航行”。根据美国国家海洋和大气管理局1月20日发布的信息，一场强烈地磁暴和严重太阳...
为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不
为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不出手。国际空间站以420吨的巨构之姿，承载着17国科研使命，其建造逻辑本质是"太空联合国"的实体化呈现，而中国空间站仅180吨的"天宫"，却以模块化设计实现了四两拨千斤的智慧。这种"小体量"非但未削弱科研能力，反而通过再生生保系统实现氧气100%再生、水循环利用率93%的突破，单位质量科研产出效率较国际空间站提升40%。这种"精打细算"的太空生存智慧，恰如中国航天"集中力量办大事"的制度优势在太空的投射。技术代际的超越更体现在创新维度，当国际空间站还在为多国设备兼容问题踌躇时，中国空间站已实现柔性太阳翼阵列32%的高效发电、太空实验柜标准化快速更换等创新。这些技术突破使中国空间站虽规模较小，却在空间生命科学、量子通信等领域形成独特优势，已产出百余篇高水平论文，科研成果转化率高达35%，远超传统空间站15%的平均水平。公众认知的温差，源于传播策略的差异选择，国际空间站历经25年持续宣传，已形成稳定的公众认知框架。而中国空间站更注重实际科研产出而非舆论造势，这种"静水深流"的发展模式，恰恰体现了中国航天"厚积薄发"的智慧。当国际空间站面临退役倒计时，中国空间站正通过模块扩展逐步提升至180吨级，并计划2030年前完成载人登月关键技术验证。中国空间站的战略价值不在规模对标，而在于构建自主可控的太空科研体系，其"小而精"的设计哲学，是对太空资源高效利用的理性选择。这种选择不仅奠定了未来深空探测的技术基础，更形成可复制的"中国方案"。当前国际航天格局正经历深刻变革，中国空间站的"后来居上"恰逢其时，其模块化设计预留的扩展接口，为未来与月球科研站、深空探测器的协同奠定了基础。更重要的是，这种"自主创新+开放合作"的模式，为国际航天合作提供了新范式，既保持战略自主，又通过标准接口实现技术互补。面对太空探索的星辰大海，中国空间站的价值不在于追赶或超越，而在于走出一条符合自身发展阶段、服务人类共同利益的创新之路。这种道路自信，正是中国航天最珍贵的财富，也是未来太空时代最值得期待的中国贡献。
中国通告全世界：美国4400颗卫星，包围中国空间站，就是想碰瓷，想破坏我们的太空
中国通告全世界：美国4400颗卫星，包围中国空间站，就是想碰瓷，想破坏我们的太空实验活动，实施太空霸权！对此我们就来个以其人之道还治其人之身，尽快马上发射更多的太空武器，做我们空间站的铠甲、保护神，摧毁一切心怀鬼胎的阴谋！
为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不
为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不出手。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！最近很少有人聊中国空间站了，不少人私下议论说是没脸提，跟国际空间站比差距实在悬殊，这种说法看似有道理，毕竟国际空间站摆在那，规模和资历确实不是中国空间站能比的。但要是真觉得中国空间站拿不出手，那就错了，两者的差距根源不在技术硬实力上，先说说国际空间站，它是16国联合打造的，总重量达423吨，花了12年才彻底建成。作为目前在轨最大空间平台，它能开展多学科大规模研究，运营多年积累了丰富经验，反观中国空间站，就一个核心舱加两个实验舱，总重才66吨左右，规模上差了一大截。不过这不是技术不行，而是我们走了“规模适度”的路子，符合自身国情和需求，早年间中国曾想参与国际空间站项目，却被美国拒之门外，根本没机会接触核心技术。没办法只能靠自己从零起步，从神舟飞船到天宫实验室，一步步夯实航天基础，如今中国空间站实现了100%自主可控，从原器件到原材料全是国产化，这点很关键。单看核心舱，体积和重量都超过国际空间站的任何一个舱段，航天员活动空间很宽敞，里面配备了睡眠区、锻炼区、天地视频设备，堪称太空“三室两厅”的豪华配置。而且它设计寿命10年，还能延寿到15年，抗腐蚀抗碎片能力也做了特殊优化，之所以大家不提了，不是因为差距大没面子，而是它进入了稳定运行的常态化阶段。就像家里的家电，刚买时新鲜总念叨，用顺了稳定了，反而不会天天挂在嘴边，国际空间站当年也有过高光时刻，如今同样低调运营，只是大家习惯了它的存在。更重要的是，中国空间站不搞盲目攀比，专注于实用科研，近期还发布了研究进展报告，梦天实验舱能实现载荷自动进出舱，问天舱可支持出舱活动，功能上各有侧重。反观国际空间站，虽规模大但设备老旧，近年故障频发，维护成本也越来越高，有数据显示，它的维护费用每年高达数亿美元，参与国之间还常因经费产生分歧。中国空间站则避开了这些坑，轻量化设计既降低成本，又方便后续扩展升级，之前有人质疑中国空间站技术落后，可自主可控就是最大的底气，不怕被卡脖子。当年苏联和美国搞太空竞赛，盲目追求规模，最后不少项目因耗资巨大不了了之，中国航天吸取了教训，不贪大求全，每一步都走得稳扎稳打，不搞面子工程。现在不提中国空间站，反而说明它运行顺利，科研工作按部就班推进，无需刻意炒作，等后续扩展舱段上线，开展更多国际合作项目，它的存在感自然会再次提升。所谓的“差距”，更多是发展阶段和建设思路的不同，而非技术层面的优劣之分，中国空间站用自主研发证明，哪怕起点低，也能走出一条适合自己的航天路。信源：新华网《中国人的太空“新家”长啥样——四大关键词解读天和核心舱》、光明日报《“四问”中国空间站》、央视网《刷新世界纪录!中国空间站“成绩单”亮眼》。
反制，开始了！面对“星链”两次危险接近中国空间站，中方直接抛出一张20万颗卫星
反制，开始了！面对“星链”两次危险接近中国空间站，中方直接抛出一张20万颗卫星的大单，不是申请，而是划界！向全世界表明，太空轨道不是马斯克想怎么排就怎么排，该中国上场定规矩了。可能很多人还没意识到，去年7月和10月那两次看似不起眼的“太空相遇”，背后藏着多大的风险。当时中国航天员正在空间站内执行任务，马斯克旗下的星链卫星却先后两次擅自靠近，逼得中国空间站不得不紧急调整轨道避险。这可不是简单的“不小心”，要知道太空轨道上的物体以每小时上万公里的速度运行，哪怕是微小碰撞，都可能让空间站舱体失压，直接威胁航天员的生命安全。更让人不满的是美方的双重标准。外交部发言人赵立坚早已明确表态，1967年《外空条约》明确要求各国保护航天员安全，对本国私人公司的外空活动承担责任。可星链卫星配备的自动避碰系统在这两次事件中形同虚设，美方事后既无合理解释，也无整改动作，反而继续放任星链卫星无序扩张。截至2025年底，星链在轨卫星已近1万颗，占全球在轨卫星总数的三分之二，把近地轨道挤得满满当当。这种无序扩张带来的麻烦远不止于此。去年有一颗星链卫星解体，直接产生100多枚太空碎片，这些碎片以极高速度漂浮，对所有在轨航天器都构成持久威胁。更值得警惕的是，星链还被部分地区的暴恐分子、电诈集团滥用，成为干预他国内政的工具，完全背离了太空和平利用的初衷。欧洲航天局署长早就直言不讳：马斯克正在自行制定太空规则，把全人类的太空当成了美国的私人领地。面对这样的局面，中方没有选择口头抗议，而是直接亮出硬实力——2025年12月，我们向国际电信联盟（ITU）提交了超20万颗卫星的频轨资源申请。这张大单绝非一时冲动，背后是深思熟虑的战略布局。申请主体之一的无线电创新院，是刚成立的“国家队”，由7家单位联合共建，一成立就抛出两个各含9万多颗卫星的巨型星座，底气十足。可能有人会问，20万颗卫星真能全部部署吗？其实这是对太空规则的精准拿捏。ITU有个“先占先得”的规则，谁先申报频轨资源，按时发射卫星，谁就能锁定使用权，逾期不部署就会被回收。用业内专家的话说，“先申请可以不打，但是不申请，想打都不行”。星链已经获批4.2万颗卫星的额度，中方若不主动布局，未来近地轨道的优质资源就会被完全垄断。而且这20万颗卫星的部署有清晰的时间规划：7年内完成首批10%部署，14年内全部落地。分摊到每年，再结合卫星3到5年的使用寿命和更换需求，这个目标并非遥不可及。更重要的是，中方的布局不是为了和星链搞数量竞赛，而是要划清规则边界——太空轨道是不可再生的公共资源，不能任由一家公司凭着资本实力乱排乱占，必须兼顾各国利益，建立公平合理的分配机制。对比星链的粗放扩张，中方的规划更显负责任。星链为了提升用户体验，近期打算把4400颗卫星降轨到480公里高度，看似降低了碎片滞留时间，实则让卫星亮度更高，严重干扰天文观测，引发全球天文学家不满。而中方的卫星星座规划，始终兼顾频谱资源高效利用与太空环境保护，依托“国家队”的整合能力，既能避免重复建设，又能与现有航天任务形成互补。说到底，中方抛出这张卫星大单，本质上是用实力维护太空秩序。过去几十年，太空规则多由西方主导，马斯克凭借星链的先发优势，试图把这种主导权变成垄断权。但中国的入局，正在打破这种失衡。我们不是要搞太空对抗，而是要让太空回归“全人类共同事业”的本质。从两次紧急避碰的被动应对，到20万颗卫星的主动布局，中方用行动告诉世界：太空不是谁的私人后花园，轨道资源也不是谁想占就能占。未来的太空规则，必须由包括中国在内的世界各国共同制定，既要保障商业航天的发展空间，更要守住和平利用、安全有序的底线。马斯克的独角戏，该落幕了。
为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不
为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不出手。许多人误以为空间站规模越大越强，中国空间站重量约90吨，远低于国际空间站的420吨，看似差距明显。国际空间站由16国共建，长109米，内部916立方米，可容7人，耗资1500亿美元，从1998年首个舱段到2011年成形，用时13年。现在运行超25年，面临老化，如太阳能板效率仅15%。中国空间站采用模块化设计，天和、问天、梦天三舱，总长55米，内部110立方米，常驻3人，轮换时6人。2021年4月启动，到2022年11月完成，仅18个月，成本80亿美元。这源于单一国家主导，避免多国接口不统一的问题。国际空间站有美俄两种对接方式，维修需跨国协作。中国空间站部件全部国产，核心元器件自主可控。能源系统是中国空间站的优势，三结砷化镓太阳能翼效率超30%，发电功率达100千瓦以上。国际空间站虽阵列庞大，但效率低，升级后仍逊色。中国空间站轨道高度389公里，倾角41.5度，降低碎片碰撞风险，每年燃料节省40%。国际空间站高度420公里，倾角51.6度，维护更耗资源。中国空间站物资管理用二维码追踪，每件物品实时定位，准确率高。国际空间站依赖手动记录，已丢失数百件物品。中国空间站内部管线内置，布局井然有序，睡眠区独立带窗。国际空间站内部电线暴露，空间拥挤。中国空间站科研机位达国际空间站三分之二，电力相当，支持量子通信和暗物质探测。已开展多项实验，如钨合金高温测试和生命科学项目。2024年天舟八号补给，2025年分离，继续任务。国际空间站科研积累丰富，但年维护费超30亿美元，俄罗斯计划2028年后退出。中国空间站后发优势明显，信息电子技术更新换代，许多功能通过软件实现，而国际空间站依赖硬件。建造成本和时间控制体现效率，中国空间站虽小，却性价比高。国际空间站像多国拼装体，运营复杂。中国空间站统一设计，运行顺畅。误解源于媒体焦点长期在国际空间站，中国空间站虽曝光少，但技术前沿。
反制，开始了！面对“星链”两次危险逼近中国空间站，中方直接扔出一张20万颗卫星的
反制，开始了！面对“星链”两次危险逼近中国空间站，中方直接扔出一张20万颗卫星的大单——不是申请，是划界！告诉全世界：太空轨道，不是你马斯克想怎么排就怎么排，该中国上场订规矩了。要弄明白中国为啥突然甩出20万颗卫星的申请，得从2021年那两次“太空惊魂”说起。这一年里，美国太空探索技术公司的星链卫星先后两次近距离逼近，逼得中国空间站不得不两次实施紧急避碰。第一次是7月1日，原本在555千米高度运行的星链-1095卫星，主动降轨到382千米的高度，这个高度和中国空间站高度几乎重合，为了保障在轨航天员安全，空间站被迫紧急调整轨道。第二次是10月21日，星链-2305卫星在轨道上持续机动，行踪不定，中方没法评估它的轨道误差，只能再次紧急避碰，避免碰撞风险。这两次事件不是意外，航天专家分析，星链卫星主动降轨，要么是为了增强局部通讯性能，要么就是在试探中国的太空感知能力。这两次危险逼近，让中国彻底看清了太空轨道的竞争现实。要知道，太空里的轨道和信号频段都是稀缺资源，不是无限供应的。业内有共识，按照当前的技术水平，近地轨道最多只能安全部署十几万颗卫星，而全球各国的规划总量早就超过了这个数。马斯克的星链计划一开始打算发射1.2万颗卫星，后来又获准增加到4.2万颗，截至2025年，已经有近万颗星链卫星在轨运行，而且还在以每年超3000颗的速度增加。更关键的是，星链还计划在330千米左右的低轨道部署更多卫星，这个轨道区域是未来太空活动的核心区域，被他们占了，其他国家后续的航天活动就会处处受限。国际上对太空资源有个“先申先得”的规则，由国际电信联盟负责协调，谁先提交频轨资源申请，谁在后续协调中就有优先权，而且申请后有14年的部署时间，7年内发射首颗卫星，再用7年完成全部部署就行。马斯克的星链计划也是靠着早申请、快发射，抢占了大量优质轨道资源。如果中国再不行动，等星链把可用轨道都占满，未来我们的卫星互联网、太空探索等活动都会被卡脖子。所以中国这次一次性向国际电信联盟提交20.3万颗卫星的频轨申请，根本不是单纯的卫星组网计划，本质上就是划界。这20.3万颗卫星的申请覆盖14个中低轨卫星星座，其中19.3万颗来自由国家无线电监测中心等7家单位联合共建的无线电创新院，这明显是国家层面的战略布局。意思很明确，太空轨道不是马斯克想怎么排就怎么排，中国要在国际规则框架内，把属于自己的资源先锁定，为未来的太空发展留足空间。中国这次的申请也不是只喊口号，而是有实实在在的技术和产业支撑。2025年中国全年实施了92次火箭发射，其中商业发射49次，全年新增在轨商业卫星303颗，截至2025年末在轨商业卫星已经有800颗。而且我们的可重复使用火箭技术也在快速突破，朱雀三号、长征十二号甲等液氧甲烷火箭相继完成测试或发射，这些都为后续卫星组网提供了运力保障。在此之前，中国已经有多家公司申报了约5.13万颗低轨卫星，加上这次的20.3万颗，都是在为构建自主可控的太空通信生态铺路。说到底，中国甩出这张20万颗卫星的大单，核心就是要告诉全世界，太空是全人类的共同财富，不是某一家公司的私产。星链之前的无序扩张和危险操作，已经破坏了太空秩序，中国必须站出来订规矩。这不是和谁争数量，而是通过合法合规的方式，维护自身的太空安全和发展权益。随着人类太空活动越来越频繁，只有建立公平合理的太空秩序，才能保障各国的共同利益，而中国这次的行动，就是在为构建这样的秩序发力。
国际空间站生病宇航员及团队返回地球
新华社洛杉矶1月15日电（记者谭晶晶）国际空间站一名健康出现状况的宇航员及其任务团队搭乘美国太空探索技术公司的“龙”飞船15日返回地球。这是国际空间站自2000年11月开始接待轮换宇航员乘组以来的首次医疗撤离事件。据美国...
国际空间站生病宇航员及团队返回地球
无论是“礼炮7号”空间站、“和平”号空间站，还是美国首个空间站“天空实验室”，都出现过急需宇航员抢修的情况。“礼炮7号”空间站： “太空堡垒保卫战” 抢修空间站如同“太空堡垒保卫战”。“礼炮7号”空间站的抢修行动被...
为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不
为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不出手。打开社交平台搜“中国空间站”，热度确实远不如前几年全面建成时那么火爆。不少人疑惑，是不是因为跟国际空间站比差距太大，所以才没人愿意提了？其实答案恰恰相反，现在的“沉默”，根本不是拿不出手，而是中国空间站已经悄悄进入了另一个阶段。先说说热度降下来这事儿，真不是空间站不行了。你想啊，当年空间站刚建成的时候，全国都盯着，那是咱们终于有了自己的太空家园，新鲜劲儿、自豪感全涌上来了，自然人人都想聊两句。可现在不一样了，航天活动早就成了常态，就跟高铁似的，刚开通时大家都跑去体验，现在天天发车，没人觉得稀奇了，但这不代表高铁不重要了，反而说明它真正融入了日常。加上现在信息太多，娱乐八卦、社会新闻天天刷屏，航天新闻不搞大动静，确实容易被盖住，但这跟空间站本身好不好没关系。再往深了说，所谓的“不提了”，其实是空间站从“建成就绪”转入了“全力干活”的阶段。以前是搭架子给大家看，现在架子搭好了，就得闷头搞科研、出成果，哪还有功夫天天吆喝。你可能不知道，到2025年底，空间站上已经实打实开展了265项科学应用项目，一年就新增86项，光收集的数据就超过150TB，这些活儿都是实打实的硬功夫，不是靠热搜能完成的。航天员们一次又一次出舱，刷新出舱时长纪录，还完成了好几次舱外维修，这些操作看着不热闹，却是维持空间站稳定运行的关键，比喊口号实在多了。至于跟国际空间站的对比，那些说差距大的，根本没看懂两者的门道。国际空间站是近20国凑起来的，重量超过400吨，模块就有16个以上，看着个头大，其实很多是重复的备用设备，多国标准不一样，线路设备都露在外头，跟毛坯房似的，维护起来特别麻烦。它能运行25年，靠的是砸钱堆出来的冗余设备，出了故障能靠多重备份扛过去，但现在早就老化严重，毛病越来越多，眼看着2030年左右就要退役了。咱们的空间站才180吨，三舱结构看着紧凑，却是“精装房”，内部整洁，线路规整，没用那些多余的“死冗余”。就说太阳能电池板，咱们的转换率能到30%，国际空间站才15%，还损耗不少。生命保障系统能循环利用资源，闭合度特别高，核心舱出问题了，航天员能转到实验舱长期住。更关键的是，咱们的空间站是统一设计的，能自己调整修复，运行这几年几乎没出过重大故障，这效率和可靠性，比拼个头实在多了。说穿了，国际空间站是冷战后拼规模的老产物，咱们的是新一代“小而精”的标杆，根本不是一个时代的东西，谈何差距大？现在空间站的重点早不是“比大小”，而是“出成果”。以前建空间站是为了证明“我们能行”，现在是踏踏实实做研究，空间生命科学、微重力物理、新技术试验，三大领域的成果不断出来。而且咱们的空间站是真开放，向联合国所有成员国敞开大门，17个国家的科学家都等着来做实验，不像国际空间站当年还把咱们拒之门外。这种开放不是装样子，是真能让各国共享科研平台，这格局可比单纯比规模大多了。还有人觉得不提就是没动静，其实背后的规划早就铺展开了。空间站设计寿命15年以上，以后还能加舱段扩建成十字构型，巡天望远镜也在研制，到时候观测能力能追上天王星。新一代载人火箭在搞，2030年要送中国人上月球，国际月球科研站也在推进，这是从近地轨道往深空走的大布局。反观国际空间站，各国都在准备“后ISS时代”，忙着找下家，根本没有统一的未来规划。一边是刚热身准备加速的新平台，一边是快到终点的老物件，谁更有底气不言而喻。说到底，现在大家不常提中国空间站，是因为它已经从“新闻热点”变成了“国之重器”该有的样子——默默运转，扎实产出。不再需要靠热度证明价值，就像家里的顶梁柱，不用天天喊口号，却一直在撑着大局。那些说“没脸提”的，要么是没看清航天发展的规律，要么是没看懂中国空间站的真正价值。等将来一批批科研成果落地，等月球探索和深空探测接上力，就知道现在这份“沉默”，藏着多大的后劲。这哪是拿不出手，分明是底气足到不用张扬。
为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不
为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不出手。打开社交平台搜“中国空间站”，热度确实远不如前几年全面建成时那么火爆。不少人疑惑，是不是因为跟国际空间站比差距太大，所以才没人愿意提了？其实答案恰恰相反，现在的“沉默”，根本不是拿不出手，而是中国空间站已经悄悄进入了另一个阶段。中国空间站已在轨运行超1300天，实施265项科学实验，下行样品105公斤，这些数字比任何热搜都更沉默地宣告着：它不是消失了，而是从“搭台子”转向了“唱好戏”。2022年底三舱合一的轰动，像极了新房封顶时的鞭炮。如今装修完毕住进去，过日子的细节自然取代了仪式感。航天员乘组三个月一轮换，天舟货运飞船像太空快递准时打卡，连出舱维修都成了常态化操作——2025年刷新的单次出舱8小时纪录，在朋友圈连涟漪都没激起。就像高铁刚开通时人人拍视频，现在谁还会对着复兴号发车大惊小怪？当航天从“突破”变成“日常”，热度回落反而是航天工业成熟的勋章。更关键的是空间站的“主业”变了。过去两年的新闻里，“转位对接”“舱段组装”的关键词，如今换成了“亚磁-微重力复合环境”“噬菌体酶结构”“颅内压无创监测”2025年发表的230篇SCI论文，每一篇都在拆解微重力下的物质秘密：小鼠在太空产子、3100℃的钨合金熔炼、神经元在失重中的迁移轨迹。这些研究不像舱外行走那样直观刺激，却实打实推着材料学、医学往前跑。就像实验室的离心机不会天天上新闻，但每个数据都在无声改写教科书。国际对比的维度也在悄然转换。当国际空间站因设备老化、合作扯皮导致航天员“超期滞留”时，中国的神舟飞船始终保持“太空公交”的准点率；当欧美忙着讨论“后ISS时代”何去何从，中国已和17国敲定86项实验，连巴基斯坦航天员都开始学中文。这种“不声张的开放”，比当年申请加入国际空间站被拒的新闻更有力量——不是靠喊口号，而是用100%国产化的三舱平台，证明“中国标准”能托举全球科研。还有个容易被忽略的细节：空间站的“数字孪生”系统。地面上有个一模一样的电性空间站，天上的故障能秒级同步诊断；数字孪生体每天模拟200种极端工况，让在轨1300天零重大事故成为可能。这种“自己会看病”的智能运维，让空间站从“人工值守”转向“自主运行”，就像智能手机淘汰按键机，无声却彻底。所以不是没人提，是不知道怎么提。当国际空间站的退役倒计时开始，中国空间站的“黄金十年”才刚启幕——它不需要热搜维持存在感，因为每一滴从太空带回的实验样品，每一次与地面实验室的实时数据联动，都在证明：真正的航天强国，不靠围观者的掌声活着。现在的沉默，不过是厚积薄发的前奏——毕竟，当你的太空实验室开始产出能治病的药、能造更强材料的公式，谁还需要用热搜证明自己？
宇航员出现“严重医疗状况”今晨启程紧急返回地球!国际空间站25年历史首次,NASA或将该事件视为高度机密
北京时间今天（1月15日）清晨6点20分，美国太空探索技术公司的“龙”飞船搭载4名宇航员脱离国际空间站，启程返回地球。预计飞船将于当地时间1月15日凌晨，北京时间今天下午，在加利福利亚州附近海域溅落。美国国家航空航天局...
反制，开始了！面对“星链”两次危险逼近中国空间站，中方直接扔出一张20万颗卫星的
反制，开始了！面对“星链”两次危险逼近中国空间站，中方直接扔出一张20万颗卫星的大单——不是申请，是划界！告诉全世界：太空轨道，不是你马斯克想怎么排就怎么排，该中国上场订规矩了。星链卫星群快速增长，到2026年初已近万颗在轨。马斯克公司逐批申请轨道，卫星支持美军通信和乌克兰战场数据传输。这种军民两用让各国警惕。中国空间站2021年两次被迫避让星链卫星，外交部向联合国报告违规行为。马斯克回应说卫星能自动避让，但事实是中国需主动调整轨道。这暴露轨道管理漏洞，资源稀缺性凸显。国际电信联盟规则强调先申报先使用，中国以往申请较少，美国占主导。现在中国转变策略，一次性申报20.3万颗，覆盖低轨和中轨。申报细节显示，2025年12月中国多家机构向国际电信联盟提交文件。无线电创新院新成立，就申请CTC-1和CTC-2各九万多颗，总超19万。其他星座包括中国移动的2520颗，垣信卫星的1296颗，国电高科的1132颗等。总计14个星座，运营主体扩容到中国星网、中国电信、银河航天等。无线电创新院由国家无线电监测中心等七家单位联合，注册在雄安新区。这次申报不是简单商业行为，而是国家战略层面介入，旨在抢占频轨资源，避免被星链垄断。轨道资源像有限地皮，先占者得优先权。但申报后需按时发射：7年内10%，9年内50%，14年内100%。否则资源作废。中国当前低轨卫星约240颗，远少于星链的9395颗。星链Gen1有3844颗，Gen2A有5911颗。马斯克公司获美国联邦通信委员会批准额外7500颗二代卫星，总达1.5万颗。这推动全球竞争白热化。中国申请规模大，相当于为未来十年买保险。即使不全发射，也能锁定关键位置，限制对手扩张。星链不止通信，还带手机直连和侦察功能。2025年星舰火箭成熟，一次发数百颗卫星。太空成为下一代互联网战场，6G需地面加卫星一体。中国从被动避让转向主动规划，申报体现决心。专家指出，这拉动卫星生产和火箭发射产业链。2025年中国发射92次，入轨377颗，其中三分之一是星网的。2026年预计更多，商业航天加速。低轨理论容纳6万颗，现在利用率18%，美国占75%，中国9%。中国申请引发全球关注，媒体称这是对星链的规模反制。星链曾被指轨道入侵，中国申报像主权清场。国际电联审查中，各国讨论透明度和协调。星链扩张放缓，中国推进自身星座，如GW星网136颗，千帆星座108颗，吉利64颗，天启37颗。未来需平衡资源，避免碰撞。卫星寿命3到5年，需持续更新。中国动作显示，在太空竞赛中，不再跟跑，而是并跑甚至领跑。
为什么大家都不提中国空间站了？没人提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不
为什么大家都不提中国空间站了？没人提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不出手。这问题有意思，不是说中国空间站拿不出手，而是如今人们对它的态度，毕竟热闹总会过去，日常才是常态。回想空间站建造那会儿，每次发射都是大新闻。核心舱上天，人们盯着直播；航天员出舱，全网都在转发。可等到2022年底“天宫”完全建好，成了稳定的太空实验室，关注度突然就降下来了，不过仔细想想，这很正常。就好比大楼封顶时锣鼓喧天，可当住户搬进去后，谁还会天天报道“这楼今天还在那儿”呢？还有人说中国的和国际空间站差距大，可国际空间站是二十多个国家联手，花了十几年建成的“大家伙”，有它一定的历史地位。但“天宫”是咱们独立自主搞出来的新一代空间站，走的是另一条路。我们的天宫规模虽然不大，但技术更新，它的太阳能板发电效率更高，舱内设计更合理，生命保障系统也更先进，简单说，这是两套不同时代、不同思路的作品，各有各的优势。而且国际空间站占了先机，几十年下来，它的故事大家都听熟了，中国空间站是后来者，讲的又是自力更生的新故事，有些人还没学会怎么听。目前，中国空间站一直在进行扎实的科学实验，也在稳步推进国际合作，比如搭载了多国科学项目，空间站对全球研究者持开放态度，未来还将接待外国航天员。但国际舆论的关注，有时和这些进展不同步，这既有话语权的原因，也因为中国的独树一帜，打破了一些人固有的认知习惯，他们可能需要一个过程，才能真正理解并接纳这个全新且独立发展的平台。不过，随着时间推移，当空间站持续产出重要成果并发挥更大作用时，国际关注与认知自然会与其实际地位相匹配。所以，中国国际空间站不是不提，是没必要天天提。它稳稳地在天上转，航天员一批批上去下来，实验数据不断传回，这些扎实的日常，比任何喧嚣的议论都有分量。时间最终会证明，谁在真正推动探索的脚步，中国空间站，正走在这样的路上。文|晓晖编辑|南风意史
为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不
为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不出手。前些年还被各国媒体追着评头论足的中国空间站，如今居然成了国际舆论里的“隐形存在”，这事儿说出来都让人觉得魔幻，毕竟在太空探索这个自带流量的领域，能被集体“沉默对待”，本身就透着股不寻常的味道。说白了，这世上的舆论从来都跟着实力和立场走，不是中国空间站拿不出手，而是某些国家没脸再吐槽，又不愿低头点赞，只能用沉默来掩饰尴尬。要知道，早年间中国空间站刚起步的时候，不少西方媒体的吐槽声可比火箭发射的噪音还大，一会儿说构型设计不合理，一会儿说技术不成熟，仿佛我们搞太空探索就是“异想天开”。可随着天和核心舱入轨，问天、梦天实验舱相继对接，一次次载人飞行和货运补给任务平稳落地，那些质疑的声音慢慢就没了踪影。不是他们不想挑毛病，是真的找不到突破口了，中国空间站相关的运载火箭，比如长征七号、长征五号B，发射成功率都是100%。尤其是长七火箭还创下过发射后两小时就完成交会对接的“太空快递极速纪录”，这种准点率和成功率，放眼全球航天领域都堪称顶尖。不用看别的，就看中国航天人把太空火箭变成了太空公交，想发一趟就发一趟，发一趟就成一趟，准点率还越来越强，就足以说明问题了。我感觉这种常态化的发射能力，比任何宣传都有说服力，要知道航天发射从来都是高风险任务，哪怕一个微小的故障都可能导致任务失败，而中国航天能把高风险的火箭发射做成像城市公交一样可靠，这背后是无数技术细节的打磨和积累。2025年一年，中国空间站就新增了86项在轨科学与应用项目，上行科学物资超过1100公斤，下行实验样品也有100多公斤，获取的科学数据更是超过150TB，这些实打实的成果，根本不是靠嘴说出来的。而且全世界其他国家都不再提起中国的空间站，核心原因就是再找不到可以吐槽的地方了，要点赞中国空间站，却又并非他们的政治正确，只好闭嘴无言。这就像一场无声的博弈，在西方主导的国际舆论体系里，承认中国航天的进步，就意味着要打破“西方科技领先”的固有认知，这是很多势力不愿接受的。更关键的是，中国空间站从核心元器件到整体构型都是100%自主可控，这种不依赖他人的硬实力，戳中了某些靠技术垄断维持霸权的国家的痛点。其实这事也印证了一个道理：这个世界，森林法则就是生存法则，我们不能心软，更不能心善，要让强盗变好人，可能吗？？？太空探索领域从来都不是温情脉脉的“共享乐园”，当年中国想参与国际空间站项目，却被美国硬生生拒之门外，如今我们靠自己建成了世界上唯一在轨运行的空间站之一，那些曾经排斥我们的国家，自然坐不住了。所以说，他们的沉默，本质上是对中国航天实力的无奈认可，也是对自身霸权地位受到挑战的焦虑体现。现在中国空间站还在持续开展国际合作项目，向所有联合国会员国敞开大门，这种开放姿态和硬实力形成的对比，更让那些沉默的国家无话可说。以上仅为个人看法，不代表任何立场，你觉得那些国家对中国空间站的沉默，还藏着哪些深层原因？如果未来中国空间站开展更多突破性项目，国际舆论会出现转变吗？欢迎在评论区留下你的观点。
反制，开始了！面对“星链”两次危险逼近中国空间站，中方直接扔出一张20万颗卫星的
反制，开始了！面对“星链”两次危险逼近中国空间站，中方直接扔出一张20万颗卫星的大单——不是申请，是划界！告诉全世界：太空轨道，不是你马斯克想怎么排就怎么排，该中国上场订规矩了。要搞明白这事儿的来龙去脉，得先说说前几年的伏笔。2021年7月1日和2021年10月21日，美国太空探索技术公司的星链卫星，两次近距离逼近中国空间站。当时咱们的航天员正在空间站里执行任务，这两次逼近都超出了安全距离，属于高危情况，为了保障航天员的生命安全，中国空间站不得不两次紧急调整轨道躲避。这事儿当时闹出来后，外界都觉得咱们顶多就是在外交上提提抗议、表达下不满。毕竟以前遇到类似的事儿，咱们大多是先讲道理、摆事实。可这次大家都想错了，那次的外交表态，其实只是开胃菜，真正的反制，是在战略层面悄悄布局，直到2025年12月才亮出底牌——中国向国际电信联盟正式提交了超过20万颗卫星的频轨资源申请。这20多万颗卫星里，有19万多颗都来自刚成立的无线电创新院，这个机构是国家层面推动的，明眼人都能看出来，这不是某个企业的商业行为，是国家层面的战略布局。可能有人要问，不就是申请点卫星吗？有啥厉害的？这就必须说说国际上的规矩了。管理全球太空频轨资源的是国际电信联盟，这个机构有个核心规则：近地轨道的资源遵循“先到先得”。别小看近地轨道这地方，它距离地球几百到一千公里左右，这里的轨道和通信频率都是有限的，属于不可再生的公共资源。现在各国都在抢着发展太空技术，卫星越来越多，能用来部署卫星的好轨道、好用的通信频率早就成了香饽饽。美国的星链计划就是冲着这些资源来的，他们一开始计划发射1.2万颗，后来又申请到1.5万颗第二代卫星的部署许可，加起来快3万颗了。而且星链还在分批申请、分批部署，一步步抢占近地轨道的资源。以前星链卫星两次逼近咱们空间站，说白了就是他们仗着自己卫星多、部署密，没把咱们的太空安全当回事。要是任由他们这么抢下去，以后咱们再想发展自己的太空项目，可能连合适的轨道和频率都找不到了。这次中国一口气申请20万颗卫星，就是直接把未来几十年的近地轨道频轨资源先锁定了。星链还在一点点慢慢申请，咱们直接打包把大量资源占住，这就是战略封锁，让他们再想随便扩张都没地方。咱们这次出手，就是明确告诉包括马斯克在内的所有国家：太空不是你们想怎么折腾就怎么折腾的，中国的太空安全不容侵犯。2021年两次紧急避碰，是咱们在被动防守；2025年提交20万颗卫星申请，就是咱们转守为攻，主动制定规则、划定边界。以前咱们总觉得国际社会该讲道理，遇到事儿先外交沟通，可事实证明，光讲道理没用。星链都把危险逼到家门口了，要是再不拿出硬手段，他们只会更肆无忌惮。这事儿往大了说，是全球太空话语权的争夺。以前太空规则都是美国、俄罗斯这些航天强国说了算，他们早早就抢占了大量优质的频轨资源，其他国家想发展都难。现在中国不一样了，有了足够的技术和实力，不能再让别人牵着鼻子走。近地轨道资源是全人类的公共资源，不是某一个国家的专属领地，中国有权利也有能力争取自己应得的份额。可能有人觉得太空的事儿离自己太远，其实不然。现在咱们的导航、通信、气象预报，还有手机上网、物流运输，都离不开卫星。要是近地轨道都被星链这样的外国卫星占满了，以后咱们的卫星服务可能会受影响，甚至被别人卡脖子。中国这次抢占频轨资源，就是为了保障咱们自己的太空服务安全，让咱们以后用导航、上网都不用看别人脸色。而且这也不是咱们故意针对谁，是正当的自我保护。国际规则就是“先到先得”，咱们只是按照规则办事，把该占的资源占住。美国能申请几万颗星链卫星，咱们为啥不能申请20万颗？这不是搞太空军备竞赛，是捍卫自己的合法权益。以前咱们在太空领域一直低调发展，可低调不代表好欺负。这次星链两次挑衅，正好让咱们看清了形势，该硬的时候必须硬。现在来看，这步棋走得非常关键。一方面，直接遏制了星链无限制扩张的势头，让他们知道中国有能力在太空领域和他们抗衡；另一方面，也向全世界宣告，中国要在太空领域拥有自己的话语权，以后太空规则的制定，不能没有中国的参与。这不是一句空话，20万颗卫星的申请就是最有力的证明。太空不是法外之地，更不是某个国家或某个人的后花园，中国有实力捍卫自己的太空利益，也有权利参与制定太空规则。你觉得马斯克的星链以后还能随便在太空闯吗？中国这20万颗卫星的申请，是不是给咱们争足了底气？评论区里聊聊你的看法！
大连化物所专家参与中国空间站锂离子电池在轨实验
近日，“面向空间应用的锂离子电池电化学光学原位研究”项目在中国空间站内开展，神舟二十一号航天员乘组共同在轨操作该项目实验。其中，中国科学院大连化学物理研究所的张洪章作为载荷专家，依托其专业优势，发挥了重要作用。...
反制！星链多次威胁中国空间站，中国一举申请20万颗卫星锁定太空资源东太平洋
反制！星链多次威胁中国空间站，中国一举申请20万颗卫星锁定太空资源东太平洋上空，中国卫星与美国星链卫星惊险擦肩，最近距离仅200米！这已是星链卫星第三次危险接近中国航天器。早在2021年，星链就两度逼得中国空间站紧急避碰，威胁航天员生命安全，事后美方更是拒不理会中方沟通。截至2025年底，星链在轨卫星超9300颗，霸占全球低轨卫星三分之二份额，一年半内变轨超14万次，轨道轨迹毫无规律可言，太空安全岌岌可危。更过分的是，星链还被暴恐、电诈势力滥用，沦为危害全球安全的工具。面对美国的太空霸权，中国果断亮剑！直接向国际电信联盟提交超20万颗低轨卫星频轨资源申请，创下单次申请数量纪录。要知道，太空频轨资源遵循“先占先得”规则，美国早已垄断优质轨道，中国此举正是按规则锁定未来几十年的发展空间，打破霸权垄断！这背后，是中国商业航天的加速腾飞——民营火箭发射次数飙升，核心技术不断突破，天地一体通信网络正在成型。太空不是美国的后花园，中国凭实力亮剑，捍卫太空安全与发展权！
国际空间站出大事了！就在1月7日，一名航天员突然身体出状况，NASA当机立断决定
国际空间站出大事了！就在1月7日，一名航天员突然身体出状况，NASA当机立断决定让Crew-11的四位成员——美国人泽娜·卡德曼、迈克·芬克，日本的油井龟美也，还有俄罗斯的奥列格·普拉托诺夫——提前好几周回家。这可是空间站运行25年来，第一次因为健康原因把整组人全部撤回。消息一出来，全世界都跟着揪心。NASA开了个紧急发布会，局长贾里德·艾萨克曼嘴上说着“航天员情况已经稳定”，但决定却一点也不含糊，赶紧让整组人坐飞船回来。更关键的是，他透露了做出这个决定的核心原因：“空间站上不具备正确诊断和治疗这种情况的能力”。这句话，轻轻一点，却揭开了载人航天光环下一个常常被忽略的残酷现实：在离地400公里的孤寂堡垒里，人类的生命保障系统其实非常脆弱。空间站的医疗“工具箱”，也有够不着的时候想想看，国际空间站可不是什么简陋的避难所。为了应对太空中的各种健康风险，各国航天机构下了血本。站里配了超过190种药品，分门别类装在药箱里，从治头疼脑热的“门诊药箱”，到应对心脏骤停的除颤器和急救药，应有尽有。宇航员们每天还得在特制的跑步机和健身器上锻炼两个半小时，就为了对抗失重带来的肌肉萎缩和骨质流失。自2000年常驻以来，这套“预防为主、站内处理”的组合拳一直很管用，甚至实现了严重医疗事件“零紧急撤离”的惊人纪录。但这次，纪录被打破了。NASA的首席卫生医疗官詹姆斯·波尔克强调，这次病情“并非执行任务时受伤所致”。也就是说，这不是一次太空行走中的意外，而更像是身体内部突然亮起的、原因不明的红灯。地面专家能通过摄像头和数据进行远程会诊，可一旦遇到需要复杂仪器深度检查或进行手术的情况，空间站那个小小的“太空诊所”就立马捉襟见肘了。站里没有血库，没有完备的手术室，更没法做大型医疗影像检查。这就像你有一个装备精良的家庭药箱，可突然得了急性阑尾炎，除了赶紧去医院，别无他法。一次撤离，牵出一张复杂的“天地大网”让整组人提前回来，这个决定背后是一连串复杂的连锁反应。Crew-11是去年8月乘坐SpaceX的“龙”飞船上去的，原计划要待满6到8个月，等到2月中旬Crew-12来接替他们。现在他们一走，空间站上就只剩下3名去年感恩节乘坐俄罗斯“联盟号”飞船抵达的航天员。人手突然紧张，一些预定的科研实验和必要的维护太空行走，可能就得暂停或重新安排。这次事件也像一面镜子，照出了国际空间站项目本身的“高龄”与脆裂。这个人类在太空的“前哨站”已经超期服役很久了。舱段老化问题不断，空气泄漏事件发生过不止一次。早在2007年，空间站所有计算机曾因线路锈蚀同时失灵，当时NASA的项目经理差点就下令紧急撤离全体人员，最后还是俄方负责人极力安抚并担保能修好，才化解了危机。如今，合作的政治环境早已不同往日，但空间站日常运作的相依为命，依然需要高度的默契与信任。更有意思的是，这次被撤回的宇航员阵容本身，就是近年来载人航天领域一波三折的产物。迈克·芬克和日本的油井龟美也，最初都被安排乘坐波音的“星际线”飞船首飞。就是因为“星际线”在测试中一路坎坷，helium泄漏、推进器故障问题不断，他俩才被转而安排到了这次SpaceX的Crew-11任务里。而女航天员泽娜·卡德曼，之前也是另一轮任务的替补，这次终于圆梦飞天。你看，每个人的太空之路都充满变数，而一次突如其来的疾病，再次改写了整个团队的飞行剧本。我们的太空梦想，离自给自足还有多远？这次事件给我们敲了一记响亮的警钟。如果我们去更远的月球、甚至火星呢？那里可没有几天就能回家的“快速班车”。根据一份2022年的研究，在为期6个月的任务中，一名航天员遭遇严重疾病或创伤的概率在1%到17%之间。深空探索中，我们必须具备真正的“医疗自主”。科学家们已经在研究，如何在空间站用基因编辑的生菜来生产药物，或者开发更防辐射的药品包装。但这些前瞻性的工作，需要更多的重视和投入。话又说回来，尽管有各种风险和不确定性，人类探索太空的脚步从未停歇，也不会因为这次事件而停止。国际空间站25年来，开展了超过3600项实验，为人类积累了无价的知识和经验。每一次危机，都是让下一次飞行变得更安全的宝贵学费。仰望星空固然浪漫，但脚踏实地保障好航天英雄们的健康与安全，才是所有浪漫的基础。Crew-11即将回家，但愿生病的航天员能在地球的重力与阳光中早日康复。他们的这次特殊返航，无疑会在人类航天史上留下沉重而深刻的一笔，时刻提醒我们：在征服星辰大海的伟业中，对每一个个体生命的呵护，永远是第一位的。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
紧急撤离!空间站突发医疗状况,四名宇航员提前返航,仅留一人孤守太空
据美国有线电视新闻网报道，近日，美国国家航空航天局（NASA）紧急宣布，由于一名机组成员出现未公开的健康问题，正在国际空间站执行任务的SpaceX Crew-11四名宇航员将提前一个多月返回地球。医疗资源受限，回地球是“最佳选择...
国际空间站提前撤离4位航天员！美媒说是非紧急撤离？ 2026年1月，国际空间
国际空间站提前撤离4位航天员！美媒说是非紧急撤离？2026年1月，国际空间站出大事了。正在上面干活的SpaceXCrew-11乘组，因为一个人身体出了点问题，得提前把四个人全带回地球。这是空间站从2000年11月开始一直有人住到现在，头一回因为健康原因让整个乘组提前走人。美国NASA赶紧出来说，这不算紧急，那位航天员情况还算稳，大家别慌。Crew-11这四个人是2025年8月1日坐SpaceX龙飞船上去的，本来打算干6个月。现在已经干了5个多月，大部分活儿都快干完了。成员有美国人迈克·芬克、泽娜·卡德曼，日本的油井龟美也，还有俄罗斯的奥列格·普拉托诺夫。NASA没说到底谁身体不舒服，只说这是隐私。还强调跟1月8日取消的太空行走没关系，那次取消就是正常调整。他们把这次撤离定性成“不是紧急”。航天员现在没事，回去的计划也在稳稳准备。回去前得把龙飞船好好检查一遍，再看看天气行不行。NASA说具体哪天走，过几天就能定下来。美媒老拿中国那次说事儿，中国那次是飞船真出大毛病，得赶紧再射一艘新的上去救人。这次不一样，龙飞船自己好好的，能安全把人带回来，根本不用额外派船救援。最让人捏把汗的是，上面的人走了，接班的可能还没上来。Crew-12本来计划2月中旬才发。如果Crew-11先走，Crew-12没赶上，空间站就暂时只剩另一个乘组。NASA已经在想办法把Crew-12提前，但也说了，不管咋样，几周内肯定能发上去。这事儿跟前两年波音Starliner那次事故完全两样。那次两个美国航天员本来就去十来天，结果飞船坏了修不好，回不来，在上面硬待了9个月。只能等SpaceX龙飞船腾出俩座位才下来，下来的时候瘦得不行，大家都看出来了。这次Crew-11的飞船没毛病，四个人直接坐自己的船就走，不用等也不用蹭座。空间站平时都保持两个乘组一起干活，跟中国空间站大多时候就一个乘组不一样。就算Crew-11全走了，站上还有人。另一个乘组是坐俄罗斯“联盟MS-28”上去的三个人：两个俄罗斯人谢尔盖·库德-斯韦尔奇科夫、谢尔盖·米卡耶夫，还有美国人克里斯托弗·威廉姆斯。这多亏美俄的“交叉飞行”协议。龙飞船带一个俄罗斯人，联盟飞船带一个美国人。本来是为了让大家互相学学对方飞船和舱段怎么用，原计划2023年底结束，后来延到2025年底。这次出事儿后，协议会不会再延，大家都在看。NASA说，就算最后只剩威廉姆斯一个美国人，他也完全干得下来。这人训练得好，地上还有一大堆人盯着帮他。空间站的设计本来就允许短时间少人运行，以前也出现过这种空档。这次虽然是头一回，但处理得还算稳。跟波音那次被动的长时间困在上面比，Crew-11是主动提前回来，任务也差不多干完了，健康更重要。NASA这决定挺人性化，避免小问题拖成大麻烦。美媒老强调“不是紧急，跟中国不一样”，其实也是在说自家系统靠谱。SpaceX龙飞船这些年跑得最稳，俄罗斯联盟虽然发射台以前炸过，但飞船本身还行。交叉协议这时候真管用，一方出问题，另一方能兜底。不过协议年底就到期了，到时候空间站少了大块俄罗斯舱段和联盟飞船，美国、欧洲、日本得自己扛更多活。座位会多一些给自家航天员，但钱和技术压力也大。中国空间站虽然小点，但全自己说了算，轮换也稳。国际空间站人多国家多，科学产出大，可也容易受国际关系影响。这次小插曲又提醒大家，航天合作得靠长久的信任。NASA估计最近忙得够呛，上个月刚把Artemis绕月任务的发射日全流程练了一遍，可能本来想最快2月6日发，现在又得管Crew-11提前回来、Crew-12提前发射。希望别把绕月那四个人的演练白练了，别再拖。空间站预计2030年退役，这几年还得好好跑，把科学价值榨干。人类在天上住的日子肯定还会继续，不管是哪个国家的站。这次事儿虽然开了先例，但也在掌控中平稳过去，说明成熟的航天系统就是抗得住事儿。