现代战争 - 群发资讯网

既然合成旅这么厉害，为什么到了21世纪各国才开始这么整？原因很简单，合成旅有个致

2026-01-13 10:19 明明很懂行

既然合成旅这么厉害，为什么到了21世纪各国才开始这么整？原因很简单，合成旅有个致命缺点，那就是太烧钱了，一个重装合成旅基本得花200亿才能组建起来。随着科技的发展，大家才渐渐明白它的玩法，但是知道了怎么玩，不代表谁都有能力去建设合成旅。这套系统简直就是一只喂不饱的吞金兽，让无数国家的财政部长看着账单想跳楼，你别看组建一个重装合成旅的门槛费是两百亿，这笔钱砸下去其实连个响声都听不到，仅仅是刚把场子给铺开而已。这就像很多人脑子一热买辆千万跑车，结果车买回来了才发现，后续的保养费和油费才是真正让人倾家荡产的无底洞。现在国际上有个特别搞笑的现象，不少中等收入的国家看着大国的合成旅眼馋，咬碎了牙攒钱买了一套回来装点门面，结果这帮人买回来没两年就傻眼了，发现这宝贝疙瘩根本不敢动，因为履带只要一转，磨损掉的钱能让他们心疼得直哆嗦。平日里把装备锁在恒温库房里当摆设不是他们不想练兵，是真打不起实弹，那一发炮弹打出去的成本够他们喝一壶的，咱们得知道，现代战争打出去的那些火箭弹里面塞满了昂贵的芯片和制导原件，这一轮齐射烧掉的钱甚至比某些小国一年的军费还要多。这就导致了一个尴尬的局面，很多国家花天价买了个寂寞，真到了要命的时候，这些缺乏训练和维护的装备可能连一半的战斗力都发挥不出来。上个世，美苏争霸闹得那么凶，双方都没整出这种高度融合的部队，真不是因为他们笨，而是当时的技术根本支撑不起这个野心，那时候的战场通讯基本靠吼，想要让坦克和火炮像左手右手一样配合，中间的信息传递慢得能把指挥官急死，没有信息化这根神经系统把各个器官连起来，所谓的合成作战就只能是纸上谈兵。直到跨进了二十一世纪的大门，随着数据链和芯片技术的井喷，这副钢铁骨架才算是真正长出了脑子和神经。现在的仗是怎么打的呢，前线无人机刚把敌人位置拍下来，后方指挥官手指头一点，几秒钟后导弹就已经砸在敌人头盖骨上了，这种行云流水的操作背后是无数高科技设备在疯狂烧钱，所以这玩意天生就是给全面战争准备的终极杀招。要是拿这种毁天灭地的力量去对付边境上的散兵游勇或者恐怖分子，那简直是用高射炮打蚊子，赔本赚吆喝的事谁也不乐意干，放眼全世界，能把这套体系玩得转且不破产的也就中美俄这三家。其他的要么靠印钞票，要么靠吃老本，要么就是像中国这样靠全产业链硬刚，特别是中国，因为拥有全球最完整的工业体系，愣是把这身金贵的装备造出了白菜价，这才有了大规模列装的底气。对于那些想学又学不来的国家，中国脑子转得快，直接推出了一款专门针对中东土豪的“青春版”合成旅套餐，这些土豪客户虽然有钱但是工业底子薄，给他们太复杂的装备也玩不转，倒不如把维护成本砍下来，卖给他们一套皮实耐用的简化版，这生意做得相当精明，不仅卖装备，还包培训、包售后，把军火贸易做成了一条龙的保姆式服务。钱一到位，战斗力立马成型，既帮国内军工企业消化了产能，又让买家觉得物超所值，简直是双赢的典范。合成旅这东西不仅仅是几辆坦克几门炮那么简单，它是一个国家工业、教育、科技实力的综合试卷，当你看到朱日和演习场上那卷起漫天黄沙的钢铁洪流时，你看到的其实是无数工程师和高素质军官日夜奋斗的成果。这种级别的军事力量，代表的是我们已经有资格坐在谈判桌上制定规则，而不是像弱国那样只能在菜单上任人宰割，真正的岁月静好靠的就是这种随时能把敌人轰成渣的硬实力在背后默默撑腰。本文首发于卖行家的小报纸。

为什么一说美国军事力量强大，很多人不屑一顾。1、有些人停留在过去，认为打仗靠的

2026-01-07 16:36 一起去放牛

为什么一说美国军事力量强大，很多人不屑一顾。1、有些人停留在过去，认为打仗靠的是人多，靠的是坦克多，靠的是不怕死，其实现代战争打的是科技，尽量减少人员的伤亡，伊拉克战争，美国让世界看到了什么是信息化作战，委内瑞拉行动，让世界看到了什么是立体化作战。2、现代战争不是单打独斗，打的是后勤、通讯、情报、经济，看看美军单兵系统，有几个国家可以做到，看看美国各兵种之间的协同，那是实战打出来的。看见别人的优秀，才可以让自己快速成长。

美军这次行动，再次验证了电子战在现代战场中的重要作用。很多人都觉得内奸起了决定

2026-01-05 21:22 小古说事

美军这次行动，再次验证了电子战在现代战场中的重要作用。很多人都觉得内奸起了决定性作用，其实内奸只是提供信息，美军能在2小时内搞定，起重要作用的是强大的电磁压制能力。最近这段时间，美军越境去委内瑞拉抓他们总统马杜罗的事闹得沸沸扬扬，不少人看完新闻都在说，肯定是马杜罗身边出了内鬼，不然美军怎么能那么精准地找到人，还顺顺利利把人抓走。这话其实只说对了一半，内鬼确实有，但也就是帮着递了点消息，真正让美军能在对方首都里横冲直撞、没花多少时间就完成任务的，是那些看不见摸不着的电磁压制手段，这才是现代战争里最厉害的“杀手锏”。美军的情报部门早在去年8月就派了一支秘密小队潜入委内瑞拉，专门盯着马杜罗的行踪，连他住在哪、平时怎么走、爱吃什么、甚至养什么宠物都摸得一清二楚。这里面就有个潜伏在委内瑞拉政府内部的内鬼，帮着美军传递马杜罗的实时动态。不光是人盯人，美军还派了隐形无人机在天上全天候监视，就是为了确保能精准锁定位置。除此之外，美军还专门搭了个和马杜罗住所一模一样的模型，让特种部队反复演练，练怎么在几秒钟内破门，怎么快速控制目标，筹备工作做得相当周密。等到一切准备就绪，行动就正式开始了。美国东部时间晚上10点多，特朗普下达了突袭命令，紧接着，超过150架各种飞机从二十多个基地一起起飞，朝着委内瑞拉飞去。执行抓捕任务的直升机特别狡猾，全程贴着海面几十米的高度飞行，就是为了躲避雷达探测。但这还只是开始，真正的关键环节，在他们接近委内瑞拉首都加拉加斯的时候才上演。就在美军机群快要抵达目标区域时，委内瑞拉首都突然大面积停电，互联网也全断了，整个城市一下子陷入了黑暗和失联状态。不少当地老百姓当时还以为是电力系统出了故障，其实这是美军故意搞的鬼，是他们电子战的第一步。美军用网络武器精准打击了加拉加斯的电力调度系统和通信主干网，这种看不见的“软杀伤”，一下子就把委内瑞拉的指挥和通信能力瘫痪了，相当于把对方的“眼睛”和“耳朵”都堵上了。光断网停电还不够，美军还出动了专门的电子战飞机，在边境和附近海域投下了高强度的电磁干扰云。这玩意儿威力可不小，直接让委内瑞拉那些引以为傲的防空雷达系统全都“瞎了眼”。要知道，委内瑞拉本来有不少俄制的先进防空设备，按说能拦住不少空中目标，但在美军的电磁压制下，这些设备根本没法锁定来袭的美军飞机，就跟摆设一样。美军的隐形战机还借着这个机会，轻松突破了委内瑞拉的防空圈，为后续的突袭部队扫清了障碍。这时候大家就明白了吧，为啥内奸不是关键。就算内奸把马杜罗的位置说得再清楚，如果美军没法突破防空系统，没法切断对方的通信，一进去就会被发现，别说2小时完成任务了，能不能全身而退都不好说。正是因为有了强大的电磁压制，美军才能神不知鬼不觉地摸到马杜罗的住所附近。当地时间凌晨2点左右，美军的特种部队抵达目标地点，虽然过程中遭到了一些火力攻击，有一架飞机还被击中了，但因为整体的制空权和信息权都在美军手里，他们很快就用压倒性的火力控制了局面。马杜罗夫妇试图躲进钢筋加固的安全屋，但还是被美军拦截并控制住了，之后，特种部队就把马杜罗夫妇带上直升机，在战斗机和无人机的掩护下撤离。整个行动从开始到结束，也就2个多小时，美军没损失一件装备，也没人死亡，顺顺利利地把人带到了美军军舰上，后来又转运到了美国纽约。现在马杜罗已经被关进了纽约的拘留中心，等着后续的审判。可能有人会问，这电子战到底是个啥？说白了，就是在电磁这个看不见的战场上争夺控制权，让对方的电子设备没法用，同时保证自己的设备正常工作。以前咱们看电视里的战争片，都是飞机大炮对着轰，现在不一样了，现代战争早就不是光拼火力了，谁能先瘫痪对方的通信、指挥和探测系统，谁就占了绝对的上风。这次美军就是最好的例子，没怎么大规模轰炸，就靠电磁压制和网络攻击，就轻松突破了一个国家的防线，完成了抓捕任务。所以说，内奸提供的情报只是给美军指了个方向，真正让这次行动成功的，是美军背后强大的电磁压制能力。这也给咱们提了个醒，现代战争的形式已经发生了很大变化，那些看不见的战场，有时候比真刀真枪的对抗还要关键。而美军这次越境抓捕他国总统的行为，不管用什么理由，都是违反国际法的，也遭到了国际社会的普遍反对。毕竟，每个国家的主权都应该被尊重，随便动用军事力量越境抓人，只会破坏国际秩序，引发更多的混乱。权威信源：外媒披露美国越境强抓马杜罗细节--环球时报

戴旭的言论阐述了现代军事对抗中信息隐蔽的重要性，尤其是在网络战领域。现代战争

2026-01-05 09:50 西小米

戴旭的言论阐述了现代军事对抗中信息隐蔽的重要性，尤其是在网络战领域。现代战争中，网络战与信息战是重要组成部分，黑客攻击往往针对信息暴露在外的系统。关键信息泄露后果严重，军事装备研发投入巨大，核心信息公开等于把利益拱手让给对手，国家安全需要全方位保障，军事信息保密是重中之重。军事信息保密是国家安全的重要保障，国际竞争对手时刻在寻找你的弱点和破绽。对于军事信息公开必须保持高度警惕，对核心信息零容忍，才能牢牢把握大国博弈的主动权。

美国可能“捅了马蜂窝”，委内瑞拉进入全民武装阶段，特朗普难道还以为现代战争和海湾

2026-01-04 15:59 含蕾米多

美国可能“捅了马蜂窝”，委内瑞拉进入全民武装阶段，特朗普难道还以为现代战争和海湾战争一样重兵压境依靠科技领先就能获胜吗，俄乌战争告诉全世界非对称战争和低成本战争才是现代战争的正确打开方式。一月三日的加拉加斯，原本平常的夜晚被猝不及防的爆炸声撕裂，整个城市的供电系统瞬间瘫痪，随之而来的是令世界惊愕的“惊雷”。美国最终还是动手了，选择的方式简单粗暴——轰炸机群呼啸而过，甚至疑似特种作战的直升机低空盘旋在南美洲的上空。这并非毫无征兆的偶然擦枪走火，而是一场精心策划的“狩猎”，大洋彼岸的佛罗里达海湖庄园里，特朗普的推文像一道好莱坞式的预告片，语气中透着难以掩饰的得意：美军不仅完成了突袭，更是直接宣称拿下了“头号目标”——委内瑞拉总统马杜罗夫妇。他在公告里甚至定好了上午11点的发布会，仿佛这就是一场早已写好剧本的大戏。然而，地面的真实惨状远比社交媒体上的文字来得血腥和混乱，根据周边邻国以及相关线报，美军的这波攻势那是相当狠辣，专门挑着痛处打。首都周边的关键防御节点几乎无一幸免：从南部的中央城区到加拉加斯的议会大楼，再到埃尔阿蒂约机场，火光冲天。特别是位于卡蒂亚拉马尔的山地军营和伊格罗特直升机军事基地，几乎在第一波空袭中就被炸成了废墟。这一连串的定点清除，显然是想让委内瑞拉的指挥中枢瞬间失能。但美国人可能过于迷信手里握着的高科技大棒了，真以为现代战争还能像当年海湾战争那样，只要按下发射钮、重兵压境就能让对方缴械投降？这无疑是在刻舟求剑。俄乌战场的硝烟早就给全世界提了个醒：现在的仗，光靠先进装备并不一定好使，一旦陷入“非对称战争”的泥潭，那是多少高科技导弹都填不满的坑。实际上，委内瑞拉绝非那种一推就倒的沙雕堡垒，早在这场轰炸发生的数月前，马杜罗政府似乎就已经闻到了海面上吹来的硝烟味。面对美国去年底假借“缉毒”名义将舰队逼近加勒比海，又在十二月悍然扣押两艘委内瑞拉油轮的切香肠式封锁，加拉加斯方面启动了一个庞大的防御计划——“独立200”。这可不是摆摆样子的阅兵，而是实打实的“藏兵于民”，就在空袭发生前，这个南美国家已经悄然完成了一场惊人的社会动员：超过800万民众直接转入民兵或预备役序列，正规军甚至打散了建制，下沉到了全国5000多个社区里，手把手教老百姓怎么拉保险栓、怎么配合巷战。现在走在委内瑞拉的街头巷尾，你看到的可能不是惊慌失措的难民，而是随时准备在废墟中打冷枪的“兼职战士”。即便指挥中枢被袭，这一个个如马蜂窝般密集的基层防御单元，才是美国大兵真正要面对的噩梦。而且，从民心这笔账上算，美国也显然打错了算盘。或许白宫的战略家们觉得，只要生活困顿，委内瑞拉人就会举起双手欢迎“解放者”，但残酷的现实打了他们一记响亮的耳光。据当地民调显示，高达97%的民众根本不买“委内瑞拉石油归美国所有”这种强盗逻辑的账，更有九成的人坚决反对外来军事干预。那种集市照常开张、百姓照常过日子的淡定背后，不是麻木，而是一种被逼到墙角后的决绝。这种赤裸裸的“丛林法则”行径，不仅没能吓住委内瑞拉人，反而在整个拉美地区激起了连锁反应，甚至可以说美国是捅翻了自家的“后院”。哥伦比亚总统佩特罗的话说得相当有分量且具象：“强大的美洲豹正在觉醒”。这不仅是修辞，更是警告。作为邻国，哥伦比亚深知唇亡齿寒的道理，当美国导弹在隔壁炸响时，所谓的地区安全就已经成了笑话。更别提古巴和俄罗斯了，哈瓦那方面直言不讳地将此次行动定性为针对平民的“国家恐怖主义”，痛斥这是把一直努力维持和平区的拉美重新拖回战火。莫斯科方面则更为犀利，俄联邦委员会副主席科萨切夫一针见血地指出，这就是对《联合国宪章》最野蛮的践踏，因为委内瑞拉根本没有对美国构成任何实质性威胁，所谓的“自卫”理由完全站不住脚。现在的局势就像一根崩到极致的弦，虽然特朗普声称抓了人，但委内瑞拉方面在轰炸当晚立即启动的全国紧急状态和“全面武装斗争”令却在告诉世界，抵抗才刚刚开始。各个州迅速组建的综合防御指挥部，正在将零散的愤怒汇聚成系统的反击网。美国或许凭借强大的空中优势赢了开局这一个小时，但接下来要面对的，可能是一个举国皆兵、无论男女老少都准备殊死一搏的泥潭。正如那个古老的战略教训：可以轻易开启一场战争，但想体面地结束它，从来都不是侵略者说了算的，在拉美这片热土上，霸权的大棒挥得越狠，反弹的力道往往来得越猛烈。信源：委内瑞拉总统下令立即进入武装斗争阶段--环球网

从美军抓捕马杜罗看现代战争：先进武器怎样才算“活”起来？这几天，全世界都在关

2026-01-04 10:48 念梦沂蒙

从美军抓捕马杜罗看现代战争：先进武器怎样才算“活”起来？这几天，全世界都在关注一件事：美国对委内瑞拉实施军事行动，成功抓捕总统马杜罗夫妇。这事儿背后的军事逻辑，值得咱们好好琢磨琢磨。一场教科书式的精准打击美军这次行动堪称“外科手术式”打击的典范。根据各方信息，美军动用了包括F-22、F-35隐身战机在内的150多架飞机，从20多个基地同时出击，仅用2小时20分钟就完成了任务。更令人印象深刻的是：整个行动中，美军零伤亡、零装备损失。这不仅仅是装备先进的体现，更是一场高度协同的体系作战。情报、指挥、突袭、撤离——每个环节都像精密齿轮一样咬合。武器再先进，不动起来就是“铁疙瘩”美军这次行动最值得思考的一点是：再先进的武器，如果只停留在阅兵场和演习场，就永远只是“展示品”。F-35再厉害，不投入实战就只是参数表上的数字；B-1轰炸机再强大，不执行任务就只是机场里的“铁鸟”。这就好比一把绝世好剑，如果永远藏在剑鞘里，谁也不知道它到底有多锋利。真正的威慑力，来自于对手相信你真的会用、而且能用好这把剑。“寇能往，我亦能往”背后的实力逻辑古人说“寇能往，我亦能往”，这句话在今天有了新的含义。它不仅仅是指地理上的可达性，更是指能力上的对等性。你能做到的军事行动，我也要有能力做到——这才是现代强国应有的姿态。中国现在已经有了歼-20、055大驱、东风导弹等一批先进装备。但更重要的是，我们需要建立与之匹配的作战体系：情报体系要足够敏锐，指挥体系要足够高效，后勤体系要足够坚韧，人员素质要足够过硬。真正的能力来自于实战化锤炼仔细分析美军这次行动，会发现他们的成功不是偶然的。从2025年8月开始，中情局特工就在委内瑞拉潜伏；行动前，情报源持续提供马杜罗的实时动向；各军种之间的协同早就经过无数次演练。这说明：真正的军事能力，是在一次次实战化训练、一次次任务锤炼中积累起来的。装备可以快速更新，但作战体系的成熟需要时间沉淀。结语：让武器“活”起来美军这次行动给我们最大的启示或许是：国防现代化不仅是装备的现代化，更是能力体系的现代化。要让先进武器真正“活”起来，就要构建从情报到打击、从指挥到保障的完整能力链。“他山之石，可以攻玉。”我们在发展先进装备的同时，更应注重让这些装备融入实战化体系，在贴近实战的环境中检验效能、提升能力。只有这样，才能真正做到“言之必信，行之必果”，让每一件国之重器都成为维护和平的坚实盾牌。

马杜罗用老命给我们上了一课:1:老美只是坏不是菜，编一编段子玩玩

2026-01-04 08:03 品言跌跌

马杜罗用老命给我们上了一课:1:老美只是坏不是菜，编一编段子玩玩还行，但别真宣传老美菜了不行了。2:不开第一枪也许说着好听，但实力不够也许就没机会开第二枪了。3:现代战争已经可以演变成点对点的斩首行动，靠人命填的时代已经一去不复返了。

老胡肯定又喝假酒了，这是今天最炸裂的新闻，他居然不相信，这些专家们挺谁谁完蛋！

2026-01-03 20:22 作家老崔

老胡肯定又喝假酒了，这是今天最炸裂的新闻，他居然不相信，这些专家们挺谁谁完蛋！

美国可能“捅了马蜂窝”，委内瑞拉进入全民武装阶段美国还以为现代战争和海湾战争一

2026-01-03 16:18 大华禾少

美国可能“捅了马蜂窝”，委内瑞拉进入全民武装阶段美国还以为现代战争和海湾战争一样重兵压境依靠科技领先就能获胜，俄乌战争告诉全世界非对称战争和低成本战争才是现代战争的正确打开方式。根据此前媒体消息，委内瑞拉拥有多条俄罗斯天竺葵无人机的生产线，同时也有伊朗为其提供的导弹，还有朝鲜和委内瑞拉也一直有“导弹换石油的协议”，现在来看委内瑞拉至少有三种以上能够打到美国本土的无人机和导弹，而全民皆兵的委内瑞拉对于美国来说就是一个刚捅的马蜂窝。

你可知一场战争到底有多烧钱？假如开战中国每人捐1000元，1.4万亿军费在现代战

2026-01-01 20:06 廖化沧海

你可知一场战争到底有多烧钱？假如开战中国每人捐1000元，1.4万亿军费在现代战争中能打多久呢？其实战争这件事可怕的是，打仗可能不仅会花过去攒的钱，现在用的钱，还要花未来挣的钱。苏联在冷战后期军费开支占国民生产总值15%到17%，这意味着全国资源大量倾斜到国防领域。戈尔巴乔夫上台时，经济已显疲态，军工产业挤压民用部门，机床数控化率落后西方多年。阿富汗战争从1979年持续到1989年，苏联投入约150亿卢布，维持部队补给和装备更新，造成财政紧张。转到现代冲突成本，以台海潜在对抗为例，分析显示全球经济损失可能达10万亿美元，中国进口渠道中断，芯片等关键物资短缺。假如中国14亿人每捐1000元，集资1.4万亿人民币，约合2000亿美元，在高强度战争中能维持多久？海湾战争美军日均消耗100亿美元，这笔钱仅够20天，但实际因装备损耗更快。驱逐舰巡航每天需吨级冷却液，相当于中型工厂能耗；战斗机每架次加注吨级航空油，成本数十万元。伊拉克战争美国总支出超2万亿美元，到2050年预计达2.89万亿，包括退伍军人医疗补助1万亿，纳税人每年多缴数百美元。这等于预支未来税收，影响长期发展。俄乌战场俄罗斯2025年军费13.5万亿卢布，约1450亿美元，占GDP6.3%，部队维护火箭系统如海马斯，每辆年维护1亿元以上，导致民用投资降41%，劳动力缺12%。工程师转产军品，芯片厂减产，医疗教育预算缩减。在中国背景下，1.4万亿用于局部冲突，90天内可能因封锁耗尽，导弹工厂缺部件停工，材料价格涨40倍。这牺牲半导体市场，每延后一年突破，损失2000亿元份额。卫星网络故障需发射备份，费用抵地方教育总和。电子战指挥中心耗电如城市居民月总量。工业转向战备，汽车厂改产装甲车，每辆放弃民用税收，整体GDP透支。国防基础靠隐形资产，长三角工厂48小时切换无人机生产，西部矿区稀土储备，这些无需捐款的积累，才避开后代债务。苏联军费高企直接拖累经济，1980年代国防预算占GDP15%，民用机床落后西方20年，导致工业体系脆弱。戈尔巴乔夫改革试图削减军费，转向消费品生产，但军工集团阻力大。阿富汗撤军后，节省部分资金，却无法逆转整体衰退。现代战争例子中，伊拉克冲突美军坦克每公里消耗万元弹药，后勤燃料运输占成本40%。俄乌战争俄罗斯军费占财政32%，换来民用工业投资降41%，35岁以下男性劳动力短缺12%。中国若遇类似，1.4万亿在城市战中更快烧光，卫星摧毁需巨资重建。战争不只即时开销，还侵蚀未来潜力，如俄罗斯工程师转产炮弹，圣彼得堡芯片厂缺人减产，国家用下一代发展权换取短期优势。历史上苏联军费占比高企，最终工业崩塌。中国国防纵深在人才池和稀土储备，这些隐性资产远比捐款可靠。

现代战争格局的改变，预示着伤亡数量的减少。乌克兰总司令西尔斯基已经明确地表示，

2025-12-31 11:15 世界零八

现代战争格局的改变，预示着伤亡数量的减少。乌克兰总司令西尔斯基已经明确地表示，防卫士兵这时候有遇到了改革，他们的数量将可能大为减少，但是至少每个人得保证携带两架无人机，这意味着这些士兵将可能由前线的作战士兵转换成幕后的无人机操作手，这可以明显地大大减少士兵数量的人数，也减少他们伤亡的程度，同时也起到远程打击能力的效果。从目前的形势来说，乌克兰战争士兵的士气非常低迷，对战争的死亡感到非常地恐惧。为此战争的改革将让他们欣喜万千。这预示着他们在战场上，在前线冲锋的机会少了很多，而转变成对无人机的操作，可以看得出这场战争的演变已经变成了隔空作战，人们也看到了科技的发展，已经有无人机取代了士兵，可以说是非常先进的，但是战争效果是不变的，最终人们也感到了战争的可怕性，无人机的杀伤力一点不亚于子弹和炮弹所带来的效果，它的速度极快，杀伤力极强，精准极高，由于无人机身上装有清晰的摄像头很快地就能锁定方位，几乎无差别地进行袭击，最终造成伤亡惨重的现象。为此，在今后无人机的数量上和出现的频率下将会大大地增加。

军迷算这账爽翻了！看得人心里挺爽歪歪。500个据点平分200发远火，这火力覆

2025-12-31 07:14 怡然能自乐

军迷算这账爽翻了！看得人心里挺爽歪歪。500个据点平分200发远火，这火力覆盖太窒息。说的就是咱们那射程四五百公里的远火，一发成本才10万块？这放在现代战争里，简直就是“白菜价”！哪怕砸个100亿下来，换回10万发弹药，这是什么概念？对面那点家底，就算凑出500个据点，平均每个点能分到200发。这都不是精准打击了，纯粹是“火力覆盖”的降维打击，地皮都能给犁三遍。以前总觉得打仗烧钱，现在看这远火简直是性价比之王。导弹太贵舍不得用？这就叫量大管饱。最让对面绝望的恐怕不是技术差距，而是咱们这“去库存”式的打法。真到了那天，这漫天落下的不光是钢铁，更是14亿人想统一的决心。这便宜‘’白菜价’’量足的“真理”，谁敢试试吗？远火火箭炮密集实弹射击远点炮

两个小时。在现代战争的时间轴上，这不叫“延迟”，这叫“隔世”。当解放军的兵锋已经

2025-12-30 23:23 看懂战事的普通人

两个小时。在现代战争的时间轴上，这不叫“延迟”，这叫“隔世”。当解放军的兵锋已经推进到距离海岸线9公里的肉眼可视区时，台军的指挥系统还在进行迟缓的“开机自检”。这说明了一个残酷的事实：如果这是实战，赖清德甚至连拨通求救电话的机会都没有，因为战争在第一枚导弹落地前的几十分钟里，就已经结束了。这次演习最让台当局胆寒的，不是规模，而是那种没有任何预兆的“冷启动”能力。以前他们总以为打仗会有集结、有运输、有前摇，美军情报能提前两周预警。但现在，解放军展示的是“随时能战、全域直达”的统治力。9公里的距离，意味着传统的战略缓冲区被彻底归零。在这个距离上，不需要动用昂贵的弹道导弹，光是远程火箭炮的密集覆盖，就足以把台军沿海的所有高价值目标翻两遍土。台军那“2小时”的反应时差，在实战中就是几万人的生死时差。更要命的是那种单向透明的绝望感。那张俯瞰台北101的高清照片，就是一张贴在赖清德办公桌上的“战场透视图”。它证明了整个台岛的防空网在复合材料无人机面前形同虚设。解放军不仅能“进得去”，还能“看得清”，自然就能“打得准”。在这个监视体系下，台军任何车辆调动、雷达开机，哪怕是赖清德换个掩体，都会实时同步到火控系统的打击清单上。这不仅是秀肌肉，这是在进行“预演处决”。对于外部势力而言，他们看得更清楚：在如此近的距离和如此快的节奏下，航母编队根本来不及介入，甚至不敢介入。赖清德当局现在应该明白了，所谓的“以武拒统”，在绝对的实力代差面前，不过是把原本瞬间结束的战争，变成了单方面的治安战清扫。路只有一条，且走且珍惜。你怎么看台军这“致命两小时”的反应速度？我的分析，不看热闹，只看门道！点赞关注→热点拆解抢先看|评论收藏→随时复盘！往期精彩干货皆在主页，【点我头像】马上观看！

战争一起，中国3000架飞机真成了摆设？俄专家笑了：有些人是真不懂现代战争！

2025-12-28 09:52 小龙古月胡

战争一起，中国3000架飞机真成了摆设？俄专家笑了：有些人是真不懂现代战争！最近网上有个说法很唬人：一旦爆发战争，中国就算能动员3000架飞机，也根本派不上用场，只有被“收割”的份。这话听着挺让人心塞，但真相到底如何？一位俄罗斯军事专家最近直接戳破了这个“恐怖泡沫”。今天咱们就来好好掰扯掰扯，看看咱们的空中家底，是不是真的那么“不堪一击”。首先得说句大实话：把今天的中国空军，想象成只会堆砌老旧机型的“古董部队”，那绝对是老黄历了！美媒自己都不得不承认，和20年前相比，中国空军已经“脱胎换骨”。回顾本世纪初，咱们空军虽然也有几千架飞机，但绝大多数都是老旧的二代机，真正先进的第三代战机寥寥无几。但也就用了短短二十年，情况发生了翻天覆地的变化。根据多家外媒和智库的评估，如今中国空军的主力早已更新换代。现役战斗机中，像歼-10、歼-11、歼-16这样的第三代、第四代先进战机，占比已超过75%，甚至达到85%。这意味着什么？意味着咱们的主力部队，已经从“步枪”换装成了“自动火炮”。·看顶尖：更让外界关注的是“大国重器”歼-20隐身战斗机。它的装备数量稳步增长，性能不断提升，最新型号换装了国产的先进发动机，具备了更强的超音速巡航能力。咱们已经成为美国之外，唯一能大规模自产并列装隐身战机的国家。在最近的长春航空展上，歼-20与空警-500预警机编队通场的画面，就是体系作战能力的自信展示。所以，还在拿“飞机老旧”说事，要么是信息滞后，要么就是故意选择性地“看不见”。二、现代空战不是“斗兽棋”，体系作战才是决胜关键为什么那位俄罗斯专家会觉得“3000架飞机无用论”很可笑？因为他的观点点出了现代战争的核心：这早已不是飞机数量的简单比拼，而是整个作战体系的对抗。咱们可以做个“脑洞式”的设想：真正的空战会怎么打？1.开局“开天眼”：战斗还没打响，我们的空警-500预警机可能已经在数百公里外升空。它就像一双高悬的“智慧天眼”，能同时监控追踪大量目标，并将信息实时分发给各个作战单元。2.“踹门”与“助攻”结合：这时，隐身性能优异的歼-20可能率先出动，负责“踹开”对方严密的防空大门。而与此同时，咱们的歼-16D电子战飞机，能释放强大的电磁干扰，让对方雷达“致盲”、通信中断。3.“蜂群”与“铁拳”协同：那些被议论的、可能由老旧战机改装而成的无人机，或者专业的“彩虹”“翼龙”无人机，这时就会发挥巨大作用。它们可以组成低成本“蜂群”，先行消耗敌方的昂贵防空导弹，或者执行长时间侦察监视任务。随后，挂载着重磅精确制导弹药的歼-16等战机，再给予决定性一击。4.持续“加油续航”：在整个过程中，由国产运-20大型运输机改装而来的运油-20加油机，可以不断为前线的战斗机“喂奶”，极大地扩展它们的作战半径和留空时间。这一套“组合拳”打下来，靠的正是预警机、战斗机、电子战机、无人机、加油机的紧密配合。我们的空军，正在加快打通这种“新质战斗力”的生成链路。俄罗斯专家看得明白，中国空军不是1991年的伊拉克，我们拥有的是一个自主可控、环环相扣的完整作战体系。在这个体系里，每一架飞机，无论新老，都能找到自己的位置和价值。除了看得见的飞机，更深层的底气来源于哪里？答案是：完全自主的航空工业体系和强大的战时动员潜力。这是最让外部评估者感到“压力山大”的一点。·“心脏”自主：从战斗机用的涡扇-10、涡扇-15发动机，到大飞机需要的长江1000A发动机，我们在最关键的动力系统上正在加速实现自主。这意味着什么？意味着战时不会被“卡脖子”，生产与补给可以完全自己说了算。·“血液”自主：甚至连飞机安全运行所必需的航空液压油，我们也实现了国产化突破，成为全球少数能自主生产的国家之一。这种全供应链的自主，才是可持续战斗力的根本保证。·“动员”潜力：中国拥有世界上最庞大的工程师和产业工人队伍之一，以及高效的组织能力。这种深厚的工业底蕴，意味着在必要时，航空武器的产能可以得到快速提升和补充。这一点，是很多国家无法比拟的绝对优势。所以说，简单的一句“3000架飞机上不了场”，要么是对现代军事一知半解的臆测，要么就是别有用心的话语陷阱。中国人民热爱和平，从不主动挑衅，但也深知“能战方能止战”的道理。我们承认在部分领域与世界最强仍有差距，但这支正在向“空天一体、攻防兼备”战略目标迈进的空军，有决心、有能力捍卫国家的每一寸领空。今天中国空军的自信，不是来自口头的强硬，而是来自一架架腾空的战鹰、一套套成熟的体系，和背后一个独立完整的现代工业文明。这份底气，足以为国家的和平发展撑起坚实的保护伞。大家觉得，看一支军队的强大，到底更应该看单个武器的性能，还是看整个体系的协作能力呢？欢迎在评论区聊聊你的看法！

泰军大胜柬埔寨军队，士兵们聚在一起休息合影，但是现代战争中，这样的场面还是非常危

2025-12-28 07:32 中玉

泰军大胜柬埔寨军队，士兵们聚在一起休息合影，但是现代战争中，这样的场面还是非常危险的。如一个海马斯火箭炮打了过来，估计这一群人就会全部报销！

信息战：现代战争中的重要一环，据俄媒27日消息，俄罗斯国防部发布通报称俄国

2025-12-27 19:17 咸鱼干配奶茶

信息战：现代战争中的重要一环，据俄媒27日消息，俄罗斯国防部发布通报称俄国防部发布消息称，乌军在一天内损失士兵1210名。该数据的来源让人颇为质疑，不过也不影响俄方这份简报的美丽数字。俄乌战争打得不可开交，双方的信息战却早已开始火热。俄国防部称，俄军在“中部”战区作战方面集团对乌军的打击最为有效，乌军在该战区损失阵亡440名。俄方的数据来源是卫星侦察和空中打击，炮火覆盖等多种手段联合获取。不过俄方每份伤亡数字美丽的简报，均强调主动权和作战优势，而几乎不提乌克兰方面的数据。可见信息战也是双方博弈的重要领域之一。如今的伤亡数字虽然显眼，但对每个家庭而言，却是天塌地裂的消息。而在大国博弈中，这些数字似乎被淡化了，甚至成了比拼资源和人力的杠杆。俄军称，近日俄军在扎波罗热和赫尔松方向上对乌军进行了打击，摧毁了乌军多个指挥所和兵员集结点以及大量军事装备和武器弹药。在扎波罗热方向上，俄军打击了乌军一个营的人员和装备。在赫尔松方向上，俄军打击了乌军一个连的人员和装备。俄方此番通报意在提振士气，同时也想对对手施加压力吧。可如今的信息战，似已盖过实际战斗。双方的战果通报均带有滤镜，真实的前线状况，很难让外界了解。等到某天，双方伤亡数字都停止更新时，也许就是战争结束之时。但在这之前，还会有很多“美丽”的伤亡数字和战报，不知真相到底如何。同时乌军那边也不示弱，同期通报摧毁俄军坦克23辆、火炮17门，双方战报数字完全对不上，外界根本没法核实真假。第三方机构早就给出结论，俄乌双方公布的敌方伤亡数据，平均偏差能达到40%以上，大多是为了提振己方士气。最惨的还是普通民众，前线城镇80%的建筑被损毁，超过1400万人流离失所，这些真实苦难却很少出现在双方战报里。接下来双方还会抛出怎样的“漂亮数字”？真实的战损和民生困境何时能被真正关注，没人能给出确切答案。总结评论俄乌战报比着往“好看”了编，你说我损失上千，我说你折损一堆，只有前线的苦难和流离失所的民众是真的。信息战本质是心理战，双方夸大敌方损失、隐瞒自身困境，可战争的残酷从不是数字游戏，而是无数家庭的破碎。

挖运河，可以解决日本通往哈萨克斯坦的运输路。如果说资源是现代战争的子弹

2025-12-27 14:12 顾议史实

挖运河，可以解决日本通往哈萨克斯坦的运输路。如果说资源是现代战争的子弹，那稀土就是精准制导的导弹，日本花37亿美元跟哈萨克斯坦签下稀土大单，却卡在了一个最原始的问题上：怎么运走？这事听起来有些魔幻，2025年了，日本不是没钱，也不是没技术，而是没路，哈萨克斯坦是个内陆国，四面不靠海，稀土再多，也像金子埋在山里，没有通路，谁也搬不走。于是，一个看起来有点疯狂的想法被摆上了桌面：挖一条穿越高加索、连通里海和黑海的人工运河。日本为什么非得从哈萨克斯坦买稀土？很简单，缺货还得看人脸色，日本的高科技产业、半导体、新能源汽车都离不开稀土，这些年几乎全靠中国供应。2010年那次因为钓鱼岛问题，中国一收口，日本就立马“断粮”，这事让日本至今心有余悸。如今，中国在稀土出口上依旧有全球最强的话语权，日本不想再被卡脖子，就得找“备胎”，哈萨克斯坦看起来就是那个“备胎”的首选，资源够多，政治中立，离得还不算太远。于是，这份价值37亿美元的大单就这样敲定了：哈萨克斯坦每年供2000吨稀土，日本出5亿美元搞基础设施。听起来皆大欢喜，但问题马上就来了，稀土怎么运？第一条路线其实摆在那儿的：中国就在隔壁，有铁路，有港口，走中哈铁路到连云港，再海运到日本，算是最顺路的走法，运输时间还能控制在15天以内，成本也不算离谱。但问题是，这条路被政治封锁了，日本想从中国境内转运稀土，几乎是异想天开。中国对稀土出口本就有严格管控，再加上中日关系时不时紧张，这条线路基本上是看得见、走不通。这意味着，只要日本还想绕开中国，就必须另辟蹊径。那条“中间走廊”的路线看起来也能走：哈萨克斯坦经里海到阿塞拜疆，再穿越格鲁吉亚、土耳其，最后抵达地中海出海。这路线听起来就像是跨欧亚马拉松，运输时间拉到一个月，成本每吨1300美元，比走中国贵了整整60%。更糟的是，这一路上不仅地理复杂，政治也不安稳，阿塞拜疆和亚美尼亚打了几十年，格鲁吉亚和俄罗斯关系紧张，土耳其对什么都想插一脚，一旦任何一个环节出问题，日本的稀土运输就得停摆。这不是物流路线，这是一场地缘政治接力赛，日本人也清楚，这么搞下去，别说稀土了，连幻想都输不起。于是，日本提出了一个看起来像是工程狂人的方案：在里海和黑海之间挖一条运河。地图上看，这段距离只有500公里，比巴拿马运河还短点，然而，现实可不是画地图，那一带是高加索山脉，地形复杂，地震频发，要把山劈开，水引通，工程量堪比“上天”。就算日本真有钱真敢挖，这事也不是它说了算，运河会穿过多个国家，涉及格鲁吉亚、阿塞拜疆，甚至可能波及俄罗斯的南部边界。一旦运河打通，俄罗斯对高加索的影响力就可能被削弱，这对普京政府来说，是不能接受的“动土”。再说这条运河一旦成形，不只是稀土，日本的商品、能源都能有新通道，这对伊朗、土耳其甚至欧盟都是新的变数，没人愿意看着日本在高加索开出一条贸易“快车道”。对哈萨克斯坦来说，这份稀土协议当然是笔好买卖，但它也不傻，它清楚自己是在中俄之间走钢丝，一边拿中国的基建投资，一边跟日本搞稀土合作，姿态得拿捏得刚刚好。一旦日本推动运河建设，哈萨克斯坦可能会被推到前台成为“战略通道”，这对它来说是机遇也是风险，它要的是多边平衡，不是被某一方当成棋子。所以在东京拍板之前，阿斯塔纳能否全力支持这条运河，还是个问号。日本想从哈萨克斯坦拿稀土，是想摆脱中国的控制，但它也得明白，资源独立不等于物流独立，你可以换供应商，但你换不了地理。在地缘政治这盘棋里，谁掌握了通道，谁就掌握了节奏，中国掌握着中亚最便捷的出海口，俄罗斯对高加索一带影响深厚，土耳其又是博斯普鲁斯的门神。日本想靠一条人工运河撬开这局面，听起来像是开外挂，但现实可没那么容易“破解”。更何况，挖运河不是修地铁，动辄几年几十年，过程中要协调的国家、机构、资本没一个省心的。日本能不能等得起，哈萨克斯坦愿不愿意赌这一把，其他国家是否愿意让一条新通道改变区域格局，都是未知数。这场稀土合作，从交易桌走向地缘战场，早已不是单纯的买卖关系，日本试图绕过中国，哈萨克斯坦想在中俄日之间左右逢源，而通往里海的那条“幻想运河”，更像是一颗地缘政治的炸弹，埋在哪天爆，没人说得准。资源不是问题，问题是怎么运；合作不是难点，难点是怎么走得出去，在全球争夺战略资源的时代，没有哪条路是笔直的，尤其当这条路，要穿越山脉、跨越国界，还要避开大国的雷达。掌握通道者，才是真正的赢家，日本想通了这点，才算真正走出了稀土困局的第一步。

现代战争中潜艇能击沉航母吗现代战争中潜艇击沉航母实战记录为零1.

2025-12-26 11:42 寻真趣看

现代战争中潜艇能击沉航母吗现代战争中潜艇击沉航母实战记录为零1.潜艇想要偷袭航母得手，唯一的可能性，就是面对一艘毫无保护的“裸奔”航母——无驱逐舰、无护卫舰护航，更无核潜艇前置警戒，且整支编队处于散兵游勇的混乱状态，全员缺乏日常训练，根本没有成型的应急作战体系与专业反应人员。2.航母从不会单独出动，均以完整战斗群形式部署，编队内配属多艘驱逐舰、护卫舰专职防空反潜，搭配攻击型核潜艇前出警戒，构建起密不透风的多层反潜防御网。3.当航母战斗群开启主动声呐与雷达系统后，潜艇的核心隐蔽优势会被彻底削弱，仅凭单艇想要突破防线完成偷袭，难度达到极致。4.即便敌方潜艇联合驱护舰组团发起偷袭，成功概率也几乎为零；航母战斗群可同步应对水面、水下多维度目标，驱护舰会被远程雷达与预警机提前锁定，潜艇也会被反潜网全程压制，二者配合根本无法撕开防御圈。5.现代海战的潜艇作战均遵循体系化逻辑，攻击型核潜艇会直接编入航母作战体系协同行动，绝不会脱离编队单独执行偷袭任务。6.战略核潜艇完全不参与航母编队的体系化常规作战，始终以“孤狼”姿态隐蔽蛰伏，核心使命是承担战略核反击，专攻敌方本土核心命脉，绝不参与反航母这类常规海战。7.潜艇若想在正面对抗中击沉航母，需依托同等规模的航母集群体系化对垒，以出其不意的战术牵制住航母所有护航舰艇，才有可能发起致命一击；但自冷战至今，全球从未出现过这种超大规模的航母集群实战对抗，更无任何相关实战经验可循。

要是中日真开战，中国老百姓会不会遭殃？咱先把话说透——现代战争没有赢家，但

2025-12-25 14:59 扬扬妈妈

要是中日真开战，中国老百姓会不会遭殃？咱先把话说透——现代战争没有赢家，但要说中国老百姓像当年抗战那样流离失所、生灵涂炭？绝不可能！现在的中国早已不是1937年的模样，国防实力、动员体系、民生保障都硬得很，但要说一点影响没有？也不现实，关键是“遭殃”的程度和方式，跟过去完全不是一个概念！先看最核心的安全问题！当年日军飞机随便炸中国城市，现在谁敢？中国的防空体系是全球顶尖的，红旗系列防空导弹能织成密不透风的“天网”，从高空的隐形战机到低空的巡航导弹，都能精准拦截。更别说沿海地区的人防工程，每个城市都有几十万平米的地下掩体，超市、地铁、地下商场都能快速转换成人防设施，真有紧急情况，老百姓能在几分钟内就近避险。去年我去青岛出差，导游指着路边的防空洞标识说“这玩意儿每周都有人维护，通风、饮水设备全配齐”，这种常态化准备，就是给老百姓的定心丸！再说说民生保障！现代战争拼的是后勤，中国的战略物资储备早就做到了“有备无患”。粮食储备够全国人民吃18个月以上，石油、天然气有战略储备库，电力、通信都有备用系统，就算局部地区受影响，也能快速抢修恢复。反观日本，粮食自给率只有39%，石油97%靠进口，真开战的话，他们的老百姓先得担心没饭吃、没油用，咱们顶多是短期内物价波动、部分进出口业务受影响，根本到不了“遭殃”的地步！但咱也不能掉以轻心，局部风险确实存在！比如沿海边境城市可能会面临零星的军事摩擦，外贸从业者、中日合资企业员工的收入可能受影响，还有在日侨民的安全需要重点保障。但这些都是可控的，中国军队的“区域拒止”能力能把战场挡在国门之外，不会让战争蔓延到内陆腹地。当年抗战是日军打到家门口，现在是咱们能把威胁挡在几千公里外，这就是实力差距带来的安全边界！这里必须普及三个专业知识点，别被网上的谣言带偏！第一个是现代战争的非接触性，主要靠精准打击、信息战，不会像过去那样大规模地面入侵，平民直接伤亡风险大幅降低；第二个是国防动员体系，中国有完善的预备役制度、民防工程网络，一旦开战，能快速把民间资源转化为战争保障，同时保护民众安全；第三个是战略物资储备制度，国家对粮食、能源、医药等关键物资实行强制性储备，就是为了应对战争、灾害等突发情况，这是民生安全的“压舱石”！你觉得沿海城市的人防工程真能派上用场吗？我见过不少人觉得“这玩意儿就是摆设”，但其实每年各地都会组织人防演练，从疏散路线到物资分配都练得明明白白！还有个关键问题：如果开战，你会主动参与国防动员吗？比如加入志愿者队伍、配合物资调配，这其实也是老百姓保护自己的一种方式！日本右翼势力总想着挑衅，却忘了现在的中国早已今非昔比。我们不想打仗，因为战争会给两国老百姓带来痛苦，但如果有人把战争强加给我们，中国也绝不会退缩！老百姓可能会遇到一些生活上的不便，但绝不会像过去那样任人宰割，这就是国家强大给民众的底气！真正的“遭殃”，从来不是来自强大的国防，而是来自对战争的盲目恐惧和对和平的不珍惜。中国的发展离不开和平环境，我们维护和平，不是因为害怕战争，而是因为我们知道，只有和平才能让老百姓过上好日子。但如果有人胆敢破坏和平，中国老百姓也有勇气、有底气捍卫自己的家园！各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

现代战争背景下，四川的地理位置排名一直未变[捂脸哭]

2025-12-25 12:31 有匪君子尔尔

现代战争背景下，四川的地理位置排名一直未变[捂脸哭]

如果中日开战，我们胜算有几成？对此，韩国专家早已给出回答：“就算是美国把所有军事

2025-12-24 16:42 诺原论楚翊许

如果中日开战，我们胜算有几成？对此，韩国专家早已给出回答：“就算是美国把所有军事力量都集结起来去攻打中国，就算是11艘航母都出动，再带上所有的先进装备，结果只有一个，那就是中国胜利！”现代战争的胜负从来不是单一武器的比拼，而是整个国家战争体系、工业基础、战略纵深和全民动员能力的综合较量，而这些维度中国都拥有碾压性优势。从军事力量来看，中国拥有200万现役军人，还有不少于4000万编制完整、装备齐全的预备役人员，这些预备役里有工程师、技术工人、退伍军人和民航飞行员，平时各司其职，战时接到通知就能迅速归队，专业程度甚至能超过部分现役部队，72小时内就能完成300万大军的集结，这样的动员能力是日本和美国都无法比拟的。日本自卫队总兵力不足30万，且受和平宪法限制，战时动员能力薄弱，就算有美国支持，美军在亚太的基地距离本土超过8000公里，补给线漫长且极易被切断，前线部队很容易陷入弹尽粮绝的困境，而中国本土作战，补给线短且保障充足，这一先天优势就决定了美军的介入难以改变战局。再看武器装备和作战体系，中国早已构建起全方位的立体防御和打击网络，空军的歼-20、歼-16等先进战机挂弹后30分钟内就能升空，1小时可抵达全国任意空域，配合空警500等预警机构建的作战编队，能实现全域防控和精准打击。海军三大航母编队可全员满编出击，055大驱携带112个垂发单元能控制上千公里海域，战略核潜艇可潜入深海开启静默巡航，形成隐蔽的海基威慑力量。更关键的是火箭军的威慑力，东风-21D反舰导弹末端速度可达10马赫，还能变轨机动，美军航母的反导系统根本无法拦截，1500公里内的航母目标都能精准打击，东风-41导弹射程超过1.4万公里，可携带多枚分导弹头覆盖全球，构建起坚实的战略反击屏障。相比之下，日本的武器装备大多依赖美国进口，核心技术受制于人，缺乏自主研发和大规模生产能力，美军的11艘航母看似强大，却面临着亚太基地集中易被瘫痪的问题，且美国制造业空心化，导弹库存三周内就可能见底，而中国具备日产数百枚导弹的工业潜力，这样的产能差距让美军的先进装备难以持久作战。中国的战争潜力还体现在完整的工业体系和全域协同能力上，作为全球唯一拥有全产业链的国家，平时造手机、汽车的工厂，战时能迅速转产装甲运兵车、无人机和雷达设备，比亚迪、宁德时代等企业可快速生产军用电池，全国4亿工人能迅速投入军工生产。更有大量战略储备作为后盾，河南鲁山机场封存着2000多架退役战机，战时可改装成自杀式无人机消耗敌方防空导弹，还有数百万支封存步枪、上百亿发子弹和几千辆改装坦克，这些储备能确保战争初期的物资供应。交通网络的战时转型能力更是关键，平时的高铁可连夜改成运兵专列，装甲车拆解后装车几小时就能跨省投送，高速公路不仅是运兵通道，还是导弹车的机动路线，服务区可变成临时补给站，形成高效的运输网络。而日本国土面积狭小，工业布局集中，一旦开战核心工业设施很容易被摧毁，且资源匮乏完全依赖进口，海上运输线被切断后就会陷入全面瘫痪，根本不具备持久作战的基础。现代战争离不开信息和导航支持，中国的北斗系统由55颗卫星织成天眼网络，在亚太地区定位精度可达5米以内，还具备短报文通信功能，能实现大规模指挥协同，就算遭遇卫星干扰，东风导弹搭载的激光陀螺仪精度极高，在无卫星信号的情况下仍能精准命中5000公里外的目标，即将工程化的量子导航技术更能彻底摆脱卫星依赖。反观美国的GPS系统，在亚太地区卫星仰角不如北斗，美军舰艇都曾秘密使用北斗信号作为备份，日本的导航系统完全依赖美国，一旦美军的GPS被干扰，其武器装备就会沦为废铁。同时，军队医院构建的立体救治网络能为作战提供坚实保障，机动卫勤力量融入联合演习，远程诊疗和前置医疗点让官兵就近获得救治，训练伤防治体系不断完善，这些卫勤保障能力是维持战斗力的重要支撑。更重要的是中国的国防政策和全民国防意识，中国始终奉行防御性国防政策，坚持“人不犯我、我不犯人”，军队的建设始终着眼于维护国家主权和领土完整，这样的正义立场能凝聚全民力量，形成人民战争的整体威力。从历史上的抗美援朝到2016年南海对峙，每一次面临外部威胁时，全国人民都能万众一心支持国防，这种凝聚力是任何国家都无法复制的。而日本的军事扩张野心一直受到国际社会和国内和平力量的制约，美军介入中国周边战争也缺乏正义性，难以获得国内民众的支持，士兵作战意志薄弱。综合来看，无论是军事力量、工业产能、战略储备，还是信息支持和全民凝聚力，中国都拥有绝对优势，就算美国集结所有军事力量包括11艘航母介入，也改变不了中国胜利的结局，中日开战中国必胜是不容置疑的事实。对于此事，你怎么看？欢迎评论区留言讨论。

开战48小时，柬埔寨4名将军阵亡，包括副司令。现代战争与古代战争不同，现代战争讲

2025-12-15 22:17 曼卉小邱

开战48小时，柬埔寨4名将军阵亡，包括副司令。现代战争与古代战争不同，现代战争讲究信息化、精确打击、快速反应等特点。柬埔寨与泰国相邻，两国都属于东南亚国家，但是现代化的程度差距很大。柬埔寨虽然也有一些防空导弹，但缺乏现代化的指挥系统和作战支持系统，这些防空导弹只能是简单的进行发射，无法发挥更大的作用，而泰国军队经过多年的训练，装备精良，指挥系统先进，各种作战支持系统齐全，双方在军事实力上的差距一目了然。在这场战争开战不到48小时，就有4名将军阵亡，包括副司令，这说明柬埔寨精锐部队在与泰国部队交战时，被泰国部队一举消灭，而高级将领对新战局并不熟悉。在现代战争中，将领指挥失误的情况时有发生，而将军阵亡对一支部队来说，是致命的打击。在这场战争中，普通百姓受到的影响最大，数万孩子无法上学，边境的小商贩失去了往来两国做生意的机会。其实真正的强大不是打仗，而是维护和平，让自己的民众安心生活。

要是中日真开战，中国老百姓会不会遭殃？答案其实很明确，中国老百姓会遭殃，但肯

2025-12-15 20:50 记实馆

要是中日真开战，中国老百姓会不会遭殃？答案其实很明确，中国老百姓会遭殃，但肯定只是小部分，绝大多数人都能平平安安过日子，这不是说空话，是有实实在在的道理撑着的。看看其他国家的例子就知道，现代战争早就不是全民遭殃的年代了。以色列常年和周边冲突，哈马斯曾一次发射四千多枚火箭弹，但以色列的“铁穹”系统实战拦截率常年保持在90%以上，累计完成两千五百多次成功拦截，除了偶尔遇到饱和攻击出现零星伤亡，大多数平民该上班上班、该生活生活，压根不受太大影响。还有1982年的马岛战争，英国和阿根廷打得火热，英军特混舰队远征八千英里外的战场，可英国本土连一枚炮弹都没挨到，老百姓的日常丝毫没被打乱，经济虽有损失但民生根基没动。反观泰柬边境冲突，因为双方都缺乏完善的防空和避难体系，短短几天就有近二十万平民被迫躲进避难所，还出现了平民死伤，这就是有无防护能力的本质区别。中国那？如今的实力早就不是过去能比的。就看国防硬实力，2024年中国国防预算接近1.78万亿元，是日本的4.4倍，军工总产值更是达到日本的13倍，十大军工集团覆盖从设计到制造的完整产业链。而日本的三菱重工这类企业，军工业务占比还不到10%，真打起来咱们的装备补给速度能甩他们几条街。现役兵力中国有200万，是日本的8倍，预备役和民兵加起来近2000万，相当于日本可动员兵力的两百倍，光靠人力和产能优势，就能把战场主动权牢牢抓在手里。防空方面咱们更是底气十足，红旗-10导弹搭配1130近防炮，对掠海导弹的拦截率超过90%，比以色列“铁穹”的针对性更强，不仅能拦火箭弹，还能应对战机、巡航导弹等多种威胁。再加上遍布全国的“地下长城”，全国人防工程总面积超亿平方米，重庆的地下城能容纳百万人，北京、上海的地铁大多按防核标准建造，站台深埋地下，就算有零星漏网之鱼，老百姓也能快速躲进安全场所。而且国家早就布局了三线建设留下的战略后方，西南、西北的山区隧道和地下工厂，既能保障军工生产，也能作为平民避难的备用空间。后勤保障更是不用担心，中国粮食自给率长期稳定，储备粮足够全国人民吃好几年，就算海运通道受影响，本土的农业产能也能稳稳撑起民生。能源方面有完整的供应体系，就算部分进口通道受阻，也不会影响老百姓的用电、用气需求。而且战争形态上，现代大国冲突更多是海空对峙和精准打击，不会像二战那样出现大规模登陆入侵，咱们的航母、反舰导弹能把战场挡在数千公里之外，沿海地区虽可能受些许影响，但广大内陆地区完全能安然无恙。那些刻在记忆里的战争惨状，是历史的悲剧，而不是未来的必然，我们不能用过去的眼光看待现在的战争，更不能低估自己国家的实力。如今的中国，既有能把敌人挡在门外的硬实力，又有能保护老百姓的防护网，还有撑得起民生的后勤保障。就像当年非典、新冠疫情，虽然大家生活受了影响，但在国家的组织下，绝大多数人都平平安安，这就是我们的底气。

我跟你说，现代战争最扎心的一幕是什么？是柬埔寨的T-55坦克，在黑夜里，夜视

2025-12-14 14:28 雨珍云雾

我跟你说，现代战争最扎心的一幕是什么？是柬埔寨的T-55坦克，在黑夜里，夜视基本靠驾驶员打着手电筒往前探路。而对面泰国人的老坦克，炮塔里是热成像，两公里外你抽根烟都能给你锁定。这就不是一个维度的仗。以为自己是兰博。但一抬头，天是人家的。这话说得太透了，透着一股子现实的凉气。一边是手电筒照路的坦克，一边是两公里外能看清你抽烟的热成像，这哪是打仗，简直是拿着柴刀对线冲锋枪。丛林里的悍勇和经验，在技术代差面前，有时候就像一层薄薄的窗户纸。你觉得自己是兰博，可对面根本不用进丛林跟你玩刀，人家在天上用屏幕看你呢。但这里头有个事儿得琢磨琢磨。把柬埔寨和泰国放一块比装备，本身就不太公平。泰国的经济实力、国际采购环境，比柬埔寨宽松太多了。这不是士兵勇不勇敢的问题，是整个国家工业底子、经济水平撑不起一套现代军事体系。坦克里头装手电筒，那不是指挥官脑子笨，是实在没得选。每一件先进装备背后，都是真金白银的投入和常年累月的技术积累，穷国玩不起这个游戏。换个角度看，这种“悍勇对科技”的场面，恰恰是当代世界很多潜在冲突的缩影。科技优势一方，往往有了“降维打击”的资本，觉得稳操胜券。可历史也告诉我们，单纯靠装备优势就心想事成的例子，越来越少了。越南战争、阿富汗战争，例子都摆在那儿。装备差的一方，如果战略对头、意志坚定、再把地形和民众这些因素用好了，能让技术优势一方付出难以承受的代价。柬埔寨兵那些丛林里的本事，在特定环境下，照样是让对手头疼的利器。话说回来，咱们也得警惕一种倾向，就是过分渲染“精神原子弹”，觉得不怕死就能解决一切问题。这是对士兵生命的不负责任。勇敢是军人的底色，但光有勇敢打不赢现代战争。真正的强国军队，追求的是“勇敢的大脑”加上“智慧的拳头”。既要有一不怕苦二不怕死的精神，也要有看透夜暗的火眼金睛。让最勇敢的士兵，拿着最趁手的家伙，这才是正道。所以说，看到柬埔寨坦克里的手电筒，别光顾着笑话或者心酸。没有综合国力的支撑，没有科技创新的肌肉，单靠血肉之躯，在现代战场上会越来越艰难。可反过来，如果只有昂贵的装备，却没有敢打必胜的魂，那堆钢铁也不过是精致的玩具。未来的仗怎么打，就看能不能把这“魂”与“器”真正捏到一块儿。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

有一个现代战争的胜负规律，大家看看是否成立：中方不接受日方所谓交涉中日外交局

2025-12-14 12:28 西西点点

有一个现代战争的胜负规律，大家看看是否成立：中方不接受日方所谓交涉中日外交局势从二战反法西斯胜利，到以后至今，所有的大国发动的对外侵略战争，全都失败了，没有一个例外的。例如美国在曹县，美国在越南，美国在阿富汗，苏联在阿富汗等等。所有的反殖民地和反侵略战争，最后全都胜利了。例如越南，阿富汗。以此类推......

我跟你说，现代战争最扎心的一幕是什么？是柬埔寨的T-55坦克，在黑夜里，夜视基

2025-12-14 05:34 提剑赴雪中

我跟你说，现代战争最扎心的一幕是什么？是柬埔寨的T-55坦克，在黑夜里，夜视基本靠驾驶员打着手电筒往前探路。而对面泰国人的老坦克，炮塔里是热成像，两公里外你抽根烟都能给你锁定。这就不是一个维度的仗。柬埔寨那些精锐，真的，个顶个都是丛林里的爷。端着咱们当年的81杠，钻山沟、打游击，把泰国巡逻队堵在山里几个小时出不来，那叫一个悍。以为自己是兰博。但一抬头，天是人家的。人家的F-16在你脑门上溜达，你在林子里生个火做饭，没准下一秒炸弹就下来了。更要命的是脑子。这边指挥所里，五十多岁的老将军还在地图上拿红蓝铅笔画箭头。那边泰国一个营长，已经拿着平板看无人机传回来的实时画面了。你这仗怎么打？中国给了好东西，车载炮，火箭炮，射程百公里，绝对是宝贝。一炮也确实干掉了人家的弹药库，光荣。可然后呢？你没有雷达，没有数据链，全靠观察员拿望远镜瞅，跟打土炮有什么区别？甚至还因为数据没接上，一炮把自己家哨所给炸了。而泰国那边，你的炮弹刚出膛，人家的反炮兵雷达3分钟内就算出了你家炮在哪儿。接着就是呼叫空军洗地。说白了，这就不是士兵跟士兵的较量。这是工业体系、后勤保障、信息系统……一整套东西的碾压。是开卷考试对闭卷考试。人家后勤用野战抢修车，你这边用毛驴驮零件。人家无人机撒传单劝降，你这边旅长电话线被炸断了，天亮了都不知道。最让我沉默的，是最后停火，柬埔寨丢了地盘，却连狠话都不敢放。为啥？怕泰国空军把他家唯一的化肥厂给炸了。一个国家的战争潜力，有时候，就系在这么一个不起眼的厂子上。你的勇猛，你的刀法，在绝对的力量体系面前，真的，不堪一击。

你可知一场战争到底有多烧钱？假如开战中国每人捐1000元，1.4万亿军费在现代战

2025-12-13 20:12 廖化沧海

你可知一场战争到底有多烧钱？假如开战中国每人捐1000元，1.4万亿军费在现代战争中能打多久呢？其实战争这件事可怕的是，打仗可能不仅会花过去攒的钱，现在用的钱，还要花未来挣的钱。战争的开销从来不是小数目，看看历史上的例子就能明白。拿1991年的海湾战争来说，美国主导的联军打了42天，总军费大约610亿美元，其中美国自己掏了70多亿美元，其他盟友像沙特和科威特分担了大部分。这笔钱主要用于部队调动、武器弹药和后勤保障。别看时间短，平均每天烧掉14亿美元左右，折合人民币上百亿。现代战争讲究高科技，隐形战机和精密导弹一出手就是天价。海湾战争结束后，美国经济虽没大伤，但盟友们付出的资金直接影响了他们的财政平衡。这说明，战争不光是打仗，还得算经济账，短期内就能把国家预算搅得天翻地覆。再看2003年的伊拉克战争，美国从入侵到撤军，花了至少8000亿美元直接军费，有些估算包括间接成本高达3万亿美元。战争持续八年多，平均每年上千亿美元扔进去。开战初期，美国每天军费开销可能超过20亿美元，主要用于地面部队推进、空中轰炸和情报支持。萨达姆领导的伊拉克军队被迅速击溃，但后续占领和反恐行动让成本持续飙升。战争不只烧钱，还破坏基础设施，伊拉克石油设施损坏导致全球油价波动，美国为此多付了油钱。这场战争让美国债务增加，利息支出成了长期负担。可见，战争的钱不是一次性付清，而是像滚雪球一样越积越多。中国军费近年来增长快，2023年官方预算约2万亿人民币，折合2960亿美元，占GDP的1.7%。这笔钱用于装备升级、训练和研发，像055型驱逐舰每艘造价65亿人民币，建造多艘就得数百亿。假如开战，每人捐1000元凑1.4万亿，这相当于中国半年军费总和。但在高强度现代战争中，这钱维持时间很短。参考海湾战争的消耗模式，每天可能烧掉数百亿人民币，包括导弹发射、飞机出动和补给运输。假设像美国在伊拉克高峰期那样，每天开销200亿美元，1.4万亿人民币约合2000亿美元，只能撑10天左右。现代战争强调信息化，卫星通信和无人机系统每小时成本上万美元，快速耗尽预算。战争不光花过去的积蓄，还直接影响当前经济。开战后，工厂可能停工，供应链中断，物价上涨。伊拉克战争期间，美国企业因油价高企多付了数百亿美元，普通民众生活成本上升。中国如果卷入类似冲突，出口贸易受阻，制造业链条断裂，失业率飙升。战争还会导致资本外流，投资者撤资，股市波动。历史数据显示，经历战争的国家GDP增长往往放缓几年。萨达姆入侵科威特后，伊拉克经济倒退，石油收入锐减，国家债务堆积。战争的当下开销像无底洞，吞噬正常财政，迫使政府借债维持。更可怕的是战争对未来的透支。伊拉克战争后，美国支付退伍军人医疗和养老金，成本累积到上万亿美元，这些支出持续几十年。战争破坏教育和基础设施，人才流失，经济恢复慢。研究显示，战争国家人均GDP损失7%以上，恢复需多年。假如中国用1.4万亿打仗，这钱本可投教育或基建，但战争后需更多资金重建。债务利息会吃掉未来预算，影响民生。萨达姆时代伊拉克欠下巨债，战后社会动荡，经济停滞多年。中国坚持和平发展，避免这类陷阱，但国防投入必要，以防不测。现代战争形态变了，智能化武器成本更高。无人机和电子战系统研发一笔就是数百亿。海湾战争用F-117隐形机，每架1亿美元，维护费惊人。现在，中国军队现代化，歼-20战机等装备造价不菲。假如开战，1.4万亿很快耗光，因为持久战需持续投入。参考美国经验，伊拉克战争间接经济损失包括生产力下降和医疗负担，总额远超直接军费。战争不只烧钱，还烧机会成本，本该用于发展的资金白白浪费。战争的经济影响波及全球。伊拉克战争推高油价，发展中国家进口成本增加。中国作为能源进口大国，开战会放大这效应。研究指出，战争邻国经济也遭拖累，贸易减少，投资下滑。萨达姆的冒险让中东地区经济倒退，失业和贫困加剧。假如中国面临类似局面，1.4万亿只是起点，后续重建需数倍资金。和平环境下，这笔钱能建高铁或医院，带来长期回报。要估算1.4万亿在现代战争中能打多久，得看强度。低强度冲突可能撑几个月，但高强度如全面对抗，几天就见底。美国在阿富汗20年花2万亿美元，平均每天上亿美元。中国军费效率高，但战争消耗无情。参考SIPRI数据

你可知一场战争到底有多烧钱？假如开战中国每人捐1000元，1.4万亿军费在现代战

2025-12-13 20:12 青山沧海

你可知一场战争到底有多烧钱？假如开战中国每人捐1000元，1.4万亿军费在现代战争中能打多久呢？其实战争这件事可怕的是，打仗可能不仅会花过去攒的钱，现在用的钱，还要花未来挣的钱。战争的开销从来不是小数目，看看历史上的例子就能明白。拿1991年的海湾战争来说，美国主导的联军打了42天，总军费大约610亿美元，其中美国自己掏了70多亿美元，其他盟友像沙特和科威特分担了大部分。这笔钱主要用于部队调动、武器弹药和后勤保障。别看时间短，平均每天烧掉14亿美元左右，折合人民币上百亿。现代战争讲究高科技，隐形战机和精密导弹一出手就是天价。海湾战争结束后，美国经济虽没大伤，但盟友们付出的资金直接影响了他们的财政平衡。这说明，战争不光是打仗，还得算经济账，短期内就能把国家预算搅得天翻地覆。再看2003年的伊拉克战争，美国从入侵到撤军，花了至少8000亿美元直接军费，有些估算包括间接成本高达3万亿美元。战争持续八年多，平均每年上千亿美元扔进去。开战初期，美国每天军费开销可能超过20亿美元，主要用于地面部队推进、空中轰炸和情报支持。萨达姆领导的伊拉克军队被迅速击溃，但后续占领和反恐行动让成本持续飙升。战争不只烧钱，还破坏基础设施，伊拉克石油设施损坏导致全球油价波动，美国为此多付了油钱。这场战争让美国债务增加，利息支出成了长期负担。可见，战争的钱不是一次性付清，而是像滚雪球一样越积越多。中国军费近年来增长快，2023年官方预算约2万亿人民币，折合2960亿美元，占GDP的1.7%。这笔钱用于装备升级、训练和研发，像055型驱逐舰每艘造价65亿人民币，建造多艘就得数百亿。假如开战，每人捐1000元凑1.4万亿，这相当于中国半年军费总和。但在高强度现代战争中，这钱维持时间很短。参考海湾战争的消耗模式，每天可能烧掉数百亿人民币，包括导弹发射、飞机出动和补给运输。假设像美国在伊拉克高峰期那样，每天开销200亿美元，1.4万亿人民币约合2000亿美元，只能撑10天左右。现代战争强调信息化，卫星通信和无人机系统每小时成本上万美元，快速耗尽预算。战争不光花过去的积蓄，还直接影响当前经济。开战后，工厂可能停工，供应链中断，物价上涨。伊拉克战争期间，美国企业因油价高企多付了数百亿美元，普通民众生活成本上升。中国如果卷入类似冲突，出口贸易受阻，制造业链条断裂，失业率飙升。战争还会导致资本外流，投资者撤资，股市波动。历史数据显示，经历战争的国家GDP增长往往放缓几年。萨达姆入侵科威特后，伊拉克经济倒退，石油收入锐减，国家债务堆积。战争的当下开销像无底洞，吞噬正常财政，迫使政府借债维持。更可怕的是战争对未来的透支。伊拉克战争后，美国支付退伍军人医疗和养老金，成本累积到上万亿美元，这些支出持续几十年。战争破坏教育和基础设施，人才流失，经济恢复慢。研究显示，战争国家人均GDP损失7%以上，恢复需多年。假如中国用1.4万亿打仗，这钱本可投教育或基建，但战争后需更多资金重建。债务利息会吃掉未来预算，影响民生。萨达姆时代伊拉克欠下巨债，战后社会动荡，经济停滞多年。中国坚持和平发展，避免这类陷阱，但国防投入必要，以防不测。现代战争形态变了，智能化武器成本更高。无人机和电子战系统研发一笔就是数百亿。海湾战争用F-117隐形机，每架1亿美元，维护费惊人。现在，中国军队现代化，歼-20战机等装备造价不菲。假如开战，1.4万亿很快耗光，因为持久战需持续投入。参考美国经验，伊拉克战争间接经济损失包括生产力下降和医疗负担，总额远超直接军费。战争不只烧钱，还烧机会成本，本该用于发展的资金白白浪费。战争的经济影响波及全球。伊拉克战争推高油价，发展中国家进口成本增加。中国作为能源进口大国，开战会放大这效应。研究指出，战争邻国经济也遭拖累，贸易减少，投资下滑。萨达姆的冒险让中东地区经济倒退，失业和贫困加剧。假如中国面临类似局面，1.4万亿只是起点，后续重建需数倍资金。和平环境下，这笔钱能建高铁或医院，带来长期回报。要估算1.4万亿在现代战争中能打多久，得看强度。低强度冲突可能撑几个月，但高强度如全面对抗，几天就见底。美国在阿富汗20年花2万亿美元，平均每天上亿美元。中国军费效率高，但战争消耗无情。参考SIPRI数据

俄乌冲突，把很多人心里的现代战争图腾全部干碎了。过去三十年，全球军界形成了一

2025-12-12 23:13 康安说历史

俄乌冲突，把很多人心里的现代战争图腾全部干碎了。过去三十年，全球军界形成了一种错觉，只要有隐形战机、高精度雷达、巡航导弹、有职业化小型军队，那战争就是一场干净利落的科技秀。自海湾战争以来这种叙事实在太成功，导致几乎所有国家都默认未来战场的规则由美国定义。可顿巴斯的泥地偏偏不按套路出牌，那些被军迷们看不起的“老古董”和“土办法”，硬是凭着实打实的战绩，把所谓的高科技迷信掀了个底朝天。首当其冲的就是火炮，这玩意儿在军事教科书里都快成“过时装备”了，可在俄乌战场上当真是“战争之神”。你知道巴赫穆特那场绞肉战有多惨烈吗？俄军在那儿足足打出去400多万发炮弹，高峰时期一天就能倾泻5万发，平均下来每天也得2到3万发，而乌克兰这边靠着北约援助，一天最多也就6000发左右。就这火力差距，硬生生把乌军的防线一点点啃了下来。更让人吃惊的是，战场80%的伤亡都是火炮造成的，比那些高科技导弹管用多了。要知道，一枚巡航导弹比如俄军的KH-101，成本高达1300万美元，而一发155毫米炮弹才3000美元，性价比差了4000多倍。俄罗斯光大口径炮弹就打光了1800万枚，还能靠着自己的产能和朝鲜的援助源源不断补充，2024年一年就生产了210万发，2025年还计划冲到300万发以上。反观那些被吹上天的隐形战机，因为双方都有防空系统，根本不敢低空飞行，高空投弹的精度还不如火炮，到最后双方拼的居然是火炮口径和炮弹产量，这简直把高科技战争的脸都打肿了。火炮要想打得准，还得有靠谱的“眼睛”，可传统无人机在俄乌战场的电子干扰下根本不好使。俄军的“克拉苏哈-4”电子战系统能在35公里内干扰无人机信号，乌军的FPV无人机出动成功率只剩30%，2023年的时候2到3架就能摧毁一辆坦克，到2024年得6架以上才行。这时候光纤无人机就显出能耐了，这玩意儿看着土，就是在普通无人机上绑了个光纤卷轴，靠物理线缆传输信号，根本不怕电子干扰。2024年夏末俄军率先用上这东西，在乌军强电磁压制下还能稳定传画面，精准引导火炮打击目标。马里乌波尔攻防战里，俄军特种部队用它探查地下工事，乌军愣是没截获到任何信号，没法反制。虽然这无人机也有缺点，线缆容易被灌木丛缠绕，冬天低温还会脆化断裂，但它解决了最关键的抗干扰问题，让火炮的威力直接翻倍，这才是战场需要的实用装备，哪需要那么多花里胡哨的功能。然后是滑翔炸弹套件，这东西更有意思，就是给普通航空炸弹加个翅膀和导航模块，把“笨炸弹”改成了能远距离滑翔的精准打击武器。别小看这改装，俄军的UPAB-1500B滑翔炸弹，射程能从原来的几十公里提升到150公里以上，圆误差概率才7到12米，能在乌军防空系统射程外放心投放。2025年10月17日那天，俄军一口气投下268枚制导炸弹，创下冲突以来的纪录，再加上6024架巡飞弹和4941次炮击，把乌军防线炸得千疮百孔。更关键的是成本，改装一枚滑翔炸弹的钱远不如一枚巡航导弹，俄罗斯2024年全年投了4万枚，2025年前三个月就投了近1万枚，这种大规模使用的饱和打击，是昂贵的巡航导弹根本做不到的。乌克兰这边也学着用西方套件改装旧炸弹，照样能有效打击俄军阵地，这说明啥？战场需要的不是单个武器多先进，而是能批量生产、用得起的实用装备。最后说说那让人头疼的“小摩托”巡飞弹，也就是俄罗斯的“天竺葵-2”。这玩意儿看着简陋，成本低到吓人，大规模生产后一架才2万美元，美国仿造的版本都要4万美元。可就是这便宜货，让乌克兰的防空系统焦头烂额。它飞得慢、目标小，一枚拦截导弹比如“爱国者”，成本高达几十万美元，用几十万美元的导弹去拦几万美元的巡飞弹，打得起也耗不起。2025年10月3日那天，俄军一下子发射了381架无人机和35枚导弹，就算乌军拦截了303架无人机和17枚导弹，剩下的还是能造成巨大破坏。乌克兰的能源设施就是被这玩意儿反复袭击，天然气产能锐减40%以上，冬天老百姓都得挨冻。更要命的是这东西能批量生产、饱和攻击，2025年10月那次单日就出动6024架，这么大的数量，再先进的防空系统也扛不住，硬生生把高科技防空的神话戳了个窟窿。这三年的实战告诉我们，战争从来不是什么科技秀，实用才是硬道理。那些看起来先进的高科技装备，往往造价高昂、产能有限，经不起长期消耗；而这些看似土气的装备，恰恰抓住了战争的本质——能大量生产、能持续使用、能精准打击，这才是真正的战场硬通货。

中国在未来战争中的法则只有一条：毁灭，彻底的毁灭！现在大家对战争的想象特别分

2025-12-12 11:11 蒲讲书

中国在未来战争中的法则只有一条：毁灭，彻底的毁灭！现在大家对战争的想象特别分裂，要么疯狂囤货备战末日，要么喊着要靠技术彻底毁灭对手。但其实这两种想法都跑偏了，现代战争的样子，早超出了很多人的认知。咱们今天就好好聊聊，真实的现代战争到底是什么样，以及我们真正该警惕的是什么。不少人都爱看末日求生电影，主角在废墟里找罐头、用猎枪打敌人。最后总能带着伙伴突出重围，上演一场英雄逆袭。可现实里要是真爆发战争，根本没有这样的剧情。就拿纳卡冲突来说，阿塞拜疆先用老式无人机当诱饵。引诱亚美尼亚的防空火力开火，再用精准无人机把这些火力点一一打掉。全程下来，双方士兵甚至没怎么见面，胜负就已分晓。过去我们觉得战争是“掩体里啃干粮、山林里打游击”。可现在科技发展太快，战场早就变了模样。不再是靠钢铁洪流推平阵地，而是靠数据和算法锁死敌人的生机。你可能在床上睡得正香，卫星已经锁定了关键目标。地下指挥中心按下按钮，远程导弹几分钟内就能精准命中。等普通人反应过来，网络、供电、通讯可能已经全断了。俄乌战场上的场景更直观，无人机到处都是。小到侦察敌情、运送物资，大到精准打击坦克和指挥所。乌克兰甚至用无人艇搭载无人机，实现了海空协同打击。咱们解放军也在练无人机战法，给穿越机装引爆装置。靠这种低成本装备，就能实现对敌方火力点的精准杀伤。以前总觉得英雄主义能翻盘，末日会给勇士留活路。可现在的战场，拼的根本不是刺刀和勇气。而是谁的芯片更聪明，谁的侦察系统更敏锐。军事专家都坦言，现在远程打击的门槛大幅降低。一架自杀式无人机就能飞上千公里，成本却比导弹低得多。这种“谁先发现谁先死”的战场规则，真的很残酷。有人觉得练徒手格斗能自保，有人沉迷囤粮囤水。可真到了战时，这些可能都派不上用场。无人机蜂群一来，躲都没地方躲，更别说野外生存了。还有些极端声音，鼓吹用饱和式打击把敌国从版图上抹除。这种想法看似理性，实则是对人性的极度冷漠。不管技术多先进，战争最终的代价都要普通人来扛。历史上所有大战都是如此，家园被毁、亲人离散。就算赢了，留下的也是满目疮痍的废墟和被破坏的生态。可能有人会说，居安思危没错，发展先进武器是为了自保。这一点完全认同，科技强军才能守护和平。但我们不能陷入“毁灭式思维”的误区。俄罗斯在无人机上尝试加入人工智能导航，乌克兰也在探索新的反制战术。这种技术竞赛没有尽头，反而会让战争风险越来越高。真正的安全，从来不是靠“无限升级武器”实现的。而是靠合作和智慧消解危机，避免冲突爆发。科技本身没有对错，关键看我们怎么用它。我们发展无人机、人工智能，是为了守护家园。而不是为了制造毁灭，这才是文明该有的底色。与其整天幻想末日场景，不如好好珍惜当下的和平。毕竟和平从来不是理所当然的奢侈品，需要每个人去守护。

动视确定《使命召唤》不再连续推出现代战争或黑色行动新作

2025-12-10 10:49 电玩迷

自《现代战争》重启开始，动视开启了连续多年推出同一主题的《使命召唤》游戏，然而就像《使命召唤：现代战争》重启三部曲评鉴由高到低，《使命召唤：黑色行动7》评价也自然不及前作《使命召唤：黑色行动6》。同时《使命召唤：...

你可知一场战争到底有多烧钱？假如开战中国每人捐1000元，1.4万亿军费在现代战

2025-12-09 22:49 丽旭夜谈娱乐啊

你可知一场战争到底有多烧钱？假如开战中国每人捐1000元，1.4万亿军费在现代战争中能打多久呢？其实战争这件事可怕的是，打仗可能不仅会花过去攒的钱，现在用的钱，还要花未来挣的钱。1.4万亿人民币，折合约2000亿美元。拿俄乌冲突这三年最权威的公开数据做参照：2022年高强度阶段，俄军每天综合消耗在9到11亿美元之间，2023-2024年虽然降了些，平均也还在6-8亿美元。按最低6亿美元一天算，2000亿也才撑333天；要是碰上空天一体、城市争夺的硬仗，15亿美元一天很正常，那就130天都不到。两个月到四个月，钱就见底了。更要命的是，这只是弹药、油料、维修的直接开销，还没算装备打光后重建的钱、伤员终身治疗的钱、被制裁后少挣的钱。美国打伊拉克，从2003年3月到2011年底撤军，直接军费近8000亿美元，加上退伍军人福利、利息，总成本2.9万亿美元，平均每天8.2亿美元。阿富汗20年烧了2.3万亿美元，最后还是2021年8月灰溜溜撤走。西班牙1588年无敌舰队一仗就把十年白银收入砸进去，国家当场破产四次破产，士兵拿不到军饷直接抢教堂，国力从此一蹶不振。俄罗斯更不用说，开战头两周卢布就跌掉45%，央行直接把利率干到20%，3000多亿美元外汇储备被冻结一半，等于好几个1.4万亿白扔。莫斯科地铁新线停工，圣彼得堡邮轮订单全黄，超市里牙膏涨三成，普通人日子一下子回到上世纪90年代。可怕的不是当下烧钱，而是过去攒的钱被冻结，现在挣的钱进不来，将来要还的钱还得借高利贷去还。战争一打，就像给国家经济放血，止不住的。我们国家这十几年把钱花在了实处：4.5万公里高铁、8万公里高速、粮食连年增产，2023年达到6.95亿吨，2024年又创新高；新能源车占全球六成，风光装机全球第一。这些都是看得见摸得着的生产力，放在那儿天天给国家挣钱，而不是一炸就没了。1.4万亿拿去修高铁，能跑几十年；拿去买巡航导弹，几十分钟就烧光。所以，珍惜和平，把资源用在让老百姓过好日子上，这才是最大的爱国。真到必须拼命那一天，14亿中国人肯定豁得出去，但我们发自内心盼着，那一天永远别来。

现代化战争有多烧钱？如果明天真的打仗了，中国14亿人，一人掏出1000块，这波“

2025-12-09 21:01 尔说娱乐

现代化战争有多烧钱？如果明天真的打仗了，中国14亿人，一人掏出1000块，这波“众筹”能撑多久？老话说过，打仗就是烧钱，现在烧得更狠。麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！如果有人问，现代战争到底有多烧钱？一个直观的假设是：假如中国14亿人每人捐出1000元，凑出1.4万亿元人民币，这笔“众筹”来的巨款，能支撑一场战争打多久？这个问题的答案，远比一个数字复杂，它揭开的是一部关于国家实力与战争成本的残酷经济学。要理解这笔钱的分量，先得看看战场上的“物价”。一枚先进的远程巡航导弹，价格常常达到数百万甚至上千万美元，发射出去就在爆炸中化为乌有。一架第五代隐形战斗机，采购价轻易超过1亿美元。这还不算后续几十年的维护、升级和训练成本，整个服役周期算下来，总花费可能翻好几倍。这仅仅是单件装备的价格。在真实的战争中，这些昂贵装备是以惊人的速度被消耗的。战机频繁起降，每一次任务都意味着燃油、零件损耗和可能投下的昂贵弹药。一艘现代驱逐舰在海上航行一天，仅是基本运作费用就高得吓人。回顾近几十年的战争，账单更为触目惊心。上世纪90年代的海湾战争，虽然只打了42天，但以今天的币值计算，以美国为首的多国部队总花费超过了1000亿美元，平均每天20多亿美元。本世纪初的阿富汗战争，美国在20年间的总投入估算高达2万亿美元，平均每年1000亿美元。再看仍在持续的俄乌冲突，双方每天在前线的直接军事开支都以数亿美元计，这还仅仅是看得见的弹药和装备损耗。为了维持战争，整个国家的经济资源都要向军事倾斜，民用生产让位，基础设施被毁，其带来的间接经济损失往往远超直接的军费。那么，1.4万亿元人民币，约合2000亿美元，究竟能支撑多久？我们可以用历史数据做个粗略对比。如果是一场类似海湾战争的中等规模、高强度局部冲突，这笔钱大概能支撑十个月到一年左右。如果是一场长期的、中低强度的治安战，它或许能应付两年。然而，如果是一场与军事强国之间爆发的全面高强度战争，消耗将是天文数字。在那种级别的全面对抗中，2000亿美元可能只够支撑短短几个月，甚至更少。原因在于，现代战争的花费是一个庞大的系统消耗。首先是高技术装备的采购与战损。损失一架先进战机或一艘主力舰艇，瞬间就是数亿乃至数十亿美元的损失，重新生产需要时间和完整的工业链。其次是精确制导弹药的海量消耗。一场战役就可能消耗数百上千枚昂贵弹药，总开销瞬间可达数十亿甚至上百亿美元。第三是极其庞大的后勤保障。要将大量的燃油、弹药、食品、药品等物质，跨越数千公里安全运抵前线，需要庞大的运输机队、船队和严密的护卫，其成本经常占到战争总花费的一半以上。第四是高额的人员成本，包括军人的薪酬、天价的训练费用以及战后的抚恤。此外，还有更可怕的隐性成本。全面战争会彻底打断国家的正常经济运转。工业区可能遭袭，外贸航线被切断，金融市场剧烈震荡，这些损失可能数倍于直接军费。战后的重建更是漫漫长征，所需资金可能是战争直接费用的许多倍。因此，1.4万亿元的“众筹”，在全面战争的巨大消耗面前，很可能只是杯水车薪。这个简单的计算，揭示了几个冷酷的现实：现代战争是综合国力的终极比拼，尤其是经济、工业和科技实力的较量。没有雄厚的家底，根本打不起一场现代化战争。另外，战争的经济后果是毁灭性的，它不仅能耗尽多年积累的财富，更可能让社会发展倒退。因此，全力避免大国间的直接军事冲突，是世界上最理性的选择。这也说明了保持强大国防力量的必要性。强大的国防本身是最有效的威慑，能够遏制潜在对手轻启战端，从而以相对最小的成本保障国家安全，这实际上是最具“性价比”的安全投资。所以，14亿人每人出1000元的设想，更像一个帮助我们理解和平价值的思维实验。它让我们直观地感受到，和平的珍贵在于，它让我们节省下的远不止潜在的“众筹”款，更是可能被战火彻底吞噬的安宁生活、经济发展与未来希望。一个国家真正的战争潜力和韧性，不在于能临时凑出多少钱，而在于其是否拥有完整的工业体系、强大的科技创新能力、高效的社会动员机制和深厚的经济底蕴。这些，才是比任何一笔临时“众筹”都更加可靠、持久的“和平基石”。主要信源：（澎湃新闻————科普|战争经济学：打一场仗到底要花多少钱？）

终于明白了为什么不这么快打日本了！不急着动手，不是不能，而是综合考量后的现实选择

2025-12-08 15:50 当永安

终于明白了为什么不这么快打日本了！不急着动手，不是不能，而是综合考量后的现实选择。一、经济账本里的"舍不得"；二、战略排序里的"先放放"；三、军事计算里的"划不来"；四、国际棋局里的"牵一发"；五、时代主题里的"没必要"麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!先说最直观的经济账本。很多人没意识到，现代战争已经不是几十年前的刀光剑影，动一动就能分出胜负的时代了。现在，经济才是最硬的实力。中国和日本贸易联系紧密，从半导体到高端设备，从能源供应到零部件进口，哪一样都不是小数目。打仗不仅是军队开火那么简单，更意味着产业链、供应链、市场份额会被一刀切。你能想象一下，如果一开战，日本的高端芯片和关键材料断供，中国很多高科技产业瞬间搁浅？经济账本上，这笔账划得明明白白，花钱、赔钱、损失长久收益，这笔账一算，立马就明白不急着动手的“舍不得”。再说战略排序。国家的战略目标不是打仗打得痛快就完事儿，它是一盘长棋。咱们不能每次看到外部摩擦就像弹簧一样弹起来，先冲过去。战略上，有些事得“先放放”。经济建设、科技发展、军事现代化，这些都是长期筹码。急着打日本，哪怕一时痛快，也可能把自己最重要的筹码用掉。有人说，打一下不好吗？打了短期爽，但你长期的棋子会少一半，国家发展的大局就被打乱了。先把自己的底子厚起来，再去动手，才划算。再看军事计算。中国军力虽然强大，但任何战争都是成本和收益的权衡。兵力、装备、后勤、消耗、损失，这些都要算进去。就算硬拼赢了，得失比未必划算。打仗不是电影里开几枪就结束，实际战场上消耗大得惊人，国际压力、经济影响、民生损失一大堆。军事上，“划不来”的东西咱们得明白，一次不必要的冲突换来的可能只是短期胜利，换不来长期安全感。再说国际棋局。中国周边复杂，全球局势也错综复杂。动武意味着牵动一发而全身震动。美国、日本、韩国、东南亚，乃至欧洲大国的目光都会聚焦过来。你不想小心处理，一开火，国际舆论、经济制裁、外交孤立一波接一波。连累的不只是军事，而是整个国家的行动自由和战略空间。权衡之后，冷静不动手，才能在棋盘上保持主动。最后是时代主题。放眼全球，现在不是靠一场小打小闹证明自己强的年代，而是靠综合国力、科技实力、经济影响力和战略布局说话的年代。冲动动手，可能在舆论上、短期胜利上有爽感，但时代潮流已经变了。现在，谁能掌握产业链、谁能掌握技术、谁能掌握话语权，谁才是真的掌握主动。明白了这一点，就知道“没必要”的背后，是理智，是长远的眼光。所以，综合经济、战略、军事、外交和时代大势来看，中国不急着对日本动武，是清醒的选择，而不是无能。这种选择反映的是国家在全球格局中的成熟判断：先把自己底子打厚，把未来筹码握稳，再去考虑对外摩擦的处理方式。有人可能会说，中国这么“忍”，会不会被看作软弱？完全不会。战略定力和选择性的忍耐，本身就是力量的一部分。懂得什么时候该出手，什么时候该按兵不动，这本身就比一时冲动的军事行动更有威慑力。事实也证明，真正掌握主动权的，从来不是天天动手的人，而是懂得用全局眼光布局的人。再说实话，打仗的成本不仅仅是金钱和装备，更是时间和机会。现代战争带来的破坏可能让国家发展停滞几年甚至几十年，而经济、科技、人才的累积可不是几个月几年的事。耐心地发展自身、稳住底盘，才是长远安全和主导权的保证。眼下，中国有能力，有筹码，也完全可以对局势说“不急”。不急不是软，而是稳，是算，是大局意识。这也是为什么我们经常看到国际局势里，中国在面对摩擦时表现得相对克制。别人着急动手，我们慢慢布局，先在经济、科技、军事各方面增强自己的核心力量，再根据局势调整策略。这种方式，让我们在必要时能打得痛快，但不会因为冲动而赔掉未来。打仗不只是勇气问题，而是智慧和计算的问题。中国不急着动武，不是无能，而是把各种成本、收益、风险、机遇都算清楚之后做出的理性选择。这是一种成熟的力量表现，也是一种对未来负责的策略。保持战略定力，稳扎稳打，把底子打厚，把筹码积满，才是最可靠的“强硬”。最终，这不是示弱，而是掌握主动，是在国际大棋局上稳稳拿下每一步的长远考虑。中国完全有能力选择动手，但现在选择不急，就是在用理智和实力告诉全世界：真正的力量，不在冲动，而在掌控全局。

对啊花了2万美刀，吃600万的山羊，也没打过塔利班。塔利班也是战神

2025-12-08 14:00 小颖看军事

内塔尼亚胡公开宣称，“斩首行动”是现代战争最文明的手段！他认为，在不

2025-12-08 05:30 玉树繁花

内塔尼亚胡公开宣称，“斩首行动”是现代战争最文明的手段！他认为，在不可避免的战争中，通过精准打击敌方领袖指挥官、斩首战争的发动者来结束战争，是保护士兵和平民的最有效方式，没有之一。在内塔尼亚胡看来，这种极端手段，能最大程度的降低士兵和平民的伤亡，能减少战争带来的物资消耗，也是对纳税人财产的保护。当然，斩首行动更能够震慑那些未来战争的发动者以减少战争的发生。内塔尼亚胡的观点将自身定位于“文明力量”，为其军事行动提供一种道德辩护。

现代化战争有多烧钱？如果明天真的打仗了，中国14亿人，一人掏出1000块，这波“

2025-12-07 09:48 渺远的云娱乐说

现代化战争有多烧钱？如果明天真的打仗了，中国14亿人，一人掏出1000块，这波“众筹”能撑多久？老话说过，打仗就是烧钱，现在烧得更狠。14亿人一人掏1000块，凑起来是1.4万亿元人民币，听着像个天文数字，够普通人几辈子花不完。但放在现代化战争里，这笔钱连塞牙缝都不够，说是“杯水车薪”都算抬举，撑死了也就够中等规模冲突打个三五十天，要是遇上高强度对抗，可能连两周都撑不下来。老话说打仗就是烧钱，现在的战争早不是“小米加步枪”的年代，烧的不是金银，是真金白银堆出来的技术和后勤，烧钱速度比印钞机还快。先算笔明白账，1.4万亿元看着多，可现代武器装备的造价能把人吓傻。就说中国的东风41洲际导弹，一枚造价就高达20亿人民币，相当于2000个人凑的1000块总和。要是战争爆发，一次齐射10枚，就是200亿没了，这还只是一款导弹的消耗。歼20隐形战斗机更贵，一架造价10亿人民币，要是被击落一架，就等于10万个普通人的众筹款打了水漂。弹药消耗简直是个无底洞，现代战争打起来，炮弹、导弹跟不要钱似的往出扔。海湾战争时，美军一个装甲师一昼夜就要消耗5000吨弹药，按当时的价格换算，这些弹药价值超1亿美元，放到现在，考虑到通胀和弹药技术升级，至少得翻三倍，折合人民币21亿。这还只是一个装甲师的消耗，要是一场战争投入10个装甲师，光弹药一天就得花210亿，1.4万亿也就够70天的弹药钱。导弹更是“奢侈品”，俄军在俄乌冲突中发射的“口径”巡航导弹，一枚造价约1000万美元，中国的类似型号成本虽低，但也得几千万元一枚，一天发射几十枚，就是几亿甚至十几亿没了。后勤保障的烧钱速度一点不比前线慢，战争打的就是后勤，这句话在现代战争里体现得淋漓尽致。海湾战争中，美军为了支撑40万大军作战，60天就从本土调运了600多万吨物资，光运输成本就高达数百亿美元。一个装甲师一昼夜要消耗30万加仑燃料，换算成人民币约2100万元，8万份口粮约400万元，再加上医疗物资、装备维修、通信保障等费用，一个装甲师一天的后勤开销就超3000万元。要是投入100万兵力，光后勤一天就得花30亿，1.4万亿也就够460多天，可这还没算前线武器装备的损耗，要是加上武器损失，后勤和前线加起来，一天花500亿都不奇怪。俄乌冲突这场现代化局部战争，已经给全世界展示了烧钱的恐怖程度。双方日均消耗合计超10亿美元，折合人民币70亿，这还只是中等强度对抗。要是中国卷入一场类似规模的战争，由于武器装备自主化程度高，成本可能比俄乌低一些，但架不住规模更大、技术更先进。比如中国的无人机，成本虽比美国低，但大规模使用起来，一天损失几十架甚至上百架，每架几十万到几百万元，累积起来也是一笔巨款。再加上高超音速导弹、隐形战机、航母编队这些高技术装备的投入，日均消耗保守估计得300亿，1.4万亿也就够47天。要是遇上高强度对抗，比如双方都动用大量远程打击武器和空中力量，日均消耗可能突破500亿，1.4万亿只能撑28天。现代战争的消耗是持续性的，武器装备打坏了要补，弹药用完了要造，士兵伤亡了要补充，这些都需要源源不断的资金投入。1.4万亿是一次性众筹，而战争消耗是每天都在发生的，就像一个无底洞，再多的钱也能填进去。比如二战时美国的战争消耗，放到现在换算成人民币，高达数十万亿元，远超1.4万亿。现代战争的技术含量更高，武器装备更精密，生产周期更长，一旦战争爆发，光靠一次性众筹根本撑不住，必须有强大的国民经济和持续的财政收入作支撑。可能有人觉得，中国是制造业大国，武器装备生产成本低，能撑更久。确实，中国的武器装备性价比很高，比如歼20的造价只有美国F-22的一半左右，东风系列导弹的成本也比美国同类产品低。但现代化战争的消耗不止是武器，还有能源、原材料、人力等多方面的消耗，这些都会随着战争持续而不断增加。比如石油价格会因为战争暴涨，原材料供应会紧张，这些都会推高战争成本。再加上战争会破坏经济生产，财政收入会减少，而支出会急剧增加，光靠1.4万亿的众筹，根本无法支撑长期战争。14亿人一人掏1000块的众筹，看似是一笔巨款，实则在现代化战争面前不堪一击。现代战争已经不是普通人能想象的烧钱程度，它是国家综合国力的较量，是经济、科技、工业等多方面实力的比拼，不是靠一次性众筹就能支撑的。老话说“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道”，这句话在今天依然适用，战争的代价远不止金钱，还有生命和家园的毁灭。所以说，和平才是最宝贵的财富，远比1.4万亿更值钱。

我跟你说，我刚刚脑子里突然闪过一个画面，后背都有点发麻。想象一下，就那么一瞬间

2025-12-06 08:20 寒梅映雪清绝

我跟你说，我刚刚脑子里突然闪过一个画面，后背都有点发麻。想象一下，就那么一瞬间，整个岛，几千万部手机，信号格全部消失。导航地图一片空白，电视雪花，电台全是刺啦刺啦的杂音。整个世界，突然“哑巴”了。这不是科幻片。这是咱们这边，最近在琢磨的事儿。用上千架无人机，在你头顶20公里的地方，给你盖上一口看不见的“锅盖”。把所有对外联系的信号，全给你掐断。什么叫现代战争？这就是。以前总想着飞机大炮轰隆隆，血肉横飞。现在才明白，最高明的手段，是让你直接“掉线”。指挥官的电话打不通，雷达屏幕上啥也看不见，导弹不知道该往哪儿飞。一支军队，瞬间就变成了没头苍蝇。连投降的电报都发不出去。这哪是打仗，这简直就是降维打击。不动一兵一卒，不毁一砖一瓦，就把你安排得明明白白。这叫“你打你的，我打我的”。这棋局，已经不是一个量级了。这才是大国的阳谋。摊开了给你看，但你就是没辙。心里，就俩字儿：踏实。

高志凯教授提醒现代战争不是拼武器是拼信息，是拼情报日本想重演甲午战争的老

2025-12-03 07:26 溪边愉悦的水嬉戏

高志凯教授提醒现代战争不是拼武器是拼信息，是拼情报日本想重演甲午战争的老把戏，派间谍来摸清东方大国的底细。历史上，敌人发起进攻之前，都是先摸清底细再出手的。真正的危险，不是外来的敌人，而是内部的汉奸。要想安宁，必须发动群众搞“三反”，彻底清除内鬼，才能安宁。对出卖国家和人民，出卖社会主义的人，一定要严惩不贷在如今的复杂局势下，间谍活动可能更为隐蔽多样。日本妄图用老套路来对付东方大国，我们得时刻保持警惕，不能让他们的阴谋得逞，要加强信息安全防护。内部的汉奸危害极大，他们就像隐藏在身体里的毒瘤。一旦被敌人利用，会给国家和人民带来巨大损失，所以发动群众搞“三反”十分必要。群众的力量是无穷的，大家一起参与“三反”行动，能让内鬼无处遁形。只有全民动员起来，形成强大的监督网，才能真正保障国家的安全与稳定。对于那些出卖国家和人民利益的人，严惩不贷是对法律尊严的维护，也是对国家主权的捍卫。只有让他们受到应有的惩罚，才能起到提醒作用。

战机坠落背后：现代战争的残酷真相与和平的珍贵重量俄乌战场上空，苏-34

2025-12-02 04:07 荻林寻野玩乐

战机坠落背后：现代战争的残酷真相与和平的珍贵重量俄乌战场上空，苏-34、苏-35等价值上亿的先进战机接连坠落，破碎的机身不仅是巨额军备损失的具象，更撕开了现代战争的残酷面纱——在精准打击技术普及、防空体系日趋完善的今天，没有任何武器能成为绝对的“制胜法宝”，而战争带给双方的，终究是无尽的消耗与伤痛。这些坠落的战机，曾是军工科技的骄傲，是国家国防实力的象征。苏-34的全天候作战能力、苏-35的超机动性能，每一项指标都凝聚着无数科研人员的心血，每一架战机的造价都牵动着国家的财政投入。然而，在持续胶着的战场环境中，它们要么被便携式防空导弹锁定，要么陷入电子战的迷局，先进性能难以充分发挥，最终沦为战争机器的“牺牲品”。这背后，是现代战争形态的深刻变革：不再是单一武器的对决，而是体系与体系的较量，是情报、防空、电子对抗等多维度的综合博弈。任何脱离体系支撑的先进装备，都可能成为对方的“靶标”，而这种无差别的消耗，最终只会让双方陷入“越打越穷、越穷越打”的恶性循环。更值得深思的是，战机坠落的背后，是无数家庭的破碎与民生的凋敝。每一架战机的飞行员，都是经过千锤百炼的精英，他们的牺牲是国家的损失，更是家庭的灾难；而战争对基础设施的摧毁、对生产秩序的破坏，让俄乌两国的民众饱受流离失所、物资匮乏之苦。那些被炸毁的桥梁、荒芜的农田、关闭的工厂，与坠落的战机一同证明：战争从来没有真正的赢家，只有输家——输的是生命的尊严，是发展的机遇，是一代人的幸福。所谓“上亿的宝贝疙瘩”，终究抵不过和平环境下的一餐一饭、一屋一瓦，抵不过民众对安宁生活的基本渴望。俄乌冲突的持续，给世界敲响了警钟：和平从来不是理所当然的馈赠，而是需要共同守护的脆弱平衡。在全球化时代，各国利益深度交织，任何局部冲突都可能引发连锁反应，而军事手段永远解决不了根本问题。那些执着于“武力制胜”的思维，那些迷信“先进装备能决定一切”的认知，最终只会被战争的残酷现实打脸。唯有通过对话协商化解分歧，通过平等尊重搁置争议，才能避免更多“宝贝疙瘩”沦为战争的祭品，才能让各国人民远离战火的侵袭。战机坠落的轰鸣声，应当成为呼唤和平的警钟。愿这场冲突早日结束，愿破碎的家园能得以重建，愿世界各国都能铭记：真正的国家安全，不是拥有多少先进武器，而是拥有守护和平的智慧与勇气；真正的民族实力，不是能打赢多少战争，而是能为民众创造多少安宁与幸福。让和平成为国际社会的共同追求，让战争永远退出人类文明的舞台——这，才是对那些坠落战机最好的告慰，也是对所有热爱生活的人的郑重承诺。

其实俄乌战争并没有咱们想的那么简单，这场真正给全世界上了一堂现代战争课。要

2025-11-29 10:39 从灵说娱乐

其实俄乌战争并没有咱们想的那么简单，这场真正给全世界上了一堂现代战争课。要知道海湾战争中的美国给全世界上了一课，让人们知道现代战争已经不是简单的打打杀杀，不是你有人就能赢的。俄乌战争也再次给全世界上了一课，那就是现代战争不仅要有打打杀杀，还要有经济上的“制裁”。俄罗斯就是很好的例子，乌克兰因为得到了西方国家的支持，所以他与俄罗斯之间的实力差距大差不差了，西方国家的支援也不仅仅只在物资方面，还在经济方面采取了各种各样的“制裁”。说真的，西方国家“制裁”俄罗斯的时候，咱们不少人都恍然大悟，原来战争还能这样，那这种事会不会发生在咱们身上。我们不可以抱有任何幻想，说白了这种事咱们极有可能碰上，而且有可能比俄罗斯碰到的更严重，可我们不会退缩，毕竟咱们也比他们想象中的强大。

现代化战争有多烧钱？中国14亿人，每人捐1000，可以打多久的仗？如果明天真的打

2025-11-28 17:15 半桶吃笑

现代化战争有多烧钱？中国14亿人，每人捐1000，可以打多久的仗？如果明天真的打仗了，中国14亿人一人掏出1000块，这波“众筹”，能撑多久？老话说过，打仗就是烧钱，现在烧得更狠。说白了，现代化战争就是烧钱烧到离谱的吞金巨兽，14亿人每人捐1000块的1.4万亿众筹款，连塞牙缝都不够，更别提一人10块连100亿都凑不齐的残酷现实。捐款要分三类，第一类人，拿固定工资的人和网贷公司催收公司先捐，这类人收入稳定，每月薪资准时到账，网贷催收公司更是靠着业务流水常年盈利，相对来说拿出钱来不会影响基本生活。第二类人，有稳定收入的企业单位职员，他们大多有完善的福利保障，收入起伏小，具备一定的捐款能力。第三类人，是底层的农民工，他们的收入全靠体力换来，一天不干活就可能断了收入，还要承担家庭开销，捐款能力相对薄弱。而且别说1000，我敢说打起来，一人出10元都收不足100亿，看看数据就知道，全国居民人均可支配收入中位数才两万七千多，很多人要还房贷车贷，要养老人孩子，手里根本没余钱。俄乌冲突里俄罗斯民间捐款才6.5亿，就知道普通人掏钱有多难，大多数人宁愿毁家灭国亲人死亡，也不愿意为自己够不到的战争出一份钱，大家的生活都围着柴米油盐转，远方的战场远不如眼前的账单真切。没人愿意打仗，但是真到了某些时刻不打是真不行，你不打别人不代表别人就会放过你，晚清就是个典型，以为闭关锁国就能与世无争，结果等来的是洋枪洋炮，又是割地又是赔款。《马关条约》赔了两亿三千万两白银，《辛丑条约》更是赔了四点五亿两，还割让了香港岛、台湾等大片领土，连司法和关税主权都丢了，圆明园被烧，文物被抢，那段屈辱历史至今让人痛心，我们可不能再经历这些。再看看现代战争有多烧钱，1991年海湾战争联军花了1130亿美元，美军一枚战斧巡航导弹就130万美元，288枚就花了3.74亿美元。F-117隐形轰炸机每小时飞行费9万美元，光飞行费就超50亿。地面战每天要消耗5万吨油料，一周就是3亿加仑，这些开销随便一项都不是小数目，现在的战争只会更贵，先进武器的价格早已翻了几番，1.4万亿人民币折算成美元才两千多亿，连一场中等规模战争的前期开销都不够。大家不愿意出钱，本质上是战争的影响太遥远，没真切感受到威胁，可历史早就告诉我们，战争不会因为逃避就消失，晚清的教训就在眼前，国家弱了就要挨打，失去主权的痛苦远比捐点钱更可怕。但现实就是这么矛盾，人人都知道国家强大的重要性，却很少有人愿意为这份强大当下付出。本文仅代表个人看法，你觉得如果真到了关键时刻，民间捐款能凑够多少？你愿意为战争捐款吗？欢迎在评论区留言讨论。

釜底抽薪！18座大桥+27个编组站遭摧毁，30万大军补给线被断，现代战争再变天？

2025-11-27 16:24 极速淇淋

釜底抽薪！18座大桥+27个编组站遭摧毁，30万大军补给线被断，现代战争再变天？现代战争的胜负关键，居然藏在被炸毁的铁轨和桥梁之下？俄军一场立体打击精准命中要害，18座公路大桥瞬间垮塌，27个铁路编组站沦为废墟，直接掐断30万乌军的后勤生命线——这波“断粮式”打击为何如此致命？背后暴露的战争逻辑，又给我们敲响了怎样的警钟？俄乌冲突打了两年多，前线阵地的拉锯战早已让人审美疲劳，但俄军近期调整的战术，却彻底改写了战局走向。不再执着于正面强攻城池，而是把矛头对准支撑战争的“命脉”——交通线和能源设施，这招釜底抽薪，让乌军瞬间陷入绝境。网友惊呼：“以前以为打仗靠士兵勇猛，现在才明白，断了补给线，再能打的部队也得歇菜！”这场精准打击的凶猛程度，远超外界想象。俄军空天军的苏-34战斗轰炸机、苏-57隐形战机轮番升空，图-22M3远程轰炸机从千里之外发射巡航导弹，对着基辅通往顿巴斯的交通干线精准“点名”。某座横跨第聂伯河的公路大桥，曾是乌军前线补给的核心通道，战机投下的精确制导炸弹直接命中桥墩，桥面轰然断裂，运输车辆连同桥梁残骸一起坠入河中，短期内根本无法修复。有军事博主分析：“这种针对性打击，相当于直接砍断了乌军的胳膊腿，前线物资进不来、伤员撤不走。”铁路系统的遭遇更是惨烈。哈尔科夫、第聂伯罗等地的铁路编组站，原本是北约援助武器和民用物资的中转枢纽，俄军不仅炸毁铁轨，还同步摧毁了变电所和调度中心——就算乌军想抢修，没了电力和指挥系统，修好的铁轨也无法通车。更狠的是俄军的“昼夜轮攻”战术：白天炸铁路干线，夜间偷袭维修基地，让抢修工人刚修好一段，另一段又被炸烂，陷入“修复-被毁”的死循环。有网友刷到现场视频后感慨：“以前觉得铁路网四通八达，现在才知道，关键节点一断，整个运输系统就彻底瘫痪了。”除了交通线，俄军还顺带打击了配套的能源设施和军工车间。没有电力，铁路信号失灵、武器生产线停摆；没有军工补给，乌军手里的北约武器打一件少一件。原本靠西方援助撑场面的乌军，现在面临“弹药告急、粮草短缺”的困境：前线士兵的子弹不够分配，冬季御寒的棉衣迟迟不到，甚至有部队因为缺油，装甲车只能停在战壕里当固定火力点。西方媒体也不得不承认：“交通线被切断后，北约援助的武器堆在边境仓库，根本送不到前线士兵手里。”其实这场打击背后，是现代战争的核心逻辑升级：不再是单纯的领土争夺，而是体系与体系的对抗。俄军的战术转变，恰恰抓住了乌军的致命短板——过度依赖交通线维系战力，却缺乏有效的防护和备用方案。反观俄军，自身后勤体系稳定，又掌握制空权，才能实施这种“精准绞杀”。有军事专家点评：“现代战争中，交通线就是军队的生命线，谁能掌控并摧毁对手的交通线，谁就掌握了战局主动权。”网友的评论一针见血：“这哪是打仗，分明是在瓦解一个国家的战争潜力！”“以前觉得大桥、铁路是民用设施，现在才明白，和平时期是经济动脉，战争时期就是战略命脉。”这话不假，交通线的重要性，早在历史上就多次得到验证，但俄乌冲突用最直观的方式告诉我们：在高科技战争时代，对交通枢纽的打击会更精准、更致命，而一个国家的战争韧性，不仅取决于军队的战斗力，更取决于基础设施的抗打击能力和备用体系的完善程度。这场“断粮式”打击也给所有国家提了醒：国防建设不能只盯着先进武器，更要筑牢后勤和基础设施的“护城河”。完善的交通网络、充足的备用枢纽、快速的抢修能力，这些看似普通的配置，在战争中可能比战机坦克更重要。同时，这也让我们更加珍惜中国的基建实力——四通八达的铁路、公路，众多的备用通道，不仅是经济发展的基石，更是国家安全的底气。现代战争的残酷真相，从来不是“狭路相逢勇者胜”，而是“体系完备者赢”。俄军切断30万大军交通线的操作，再次证明：战争的胜负，往往在战场之外就已注定。无论是国家建设还是国防准备，只有补齐短板、筑牢根基，才能在未来的风险挑战中站稳脚跟。毕竟，能守住自己的“生命线”，才能拥有打赢战争的底气。

近几日关于台海问题的讨论：现代战争模式的改变从智库推演来看，一旦发生台海冲

2025-11-26 22:42 柠檬观全球

近几日关于台海问题的讨论：现代战争模式的改变从智库推演来看，一旦发生台海冲突，东方大国与美军之间必然会展开激烈的交战。为了能够快速的击溃美军，东方大国必然会对其在日本本土的军事基地展开打击。而一旦打击发生，日本本土将会变成战场，成为了东方大国与美军之间的冲突区域。而这一切的发生，都源于日本一味的跟随美国，从而将自身拖入了冲突之中。但这并不是智库推演的重点，日本智库在推演中强调了现代战争模式的改变，他们认为如今的战争模式已经发生了翻天覆地的变化。重视军事科技进步与国际合作与以往相比，如今的战争已经不是短兵相接、肉搏厮杀的时代，而是远程精确打击能力比拼的时代。在这种情况下，各国都需要重视起来，尤其是身处东亚地区的各国，更不能掉以轻心。作为邻国，日本应该与周边国家加强合作，而不是一味地拉拢美国进行对抗。唯有促进地区的稳定与发展，才能真正实现各国的共同利益。

现代化战争有多烧钱？中国14亿人，每人捐1000，可以打多久的仗？如果明天真的打

2025-11-26 20:00 阳云喝咖啡

现代化战争有多烧钱？中国14亿人，每人捐1000，可以打多久的仗？如果明天真的打仗了，中国14亿人一人掏出1000块，这波“众筹”，能撑多久？老话说过，打仗就是烧钱，现在烧得更狠——导弹还没点火，服务器先得高速运转；无人机刚起飞，卫星信号就得全程锁定，这些看不见的“烧钱机器”，比炮弹还费钱。咱们先算笔账：14亿人每人1000块，总共1.4万亿人民币。这笔钱够买多少装备？6360辆99A主战坦克（单价2200万），或者7万轮火箭炮齐射（一轮2000万），听着不少吧？但上了战场，这些数字撑不了几天。辽宁舰出海训练一天，光燃油就得2000万，舰载机起落、弹药补给加起来，单日消耗轻松破亿；歼-20飞一小时45万，挂弹再花百万，要是搞次编队巡航，半天就能烧掉一个小目标。这还只是“硬件成本”，真正的大头在后勤。1991年海湾战争，美军42天砸了610亿美元，放现在得值4000多亿人民币，相当于每天往沙漠里扔100亿现金。空中加油一小时泵油上万吨，够几百架F-15“满血复活”；M1坦克集群冲锋，每发炮弹5000美元，一天几百发就是百万美元打水漂。更别说卫星维护——地面站天线转慢一秒，情报延误可能多砸数十亿，海湾战争时美军卫星链路卡壳几小时，损失直接滚成雪球。伊拉克战争更夸张，高峰时每天花2.7亿美元，20年总开销超2万亿美元，其中80%是退伍军人的长期护理费用。英国打伊拉克，光修装备就花了84亿英镑，仓库里堆着500辆待修坦克、700辆战车，零件比黄金还贵。现代战争就是这样，打出去的是炮弹，拖回来的是账单——装备损耗是平时的3倍，国会报告里“修坦克比买新的还贵”成了常态。回到中国，2025年军费1.78万亿人民币，看着不少，但分摊到每天也就48亿。央视新闻算过，一场中等规模战争，单日后勤保障就得10亿，1.4万亿“众筹款”按这个节奏，140天就见了底。要是碰上高强度对抗，歼-20批量出动、航母战斗群巡航，一天消耗可能翻几番，撑不过俩月。老话说“兵马未动粮草先行”，现在得加一句“科技未到资金先到”。一颗军用卫星研发发射百亿，防毁系统还得再花几十亿；歼-20的隐身涂层、99A的复合装甲，每一项技术突破都是真金白银堆出来的。人民日报说得实在：国防科技成本背后，拼的是整个国家的工业体系和经济韧性。所以，14亿人的1000块，能买来一时的弹药，买不来持续的国力。现代战争从来不是“众筹”能撑起来的，它烧的是芯片工厂的产能、石油管道的流量、科研实验室的灯光——这些，才是真正的“战争底气”。

炸裂！苏-34投3吨巨型炸弹精准斩首，乌军两大王牌旅指挥部灰飞烟灭，现代战争竟藏

2025-11-26 19:03 极速淇淋

炸裂！苏-34投3吨巨型炸弹精准斩首，乌军两大王牌旅指挥部灰飞烟灭，现代战争竟藏这层真相谁能想到，乌军在康斯坦丁诺夫卡苦心经营的地下指挥堡垒，竟被俄军苏-34投下的一枚巨型炸弹直接掀翻！号称“顿巴斯防线核心”的第93机械化旅、第10山地旅联合指挥部，在3吨级巨弹的冲击波下彻底覆灭，连加固的三层混凝土掩体都没能扛住分毫。为何俄军这记“空中重拳”能做到精准斩首？这场打击的背后，不仅是战术层面的碾压，更是现代战争体系制胜的硬核印证。50米深坑下的覆灭：巨弹斩首的精准与狠辣乌军第93旅和第10旅本是顿巴斯战场的“明星部队”，靠着北约的装备支援和战术培训，一度在前线占据局部优势。为躲避俄军常规打击，他们将联合指挥部藏进康斯坦丁诺夫卡城郊的地下工事，不仅用钢筋混凝土层层加固，还设置了多重反侦察屏障，甚至扬言“俄军就算把炮弹打光，也摸不到指挥部的边”。但俄军显然没按乌军的剧本出牌。通过“海鹰-10”无人机持续的热成像侦察，再结合敌后情报人员的精准定位，俄军不仅锁定了指挥所的精确坐标，还摸清了乌军指挥官集中开会的关键时段。苏-34战斗轰炸机从1.6万米高空投下加装制导套件的FAB-3000巨型滑翔炸弹，这枚重达3吨的“空中铁锤”，以超音速俯冲穿透地下掩体，1.6吨TNT当量的爆炸威力，直接炸出直径50米的深坑，指挥部内的乌军指挥层瞬间全军覆没，通讯、指挥系统彻底瘫痪。有乌军幸存士兵在社交平台绝望哭诉：“爆炸传来时，整个地面都在摇晃，我们连逃生的机会都没有，前线指挥一下子就断了线。”老弹新用：俄军把低成本优势玩到极致这场精准打击最让人惊叹的，是俄军将老式装备改造成“战场杀器”的能力。FAB-3000本是冷战时期的常规航弹，单价仅5万美元，俄军为其加装“通用规划和修正套件”后，射程从几公里暴涨至120公里，命中精度控制在5米以内，苏-34无需冒险突防乌军防空圈，在安全空域就能完成投弹。反观乌军，依赖的北约援助防空系统却成了“摆设”：部署在康斯坦丁诺夫卡周边的防空导弹，最大射高仅1.2万米，根本够不着高空投弹的苏-34；号称“能捕捉一切空中目标”的北约雷达，也没能识别出滑翔炸弹的轨迹，等发现异常时，炸弹已直扑目标。这种“低成本高杀伤”的打法，让乌军耗资上亿构建的防御体系瞬间失效，也让西方军事专家直呼“超出预期”——毕竟此前乌军亚速旅的反攻计划刚敲定，就被俄军无人机截获情报导致全军覆没，切尔尼戈夫州特种部队指挥部也因情报泄露被端掉，一次次的教训，却没能让乌军补上情报和防空的短板。体系碾压：现代战争从不是单一装备的比拼乌军两大旅指挥部的覆灭，绝不是一次偶然的战术胜利，而是俄军体系化作战能力的集中体现。俄军此次行动，整合了无人机侦察、敌后情报、精准制导、重型火力等多个环节，形成了“发现即摧毁”的完整闭环；而乌军却沉迷于北约提供的零散装备和战术技巧，忽视了指挥体系的安全防护，甚至将两个主力旅的指挥核心集中在同一掩体，犯了战场指挥的大忌。网友们也一针见血地指出：“不是乌军装备差，是体系跟不上，就算给再多北约武器，也架不住指挥层被一锅端。”“俄军把老炸弹玩出新花样，靠的是体系整合能力，这才是现代战争的关键。”事实上，现代战争早已不是单一兵种、单一装备的对抗，而是全维度、全链条的体系较量，任何一个环节的漏洞，都可能成为致命的突破口。说到底，苏-34的这次精准斩首，给所有国家敲响了警钟：国防安全的核心，从来不是靠堆砌先进装备，而是靠构建完整的作战体系，靠情报、侦察、火力的协同配合。乌军的惨败，是忽视体系建设的必然结果；而俄军的战术成功，也印证了“因地制宜、整合优势”的重要性。和平从来不是靠侥幸得来的，唯有夯实自身的作战体系，补齐各个环节的短板，才能在复杂的国际局势中守住底线。这场发生在康斯坦丁诺夫卡的打击，不仅是俄乌冲突的一个缩影，更是现代战争规律的生动诠释——在体系化的实力面前，任何虚有其表的防御，终究不堪一击。这，就是实力的硬道理，也是所有追求国家安全的国家，最该认清的现实。

什么叫工业死刑？中日一旦开战，很多人还在拿着二战的旧剧本，幻想什么舰队决战。错！

2025-11-25 23:32 柳淮蕊

什么叫工业死刑？中日一旦开战，很多人还在拿着二战的旧剧本，幻想什么舰队决战。错！现代战争的逻辑早已被火箭军的射程彻底改写。日本列岛狭长，战略纵深几乎为零，全境都在东风快递的火力覆盖半径之内。（阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容）所谓工业死刑，就是把支撑对手打仗的工厂、能源、交通全敲碎，让他们想造炮弹没机床，想运物资没港口，想调兵力没电力，从工业国直接打回“手工业时代”。现代战争的逻辑，早不是“谁的船多炮大”，是“我的导弹能不能够到你，够到了能不能砸准”。那些幻想舰队决战的，怕是忘了日本列岛最致命的短板，从头到尾宽不过300公里，最长的本州岛也才1300公里，这种“面条式”的地形，连躲导弹的地方都没有。而我们的东风-17高超音速导弹，用的是钱学森弹道，在大气层边缘“打水漂”，速度飙到10马赫，日本那点“宙斯盾”“爱国者”反导系统，连它的轨迹都算不准，更别说拦截了。它2500公里的射程，从中国东南沿海发射，覆盖日本全境跟玩似的，今年9月3日的阅兵式上，这型导弹跟着鹰击-21、东风-26D一起亮相，就是明着告诉世界，咱的“快递”不仅快，还能精准投送。还有号称“航母杀手”的东风-21D，日本那4艘准航母刚出港，怕是就被锁定了，055大驱上的鹰击-21更狠，1000公里射程，一发就能击沉10万吨级舰船，八发就能送航母喂鱼。这种情况下，日本舰队敢出海，就是移动的靶船，光有导弹够狠还不够，得戳中对方的死穴，日本的工业命门，早就暴露在了东风的火力网里。日本经济产业省自己都承认，五大核心工业区承载了全国90%以上的工业产值，全挤在太平洋沿岸5公里范围内，东京湾、大阪湾、名古屋这三角地带，简直是“工业集中营”。东京湾沿岸聚着丰田、本田的研发中心，横滨港年吞吐量超3亿吨，是工业运输的大动脉；大阪湾的阪神工业区，3.2万家零部件供应商撑起全球最完整的机械制造链，机床产量占全球四分之一。九州北部的熊本县，藏着全球最先进的12英寸晶圆厂，占了日本60%的芯片产能。这些地方看着是日本制造的骄傲，其实是一戳就破的泡沫，东风-17的精度能做到落点距离目标只有几米，2017年试射时就精准命中新疆靶场的模拟目标，要是对着东京湾的丰田工厂、九州的晶圆厂来几发，日本的汽车产业、半导体产业直接停摆。更要命的是，这些工业区全靠港口和电网撑着，横滨港的集装箱码头、大阪的火力发电站，都是优先级最高的打击目标，一旦被摧毁，原材料进不来，产品出不去，机器没电力，再牛的“日本制造”也得歇菜。日本那套“反导防御网”的鬼话，其实就是纸糊的盾牌，日本陆上自卫队也就200枚爱国者PAC-3导弹，射程才20公里，只能等导弹快落地时才敢出手，面对东风-17这种能变轨的“打水漂”弹头，拦截成功率连30%都不到，跟蒙眼子弹没区别。没有美国撑腰，日本的反导系统就是摆设，东风导弹的饱和攻击一来，所谓的“防御网”瞬间就能被撕开大口子。而且“工业死刑”不仅要砸烂工厂，还要切断他们的“续命线”，日本是资源匮乏国，石油、铁矿石全靠进口，横滨、神户这些港口一被封锁，能源和原材料就断了供。他们的电网也脆弱，关西电力的主力发电站全在沿海，一旦被打击，大阪、京都这些工业重镇直接陷入黑暗。2011年东日本大地震时，福岛核泄漏就让日本工业停摆了半个月，现在要是换成东风导弹的精准打击，后果只会更严重。现在中国的歼-35A性能全面碾压日本的F-35，隐身性能更优，作战半径多190公里，携带的霹雳-15导弹射程比日本的AIM120远40公里，制空权一到手，日本的救援飞机、运输车辆根本不敢动，受损的工厂和港口连修的机会都没有。这种情况下，日本别说组织反击，能不能保障民众的基本生活都成问题。那些拿二战剧本说事的，怕是忘了时代变了，战争的形态早从“面对面”变成了“点对面”。二战时日本靠舰队横行太平洋，现在东风导弹的射程直接改写了战场规则，他们的舰队连出港的机会都没有；那时日本靠工业产能支撑战争，现在他们的工业集群全在咱的打击范围内。我们的喊话不是威胁，是基于实力的警告，高市早苗要是真敢赌上日本的国运，火箭军的东风快递就会让他们明白，什么叫“工业死刑”。对此你还有什么想说的？欢迎在评论区留言讨论！

万万没想到，一旦开战，日本竟有更大战略纵深！近日，日本政客言论让人有不好预感，日

2025-11-25 10:18 春秋说史

万万没想到，一旦开战，日本竟有更大战略纵深！近日，日本政客言论让人有不好预感，日本右翼有可能再次主导日本局势，并冒险发动战争。有网友认为，日本孤悬海上，四个主岛一字长蛇排开，没有什么战略纵深，在现代战争条件下必输。最近关于日本是否有战略纵深的话题又被热议。一些网友觉得，日本四个主岛连在一起，看上去像一条狭长链条，没有纵深，现代战争下必输，但仔细分析地图和历史，情况没那么简单，日本的纵深隐藏在地理和岛链防御中。西边，日本列岛隔日本海与朝鲜半岛及俄罗斯远东相望。朝鲜半岛南端至对马岛仅几十海里，是天然瓶颈。敌军欲攻日本本土，舰队须经对马海峡或绕济州岛南侧，这两条路线狭窄，易被岸基航空兵、潜艇和导弹攻击。1905年日俄战争中，日本在对马海峡全歼俄国波罗的海舰队，这一历史经验至今仍有价值。现代武器射程虽远，但通过狭窄通道的舰队仍易被锁定打击，西侧进攻难度高。朝鲜半岛地位更关键。历史上，日本把半岛当作进攻中国东北的跳板，1910年直接吞并。现在这块跳板反过来保护日本本土。任何西侧登陆的尝试，都必须考虑半岛态度和防御情况，如果半岛保持中立或者倾向反方，进攻者后方就裸露，局部冲突几乎不可能解决。东边的战略纵深更直观，日本背靠太平洋，美国从二战起就把夏威夷、关岛、塞班岛和马里亚纳群岛当作远程补给点，形成纵深防御链。二战时，美国采取跳岛战术，每推进一座岛都付出巨大人力和物资代价。1945年冲绳战役，美军登陆一个多月才拿下，伤亡超过三万人，日本本土得以集中生产飞机和装备，持续防御能力强。现代战争速度快，但岛链纵深依旧是重要屏障。有人认为日本本土狭窄，导弹一打就瘫痪，这有一定道理，但导弹和航母战斗群要先穿越第一岛链才能接近本土。自卫队和美军太平洋舰队的联合防御，从朝鲜半岛延伸到夏威夷甚至阿拉斯加，美国西海岸都在远程打击能力范围内。这意味着日本本土纵深和防御体系结合，攻破难度极大。近几年，日本右翼势力崛起，防卫预算连续增长，2025年再创新高，自民党内部扩军和修宪呼声不断。数据显示，日本现役自卫队约25万人，数量不多，但配合高技术装备和地理纵深，防御能力不容小觑。对比二战，日本可以快速集中火力守住关键通道，同时依靠盟友延长纵深防御。总的来看，日本看似狭长，但背后有朝鲜半岛西侧和太平洋东侧两道天然屏障，加上现代装备、岛链防御和盟友支援，形成实质纵深。历史和现实表明，战略纵深不仅是地理概念，更是防御体系、补给链和战争节奏的综合体现，任何轻视这些因素的入侵计划，胜算微乎其微。对此，你有什么看法呢？

冷兵器时代，小日子是易守难攻，现代战争岛国是易攻难守，因为每一处都是登录点，也就

2025-11-14 06:44 麦小小鱼

冷兵器时代，小日子是易守难攻，现代战争岛国是易攻难守，因为每一处都是登录点，也就意味着到处都要防守，为什么小日子每次都是出岛进攻，因为进攻就是最好的防守。

布达诺夫是什么样的人？一个胆识超人的真英雄。在现代战争中，身为一名中将和情报局

2025-11-06 22:26 青柠蒙

布达诺夫是什么样的人？一个胆识超人的真英雄。在现代战争中，身为一名中将和情报局长亲率特种部队直接杀入群，是前所未有的。他在战争中受过三次伤，最严重的一次是被地雷炸伤，弹片插入心脏下面至今还在体里。网友：此人异常凶猛，亲自参加战斗，在哈尔科夫反击战中，亲帅特种兵在坦克，汉马战车冲向俄第一坦克集群军司令部，俄集团军认为被包围了，下令全线撤退，变成全线溃败！约500O人，由英特种兵-手训练而成！估计俄罗斯特种部队格鲁乌将会在不久杀死他！只要俄罗斯动了杀心没人能跑得掉！关于你说他到了前线，那是演戏是假视频。乌克兰小诸葛，与乌克兰安全局长马柳克中将，都是新生代年轻勇士，办公卓上放着上自动步枪，战争完结后必定是乌克兰未来希望。

标签: 现代战争

热门分类