群发资讯网

欧洲三大族系，谁更强势

果然不出所料7月28日德国总理明确宣布：德国总理默茨在都柏林与爱尔兰总理会谈时明确宣布：德国不同意当前的欧盟预算计划。默茨直言，欧盟委员会提出的2028至2034年约1.76万亿欧元预算框架不可承受且不均衡，要求拿出一份削减数千亿欧元的草案，而不是继续增加人员编制。默茨这话翻白话：德国人不干了。去年德经济负增长，今年还往下掉，工厂关门裁员。柏林老百姓自己紧裤带，凭啥把上千亿送布鲁塞尔养官僚？换谁当总理都掀桌。因果直白。欧盟预算老套路：德法出大头，东欧南欧拿补贴，布鲁塞尔中层扩编。景气好时德国忍了，当买面子。现在厂子跑美国、能源贵、出口软，钱包瘪了，不愿再当冤大头。网友拆得狠：欧盟起步就不平衡，煤钢联盟时西欧把东南欧当厂子和市场，喊兄弟是假。如今地主没余粮，伪装卸了。拿破仑、希特勒统一欧洲都碎，靠官僚文件更黏不住。爱尔兰、波兰、波罗的海肯定反对削预算，他们靠转移支付过日子。德方硬压，欧盟内部分两摊：出资户和拿钱户对骂。咱不掺和。只看一条：欧洲自主防务、对华政策全卡在钱上。德若少出钱，欧盟援乌、建墙、卡中企的劲都泄。他们自家账算不清，咱稳做买卖、稳造自家机器。这局，不替他买单最爽。

不承认！德国总理刚刚明确宣布：7月28日，德国总理默茨在都柏林与爱尔兰总理会面时明确宣布：德国不同意当前的欧盟预算计划。默茨直言，欧盟委员会提出的2028至2034年预算草案“无法承受且不平衡”，要求削减数千亿欧元。德国承担了近四分之一的欧盟资金份额，按照现有方案，德国每年要多掏至少150亿欧元，甚至可能高达200亿。默茨还明确反对在欧盟层面增加企业税收，要求农业补贴上给各国更大的灵活性。说几个我的看法。第一，德国这是在“自救”。德国国内经济压力巨大，2026年国防开支已增至1247亿欧元，还要推动养老金和税收改革。默茨在国内刚靠大规模举债通过2026年预算，现在欧盟又要让他多掏几百亿，这不是要他的命吗？德国政府内部文件已经警告“照此情况，达成协议是不可能的”。默茨这是在告诉布鲁塞尔：德国自己都揭不开锅了，别指望我给你们填窟窿。第二，欧盟内部已经裂成两半了。以德国、荷兰、瑞典为首的“节俭国家”喊着要砍预算；而以意大利、希腊为首的16国“凝聚力之友”联盟却在要更多钱。塞浦路斯当轮值主席国时提出只砍2%的折中方案，直接被德国否了。27国必须全体同意才能通过，现在这个局面，想在今年内谈拢？难。第三，这事跟中国也有关系。默茨一边在北约峰会上积极推动对乌克兰的700亿欧元援助，一边在欧盟预算上拼命捂紧钱包。德国2029年前要把国防开支干到GDP的3.5%，钱从哪来？只能从其他项目里挤。欧洲内部越乱，对华政策上反而越难形成统一口径，各怀鬼胎的27国，能坐下来谈出一个对华共同立场？我反正不信。欧盟政策解读

C罗无世界杯冠军遭航空公司嘲讽几个月内，C罗被爱尔兰的瑞安航空公司在社媒上挖苦讽刺了两回，从能力到人品，毫不留情面。罗粉恨的牙根痒，说什么瑞安是廉价航空，“罗哥能把瑞安买上好几回”。可问题是，人家廉价航空不说别人，偏偏挑上了C罗，说的就是他的职业生涯，是否说明罗哥的足球也很廉价呢！

英国不是英格兰，这个看似简单的地理常识，却经常被不少人混为一谈，英国的正式名称叫大不列颠及北爱尔兰联合王国，其中大不列颠只包括英格兰、苏格兰和威尔士，再加上北爱尔兰，才是完整意义上的英国。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！别看地图上这几个地方挤在一起，它们并不是普通省份拼成的国家，而是带着各自历史、文化、法律和身份认同走进同一个联合王国，英国更像一个住在同一屋檐下的联合家庭，表面共用一面国旗，屋里的四位成员却各有脾气和账本。这座联合家庭也不是一天建成的，英格兰和苏格兰原本是两个独立王国，1603年开始共戴一顶王冠，直到1707年两国议会通过联合法案，才组成名为大不列颠的新王国，后来爱尔兰加入又发生分离，最终形成今天的国家结构。英格兰毫无疑问是这个家庭里的老大，2024年人口约5862万，而英国总人口约6928万，也就是说全国大约八成半的人都生活在英格兰，中央政府、议会和最重要的金融资源又集中在伦敦，难怪外国人常把英格兰直接当成英国。可英格兰虽然块头最大，却不能代表所有英国人，看世界杯就非常直观，英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰拥有各自的足球代表队，球迷唱的歌不同，挥舞的旗帜不同，对历史的理解也不同，一场比赛有时比几十页宪法更能看出英国内部的身份边界。苏格兰则像家里最有主见的老二，它曾经长期作为独立王国存在，加入联合王国后仍保留了独立的法律体系、教育制度和教会传统，如今又拥有自己的议会和政府，可以在教育、卫生、司法、住房等大量事务上制定政策。2014年苏格兰举行独立公投，结果百分之五十五点三选择留在英国，百分之四十四点七支持独立，看起来独立派输了，可接近一半选民希望离开联合王国，也意味着这道裂缝并没有被真正填平，只是暂时没有把房门推开。两年后的脱欧公投又给这道裂缝添了一把火，英国整体选择离开欧盟，苏格兰却有约百分之六十二的选民支持留欧，许多苏格兰独立支持者由此认为，苏格兰被英格兰的人口优势带出了欧盟，要求再次公投的声音也因此延续下来。不过苏格兰并不能想投就投，英国最高法院2022年裁定，苏格兰议会无权在没有英国中央政府同意的情况下自行立法举行独立公投，因为国家联合关系属于英国议会保留事项，因此苏格兰独立虽然仍是政治议题，却不存在随时启动的法律通道。威尔士在这个家庭里显得低调得多，它与英格兰在法律和经济上的联系更加紧密，人口规模也远小于英格兰，但低调不等于没有自己的身份，威尔士拥有自己的议会和政府，路牌、学校、电视节目和公共服务中都能看到威尔士语的存在。根据2021年人口普查，威尔士三岁以上居民中约有53万8千人表示能够说威尔士语，占比百分之十七点八，这门语言不仅是交流工具，也是威尔士民族认同的重要标志，因此当地关于扩大自治甚至独立的讨论始终存在，只是紧迫程度远低于苏格兰。真正让英国政府最头疼的还是北爱尔兰，因为这里的问题不只是地方自治，而是国家归属，一部分居民认同英国身份，希望北爱尔兰继续留在联合王国，另一部分居民认同爱尔兰身份，希望未来实现爱尔兰统一，历史、宗教和政治立场长期纠缠在一起。北爱尔兰过去经历了数十年的暴力冲突，直到1998年《贝尔法斯特协议》也就是《耶稣受难日协议》签署，才建立权力分享和和平安排，协议既承认居民可以选择英国或爱尔兰身份，也规定如果多数民众支持统一，北爱尔兰的地位可以通过公投改变。英国脱欧后，北爱尔兰的问题变得更加微妙，因为它与仍在欧盟内的爱尔兰之间不能轻易恢复一道硬边界，英国和欧盟最终通过温莎框架调整货物贸易规则，使北爱尔兰在英国市场和欧盟商品规则之间保留特殊联系，这种安排直到2026年仍在继续落实。所以英国真正的样子，并不是英格兰带着三个普通地区生活，而是四套历史记忆、民族身份和利益诉求被装进同一个国家框架，英格兰依靠人口和资源掌握主要话语权，苏格兰不断追问是否离开，威尔士守护语言文化，北爱尔兰则始终牵动英国与爱尔兰的关系。英国短期内并不会突然四分五裂，因为共同市场、财政分配、军队体系、社会保障和国际地位仍然把四部分牢牢连接在一起，真正分家涉及货币、债务、边界、能源和北约成员资格等一连串难题，远不是换一面国旗那么简单。但联合王国也绝不是一块没有缝隙的铁板，苏格兰独立和北爱尔兰统一就像两条埋在墙里的裂纹，平时看起来安静，一旦遇到经济衰退、脱欧后遗症或中央地方矛盾加剧，就可能重新扩大，英国能否维持完整，最终要看伦敦能否让其他三部分相信，留在这个家庭仍然比离开更划算。