群发资讯网

比尔·盖茨最近在文章和访谈中谈到人工智能时，给出了一个并不轻松的判断：AI带来的变化，最终可能出现“收益与代价不平衡”的情况。这不是简单的“AI会不会抢走工作”，而是一次更深层的社会调整。过去的技术革命，更多是在替代体力劳动。旧岗位减少后，社会还有相对充足的时间去培养新岗位。​比尔·盖茨最近在文章和访谈中谈到人工智能时，给出了一个并不轻松的判断：AI带来的变化，最终可能出现“收益与代价不平衡”的情况。这不是简单的“AI会不会抢走工作”，而是一次更深层的社会调整。过去的技术革命，更多是在替代体力劳动。旧岗位减少后，社会还有相对充足的时间去培养新岗位。但这一次不太一样。AI正在进入写作、编程、法律、医疗、客服等认知密集型工作。很多岗位受到影响的速度，可能比教育、就业和社会保障体系的调整速度更快。与此同时，机器人技术也在不断发展，建筑、酒店服务等行业未来同样可能发生变化。盖茨特别关注三类问题：1.网络安全诈骗、深度伪造和网络攻击的门槛降低，金融、医院、电力等重要系统都可能面临新的风险。2.生物安全AI一方面能帮助研发药物，另一方面也可能让危险技术更容易被掌握。3.人与人的关系如果人们过度依赖AI陪伴，儿童和年轻人的社交能力、判断能力，可能受到影响。更值得注意的是，很多科技行业人士公开表达乐观，私下却并没有那么轻松。因为AI竞赛很难真正暂停。商业利益、国家竞争和技术发展，会继续推动它向前。所以，现实问题不是“要不要发展AI”，而是：我们能不能一边发展，一边把规则补上？比如：*建立跨部门的AI治理机构*推动国际安全标准*重新讨论AI税、机器人税*用技术收益支持职业培训和社会保障*在教育、护理、医疗沟通等领域保留足够的人类参与AI本身并不一定只带来坏结果。它可以帮助降低医疗、教育和公共服务的门槛，也可能让普通人拥有过去只有大公司才具备的工具。但前提是，AI创造的价值不能只集中在少数企业和个人手中。未来真正拉开差距的，可能不是谁拥有最强的模型，而是谁能更快学会与AI协作，谁能建立更合理的分配方式，谁又能在追求效率的同时，保留人与人之间的信任和温度。你觉得，AI最应该优先改变的是工作方式，还是社会规则？人工智能ai趋势未来工作比尔盖茨

比尔·盖茨这一回，破天荒写了一篇12页长的文章，主题就一个：AI。他在这篇长文里说得不太客气。原话差不多是，人类正走向历史上最动荡的一段时期，可我们压根没准备好。更具体一点，他说AI会很快冲击白领和蓝领的工作，不只是某一个行业，是两头一起动。说实话，盖茨这人平时说话挺稳的，很少用「最动荡」这种词。他当年预测电脑普及、互联网兴起，大多踩在点上。所以这次他把调门拉这么高，我还是会多留个心眼。但话又说回来，这些年被喊「狼来了」的事也不少。当年说自动化要取代流水线工人，结果工厂反倒缺人。AI到底先咬哪块肉，现在谁也给不出准话。我倒是觉得，最该警惕的不是「AI会不会来」，而是「来了之后，普通人有没有退路」。白领看起来稳，可写报告、做分析、写代码这些活儿，恰恰是最容易被顺手接走的。你们身边有谁已经开始被AI替掉一些活儿了？还是说，你们公司反而在招更多会用AI的人？评论区聊聊，我想看看大家的体感跟盖茨的判断差多远。

美媒体列出2020年代8大垃圾合同：1、比尔：5年2.51亿，奇才2、乔治：4年2.12亿，76人3、拉文：5年2.15亿，公牛4、海沃德：4年1.2亿，黄蜂5、富尼耶：4年7300万，尼克斯6、帕特里克-威廉姆斯：4年9000万，公牛7、贝尔坦斯：5年8000万，奇才8、特伦特：4年6400万，雄鹿这8份垃圾合同都出自东部球队，其中奇才和公牛都给了2分垃圾合同，这也是这两支球队多年来都是东部鱼腩的原因。今年夏天字母哥离队，雄鹿迅速续约了几位上赛季效力球队的球员。其中特伦特拿到了4年6400万美元的合同。特伦特是2018年次轮37号秀，24-25赛季他场均11.1分，三分命中率41.1%，场均2.4个三分球。季后赛场均18.8分，场均4.4个三分球，三分命中率50%，25年夏天雄鹿只给了2年757万美元。25-26赛季特伦特场均8.1分，三分命中率36%，今年夏天雄鹿却给他4年6400万美元合同。如果特伦特下赛季不反弹，真要成垃圾合同了。奇才给别人5年2.5亿美元大合同，在这期间比尔只进过1次最佳三阵，1次全明星，随后就被交易，在太阳成了边缘人，现在几乎拿着底薪在快船躺平。拉文拿5年2亿大合同，在这期间他一次全明星和最佳阵容都没进，而且被交易到了国王。不过跟比尔比起来，拉文最起码健康，上赛季场均也有19.2分。比尔要被钉在历史耻辱柱上了。

快船下赛季后卫位置可谓人才济济，后场人手充裕到近乎用不完。后场后卫名单：1、加兰｜185cm，26岁2、比尔｜193cm，33岁3、邓恩｜191cm，32岁4、瓦格勒｜198cm，19岁5、乔丹‑米勒｜196cm，26岁6、克里斯蒂｜193cm，21岁7、皮克特｜188cm，26岁8、斯特鲁斯｜196cm，30岁人员定位拆解：✅加兰：稳稳占据首发后卫席位🔄比尔、邓恩、瓦格勒、乔丹‑米勒：属于核心轮换梯队，其中瓦格勒存在晋升首发的可能性⚠️克里斯蒂、皮克特：处在边缘轮换区间。球队人员名额饱和，克里斯蒂面临被裁风险；皮克特为双向合同，不计入常规大名单，对阵容名额没有压力。🔀斯特鲁斯：重要轮换球员，很多时候需要向上摇摆，客串3号位。完整轮换框架参考：后卫群：加兰、比尔、邓恩、瓦格勒、乔丹‑米勒、斯特鲁斯锋线内线：小琼斯、八村塁、大洛、尼德豪泽锋线核心：英格拉姆、伦纳德二选一进入轮换。后场深度足够，但也会带来新课题：这么多后卫，球权分配、位置重叠，会是快船新赛季需要解决的一大难题。

快船队后卫球员根本用不完！1、加兰——身高185cm，26岁2、比尔——身高193cm，33岁3、邓恩——身高191cm，32岁4、瓦格勒——身高198cm，19岁5、乔丹米勒——身高196cm，26岁6、克里斯蒂——身高193cm，21岁7、皮克特——身高188cm，26岁8、斯特鲁斯——身高196cm，30岁加兰：锁定首发位置比尔，邓恩，瓦格勒和乔丹米勒：重要轮换，瓦格勒有可能顶到首发阵容克里斯蒂和皮克特：边缘轮换，克里斯蒂大概率被裁，因为名额超了，皮克特只是双向合同球员，不影响名额斯特鲁斯：重要轮换，不过要顶到3号位加兰，比尔，邓恩，瓦格勒，乔丹米勒，斯特鲁斯，加上小琼斯，八村塁，大洛和尼德豪泽，然后英格拉姆和伦纳德二选一，这就是快船下赛季轮换阵容了

刚签比尔就送走马瑟林？快船这操作你看懂了吗名记EvanSidery曝出，公牛与快船正试探性商讨先签后换：公牛送出奥科罗+次轮签，换快船的马瑟林。我认为，这事真正值得看的，不是“快船是不是嫌马瑟林多余了”，而是他们正在重新算后场资源怎么分。眼下这仍是记者爆料，两队和NBA都没有官宣成交，写成“交易已经完成”就不准确。比尔回归倒是实锤，NBA官网确认，他与快船达成2年1320万美元合同，第二年带球员选项。可比尔上赛季只打了6场，后来因髋部骨折赛季报销，场均8.2分。这个价格不高，风险也摆在桌面上，把他的签约直接理解成“马瑟林没位置了”，我觉得太简单。快船后场还有今年的5号秀基顿·瓦格勒。NBA官网把他视作兼具尺寸、投射和组织能力的双能卫，马瑟林的官方页面也提到，瓦格勒到来会增加后场竞争。不是一个比尔挤掉一个马瑟林，而是快船一下子多了好几个需要球权和轮换时间的后场选择。可我更愿意说，位置重叠从来不是交易年轻得分手的充分理由。马瑟林24岁，是2022年6号秀，2025-26赛季NBA官网数据是场均17.6分、5.4个篮板、2.4次助攻，不是一些文章写的17.4分、5.5篮板。快船在赛季中期得到他时，送走祖巴茨和科比·布朗，换回马瑟林、以赛亚·杰克逊以及两个首轮和一个次轮，那次操作本来就在往更年轻、更有资产弹性的方向走。这也是我对“奥科罗加次轮就够了”最保留的地方，奥科罗有价值，NBA官网显示他上赛季场均9.3分、2.7个篮板、1.6次助攻，官方页面对他的定位很明确，核心价值就是外线防守。快船确实缺这种不太占球权、能接困难防守任务的侧翼，可马瑟林能自己制造得分，年龄更小，两人的市场定价不是一回事。马瑟林还有个很关键的身份：受限制自由球员，快船已经向他开出资质报价，NBA规则也明确，原球队在这种状态下保留匹配报价的权利。先签后换会被摆上桌，不只是教练组看谁打二号位，还牵涉马瑟林下一份合同要多少钱、快船愿不愿长期投入、别的球队愿意拿什么资产来接。从快船角度看，我能理解他们试价，球队刚把比尔带回来，又有瓦格勒要培养，阵容里还有加兰、邓恩等后卫，马瑟林要是想拿更大的合同、更稳定的进攻权限，双方未必能长期对上需求。把一个合同还没落定的年轻球员变成更适配的防守侧翼，再收一点选秀资产，这个思路并不离谱，可要问我这套框架谁更赚，我现阶段更偏向公牛。理由很简单，年轻球队最难找的不是功能型轮换，而是有自主得分上限的人。马瑟林已经能稳定交出接近18分的赛季输出，还没到理论巅峰年龄。公牛要是只付出奥科罗和若干次轮资产就拿到他的长期签约机会，这笔账的上限明显更高。快船想让这笔交易说得过去，至少得确认马瑟林的续约价格已经超过心理线，奥科罗也能真正进入主要轮换。我的看法是，快船现在更像是在给马瑟林做市场定价，不是已经下决心清仓。阵容搭配要看功能，年轻资产要看长期价值，传闻更要和官宣分开。球迷可以讨论谁赚谁亏，尊重事实、理性判断，才是看待交易消息更靠谱的方式。

威少退役，德罗赞还没有合同，比尔又有千万合同了，快船和比尔达成一份2年1320万美元第二年为球员选项的合同，别忘了比尔还将从太阳那边每年领走近2000万的工资，得领到2030年。你们服不服比尔，比大腿，比大哥，上赛季几乎没有怎么打球，人家还能拿到千万合同！