🌞一份由全军签署的“死亡通知单”已送达东京？国防部、东部战区、南部空军轮番
🌞一份由全军签署的“死亡通知单”已送达东京？国防部、东部战区、南部空军轮番上阵，密集的警告声汇成了一句震耳欲聋的咆哮：“日本若敢动，全境皆战场！”这不再是外交辞令的博弈，这是中国军队在战前最后一次校对“打击坐标”。有人说中国国防部、东部战区还有南部空军，一个接一个地发出强硬警告，什么“日本要是敢乱动，整个日本都是战场”这种话都出来了。从军事方面看，中国军队最近确实搞了不少行动，威慑力增强了，南部空军在南海搞了实战化演习，东部战区组织了联合巡航，这些都被看成是对日本最近军事动作的回应。就比如说，日本在2023年新出的《防卫白皮书》里，对台海的事儿说了好多，还打算加强西南诸岛的防御，这可把中方惹恼了。中国军方通过演习和发言来传递信号，这在国际上也挺常见的，不过说“战前校对坐标”就有点没根据了，更多是大家在网上瞎猜的。这种“警告-威慑”的模式可不是头一回出现，咱们回顾一下2012年钓鱼岛争端的时候，中国军方也通过搞好多演习，还有外交发言来释放信号，当时国防部用“严阵以待”来回应日本把钓鱼岛“国有化”的举动，最后通过外交上的博弈，局势就缓和下来了。再比如说2021年，美国军舰穿过台海之后，东部战区发了“时刻备战”的声明，不过后来也没闹成冲突，这些例子都说明，中国军方发警告，主要就是划个底线，目的是防止冲突，不是主动去挑事儿。和俄罗斯对乌克兰那种“最后通牒”式的警告不一样，中国更讲究“战略模糊”和“精准威慑”结合起来，就像在南海仲裁案的时候，中国通过“三大舰队演习”展示了一下军力，不过同时也在推动对话机制。这次对日本的警告也是差不多的道理，通过好多方面的行动，像空军巡航、国防部发言啥的，给日本施加压力，但是也给外交上留了转圜的余地，从历史经验看，这种做法能防止大家产生误会，避免局势失控。为了给大家提供点真实的新消息，咱们结合公开的资料和专家的分析，梳理出下面几个关键点。军事部署方面，南部空军最近装备了歼-20隐身战机，还加强了在东海方向的巡逻次数，卫星图像显示，中国在沿海地区增加了雷达站和导弹阵地，不过没发现“战前动员”的迹象。日本那边啥反应呢，日本防卫省说“密切关注中方的行动”，可没提“全境威胁”，日本媒体报道说，日本正想和美国加强同盟关系，来应对区域里的不确定性。从国际法的角度看，中国军方发的警告符合《联合国宪章》里的自卫权条款，不过要是真搞“全境皆战场”，可能就碰到武装冲突法里的比例原则了，目前也没证据表明中国打算突破这个界限。再看看舆情，全网搜了一下，相关话题阅读量都超过10亿了，不过官方媒体像央视、人民日报都没用那种煽动性的说法，这也从侧面说明这事儿主要是民间在网上热议。军事专家张斌（化名）说中国军方发警告是常态化的威慑管理，主要目的就是防止日本在台海或者东海问题上‘越线’，这种说法在美俄博弈的时候也常见，不过中国更强调‘后发制人’。历史告诉我们，真正的危机往往是因为大家互相误会才产生的，而不是谁本来就想挑事儿，就像古巴导弹危机的时候，美国和苏联通过秘密渠道沟通，才避免了核战争。现在中日之间也有类似的沟通机制，像海空热线啥的还在用呢，咱们公众可得警惕那些情绪化的说法，别把威慑当成挑衅了。区域稳定得在威慑和对话之间找个平衡，中国在东海问题上的立场一直都没变，不过要解决争端，可不能光靠武力吓唬人，日本作为美国的盟友，它的战略选择受好多方面的影响，中国通过演习划清红线的同时，也得把外交渠道保持畅通。就像最近中日韩领导人会议又重启了，这说明双方都想把分歧控制住，要是咱们被网上那些热词给带偏了，反而会影响咱们的战略定力。最后，舆论场还是得回到事实本身，现在信息太多了，那些标题特别夸张的内容很容易把真相给盖住，网上传的那些“震耳欲聋的咆哮”，其实就是民间的解读，官方一直都在强调“和平发展”。咱们作为公众，得关注权威的消息来源，别帮着那些虚张声势的人造势，中国要成为强国，靠的是既有实力又有智慧，可不是光靠嘴上说说。（信息来源：闪电新闻--解放军警告日本！国防部、南部战区、中部战区、东部战区、解放军报相继发声，南部空军发布视频《别太狂》：敬酒不吃吃罚酒，你最好乖乖举手投降！）
