群发资讯网

看到有美国媒体提到，希望这次中美两国可以在核武军控问题上达成一致，争取达成双方各自维持现状的共识，并承诺不再继续扩大核武库规模。其实这个提议本身没什么问题，也确实是有必要的。因为各国核弹头太多，或许对世界并非是一件好事。中国作为爱好和平的负责任大国，长期以来核弹头数量处于低位，美俄数量比咱们多得多。咱们之前也公开说过，如果美国愿意把自己的核弹头数量削减到与中国一样的话，咱们会很乐意去谈。但实际上，美国这些年一直维持庞大的核武库规模，而且积极研究新型核弹头，从来没有表现出积极主动的控核姿态。两国核弹头数量相差十倍，如果美国真的有诚意，就应该自己主动先把数量降下来。现在两边规模都不在一个量级，我甚至不能明白美媒是怎么好意思要求维持现状的。

俄罗斯5月12日成功试射了一枚能携带核弹头的新型远程导弹。此前数月，限制俄美核武库的最后一项条约刚失效。而俄总统普京则宣称：“这是世界上最强大的导弹系统。”今年年底前，俄最新型重型液体燃料洲际弹道导弹“萨尔马特”将正式投入战斗值班。据悉，“萨尔马特”洲际弹道导弹的射程可达3万5000公里，其能携带的弹头当量是美西方同类导弹的4倍以上，不仅可以进行弹道飞行，也可以进行亚轨道飞行。该导弹长35.5米，直径3米，发射重量达208吨，而我国的东风-41的最大发射重量才是47.2吨，即使我国的东风-5的最大起飞重量也只有183吨。大家可以想想这是个什么概念。据俄方声称，目前世界上没有任何反导系统可以拦截这款洲际导弹。据俄高层曾经提到过，一枚“萨尔马特”的威力是广岛原子弹的1600倍，可以携带10个以上的核弹头，仅需5枚就可以把美国从地图上“抹去”。此外，除了这个“萨尔马特”的超重型洲际导弹，俄罗斯还有另外一个新型杀手锏导弹，那就是榛树高超音速弹道导弹。“萨尔马特”俄罗斯估计不到生死关头的时候是不会用的，但是“榛树”俄罗斯已经开始使用了。这就是为什么俄乌战争打了快5年，美军和北约始终不敢公开下场的最根本原因。如果俄罗斯不是有这些大杀器，早就被北约一拥而上围殴了。

世界几个大国和平全靠这东西撑着。

联合国会场彻底炸锅了！没有任何铺垫，没有丝毫委婉，2026年4月29日，中国直接亮剑，当着全世界的面，直接公开日本核武秘密，囤积的核原料能造5500枚核弹，短时间就能落地，把日本藏了几十年的核武野心，一次性扒得底朝天，再也不给它留任何伪装的余地。这件事最值得警惕的地方，不是中国把话说重了，而是日本这些年把账做得太“漂亮”了。表面上，日本站在广岛、长崎的记忆上讲反核，动不动就把自己包装成核武器受害者；背地里，却长期攒着数量惊人的分离钚。中国在《不扩散核武器条约》第十一次审议大会期间提交工作文件，专门点出“日本核武装问题”，这不是普通外交口水仗，而是把日本的核风险正式推到国际核不扩散机制面前。外交部网站4月30日公开的文件显示，中方要求各方警惕日本拥核倾向，并把相关问题作为重要议题认真讨论。把数字讲清楚，日本自己公布的钚管理报告写明，截至2024年底，日本管理的分离钚约44.4吨，其中日本国内约8.6吨，海外约35.8吨，主要存放在英国和法国；2024年，日本没有消耗分离钚，也没有新回收分离钚。《解放军报》此前在“环球军情”栏目中披露，这些核原料理论上足够制造约5500枚核弹头。这个说法不是说日本明天就能把核弹摆上发射架，而是提醒大家：日本离核门槛已经很近，近到不能再用“和平利用核能”一句话轻轻盖过去。日本真正危险的，不是某一天突然宣布“我要造核武”，而是用几十年时间把路铺好。核材料有了，核燃料循环能力有了，后处理技术有了，工业基础也有了；同时，日本政坛右翼还不断试探“无核三原则”的底线。中方工作文件提到，近年日本一些官员多次谈及修改“不拥有、不制造、不运进核武器”的原则，还盯着所谓核共享、核潜艇、延伸威慑这些东西。这就像一个人嘴上天天说不喝酒，家里却囤满酒、杯子、冰块，还总问别人能不能开瓶，旁人当然要警惕。日本最喜欢拿“国际原子能机构监督”来解释，说自己的核材料都在规则之内。可规则内不代表没有隐患，透明不代表合理。一个无核武器国家，手里攒着远超民用需求的敏感核材料，这本身就会破坏地区信任。尤其日本不是普通国家，它是二战战败国，曾经给亚洲造成深重灾难。中国文件把《开罗宣言》《波茨坦公告》和《日本投降书》一起摆出来，意思很明白：战后秩序不是摆设，日本不能一边享受国际体系带来的好处，一边慢慢把重新武装的门缝越推越大。更要看清美国的角色。日本敢在军事问题上不断往前拱，一个重要底气就是美日同盟。美国为了围堵中国、搅动亚太，愿意把日本推到前台，让日本增加军费、发展远程打击能力、放宽武器出口。可核问题不是普通军售，不是多买几架飞机、多造几艘舰那么简单。一旦日本在核问题上松动，韩国会不会跟进？朝鲜半岛会不会更紧？东亚会不会进入核军备竞赛？到那一步，美国可以隔着太平洋看热闹，真正睡不踏实的是亚洲国家。所以中国这次不是在吓唬谁，而是在提前拆雷。中方要求日本重新确认遵守NPT义务和无核三原则，拿出处理敏感核材料供需失衡的时间表和路线图，并要求国际原子能机构提高对日本核活动的核查强度和频率。这几条要求很实际：你说自己没野心，那就把多余核材料处理掉；你说自己守规矩，那就接受更严监督；你说自己走和平道路，那就别一边修军力，一边摸核门槛。在我看来，日本今天最大的问题，是它总想把历史责任翻篇，却不愿把安全疑虑讲透。广岛、长崎的伤痛值得记住，但这不能变成日本回避侵略历史、掩盖核能力积累的挡箭牌。亚洲国家怕的不是日本发展民用核能，怕的是日本把民用外壳变成战略筹码；怕的不是日本正常防务，怕的是军国主义幽灵换了衣服重新回来。中国把这件事摆到联合国桌面上，就是要告诉世界：东亚不是某些国家的试验场，核不扩散不是可以被盟友关系稀释的纸面规则。日本若真想证明自己走和平道路，就拿行动交账，而不是继续用漂亮话糊弄世界。