在国家全面打击内卷式竞争的风口浪尖，美团又有新动作了。 2月5日，美团高调宣
在国家全面打击内卷式竞争的风口浪尖，美团又有新动作了。2月5日，美团高调宣布，将以7.17亿美元的对价收购叮咚买菜100%的股权。我查了一下，2024年，叮咚买菜营业收入230.66亿元，净利润3.04亿元，经营活动现金流净额9.29亿元，是一家能赚钱的企业。往日烽烟四起的生鲜电商赛道，终于又迎来一次重量级的整合动作。如果光看账面数字，叮咚能赚钱、会运营、不拖后腿，美团这步棋看似皆大欢喜。但冷冰冰的数据背后，其实藏着一股不安的情绪，尤其是留在叮咚的那三万员工，他们的心恐怕已经凉了一半。因为懂美团的人都知道，它不是一家温情脉脉的公司。它精到、冷静，一步棋走出去，有人赢，就必定有人输。被它并购的第二天起，叮咚的命运，就不再由自己决定。那些曾在深夜下班、穿梭于前置仓与社区之间的拣货员、配送员，多半已经开始担心，明天的工号，还会不会在名单上。不是杞人忧天，而是有前车之鉴。美团在优选业务大规模收缩的时候，凌晨通知关仓、人力直接清退、赔偿争议不断，这些都曾真实发生。所以当这次叮咚被收购，不少老员工第一时间想的，不是“我们变强了”，而是“还有多少天能留在岗位上”。这不是逻辑推演，而是现实里的血汗体验。尤其是叮咚与小象超市的业务高度重合，前置仓就重叠在那几个核心城市附近，很多仓库之间不到一公里。这种“撞车式”的合并，必定引来内部优化，优化的直接解释，大概率就是“裁员”。裁谁？裁谁最划算？当然是从被并购方动手。美团有现成的配送体系、有手握话语权的管理层，有一套已经被市场验证的降本增效“标准流程”。对它来说，优化是工具，是常规武器；对叮咚的员工来说，那就是断裂的饭碗、安稳的生活被打乱。细想想，叮咚也不是差企业，甚至可以说在一众生鲜平台中它算是“活下来的孤勇者”。自建供应链、自营前置仓、跑通盈利模型，这样的企业本可以自己走下去。但眼看资本退潮、竞争不断升级，它逐渐撑不住了。靠融资续命的年代过去了，想靠烧钱拼规模也扛不住，有一定现金流但却不够大，被更大的巨头盯上时，结局其实早就注定。反观美团，强悍而理性。在其它玩家边打边撤之际，它趁火打劫，一步补齐生鲜业务的短板。它要吃掉的是叮咚的仓网、它的用户体系、它的供应链管理能力，却并不见得需要照单全收原有团队。这是一场以效率为核心的并购，务实且残酷。这也是所有中小平台最恐惧的宿命：前期长跑，后期被并购成为“零件”，最后连名字都消失在公众视野里。站在消费者角度，收购可能意味着服务升级。配送更快、品类更多、价格稳定，体验或许会更好。但站在从业者视角，这就是一次席卷而来的巨浪。特别是叮咚的众多员工，他们中的很多人是通过社招进来的，依靠相对稳定的合同制生活。如果并入美团众包体系，传统五险一金就很可能变成以单计酬、没有保障的临时模式。一个同样的岗位，今天是正式员工，明天可能就成了外包众包。换工作或许还来得及，但换生活节奏、换生活方式谈何容易。一刀切的调整下，是成千上万人无法拒绝的现实。这倒也不是说美团错了，它要盈利，它要对股东负责，它要建立自己的即时零售城墙。但每一步商业操作背后，都是无数普通家庭的情绪波动。一个员工被裁，相当于一家人生活失去重心。一个前置仓关闭，那片区域的就业机会就少了一个锚点。这就是平台型巨头的现实：它带来便利，诱发惊喜，也可能吞下对手，波及无辜。对消费者而言，这场收购可能是个利好；对企业管理者而言，是一步棋局；但对那些正在仓库里打包菠菜、在雨中骑车送货的普通人来说，它更像是一场“打了个招呼”的更替，新生活可能来了，但旧生活已经走远了。很多人说“市场就是这样”，但我们是不是应该在“合理”之外，多考虑一点“温度”？企业要发展，也可以有人性；资本要回报，也可以多一点耐心。你永远不知道被优化的那个人昨天刚还清房贷，或者正在供孩子读书。所以这场并购，不止是一个商业新闻，更是一次生活秩序的重构。有赢有输，有鲜花也有代价。你怎么看？你支持这样的行业整合吗？欢迎在评论区说说你的感受——你是为消费者舒了口气，还是为员工感到惋惜？
![范曾真是一生享尽福气[抠鼻]，如今落入牡丹花下……范曾娶过4任老婆，第一第二](http://image.uczzd.cn/6640347468756303517.jpg?id=0)
