标签: 星巴克
星巴克将倡议“消费入座”, 门店称明起摆放提示牌, 规则并非一刀切, “坐下歇会也没必要非买咖啡”
近日, 有网友晒出星巴克门店海报, 表示星巴克将于10月20日实施“消费入座”规则。据网上图片, 《星巴克“第三空间”倡议》门店海报物料显示, “为了让这里成为一个温暖、自在、彼此尊重的社区公共空间, 我们邀请您共同守护和维护这份美好的第三空间”。 界面新闻问询北京东四环一家星巴克门店, 店员表示10月20日将摆放“请消费入座”桌牌;另一店员称目前先宣传让大家知道这个事, 店里座位客满可能会对
![星巴克有点惨，在中国被骂，在美国也被骂[捂脸哭][捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/9709322130299854019.jpg?id=0)
我将准备赵露思
我将准备赵露思
![陈震：买惯了瑞幸，突然一买星巴克，感觉好贵……[捂脸哭]同样是冰美式](http://image.uczzd.cn/2678071249920810700.jpg?id=0)
![星巴克来了内蒙也得入乡随俗[点赞][点赞]](http://image.uczzd.cn/2730230188257024878.jpg?id=0)
![不知道罗老师对于星巴克卖咖啡味饮料怎么看？[笑着哭]我真的震惊了星巴克](http://image.uczzd.cn/14914705217680797239.jpg?id=0)
"还没考上公务员就这么嚣张，如果考上了那还得了？"一个女生备考公务员，跑到家附
"还没考上公务员就这么嚣张，如果考上了那还得了？"一个女生备考公务员，跑到家附近的星巴克自习。她进去后什么东西都没点，在店里撑开一把雨伞占住一张桌子，然后在店里背书！其他顾客被吵的头疼，让女生轻一点，没想到女生反过来凶他们！这事儿发生在海口一家星巴克，8月19号那天，姑娘推门进来，手里拎着个"小蜜蜂"扩音器。她找了张桌子坐下，把伞往桌上一支——伞骨架撑开，硬生生把一张桌子圈成了自己的"独立包厢"，扩音器往身上一挂，书一翻，嗓子拉开就开始背。你说背书就背书吧，图书馆里也有人小声念念有词，没人会说什么。可她偏要挂个扩音器，那声音不是"小声嘀咕"，是整个门店都能听见的"现场直播"。旁边本来安安静静喝咖啡的、敲键盘赶方案的、约了朋友谈事的，全被她这一嗓子搅和了。有人实在忍不了，走过去好言好语说"姑娘，能不能小声点"，结果她头也不抬，反过来把人怼了一顿，还掏出手机对着人家拍，那嗓门比背书的时候还大。店员过来劝了好几回，没用。她该怎么背还怎么背，伞该怎么撑还怎么撑，一杯咖啡的钱都没花。最后实在没办法，店员报了警。警察来了，她倒是溜得快。可你以为这就完了？第二天她又来了，扩音器倒是摘了，伞照撑，座照占，钱照样一分不花。说实话，看到这事儿的时候，我第一反应不是生气，是有点想不通。备考不容易，这谁都理解。考公的竞争有多激烈，报录比有多吓人，刷过新闻的人都知道。年轻人想拼一把、想给自己谋个安稳出路，这份心气儿没人会笑话。可问题是，你努力归努力，凭什么让一屋子人给你陪跑？星巴克是什么地方？说穿了就是个卖咖啡的店。人家开门做生意，房租水电员工工资，哪一样不要钱？你进去点一杯三十块的拿铁，坐一下午看看书，店员不会赶你，旁边的人也不会说什么——这是商家的善意，也是大家默认的默契。可你一分钱不花，进去就占一张桌子，还自带扩音器制造噪音，这就不是"蹭个座"的问题了，这是把公共场所当成了自己家的私人书房。更有意思的是她那把伞。撑伞干嘛？挡视线，怕别人打扰她学习。你看，她自己是需要安静的，她也知道被人打扰不舒服。可转头她就挂着扩音器大声背书，吵得全店不得安宁。这逻辑就很拧巴：我需要安静，所以你们都别吵我；但我可以吵你们，因为我在学习。合着规矩都是给别人定的，到自己这儿就全不算数了？有人说，不就是在咖啡店背个书嘛，至于上纲上线？还真至于。公共场所的秩序，靠的就是每个人心里那根线——我做什么可以，但不能影响到别人。这根线要是没人守了，那今天有人在咖啡店开扩音器背书，明天就有人在图书馆外放刷视频，后天就有人在地铁里大声打电话还觉得理所当然。大家都"我有我的事"，最后谁都别想安生。而这事儿最刺痛人的地方，还在于她的身份标签。据说她在备考公务员。公务员是什么？是将来要进体制、要服务公众的人。老百姓对公职人员的期待，首先就是讲道理、守规矩、能替别人着想。一个还没上岸的姑娘，在公共场合零消费占座、扩音器扰民、怼顾客、怼店员，警察来了才跑——这副做派，难免让人心里犯嘀咕：现在还只是个考生就这么横，将来真进了那扇门，手里有了点权力，那还了得？当然，这话可能说重了。一个人的行为不能代表整个考公群体，更不能断定她将来一定怎么样。但有一点是确定的：考试考的是分数，过日子考的是做人。笔试面试能刷掉一批人，可一个人骨子里的修养和分寸感，不是刷题能刷出来的。你在星巴克撑伞占座的时候，你挂着扩音器大声背书的时候，你对着好心劝你的人发飙的时候，你以为你在学习，其实你在给自己的人生答卷上扣分。这事儿还有个让人无奈的地方，就是违规的成本太低了。店员劝不动，警察来了也只能口头提醒，她第二天还能大摇大摆回来继续占座。公共场所的规则，很多时候靠的是自觉，自觉的人处处守规矩，不自觉的人反而占尽便宜。这也是为什么大家看到这种事会这么生气——不是气她背了多少书，是气她凭什么可以不守规矩还理直气壮。说到底，努力从来不是打扰别人的理由，你可以拼，可以卷，可以为了目标全力以赴，但请把你的勤奋放在不影响别人的地方。图书馆、付费自习室、家里的书桌，哪一个不能背书？偏偏要选个人来人往的咖啡店，还非得用扩音器，这就不是"学习"的问题了，是心里有没有别人的问题。分数可以慢慢考，修养要是丢了，那才是真的考不上。
就因为好心扶了老人一把，却被家属索赔10万元，几经调解，店家还是支付了老人家属1
就因为好心扶了老人一把，却被家属索赔10万元，几经调解，店家还是支付了老人家属19,000元的人道主义赔偿。话说店家开门是做生意的，摆在门口的椅子并不是公共资源，老人坐到椅子上，既没有来店里玩牌，也并没有支付坐椅子的费用，按理说出了事也跟店家无关。可偏偏好心的店家看到老人坐在椅子上，闭着眼睛，摇摇晃晃，快要晕倒了，所以上前扶了一把，结果这一扶老人还是摔倒了，并连带着店主也被一块带了跌倒。随后店家还第一时间拨打了120急救电话，不料老人送医治疗后还是去世了。原本这是一个暖心的故事，可惜，去世老人的家属却找到了店家，认为店家伸手扶了就有责任，只要不服，就跟他们没关系。所以老人的家属开口跟店家索要10万元赔偿。尽管监控视频证据确凿，可还是因为扶了那一把，需要支付19,000元的人道主义赔偿。店家真是有理，也说不清了。如果是在自己牌馆里玩牌，突发疾病，那么店家支付一些人道主义的赔偿也是应该的。可偏偏这就是一位走不动路的老人，自个儿到店里的椅子上一歇脚，店主好心扶一把，却不料，反倒搭出去了19,000元。难怪这年头“扶与不扶”都成了良心的拷问，经此一事之后，那些开店做生意的人，更加不敢让人轻易去避雨，去纳凉了。此前还有很多老人去商场蹭空调，去星巴克等咖啡店里聊天，蹭空调。如此一来，如果遇到像老人家属这样的人，但凡那些去商场和咖啡店里蹭空调的人发生点什么事，大概也会讹上商场和咖啡店吧！所以为了不给自己惹事上身，平白无故赔了真金白银，可能很多店家从此之后要开始出免责声明了。确实呀，遇上这样的人，谁不怕呢？可也正因为有这样的人，败坏了社会的风气，让好心人越来越少，让那些有正义感的人越来越不敢去。做正义之事。真是可悲可叹呀。
