标签: 故意杀人
辽宁辽阳，男子与情人约会，两人在出租屋发生关系，进行到4-5分钟时，男子发现女子
辽宁辽阳，男子与情人约会，两人在出租屋发生关系，进行到4-5分钟时，男子发现女子发出不正常声音，且嘴歪眼斜、小便失禁，男子当即停止为女子擦洗，不料女子次日离世，男子一审获刑3年后上诉，二审法院会如何判决？案件第二次进入辽阳市中级人民法院时，争议已经不再是吴某是否死亡，而是王某当时究竟抱着什么心理。王某提出，王某没有杀害吴某的想法，发现异常后按压过人中，最后也把吴某送到医院，原判认定故意杀人过重。辩护人进一步主张无罪。出庭检察人员审查证据后，也认为现有材料不足以证明王某放任吴某死亡，建议按过失致人死亡处理。这场二审之前，案件已经走过一次发回重审。灯塔市人民法院于2017年4月14日作出第一次判决，王某上诉。2017年9月28日，辽阳市中级人民法院认为故意杀人的事实尚未查清、证据不足，撤销原判并发回。灯塔市人民法院重新审理后，于2017年12月18日仍以故意杀人罪判处王某有期徒刑三年。王某再次上诉，案号最终登记为（2018）辽10刑终21号。二审合议庭重新梳理了证据。灯塔市中心医院的急诊记录显示，吴某被送到医院时已经意识丧失，瞳孔扩大，心电图呈直线，没有生命体征。中国医科大学法医司法鉴定中心进行毒物检验，没有发现常见毒物、农药、毒品及相关药物。中国刑事警察学院物证鉴定中心认定，吴某腹部受到钝性外力后，胸腹腔压力突然改变，左侧膈肌薄弱处破裂，脾脏和部分肠管进入胸腔，继而出现胸腔积血、肺部受压和呼吸循环障碍，最终死亡。出租房内提取的疑似人体组织，经DNA检验与吴某检材一致。手机通信记录也证实，王某与吴某早在2015年5月通过微信相识。2015年12月28日上午，吴某来到灯塔市烟台街道附近的出租房，两人外出吃饭后返回。下午发生关系约四五分钟，吴某出现嘴歪眼斜、小便失禁。王某停止动作，按压吴某人中，却认为吴某休息后能够缓过来，没有拨打120。当晚八时左右，吴某又出现大便失禁、口吐白沫和无法说话。次日零时左右，王某发现吴某面部发凉，腿部、腰部还有烫伤脱皮，仍只进行擦洗。直到凌晨四时左右，王某摸不到脉搏，才给吴某穿好衣服并驾车送医。12月29日六时许，医生确认吴某已经死亡。六时三十五分后，吴某姐姐多次拨打吴某手机，电话由王某接听，家属赶到医院后报警。这些细节使二审法院排除了一个简单结论。王某没有及时求救，确实让吴某失去救治机会，王某对危险负有注意和救助义务。不过，认定间接故意杀人，还要证明王某已经认识到死亡可能发生，并对结果采取放任态度。王某反复擦洗、按压人中以及后来送医，结合双方关系和案发经过，不能证明王某希望或者放任吴某死亡。王某真正的问题，是面对连续出现的严重症状，仍误以为吴某能够自行恢复，属于应当预见危险却没有预见。量刑时，法院还审查了王某的个人情况。王某曾于2010年因故意伤害罪被判拘役二个月、缓刑三个月，这一前科可作为酌情从重因素。案发后，王某如实交代经过，并与吴某家属达成赔偿协议，取得谅解，这些情况又可以从轻考虑。家属谅解不能取消公诉案件的刑事责任，但能影响最终刑罚。2018年6月15日，辽阳市中级人民法院作出终审判决，撤销原审以故意杀人罪判处王某有期徒刑三年的判决，改认王某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年。法院没有把吴某死亡认定为单纯意外，也没有继续认定王某具有杀人故意，而是根据证据把长期延误救助评价为刑法上的过失。信源：网易新闻
