12年堵点未通！老人捐房做慈善，近70%税费让善意打折
上海两对老夫妻先后将房产遗赠基金会用于慈善，却因"必须先过户到机构名下、再按企业标准缴税"的制度链条，面临房价近七成的税费——12年前闵行案例的堵点至今未通。
标签: 徐汇
央视起底云养牛骗局：300万认600头空气牛，12万人被骗5.6亿
上海"全民养牛"App以"云养殖"为幌子，虚构澳洲牧场与5%—15%年化收益，运营8年骗取12万余人共5.6亿元。2026年4月一审宣判，主犯张盛博获刑10年6个月。央视《法治在线》于10月13日起底骗局全貌。
当年，徐峥豪掷200万，在上海徐汇开了家牛肉面馆，一碗面32元，刚开业时徐峥就告
当年，徐峥豪掷200万，在上海徐汇开了家牛肉面馆，一碗面32元，刚开业时徐峥就告诉厨师：“牛肉要多放，必须让顾客吃饱吃好”。一碗牛肉面卖32元，究竟算贵还是便宜？同样的价格，有的店牛肉只有薄薄几片，有的店却舍得给分量。徐峥的一段开面馆往事，就因为这个问题，在网上流传了很长时间。200万元、32元一碗面、牛肉必须给足，几个数字放在一起，很容易引起讨论。毕竟在上海经营餐饮，房租、人工、食材采购，哪一项都得算清楚。有意思的是，徐峥靠影视作品成名，传得最广的餐饮故事却不是他亲自下厨，而是让厨师多放牛肉。关于这家面馆，网络文章还提到过顾客排队、牛肉分量充足等细节。徐峥是上海人，早年从话剧舞台走向影视圈。2000年播出的《春光灿烂猪八戒》，让他获得了广泛关注。此后，他又参与《人在囧途》等作品，逐渐形成了自己的喜剧表演风格。2012年12月12日，《人再囧途之泰囧》上映，徐峥首次执导的电影取得商业成功，也让他的职业身份从演员进一步延伸到导演。到了2018年07月06日，《我不是药神》上映，徐峥饰演的程勇又让观众看到了他在现实题材中的表演能力。从喜剧演员到电影导演，徐峥积累起来的知名度，确实能够为其他商业项目带来关注。但餐饮和电影毕竟不是同一门生意。电影上映后，票房成绩可以集中产生，一家面馆却必须面对每天的采购、备餐、销售和损耗。顾客不会因为老板拍过电影，就长期接受一碗分量不足的牛肉面。尤其是32元这个价格，单独看没有多少意义。一家面馆若想持续经营，需要把食材、房租、人员工资等支出算进去。牛肉多放一点，成本就会跟着增加；可如果为了节省食材，把肉切得越来越薄，顾客同样能够察觉。这笔账并不容易平衡。开店的人当然希望利润稳定，吃面的人则希望花出去的钱值得。真正考验经营能力的，是怎样在合理定价的同时，把每一碗面的质量保持住。所以，故事里的那句“必须让顾客吃饱吃好”，才会比200万元投资更容易让人记住。徐峥后来仍将主要精力放在影视创作上。2024年08月09日，他执导并主演的电影《逆行人生》上映，讲述一名中年职场人失业后转行成为外卖员的经历。据湖北长江电影集团2024年08月11日公布的信息，影片上映第二天票房突破1亿元。摄制组还曾走访上海多处外卖站点，采访真实从业者，将部分生活素材融入电影。电影里的外卖员每天接单、送餐，与现实中的餐饮生意联系紧密。顾客点下一份牛肉面，背后涉及厨师备餐、门店出餐、骑手配送等多个环节。任何一个环节出了问题，都可能影响消费者的评价。对于明星经营餐饮来说，知名度可以帮助新店获得第一批顾客，之后能否留住人，依靠的还是食品质量、价格和服务。回到徐峥这段流传多年的面馆故事，200万元的投资受到关注，32元的售价引起讨论，但真正被人们反复提起的，始终是那句朴素的要求。牛肉要多放，让顾客吃饱吃好。无论店铺挂着谁的名字，一碗牛肉面最终都得端到顾客面前。用料是否扎实、分量是否稳定、价格是否合理，吃过的人自然有自己的判断。明星的名字能让一家店被看见，而一家店能否长久经营，终究还是要靠产品本身。
【吃好每一顿，分好每一类｜徐汇区绿化市容局携手麦当劳开展垃圾分类主题宣传】
【吃好每一顿，分好每一类｜徐汇区绿化市容局携手麦当劳开展垃圾分类主题宣传】
![昨天徐汇尊界开业！才发现著名帕加尼收藏家Mike也去了现场[墨镜][大笑]](http://image.uczzd.cn/14020551106841188972.jpg?id=0)
检方突然介入一桩“婚外情”，不是为出轨，是为了一本假证——但这本假证背后，藏着一
检方突然介入一桩“婚外情”，不是为出轨，是为了一本假证——但这本假证背后，藏着一个更可怕的漏洞8月13日，“婚外胚胎案”迎来关键转折。男方主动撤回离婚诉讼；上海徐汇检察院正式受理女方提出的刑事立案监督申请——对男方使用伪造结婚证仅行政拘留5日提出监督。看上去，检方在追责一本假结婚证。但我作为一个局外人，真正想问的是：这本假证，到底有多“假”？妻子手持真结婚证，要求销毁丈夫与第三者用假结婚证培育出的胚胎，医院拒绝了。院方说：无法确认哪本是“真”。假的能通过，真的被驳回——“肉眼识别”式审查，让婚姻制度成了一纸空文。更吊诡的是卫健委的认定：医院已按规定查验证件，无违法违规行为。换句话说：流程合规，漏洞合理。所以这案子走到今天，早就不是一桩出轨八卦了。它拷问的是三件事：第一，一本假结婚证就能跑通辅助生殖全流程，那婚姻的底线在哪里？第二，假证培育的胚胎，真妻子无权处置——法律保护的是“生物学提供者”，还是“婚姻的排他性”？第三，也是最细思极恐的：如果假证能造“人”，那还有什么不能造？检方介入，盯的是假证。但真正该被追问的，是那个让假证一路绿灯的系统。一个丈夫用假证在外面“造”了一个胚胎，法律说“流程没问题”。那下一个用假证“造”别的的人呢？评论区聊聊，你觉得医院该不该负责？婚外胚胎婚外胚胎纠纷丈夫婚外胚胎婚外胚胎维权
检方终于介入“婚外胚胎案”了。但我这个局外人，一点都高兴不起来。8月13日，
检方终于介入“婚外胚胎案”了。但我这个局外人，一点都高兴不起来。8月13日，上海徐汇区检察院正式受理朱女士的刑事立案监督申请，对“假结婚证仅行拘5日”提出监督。男方在同一天主动撤回了离婚诉讼。全网都在说“正义来了”。可我想问一句扎心的：检方介入，到底能改变什么？第一，三个月答复周期，等得起吗？检察院受理的是“刑事监督申请”，接下来是三个月的审查期。三个月后决定是否刑事追责。可这三个月里，胚胎早就被男方单方面销毁了，财产转移恐怕也已完成。等检方“监督”出结果，黄花菜都凉了。第二，伪造结婚证仅行拘5日——这本身就是问题。一个男人伪造国家证件，骗过三甲医院，和第三者培育出“合法”胚胎——代价只是5天行政拘留。5天换一个婚外后代，这“性价比”高得让人脊背发凉。检方现在“监督”的，恰恰是这个荒诞的处罚本身。换句话说：错的不是作恶的人，是罚得太轻的法律。第三，也是最残酷的一点：法律讲证据，不讲眼泪。朱女士2019年确诊肺癌，丈夫在此期间出轨、伪造证件、培育胚胎，甚至在开庭当天收到离婚传票。她持真实结婚证要求销毁胚胎，医院一句“没有权限”就把她挡在门外。可在法律眼里，她没有提供遗传物质，就不享有胚胎处置权。丈夫伪造证件是“行政违法”，与她无权销毁胚胎是两码事。法律是冰冷的，它不因为你患了癌症就网开一面。所以我的观点很刺耳：检方介入，看起来是“正义的曙光”，实际上可能只是一场“程序上的安慰”。三个月后，检方大概率会给出一个“依法处理”的结论。可胚胎没了，婚姻碎了，朱女士的肺癌还在。违法者付出的代价，可能依然只是那5天拘留。真正的正义，不应该是“监督一下”，而是让伪造国家证件的人坐牢，让协助造假的三甲医院担责，让每一个试图用违法手段践踏婚姻的人付出不敢再犯的代价。可现实是，我们连胚胎被销毁时朱女士有没有在场都不知道。这不是正义。这是对正义的消耗。你怎么看？婚外胚胎婚外胚胎纠纷丈夫婚外胚胎婚外胚胎维权朱女士婚外胚胎
胚胎案又迎来新变化，朱女士更新动态放出两条关键消息，看得出来这场拉锯还远远没有结
胚胎案又迎来新变化，朱女士更新动态放出两条关键消息，看得出来这场拉锯还远远没有结束。男方已经主动撤销了离婚起诉，按照法律，没有新证据的前提下，半年之内不能再次发起离婚诉讼。另一边上海徐汇检察院也受理了她的监督申请，针对假结婚证仅治安拘留五天这件事，接下来要等待三个月的审查周期。朱女士也表明态度，不会就此止步，会按部就班走完所有法律流程，静候一个公正结果。很多人看热闹只盯着感情是非，可现实里婚姻维权拼的不是情绪，而是一步一步的程序。离婚的节奏被按下暂停，但伪造证件这件事，才是整件事绕不开的核心矛盾。道德层面的评判代替不了法律的裁定，最终还是要看证据给出答案。
