标签: 强奸罪
印度给人的感觉就是,全国的男人都陷入严重的性饥渴当中,恨不得见个女人都要强奸,不
印度给人的感觉就是,全国的男人都陷入严重的性饥渴当中,恨不得见个女人都要强奸,不管是本国女人,还是外国女人。2026年2月,印度卡纳塔克邦甘加瓦蒂地方法院给出了一份大快人心的判决:三名涉案男子因实施抢劫、性侵并致人死亡,被正式判处死刑。这起发生在2025年3月的恶性案件,细节让人听着就头皮发麻,当时一名以色列女游客和一名印度本地民宿女主人,在汉皮景区附近的通加巴德拉河畔游玩,同行还有三名男性伙伴。三名印度男子骑车靠近后,直接上前索要钱财,实施拦路抢劫,在没能抢到足够财物后,这伙人没有收手,反而把同行的三名男性强行推入湍急的运河中,随后对两名手无寸铁的女性实施了性侵。落水的三人里,一名美国游客和一名印度游客拼命游回岸边捡回一命,另一名26岁的印度男子则不幸溺水身亡,几天后遗体才被找到。案发后当地警方很快抓获三名嫌疑人,经过近一年的审理,法院以强奸罪、抢劫罪、谋杀罪等多项罪名,判处三人死刑,这也是印度当地针对性侵游客案件少有的重判。这件事不是孤立的偶发案件,而是印度长期存在的女性安全问题的一次集中爆发。根据印度国家犯罪记录局的公开数据,2022年印度全国上报的强奸案件就超过31500起,平均算下来每天都有近90起这类案件发生,而且这还只是受害者敢于报案的数字。因为当地存在性别歧视、受害者怕被报复等现实问题,大量性侵案件根本不会被记录在案,实际发生的数量只会比官方数据高得多。更让人揪心的是,这类案件的定罪率只有27%,大多数受害者很难等到公正的结果。不管是印度本国女性,还是前往印度的外国女游客,出行安全都得不到有效保障,西班牙、韩国等多个国家都曾发布旅行提醒,建议女性避免在印度单独出行、远离非正规交通工具。可就是这样一个女性安全问题突出、恶性性侵案件频发的国家,早年高晓松在公开节目里却一顿猛吹。他直言印度是个非常平和的国家,社会氛围好,到处都见不到警察,贫民窟规模很大但犯罪率很低,甚至说几乎看不到小偷。这样的说法和现实里接连发生的恶性案件放在一起,完全是截然相反的两个样子,脱离实际的吹捧,实在让人难以理解。更让人觉得奇葩的是,一边是印度自身的安全短板摆在明面上,另一边我们国内不少地方,还把普通的印度从业者当成香饽饽捧着。最常见的就是做印度飞饼的师傅,明明只是掌握一门普通餐饮手艺的从业者,既不是科研人才,也不是技术专家,却被一些地方贴上“外籍专家”的标签。有的地方为了吸引这些人开饭店,给出免房租、减税费的优惠政策,最后还把这种事当成正面功绩对外宣传。一门普通的飞饼手艺,放到国内就是寻常的小吃技艺,咱们国内的面点师傅、小吃匠人比比皆是,从来没享受过这样的优待。可换成外籍身份,哪怕只是做普通小吃,就能拿到超国民待遇,这种区别对待既不公平,也完全没有必要。这些普通的外籍餐饮从业者,既没有带来核心技术,也没有创造高端价值,仅仅因为国籍就被过度优待,反而忽略了本国手艺人和创业者的需求,这样的操作怎么看都不合理。回过头再看印度的性侵问题,法院判处死刑只是个案严惩,没办法从根本上解决当地的社会顽疾。性别平等观念缺失、社会治安管理薄弱、司法处置效率不高,这些问题长期存在,才导致针对女性的暴力案件屡禁不止。我们看待任何一个国家,都应该立足客观事实,既不刻意抹黑,也不能无脑吹捧。高晓松当年脱离现实的美化,忽略了当地最核心的民生安全问题,这样的观点根本站不住脚。而国内一些地方盲目优待普通外籍人士的做法,本质上是一种不理性的崇外心态。人才值得尊重,但人才的标准应该是能力和价值,而不是单纯的国籍。把普通飞饼师傅当成专家优待,把免房租当政绩宣传,不仅浪费公共资源,也寒了本国从业者的心。印度的恶性案件已经给出最真实的警示,当地的社会问题不容回避。我们既不用戴着有色眼镜全盘否定一个国家,更不能睁着眼睛说瞎话无脑吹捧。同时也希望国内各地能摒弃盲目优待外籍人士的做法,一视同仁、理性对待,把资源用在真正需要的地方,这才是客观理性的处事方式。
一男子强奸孙女多达105次,这件事情发生在菲律宾,女孩是留守儿童,长期和爷爷生活
一男子强奸孙女多达105次,这件事情发生在菲律宾,女孩是留守儿童,长期和爷爷生活在一起,没有想到,孩子从7岁开始就被爷爷性侵,一直到12岁时,才通过和母亲聊天时说出实情,随后父亲报警,男子被抓。我看完这个案件的完整通报,整个人从头到脚都在发冷,胃里翻江倒海的恶心。7岁到12岁,是一个孩子人生里最该被捧在手心、无忧无虑的年纪。她本该在爷爷的怀里撒娇,听爷爷讲睡前故事,享受最纯粹的隔代亲温暖。可她面对的,却是自己最亲近的亲爷爷,长达5年、多达105次的性侵。更让人崩溃的是,这个孩子整整隐忍了5年,直到12岁和母亲远程聊天时,才敢小心翼翼地说出这个藏在心底的噩梦。很多人会问:她为什么不早说?为什么不反抗?这里我必须给所有人科普一个绝大多数人都不知道的、关于儿童性侵案的残酷真相:孩子的沉默,从来都不是自愿的,而是被施害者精心操控的结果。根据联合国儿童基金会发布的全球儿童性暴力现状报告,82%的儿童性侵案件,施害者都是孩子认识、信任甚至极度依赖的人,其中近40%是孩子的直系亲属。而这些施害者,最擅长的就是利用孩子的信任和恐惧,进行精神操控。他们会先用糖果、零花钱哄骗孩子,一旦孩子顺从,就会立刻换上威胁的嘴脸:“这件事不许告诉任何人,说了我就打死你”“说了爸爸妈妈就会觉得你脏,就不要你了”“这是我们之间的秘密,说了所有人都会笑话你”。对于一个7岁的留守儿童来说,爷爷是她除了父母之外最亲近的人,是她留守生活里唯一的依靠。她根本分不清什么是疼爱,什么是伤害,更不知道自己正在经历的,是足以毁掉一生的犯罪。而施害者的威胁,对她来说就是无法反抗的“圣旨”,她只能把这个秘密烂在肚子里,日复一日地承受着地狱般的折磨。而这个案件里,最扎心的两个字,是“留守”。很多父母都觉得,把孩子交给自己的亲生父母,是天底下最安全的选择。可他们不知道,监护权的长期真空,恰恰是儿童性侵案最高发的温床。根据菲律宾国家警察署发布的2025年儿童保护报告,菲律宾留守儿童遭遇性侵的风险,是和父母共同生活儿童的3.7倍,而施害者中,超过60%都是承担监护责任的祖辈或其他亲属。这不是个例,而是全球范围内的残酷现实。父母为了生计外出打工,把孩子留在老家,以为给孩子寄了钱、买了东西,就是尽到了责任。可他们不知道,孩子最需要的,是父母的陪伴和保护,是能毫无顾忌倾诉的安全感。当孩子身边没有能无条件信任、能为她撑腰的人,恶魔就会趁虚而入,哪怕这个人,是孩子的亲爷爷。很多人关心,这个禽兽不如的爷爷,最终会受到什么样的惩罚?根据警方通报,这名67岁的男子落网前,已是菲律宾卡加延河谷地区通缉名单上的第三号要犯,检方对其提起了105项强奸罪、105项性侵犯罪以及3项猥亵行为罪的指控,累计数百项罪名。这里还要给大家科普菲律宾的相关法律,菲律宾在2022年就已将法定性同意年龄从12岁提高到了16岁,任何与16岁以下未成年人发生性关系的成年人,都会被直接认定为法定强奸。而利用监护关系、亲属关系实施性侵的,属于法定加重情节,最高可判处终身监禁,且不得假释、不得减刑。也就是说,这个男子哪怕是孩子的亲爷爷,也不会有任何从轻处罚的可能,等待他的,只会是牢底坐穿的结局。可就算他把牢底坐穿,也换不回孩子本该无忧无虑的童年,更抹不掉孩子心里一辈子的创伤。说到这里,我想跟所有父母说一句掏心窝子的话:性教育,永远没有太早一说,坏人永远不会嫌你的孩子太小。太多父母对性教育讳莫如深,觉得跟孩子说这些“太羞耻”“太早了”,可你不说,施害者会用最残忍、最恶毒的方式,给孩子上这一课。我们必须告诉孩子:泳衣遮盖的隐私部位,任何人都不能碰,哪怕是爷爷、叔叔、老师这些最亲近的人也不行;任何人让你保守的、让你不舒服的秘密,一定要第一时间告诉爸爸妈妈;无论发生什么事,都不是你的错,爸爸妈妈永远会站在你这边,永远会保护你。更重要的是,不要让孩子的成长里,出现监护的真空。钱可以慢慢赚,孩子的童年只有一次,安全感的建立只有一次,一旦错过了,一旦孩子受到了伤害,就再也无法挽回。我们总说要保护孩子,可保护孩子从来都不是一句空洞的口号。它是我们对性教育的正视,是对孩子陪伴的重视,是对孩子无条件的信任和兜底,是整个社会对儿童性侵零容忍的底线。不要让本该守护孩子的亲人,变成伤害孩子的恶魔;不要让留守的孤独,变成孩子一生的噩梦。
涉嫌强奸!电讯报:黄潜中场托马斯被追加两项新的强奸罪
直播吧2月12日讯《电讯报》报道,前阿森纳中场、现效力于西甲比利亚雷亚尔的托马斯,近日被追加指控两项新的强奸罪。这些新指控涉及2020年发生的非近期犯罪,与另一名女性有关,相关指控最早于2025年8月被报道。现年32岁的...
见过心黑的,没见过云南田永明这般毫无底线的!自己犯了强奸罪还窝赃,蹲9年牢不思
见过心黑的,没见过云南田永明这般毫无底线的!自己犯了强奸罪还窝赃,蹲9年牢不思悔改,反倒把账算在受害者大嫂头上,出狱报复还刺死见义勇为的村民,潜逃19年被抓后还百般狡辩,再审的一句对不起更是毫无诚意,这哪是道歉,分明是想靠嘴皮子逃罪!法律的宽容从不是为恶人提供作恶的退路,田永明的所作所为,是把自己的恶念无限放大,更是对法律和人性的双重践踏。见义勇为的刘铭富用生命护住了他人,二十多年来家属的伤痛从未消散,一句轻飘飘的道歉根本抵不过一条鲜活的生命,更抹平不了受害者刻在身上和心里的疤。正义从来不该让好人寒心,对这种毫无悔意、屡教不改的罪犯,唯有依法重判,才能告慰逝者,也才能守住普通人对公平正义的期待。大家觉得,对于这样的恶人,该不该让他为自己的所作所为付出最沉重的代价?
男子与13岁女生网恋后发生性关系,以强奸罪被判处有期徒刑五年
在明知被害人系幼女的情况下仍多次与其发生性关系,构成强奸罪。检察机关将该案提起公诉后,法院以强奸罪判处李某有期徒刑五年六个月。【典型意义】 本案是成年人以恋爱为幌子对幼女实施性侵害犯罪的案件。不满十四周岁的幼女...
19岁男子强奸女子赔10万一审获刑扫了眼裁判文书。这案子,判的毛问题没有。男子酒
19岁男子强奸女子赔10万一审获刑扫了眼裁判文书。这案子,判的毛问题没有。男子酒后送女同事回家时产生邪念,先后实施两次性侵,遭到对方不停反抗。事后,不仅主动投案自首,还认罪认罚,并通过赔偿10万,取得受害者谅解。在此基础上,获判二缓三,对应判决没有问题。根据刑法及对应解释,强奸一人,起刑即为3-6年,鉴于本案有减轻处罚的因素,落到2年内再进行缓刑,于法有据。实务案例看一看