标签: 宜宾
四川宜宾市一个班主任正在办公室批评一个男孩。她问：“你妈妈是做什么工作的？”男孩
四川宜宾市一个班主任正在办公室批评一个男孩。她问：“你妈妈是做什么工作的？”男孩回答：“我妈妈是清洁工。”班主任李梅发现四年级的陈宇最近成绩掉得厉害，上课总走神，就把孩子叫到办公室问话。孩子大大方方说妈妈是扫马路的，一点不觉得丢人。聊到后面孩子红了眼，原来妈妈这段时间顶班连轴转，母子俩同住一个家，却昼夜错开碰不上面。孩子上课总惦记风吹日晒的妈妈，心思根本安不下来。网友看得心里发酸，都说这孩子太过懂事。可我觉得也挺现实，很多普通家庭，大人忙着拼命糊口，往往就顾不上陪伴孩子。不是孩子不想好好学习，是心里装着家人，压根没法做到两耳不闻窗外事。李老师也解开误会，在班会上告诉孩子们，劳动不分高低贵贱。说白了过日子各有各的难处，普通人拼尽全力生活的模样，本身就很打动人，这份母子间的牵挂，最戳人心。
四川宜宾市一个班主任正在办公室批评一个男孩。她问：“你妈妈是做什么工作的？”男孩
四川宜宾市一个班主任正在办公室批评一个男孩。她问：“你妈妈是做什么工作的？”男孩回答：“我妈妈是清洁工。”班主任叫李梅，带四年级二班，男孩叫陈宇。这半个月他状态下滑得厉害，上课眼神总飘向窗外，作业写得潦潦草草，连最擅长的数学小测都错了五道基础题。李老师把他叫到办公室，本来想问问是不是家长最近忙，没顾上监督孩子学习，话到嘴边拐了个弯，先问起了家长的工作。陈宇垂着脑袋，声音小小的，却没半点躲闪，又重复了一遍：“我妈妈是街道的清洁工，扫马路的。”说这话的时候，他攥着校服衣角，指节微微发白，却没像别的孩子那样觉得丢人，低着头不肯说。李梅愣了一下。她原本准备好的那套“家长要多配合学校”的话，突然就说不出口了。她看着眼前这个男孩，个头不高，校服洗得发白但干干净净，指甲剪得很短，手背上有一道浅浅的口子，像是被什么划的。“你妈妈每天几点上班？”李梅问。“凌晨四点。”陈宇说，“她三点半就起来，煮好饭放锅里，我六点半自己热了吃，然后来上学。”李梅心里咯噔一下。四点。宜宾的冬天湿冷，凌晨四点街上连路灯都显得孤单。她想起这半个月陈宇上课打瞌睡的样子，想起他作业本上那些歪歪扭扭的字——那不是一个偷懒孩子的字，那是一个困得睁不开眼的孩子写出来的字。“你爸爸呢？”“在广东打工，过年才回来。”办公室里安静了几秒。窗外操场上传来体育课的哨声，别的孩子在跑在跳，陈宇坐在那儿，两只手规规矩矩放在膝盖上，像个大人似的。李梅后来跟我说起这件事的时候，语气里全是自责。她说她第一反应是心疼，第二反应是羞愧。羞愧什么呢？羞愧自己差点就把“你妈怎么不管你”这句话说出口。一个凌晨三点半起床扫大街的母亲，一个独自热饭上学、还要自己照顾自己的十岁男孩，她有什么资格去质问他们“为什么没管好学习”？我特意去查了一下宜宾环卫工人的情况。城区一线清扫工大多在五十岁上下，月工资两千出头，没有编制，签的是劳务派遣。他们中的很多人，凌晨三四点上路，赶在早高峰前把负责的路段扫完一遍。中午休息一个多小时，下午再扫一遍，天黑透了才收工。风吹日晒不说，赶上创卫检查、节假日，加班是常事。陈宇的妈妈，大概就是这千千万万人里的一个。陈宇的成绩下滑，原因其实很简单。他妈妈上个月在扫街的时候被一辆电动车撞了，脚踝骨裂，在家躺了十来天。那十来天里，陈宇每天放学先跑回家给妈妈做饭，端水拿药，等妈妈睡下了才开始写作业。写到一半困得趴在桌上睡着了，作业自然潦草，考试自然走神。他没跟老师说，也没跟同学说，就这么自己扛着。李梅问：“你妈妈现在好了吗？”陈宇点点头：“能下地走了，又去上班了。她说再不去，这个月的全勤奖就没了。”全勤奖。一个月两百块。李梅说，她听到这三个字的时候，眼眶一下就热了。那天下午，李梅没有批评陈宇。她让他回教室，自己坐在办公室里发了很久的呆。第二天班会课，她没有点名，没有讲大道理，只是跟全班说了一件事：咱们班有的同学，家里大人工作很辛苦，早上天不亮就出门，晚上天黑了才回来。这样的同学，放学回家要自己照顾自己，还要帮家里分担。他们作业写得慢一点，字写得差一点，不是因为他们不努力，是因为他们比别的孩子少睡了好几个钟头。班上没人说话。后来有几个孩子举手，说老师我能不能帮他补课。李梅说行。再后来，陈宇的数学小测又考回了九十分以上。他没说什么感谢的话，就是每天来得更早了，把教室的卫生角收拾得整整齐齐，黑板擦得干干净净。有同学问他为什么，他说我妈扫大街的，我看见地上有纸就想捡。我写这个故事，不是想说“清洁工的孩子多懂事”，那种叙事太廉价了。我想说的是另一件事：我们身边有很多孩子，他们的父母在做着这座城市最脏最累的活，拿着最薄的工资，天不亮就出门，天黑了还不一定回得来。这些孩子从小就学会了不给大人添麻烦，学会了把委屈咽下去，学会了在别人问起“你妈做什么的”时候，声音小小地说一句“扫马路的”，不觉得丢人，但也谈不上骄傲。他们缺的不是同情，是别被随随便便下结论。一个上课走神的孩子，可能昨天晚上刚给妈妈换了药；一个作业潦草的孩子，可能困得眼睛都睁不开了还坚持写完。当老师的，当大人的，蹲下来多问一句“你家里最近是不是有事”，比劈头盖脸一顿批有用得多。李梅做对了一件事：她把那句到嘴边的批评咽了回去，换成了一个真正的问题。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
宜宾，男子和一名女子发生了三次关系，每次110元，共计330元。事后，他又和另外
宜宾，男子和一名女子发生了三次关系，每次110元，共计330元。事后，他又和另外一名女子发生了两次关系，每次100元，共计200元。后来，这两名女子均被抓捕，很自然的就道出了他们和男子之间发生过关系。最后一查，这男子，才知道他得了艾滋病，医生已经叮嘱他不能和任何异性发生关系，然而，他却克制不住在短短三个月和两名女子发生过五次，于是直接传唤男子，最后对他判处有期徒刑一年，罚款2000，可男子觉得冤枉自己，有坦白情节，并且也积极服用药，为什么还判刑呢？看完这起判决真的刷新认知，很多人听完男子的辩解甚至会心软：按时吃药、主动坦白、知错就改，为什么法院一点情面不留，依旧判刑？其实这也是大多数普通人最大的法律误区，好好治病是自保底线，绝不代表可以肆意害人。治病和守法是两码事，根本不能混为一谈。43岁的吕某，早年因为私生活混乱不幸感染艾滋病。2019年确诊之后，医生明确告知他病情的严重性，反复叮嘱必须规律服药、定期复检，最重要的一条禁令，就是严禁和他人发生亲密关系，避免病毒传播、危害他人健康。这几年吕某确实乖乖听话，坚持吃药调理，身体状态慢慢好转。可身体康复了，内心的贪欲却彻底失控。他产生了极度自私的侥幸心理，觉得只要不祸害家人，和失足女交易就不算犯错，双方各取所需，谁也不会吃亏，也不会有人发现。抱着这种荒唐想法，从2025年5月开始，短短三个月时间里，吕某先后和两名女子发生五次不法交易。他和第一名女子交易三次，单次110元，合计330元；又和第二名女子交易两次，单次100元，合计200元，全程仅仅花费530元，却一次次把他人的生命健康推向深渊。他自以为天衣无缝，只要自己保密，就永远不会暴露。殊不知法网恢恢，当地扫黄行动开展后，两名涉事女子落网，警方核查交易流水，顺藤摸瓜锁定了吕某。调查过程中，吕某身患艾滋、明知禁令仍恶意交易的事实被彻底查实。到案后的吕某满心委屈，不停喊冤。他认为自己有自首坦白情节，全程配合调查、认罪认罚，而且多年坚持服药、积极治疗，没有主观害人的恶意，觉得法院量刑过重，自己十分冤枉。但法律的底线，从来不会纵容这种自私的借口。很多人不清楚，传播性病罪是典型的行为犯，而非结果犯。简单来说，定罪不看你有没有成功传染他人，只看你是否明知身患严重性病，依旧实施卖淫嫖娼行为。根据刑法规定，明知自己患有艾滋病等严重性病仍进行嫖娼，依法需要从重处罚。吕某确诊多年、熟知禁令、刻意规避规则、多次作案，属于妥妥的明知故犯，已经构成完整刑事犯罪，坐牢是必然结果。至于自首、认罪认罚、积极治疗这些情节，只能作为从轻量刑的依据，绝对不能直接免罪。法院最终判处一年有期徒刑、两千元罚金，已经是充分考量所有从宽情节后的仁慈判决。很多网友还有个疑惑：两名涉事女子会不会被追责？答案很明确：不会。法律入罪的核心是主观明知，两名女子全程不知情，没有任何害人的主观恶意，因此只涉及治安违法，不构成刑事犯罪。这件事也给所有人上了一堂深刻的普法课：敬畏法律不是选择性遵守，治病是对自己负责，守法是对众生负责。不能因为自己带病求生不易，就把风险转嫁、牺牲陌生人的一生。你觉得法院的判决合理吗？明知带病仍恶意交易，从轻处罚算不算纵容？热点观点畅聊会真实案例普法
四川宜宾，男子到某烧烤店就餐后，看到30多岁的老板娘十分漂亮，临走时加了老板娘的
四川宜宾，男子到某烧烤店就餐后，看到30多岁的老板娘十分漂亮，临走时加了老板娘的微信好友。谁知2天后，老板娘竟主动邀请男子喝酒，这让男子产生了想法。可谁也没想到，第二天，这竟然演变成了一起涉嫌强奸的报案。更让人意外的是，县警方最初没有立案，复议后仍维持原决定。直到近三个月后，市公安局复核，案件才进入立案程序。从“不予立案”到“重新立案”，这起案件真正引发争议的，是一个很多人都会问的问题：没有大声呼救，是不是就意味着同意？事情要从一家烧烤店说起。男子杰某到四川宜宾一家烧烤店吃饭时，认识了30多岁的老板娘林某。临走时，两人互加微信，此后聊天比较频繁。两天后，林某主动叫杰某一起喝酒。也正是这一点，后来成了案件争议的重要背景。当晚喝酒期间，林某去了厕所。按照她后来的说法，杰某跟了进去，将她推进厕所后反锁门，并控制她的双手，随后发生了违背她意愿的行为。杰某一方，则对双方是否属于自愿存在不同说法。更关键的是，当时厕所外还有顾客，却没人听到明显的呼救声。于是，很多人第一反应都是：如果真的不愿意，为什么没有喊？第二天，林某丈夫发现了两人的聊天记录。事情迅速升级。丈夫将杰某约出来，随后把他送到派出所，林某也正式提出指控。但县警方调查后，并没有立案。其中一个重要原因，就是双方虽然认识时间不长，却已经频繁聊天，而且事发当晚还是林某主动邀请杰某喝酒。警方最初认为“没有犯罪事实”。林某不服，提出复议。结果仍然没有改变。县公安机关继续维持不予立案决定。可林某没有放弃，而是继续申诉。近三个月后，事情终于出现反转。市公安局复核后，决定对案件立案。消息一出，争议更大了。有人觉得，两人有聊天记录，女子还主动约男子喝酒，案件本身就很复杂。也有人指出，认识、聊天、喝酒，都不能直接等同于同意发生性关系。这恰恰是此案最值得讨论的地方。现实中，熟人之间发生的性侵案件，往往比陌生人案件更难判断。因为双方认识，甚至关系不错。可能一起吃过饭，喝过酒，聊天记录里也可能有暧昧内容。可这些只能证明双方此前存在交往，不能自动证明之后每一个行为都是自愿的。愿意聊天，不等于愿意发生关系。愿意喝酒，也不意味着放弃拒绝的权利。即使双方此前存在亲密关系，也不能推导出以后每一次都默认同意。法律真正保护的，是每个人在具体时刻真实的性自主权。而“没有喊”，同样不能简单等同于“愿意”。人在遭遇突然侵害时，反应并不一样。有人会激烈反抗，有人会呼救，也有人可能因为醉酒、恐惧、力量差距或突然受刺激，短时间无法作出明显反应。最高法相关典型案例和审判参考案例中也曾强调，判断是否违背妇女意志，不能简单以有没有反抗作为唯一依据，还要结合当时的身体状态、认知能力、环境和反抗条件等综合判断。当然，这并不意味着只要一方提出指控，另一方就必然构成犯罪。这类案件最大的难点，恰恰就在证据。聊天记录要看，饮酒程度要查，现场环境要核实。双方进入厕所前后的行为、事后反应、是否存在拒绝，以及当事人当时是否具备清醒判断和表达意愿的能力，都可能影响最终结论。换句话说，既不能因为双方认识，就轻易否定报案；也不能因为有人报案，就跳过证据直接定罪。本案从不予立案到市公安局复核后立案，也说明了程序的重要性。立案并不代表杰某已经被认定有罪。它只是意味着案件达到进一步侦查的条件。最终是否构成犯罪，还要等待证据和司法程序作出判断。但这起案件已经提醒了很多人：成年人之间的关系可以复杂，聊天可以暧昧，甚至上一刻还在喝酒说笑，可亲密行为始终存在一条不能模糊的边界。那就是同意。认识不是通行证。主动邀约也不是无限授权。沉默更不能被简单翻译成许可。而面对这种最容易“说不清”的案件，真正重要的，不是要求受害者必须拼命反抗，才符合人们想象中的“受害者模样”。同样也不是先入为主地认定任何一方有罪。警方真正该做的，是把那些被酒精、熟人关系和私密空间遮住的细节，一点一点查清。因为司法面对的，从来不只是一个故事。而是两个普通人的人生。
真是色胆包天！四川宜宾，烧烤店女老板深夜在自家店后巷的厕所内，被本地镇干部杰某强
真是色胆包天！四川宜宾，烧烤店女老板深夜在自家店后巷的厕所内，被本地镇干部杰某强行非礼。她没喊没闹，隐忍两天后，才在丈夫的陪同下报了警。县局不立案，复议遭维持，她硬是把材料递到市局。市局撤销决定，立案告知书终于到手，纪委也介入了。据公开报道，四川宜宾筠连县一名烧烤店女老板林某，在深夜经营店铺期间，遭遇当地公职人员恶意侵害。涉事男子杰某，是蒿坝镇政府综合执法岗位工作人员，手握基层管理职权，却无视身份底线，胆大妄为侵扰普通商户。事发当晚，杰某趁店铺营业、环境嘈杂，悄悄尾随林某进入店内后巷厕所，在封闭私密空间内对其实施强行非礼行为。整个过程突如其来，林某身处弱势，出于恐惧和担心店铺名声受损，当时没有呼救、没有声张，选择默默隐忍下来。事发之后的整整两天时间里，林某内心备受煎熬，心理压力巨大，始终无法平复阴影。她反复斟酌利弊，最终选择直面伤害、勇敢维权。两天后，她在丈夫的全程陪同下，正式向辖区派出所报案，如实陈述了自己被镇干部杰某非礼的全部经过，希望警方依法立案调查，追究对方的违法责任。本以为事实清晰、证据完整，案件能够顺利推进，可后续的维权之路却异常艰难。辖区公安受理案件后，经过核查，最终作出不予立案的决定，认定该案没有犯罪事实。林某无法接受这个结果，坚决提出刑事复议，想要讨回公道。让人无奈的是，二次复核依旧维持了不予立案的原有结论，两次官方判定，让她的维权陷入绝境。接连的败诉，没有让林某放弃，她始终坚信自己的遭遇真实有效，坚持逐级向上递交案件材料，持续向宜宾市公安局申请终极复核。正是林某不肯妥协的坚持，让案件迎来彻底反转。9月7日，宜宾市公安局出具正式刑事复核决定书，直接指出县级公安此前认定错误、证据核查不足，明确该案存在犯罪事实，依法撤销此前不予立案的全部决定。9月12日，林某正式收到警方送达的立案告知书，这起拖延两个多月的维权案件，终于成功刑事立案。与此同时，针对公职人员杰某的作风问题，当地纪委同步介入调查，双线彻查其违法违纪行为。事件曝光后，引发全网热议。基层公职人员知法犯法，利用身份优势侵害普通群众，事发后一度免于立案，让人心寒。好在受害者坚守底线、绝不妥协，上级部门及时纠错，纠正基层办案偏差，还给了受害者公道。公安负责刑事追责，纪委严查作风违纪，双重调查之下，涉事干部的恶行终将被彻底清算。任何依仗身份肆意妄为、践踏他人权益的行为，最终都逃不过法律和纪律的双重制裁。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
全球都没回过神，中国出手，曾把全世界都看愣了？2026年1月11日，中国外交部发
全球都没回过神，中国出手，曾把全世界都看愣了？2026年1月11日，中国外交部发言人毛宁在海外社交媒体发布了一段视频。视频里，一个白色庞然大物缓缓升入天空，长60米，形似飞艇，没有任何引擎，却在四川宜宾2000米高空稳稳悬停，通过两根细长的缆线，向地面输送电力。评论区炸了。外国网友：“不可思议。”“这是来自未来的科技。”很多人第一次看到这个画面时，脑海里都会冒出一个问题：这到底是飞艇，还是能源设备？如果说过去人类利用风能，需要在地面建设高塔、安装巨大叶片，那么如今中国正在尝试把风电设备直接送入天空。这背后代表的，并不是简单换了一种发电设备，而是一场能源利用方式的探索。这台升空设备就是临一云川研发的S2000浮空风力发电系统。2026年1月，该系统在四川宜宾完成高空放飞，升至2000米高度，并完成发电和并网测试。公开报道显示，该系统属于适用于城市环境的兆瓦级浮空风电系统，是浮空风电领域的一次重要工程实践。为什么一个漂浮在天空中的发电装置，会引起如此关注？原因在于，它瞄准的是传统风电长期面临的问题。地面风电发展多年，技术已经十分成熟，但也受到地理环境限制。建设大型风电场，需要适合的土地，需要运输大型设备，还需要修建基础设施。一些高原、海岛、荒漠等地区，虽然风资源丰富，却因为建设条件复杂，开发难度较高。浮空风电的思路，就是利用高空更加稳定的风能资源，把发电设备送到更高的位置。当然，这个想法听起来简单，真正实现却并不容易。一个漂浮在天空中的发电平台，需要同时解决多个工程难题。首先是稳定问题。设备升到高空后，会受到风速变化、气流扰动等影响，必须保持稳定姿态。其次是能源传输问题。发出的电如何安全送回地面，需要依靠系留缆线完成，这对材料强度、电力传输技术以及控制系统都有较高要求。此外，设备还需要面对雨雪、强风等复杂天气环境。任何一个环节出现问题，都可能影响长期运行。因此，浮空风电一直被认为是一条具有挑战性的新能源探索路线。而中国此次展示的S2000系统，最大的意义在于，它让这一技术从实验概念进一步走向工程应用。据了解，临一云川此前已经开展不同高度等级的浮空风电探索，从较低高度测试逐步向更高空、更大功率方向推进。此次2000米高度测试，证明浮空风电系统在复杂环境中的适应能力正在不断提升。更加值得关注的是，这项技术背后的创新模式。新能源产业的发展，并不只是依靠传统能源企业推动，也需要跨领域人才加入。浮空风电本身就是航空、通信、材料、能源等多个领域的结合。过去，人们提到能源创新，想到的往往是大型企业、巨额投资和长期研发。但如今，一些年轻团队也开始进入这一领域，用新的思路解决老问题。这说明中国新能源产业正在形成更加开放、多元的创新生态。从更大的产业角度看，浮空风电未来如果进一步成熟，可能应用于一些特殊场景。例如偏远地区供电、应急能源保障、特殊环境能源供应等。当然，新技术的发展不会一夜之间改变能源格局。任何能源装备，都需要经历技术优化、成本控制、安全验证等过程。但一次成功升空，意味着探索方向已经被打开。近年来，中国新能源产业持续发展，从光伏、风电，到储能、智能电网，中国正在推动能源体系向更加绿色、高效的方向转型。浮空风电的出现，本质上也是这种趋势的一部分。过去，人类开发能源主要依靠地面资源，而未来，天空或许也会成为能源利用的新空间。一个白色巨型浮空平台升入四川宜宾上空，看似只是一次技术展示，但它背后体现的是中国制造、中国工程和中国创新能力的结合。科技竞争从来不是短跑，而是一场长期积累。今天升上天空的，不只是一个发电设备，更是一种探索未知领域的勇气。从高铁改变交通方式，到新能源推动能源结构调整，再到探索高空风能，中国科技发展的方向始终围绕一个核心：用创新解决现实问题。浮空风电仍处于不断探索阶段，但它展示出的意义已经超越设备本身。未来能源体系需要更多新技术、新路径，而敢于向未知领域迈进，正是科技进步的重要动力。当人类开始把目光从大地投向天空，能源革命的边界也正在被重新定义。中国此次探索，也许只是未来能源时代中的一个起点，但它释放出的信号十分清晰：新能源竞争的下一站，或许就在更高的天空。
37.7亿那笔账，五年后还是被翻出来了昨天（9月11日），中纪委和财政部联
37.7亿那笔账，五年后还是被翻出来了昨天（9月11日），中纪委和财政部联合通报六起地方隐性债务问责典型案例。排第二个的，是宜宾原副市长兰宏彬。他签批的一个数字：37.7亿。这钱没进他个人腰包。是他在任上，让区里的融资平台公司，替区投资促进局预付给企业的扶持资金。兰宏彬，宜宾本地人，1970年生。1994年从宜宾县农业局一名农经员干起。之后一路顺。乡副乡长、县发改局长、副县长；长宁常务副县长，翠屏区长；三江新区管委会主任、临港经开区党工委书记，翠屏区委书记。2024年6月当副市长，还兼着翠屏区委书记，半年后专职。2025年6月9日，中央巡视组刚进四川，他主动投案。那时候他当副市长刚满一年。从投案到昨天双开通报，中间隔了十五个月。真正让他被两部门联合点名的，是2020年6月到2021年7月那笔账。那两年他在三江新区、临港经开区主政，招项目、引企业，节奏很快。通报原话：违规决策或参与决策对招商引资企业进行补贴，审批同意区属融资平台公司代区投资促进局预付企业扶持资金，涉及新增隐性债务37.7亿余元，负主要领导责任。企业拿到钱，项目落了地。可这钱不走财政预算，是平台公司出去借的，将来要财政兜底。一借一还，37.7亿就这么堆出来了。通报定性用的不是"受贿"，是"不正确履行职责"。这九个字，才是这起案子真正该让人多想几秒的地方。招商引资哪个地方都在干。他错就错在越过了财经纪律那条线，用平台的钱换任上的招商简报。宜宾这些年，王铭晖、邱东林、李杨、张明明、高泽彬，先后落马领刑。各有各的账。但兰宏彬这起，是本地主官头一回，因为"违规新增隐性债务"被中央两部门联合点名。中央把这六起案例跨省摆出来，意思不用多说。查隐债，不是查报表上的数字，是追到当年拍板的人头上。你签过的字，哪怕调走了、升职了，照样找回来。他2020年签的字。2026年，中央点名。中间隔了五年。隐性债务这东西，报表上不显示。它藏在平台公司的借款合同里，藏在每年还本付息的调度会上，藏在后任翻开旧账时那一页皱起的纸上。招商简报印得很漂亮，数字年年往上走。只是没人提醒，涨上去的数字，将来要一行一行填回来。"一丛深色花，十户中人赋。"一个违规拍板的项目，背后是什么，各人心里有数。从农经员到副市长，他走了三十年。从签字批出去37.7亿，到中央点名，隔了五年。腐败不只是把钱揣进自己腰包。举债堆出来的政绩，透支的是一地未来几十年的财力，这种看不见的流失，同样是对权力的滥用。声明：素材来自中央纪委国家监委网站、财政部官网、四川省纪委监委公开通报及人民网、央视网报道，案件后续以司法机关依法判决为准。配图为相关人物。兰宏彬宜宾隐性债务招商引资中央纪委通报财政部地方债三江新区新官理旧账反腐正确政绩观融资平台主动投案财经纪律换届基层治理四川反腐
四川筠连县一名乡镇干部涉嫌强奸一名烧烤店老板娘，真是胆大包天。据说，6月份，这名
四川筠连县一名乡镇干部涉嫌强奸一名烧烤店老板娘，真是胆大包天。据说，6月份，这名镇干部趁烧烤店老板娘醉酒上厕所时，将其强奸。次日，老板娘因为醉酒未醒，镇干部给其发微信，老板娘的丈夫发现后，以老板娘的身份约其见面，最终将这名镇干部扭送到派出所报案。当地筠连县警方调查后，认为无犯罪事实，不予立案。而宜宾市公安局在复核后，认定有犯罪事实。该镇干部声称，他与老板娘之间有误会。通过上述报道，我们可以认定几个事实。一是筠连县警方和宜宾市警方认定结果明显矛盾，宜宾警方复核确实有强奸事实，这说明该名镇干部的确存在强奸行为，以此反推，筠连县警方调查结果错误。这种错误到底是县公安局调查能力不行，还是有徇私枉法，包庇纵容的嫌疑。当地警方应该进行责任倒查。涉嫌强奸的刑事案件绝对不容某些警察徇私枉法。二是这名镇干部明显心虚。在宜宾警方复核认定存在强奸事实时，这名镇干部不是坚定的否认强奸行为，反而辩称是双方存在误会。这一解释不但毫无说服力，更透出了明显的心虚。三是这名镇干部色胆包天，无论他当时是清醒状态还是醉酒状态，都反映出他个人品德修养和纪法意识极差。作为一名基层干部，反而色欲熏心，连最基本的法律底线都荡然无存，必定会受到最严厉的法律惩处。
“不管是不是圈套，有夫之妇不能碰！”四川宜宾，女子在自家店内招待朋友时，把一位镇
“不管是不是圈套，有夫之妇不能碰！”四川宜宾，女子在自家店内招待朋友时，把一位镇干部也叫了过来，期间二人在卫生间发生了亲密关系。后女子丈夫意外发现女子与该镇干部有不当聊天内容，于是将镇干部扭送到派出所，而女子出具证言，称自己与镇干部发生关系是被迫的。警方调查后认定镇干部没有犯罪事实，但女子申请复核后，又被认定有犯罪事实，那这件事的真相到底是什么？事情要从今年6月份说起，女子林某与丈夫经营着一家烧烤店多年，生意一直不错。在6月26日那天，综合执法局的工作人员杰某到店内消费，在离开前以方便后续点外卖为由，加了林某的微信好友。之后，二人开始频繁聊天，杰某没少夸林某漂亮，把林某哄得十分开心。6月28日晚上，林某组织了一次朋友聚会，地点就在自家店内。可谁知中途林某突然把杰某叫了过来一起喝酒，一直喝到了深夜。期间，林某去了趟厕所。按照林某事后的说法，她进入厕所后，杰某突然挤了进来，然后锁上厕所门，强行与她发生了关系。后来没有及时报警，是出于店铺名声和个人脸面的顾虑。第二天早上，林某还处在醉酒昏睡的状态，她的丈夫随后翻看了林某的手机，发现杰某发来了异常暧昧的聊天消息。丈夫怀疑林某出轨了，又想要看看对方是谁，于是就冒充林某的口吻邀请杰某到店里来。杰某并未察觉异常，直接就来到了烧烤店，结果被林某丈夫逮个正着，而且直接送到了派出所。在丈夫的要求下，林某指控称自己遭到了杰某的侵犯，地点在烧烤店的卫生间。然而警方经调查后，并未发现异常。期间，林某还试图割腕自杀，后被紧急送到医院救治，还被诊断为重度抑郁症。在7月16日，警方经过详细调查后，发现杰某没有作案的可能，所以没有立案。然而这一决定遭到林某家人的反对，林某丈夫申请了刑事复议。县公安机关调查后，维持了不予立案的决定，认为杰某的确没有犯罪事实，且办案程序也没有问题。但林某的家人仍不满这个结果，于是提起刑事复核。万万没想到，这次成功了。在9月7日，市公安机关又确认杰某存在犯罪事实。然而杰某却感到十分委屈，称自己的确有做得不对的地方，但在那个空间里，根本无法完成性侵行为，这明显就是诬告。目前，纪委已经介入调查。有人表示，烧烤店厕所的空间不会很大，而且当时林某和朋友在聚餐，如果林某不愿意，杰某很难得逞，我怀疑是林某事后遭到丈夫威胁，所以做假证。还有人表示，就算不构成强J罪，作为公职人员，这样的行为就对吗？这样的人不配做公职人员。按照目前的情况来看，市级公安机关认定“存在犯罪事实”，但不等于已经确认杰某构成强J罪了。有犯罪事实代表值得深入侦查，但不等于已经坐实了杰某的罪行。《刑事诉讼法》第55条第2款规定，证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。也就是说，如果证据不充分，不能排除合理怀疑的，还不能给杰某定罪量刑。正如不少人所说，如果林某不愿意，杰某很难在那个环境下，完成性侵行为。那法律实践中，对这类有争议的问题，一般会采用何种方法认定？根据最高法、最高检、公安部发布的《关于当前办理强奸案件中具体应用法律的若干问题的解答》中明确指出了区分强J与通奸的方法：第一，有的妇女与人通奸，一旦事情暴露后，怕丢面子，或者为推卸责任、嫁祸于人等情况，把通奸说成强J的，不能定为强奸罪。第二，对于半推半就行为，就要看双方平时的关系如何，性行为是在什么环境和情况下发生的，事情发生后女方的态度如何，又在什么情况下告发等进行认真审查，作全面的分析。因此，不是林某说遭到杰某性侵，杰某就一定构成犯罪的，还需要进一步的证据证明，这也对公安机关接下来侦查取证工作提出了更高的要求。至于最后的结论，要等完整侦查之后，以司法机关最终认定的结果为准。如果林某被丈夫威胁着撒谎了，其实她是自愿与杰某发生关系的，那她和丈夫都可能面临诬告陷害罪的刑事责任。但如果杰某确实违背了林某的性意愿，强行与林某发生了关系，那就应当按照强J罪，定罪处罚。不过说到底，杰某毕竟是名公职人员，而且他知道林某已经结婚。在这种前提条件下，杰某哪怕是真的对林某有意思，也不能去破坏林某的婚姻。《公职人员政务处分法》第14条第1项规定，公职人员因故意犯罪被判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚（含宣告缓刑）的，予以开除。第40条第6项规定，公职人员有严重违反家庭美德、社会公德的行为，予以警告、记过或者记大过；情节较重的，予以降级或者撤职；情节严重的，予以开除。如果杰某构成犯罪，那他的公职人员身份和职业生涯就到头了。但如果无罪，一般就是调离原岗位，或做其他安排，不会轻易开除。对于这件事，您怎么看？欢迎在评论区聊聊您的看法。
![破案了：别的公司的事儿，移花接木给了宁德时代了[无奈摊手]宁德时代宜宾基地回应](http://image.uczzd.cn/6793885499500409047.jpg?id=0)
之前的八大名酒，只有一个没有听说过：1、五粮液（四川宜宾）；2、古井贡酒（安
之前的八大名酒，只有一个没有听说过：1、五粮液（四川宜宾）；2、古井贡酒（安徽亳州）；3、泸州老窖（四川泸州）；4、全兴大曲（四川成都）；这个真没有听说过；5、茅台酒（贵州仁怀），国酒茅台，没人也不知道，没人不喜欢；6、西凤酒（陕西凤翔），独特的凤香味，虽然我喝过，但是好像没有品出来；7、汾酒（山西汾阳杏花村），借问酒家何处有？牧童遥指杏花村。8、董酒（贵州遵义）。酒真的是好东西，一醉解千愁，又可以煮酒论英雄，但是也不要贪杯。
![宁德时代已报警宁德时代方面回应不是自己的工厂和员工并称已经报警给看笑了[？？？]这](http://image.uczzd.cn/2712574383847342495.jpg?id=0)
网传宁德时代宜宾基地一名班长不让普工上厕所，导致员工拉裤兜，随后裸奔丢粑粑……宁
网传宁德时代宜宾基地一名班长不让普工上厕所，导致员工拉裤兜，随后裸奔丢粑粑……宁德时代回应：系谣言，已报警。知情人透露，事发企业并非宁德时代，员工裸奔是因为其离职流程未被领导批准……宁德时代已报警
