标签: 央广网
【摸臀事件男童父亲已委托律师处理纠纷】被指控摸臀男童父亲最新回应9月14日，被
【摸臀事件男童父亲已委托律师处理纠纷】被指控摸臀男童父亲最新回应9月14日，被指控摸臀4岁男童的父亲郭先生再发文回应：作为一名父亲，从出事到现在，我所有的重心都放在孩子身上，只希望他能尽快平复情绪，不受这件事过多影响。针对本次事件的相关纠纷，我已正式委托湖南天地人律师事务所律师全权代理，后续所有法律层面的沟通、处理工作，均由代理律师依法推进。我从来没想过要把这件事变成舆论对立，更不想让年幼的孩子被卷进骂战、被过度消费。但我是他的爸爸，为他讨一个说法、还一份公道，是我不能退的底线。我想让他知道，是非对错自有公理，遇到不公的时候，要学会用法律保护自己。也恳请大家理性看待此事，不信谣、不传谣，不要对任何一方进行人身攻击。后续如果有可以公开的进展，我会第一时间告诉大家。再次感谢所有善意的关注与支持。此前据澎湃新闻报道，近日在长沙某餐厅内，来自福建的女孩小熊称，被4岁男孩“摸了屁股”。但是，监控画面显示，一名幼童在餐厅跑动过程中，经过女生身边时，因为路窄（过道两边都有人），身体失衡，手部触碰到了女生身上。事后男童父母向对方作出道歉，并且赔付了相关医药费用，但是女生仍然要求对方要么书面道歉，要么一家三口拍视频道歉。男孩父母称，小熊对男童有勒脖子的动作，并且孩子脖颈处有勒痕。另据央广网报道，9月9日上午，男孩母亲告诉记者，事发后，家人带孩子就医检查脖颈伤痕，目前孩子状况还好，已经正常返校上学。
![媒体：八一04星：一颗中学生造出来的卫星。[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][允悲](http://image.uczzd.cn/17427637124256690816.jpg?id=0)
楼市的一声“惊雷”，迅速传遍全网。谁都没料到，国家会在2026年8月28日这个普
楼市的一声“惊雷”，迅速传遍全网。谁都没料到，国家会在2026年8月28日这个普通的工作日，投下如此重磅的一枚“深水炸弹”。2026年8月28日，一个再普通不过的工作日，楼市却炸响了一声"惊雷"。住房城乡建设部、自然资源部、金融监管总局三部门联合印发《关于完善商品住房销售制度的通知》。与此同时，中国人民银行和国家金融监督管理总局也联手发布了《关于改革完善房地产信贷管理推动加快构建房地产发展新模式的意见》。两份重磅文件同一天落地，一套组合拳打下来，目标很明确：给延续了近三十年的商品房预售制动一次大手术。很多人第一反应是"取消预售制"来了，但仔细看文件内容就会发现，这次改革的重点并不是简单粗暴地一刀切，而是在重写房地产最核心的一套资金规则。过去这些年，房企为什么敢玩命地高周转？说白了就是一套滚雪球的玩法：拿下一块地，项目建到一定进度就能开盘，购房者的首付款先进来，银行的按揭贷款再跟进，后面的开发全靠销售回款继续往前推。只要房价一直涨、销售一直顺，这套模式就能转得飞快。可市场一旦掉头向下，问题就全露出来了——房子还没盖完，资金链先绷不住了，一个环节断裂，延期交房、停工甚至烂尾的风险全压在购房者身上。8月28日的新规，第一刀就砍在这里。今后继续实行预售的商品住房项目，单体建筑必须完成主体结构封顶才能开盘。购房人支付的首付款、个人住房贷款等全部进入监管账户，一直要等到项目竣工验收、水电气热等配套设施具备交付条件之后，资金监管才能解除。如果开发商违约不能按期交房，购房人可以依合同解除，房企必须退还购房资金并承担违约责任。更关键的是，同一天出台的信贷新规把个人住房贷款的发放节点也往后推了一大步。现房项目，贷款在销售备案后发放；预售项目，严格在项目竣工备案后发放。这意味着什么？过去那种"房子还在施工，购房人的按揭款已经进了项目账上"的老路子，被彻底堵死了。那谁来填这个资金缺口？答案是把开发融资重新交还给专业金融机构。新规要求每个房地产项目确定一家主办银行，由主办银行单独或牵头银团提供开发贷款。预售项目开发贷期限最长5年，现房销售项目最长7年，覆盖从开工到竣工备案的全过程。这一进一退之间，房地产的资金链条已经彻底变了味儿。以前是购房人提前交钱，某种程度上替项目扛着建设期的资金压力；以后越来越多的项目要靠房企自有资金、开发贷款、债券、股权这些方式先把房子盖出来，再面向市场销售。这才是"现房销售"真正厉害的地方——它不是换一个售楼方式，而是在逼整个行业告别"高负债、高杠杆、高周转"那条老路。落到普通购房者身上，变化就更直观了。过去买期房，花几百万买到的先是沙盘、样板间和一纸承诺，楼栋采光、园林绿化、装修细节这些东西，要等到交房那天才能见真章。现房销售之后，楼栋、采光、楼间距、小区品质都能现场看、实地验。再加上"交房即交证"同步推进，房屋交付时就能拿到不动产权证书，交付和办证被压缩到同一条链条上。这次改革表面上看是在管房企、管销售方式，本质上是在重建购房者的信心。现在的楼市面临一个很现实的问题：很多人不是不想买房，是怕延期、怕烂尾、怕货不对板。房子是多数家庭最重的一笔资产，只要"不确定性"压在心里，观望就是最理性的选择。把房子先盖出来，让购房者"所见即所得"，就是用制度去降低这种不确定性。当然，改革也意味着行业内部会重新洗牌。未来最难熬的，一定是那些严重依赖预售回款、拿地之后必须快速开盘维持现金流的企业。主体封顶才能预售，按揭又推迟到竣工后发放，资金占用的时间更长了，对自有资金、融资能力和工程管理的要求都上了一个台阶。反过来，现金流稳健、融资渠道多元、产品力过硬的企业，更容易拿到银行的信任，也更容易获得购房者的青睐。以前拼的是谁拿地快、开盘快、回款快；以后拼的是谁能把房子真正盖好，谁能扛得住更长的开发周期。行业淘汰赛的标准，正在从"胆子大"转向"底子硬"。很多人会问，这算不算楼市大利好？如果只盯着短期成交量，答案未必那么简单。改革的阵痛一定会来，部分高杠杆房企的资金压力会进一步加大，短期内推地、开工、销售节奏都可能受到影响。但把眼光拉长一点看，这套制度的本质，是在为房地产找一个更稳的落脚点。一个让购房人不再提心吊胆、让房企不再靠杠杆赌博、让银行不再被动接盘的市场，才配得上"健康发展"这四个字。信源：新华社：三部门联合印发《关于完善商品住房销售制度的通知》央广网：中国人民银行、国家金融监督管理总局印发《关于改革完善房地产信贷管理推动加快构建房地产发展新模式的意见》的通知
网传南京爆出一桩争议事件，一名保姆照顾重度自闭症雇主期间意外怀孕，亲子鉴定证实孩
网传南京爆出一桩争议事件，一名保姆照顾重度自闭症雇主期间意外怀孕，亲子鉴定证实孩子是雇主亲生。一开始雇主家属认定是碰瓷骗局，不光不给保姆结工资，还逼着她打胎。双方僵持过后鉴定结果出来，雇主态度直接反转，愿意留下孩子，许诺赠送房产，按月支付抚养费，风波暂时平息。让人意外的是，保姆拿到这些保障之后并没有离开，继续留在雇主家里，一边照料雇主，一边待产育儿。南京一名重度自闭症男子和住家保姆的故事，2026年8月下旬在网上传得沸沸扬扬。整件事情节一波三折，从居家雇佣照护，爆出怀孕纠纷，再到亲子鉴定之后的立场反转，每一段情节都牵动网友的讨论情绪。不过网上流传的全部内容仅属于网传版本，事件完整经过和细节还没有权威渠道予以核实。抛开故事真假不谈，这件事引发的讨论，戳中一个很现实的社会难题，就是重度残障家庭长期背负的照护压力，还有父母对孩子往后人生的深切担忧。按照网上流传的版本，南京一户家庭为照料19岁重度自闭症儿子，聘请了一名35岁住家保姆。男子生活没法自理，吃喝起居都需要有人全天候陪伴，家庭照护负担十分沉重。保姆到雇主家工作大约3个月之后，查出怀孕。这件事一出，双方爆发巨大矛盾。雇主家属第一时间怀疑遭遇算计，拒绝结算相关报酬，并且要求保姆终止妊娠。矛盾越闹越大，双方做了亲子鉴定。网传鉴定报告显示，腹中孩子和这名男子存在亲子血缘关系。看到结果之后，雇主家庭态度发生转变，愿意接纳孩子，提出赠送房产，承担孩子后续全部生活开销等方案。很多网友感到意外，保姆拿到物质保障之后没有选择离开，而是继续留下来照顾这名男子，安心等待孩子降生。这样的选择让整件事充满复杂色彩，也让大家开始思考背后的法律与现实困境。从法律层面来讲，如果是有资质司法鉴定机构出具的亲子报告，孩子和父母之间的法律关系就会受到法律保护。就算男女双方没有登记结婚，孩子依旧享有法定权益，父母必须履行抚养义务。女性是否选择继续妊娠，属于个人身体自主权利。任何家庭或者个人，都不能用强制手段逼迫孕妇打胎，生育选择权应当得到法律尊重。在我看来，这件事最大的疑点，在于重度自闭症男子的行为能力。仅凭网络碎片化描述，没法判断他能不能辨识自身行为，这一点恰恰是界定整件事性质的关键，不能靠网友脑补下定论。这起事件还有一个十分严肃的关键点，就是特殊人群的行为能力认定。如果重度自闭症患者没有办法辨识自身行为，不能做出有效的意思表达，那么相关行为是否涉嫌违法，必须结合完整案情去研判。仅仅依靠网络流传的片段，不能草率给出结论。比起故事里的冲突反转，大众真正该关注的，是长年照顾重度残障子女的普通家庭。很多父母年轻的时候还能靠体力扛下照护重担，可随着年纪越来越大，身体不断衰退，心里最大的顾虑就是，自己离世之后孩子该何去何从。这份焦虑并不是短时间形成的。重度残障人士往往需要终身照护，普通家庭要投入海量时间，精力还有金钱。父母尚且康健的时候还能扛住压力，一旦父母身体垮掉，整个家庭就会陷入巨大困境。也正因如此，只要涉及特殊群体的事件，很容易引爆全网讨论。大家不只是在围观一户人家的纠葛，也在思考，社会该如何给这类家庭提供更牢靠的支撑。对于重度残障人群，家庭照护固然重要，但只靠家庭独自扛住所有压力，很难长久维持。完善的社会服务体系，专业托养机构，细化的兜底保障政策，都是接下来需要持续补齐的短板。这个网络故事之所以能够广泛传播，是它把一个容易被忽略的社会角落摆到大众眼前。普通家庭遇到难处尚有不少出路，特殊家庭面对的困境，往往更加漫长难熬。每一条生命都该得到尊重，每一个家庭的难处都值得被看见。不管这起网传事件最终真相如何，它抛出的现实问题值得社会深思。怎样保障重度残障人士的生活，怎么减轻照护家庭的重担，远比围观一段充满争议的网传故事更加重要。信源：光明网--《成年心智障碍群体照护难题，如何破解家庭的身后之困》2026.8.25中国新闻网--《解读心智障碍者权益：生育、照护背后的法律边界》2026.8.28央广网--《重度残疾人托养服务，补齐家庭照护的短板》2026.8.28
一万九千元总算全额退回来了！并不是对方良心发现，也不是内心愧疚，纯粹是扛不住巨大
一万九千元总算全额退回来了！并不是对方良心发现，也不是内心愧疚，纯粹是扛不住巨大舆论压力，公道这才落地！8月27日央广网报道，当初家属漫天要价直接开口要十万，步步紧逼胡搅蛮缠，硬生生逼得好心救人的店主赔钱认栽，现如今官方出面纠正，总算还给好人一个清白！那笔一万九千块钱的所谓“补偿款”，总算是原封不动地回到了湖南衡阳那位店主的手里。说实话，看到这个消息，我心里并没有那种大获全胜的痛快感，反而觉得有些沉重，甚至有点堵得慌。这钱能退回来，可不是因为当事家属突然间良心发现，觉得难为情了，而是因为全网的唾沫星子加上官方的硬核复核，最终硬生生地把这扭曲的局面给掰正了。咱们得明白，这是一份迟到的清白，也是法治对无赖行为的一次艰难纠偏。整件事的起因并不复杂，甚至可以说是充满了生活里的那种意外和无奈，8月17号那天，湖南祁东县的一位老人家，大概是走在街上觉得身子骨突然不爽利了，就进了一家棋牌店想歇歇脚。肖爱华店主是个热心肠，虽然老人家不是来店里消费的，但她也没赶人，反而由着老人家坐着。谁曾想，老人刚坐下没几分钟就一头栽倒了，肖店主当时的反应没得说，扶人、喊救兵、打120，这一套流程下来完全就是教科书级别的见义勇为。可遗憾的是，老人最后还是因为自身的老毛病发作，在医院里没能挺过来，店里的监控录像清清楚楚地记下了这一切，店主肖爱华不仅没有任何过错，反而是积极营救。按理说，这事到这就该画个句号了，生老病死谁也左右不了，店主更是仁至义尽，可接下来的戏码就让人大跌眼镜了，家属找上门来，张口就是十万块钱的赔偿，理由简单粗暴得让人抓狂：“人是在你店里出的事，你就得负责。”我最看不惯的就是那种“谁弱谁有理”或者“人死为大”的流氓逻辑，家属为了要钱，甚至放狠话要抬着遗体去堵店门，这哪里是寻救济，这分明就是明晃晃的敲诈勒索。在巨大的压力下，为了能安生过日子，肖店主最后无奈选择了妥协，在那场所谓的调解中，憋屈地掏出了一万九千块钱。这种“花钱买清静”的结局，实际上是对善良的一种公然洗劫，也是对社会公理的极大讽刺。好在肖店主的儿子没咽下这口恶气，把事情发到了网上，这才有了后来的舆论巨浪，我想说，法律的尊严不应该被“和稀泥”式的调解所掩盖，如果好心救人最后要买单，那以后谁还敢伸手？官方后来的介入非常及时，调取监控、核实病历、找证人，结论给得很硬气：店主无过错，不担责。在法律的威慑和全国网友的注视下，那些原本强硬的家属才不得不低头退款，转账备注里那句“退还人道主义补偿款”，读起来真是讽刺极了。虽然事情尘埃落定，但这背后的逻辑值得我们深思很久，在很多基层调解中，大家习惯了“各打五十大板”，总觉得出点钱息事宁人就是最好的结果。但这种处理方式实际上是在传递一种危险信号：只要你闹，只要你横，你就能从老实人身上搜刮点好处。民法典里的“好人条款”不是摆设，那是给善良的人穿上的铠甲，我们绝不能让这副铠甲被无理取闹的人给扒了。我一直觉得，善良本身是非常脆弱的，它需要法律和制度的细心呵护，肖店主这次是走运，碰上了正义的舆论和清醒的官方，可那些没被曝光的角落里，还有多少“肖店主”在默默流泪？这次的反转不仅仅是拿回了钱，更是保住了社会的底线，它告诉所有人：没理的别闹，有理的别怕。我们这个社会，真的不能再让好人流汗又流泪，更不能让那点“人道主义”变成勒索好人的遮羞布。对此你怎么看？信源：央广网——湖南店主帮扶老人遭索赔最新后续：官方确认，店主已收到1.9万元退款——2026-08-27海峡网——店主帮扶老人被索赔1.9万元最新进展：店主已收到老人家属全额退款——2026-08-27
我发现，袁泉真的跟其他明星不太一样。每次出席晚会，她的穿搭都有一个共同的特
我发现，袁泉真的跟其他明星不太一样。每次出席晚会，她的穿搭都有一个共同的特点，那就是她的礼服都是简单大方的款式，一点也不暴露。我想追问一句：当整个内娱红毯都在比谁露得多、谁穿得少的时候，袁泉这种“裹得严实”的穿法，到底是保守，还是另一种更高级的自信？8月10号晚上，北京国家速滑馆冰丝带，第38届大众电影百花奖颁奖典礼红毯。杨幂穿了手工刺绣薄纱长裙。刘诗诗一身墨竹纹样长裙。宋佳大廓形西装外套配蛇形项链。马丽镶钻黑裙。每个人都拿出了看家本事。然后袁泉出来了。一件半边露肩的黑色礼服，款式特别简单。没有繁复装饰，没有炫目色彩，低盘发髻配纤细手链，手里捧一束金黄的向日葵。就这么走过去了。全场目光全跟了过去。网络上有声音说：宋佳、马丽和袁泉都选了黑色，但站在一起效果差别不小。袁泉从来不装嫩，也不穿得花里胡哨，高级感一下子就出来了。光说“气质”太虚了，咱们拆开看。袁泉有一双公认的超美大长腿，但红毯上很少见她露腿。这不是没资本露，是她不需要靠露来证明什么。今年7月的西宁FIRST青年电影展，她担任主竞赛单元评委。别的女明星提前半个月借高定、戴昂贵珠宝。她一身极简黑色套装，浅船领适度露出锁骨，下身垂坠感阔腿裤，10厘米细高跟。镜头推近，粉底薄得能看清细腻毛孔，骨相太能打，深邃眼窝、立体五官、完美侧脸线条。网络上有评论感叹她状态保持得好。你看，袁泉的美，从来不靠“露”来制造话题。她的穿搭逻辑特别简单：得体优先，舒适其次，最后才是好看。这三者的顺序，跟绝大多数流量明星正好相反。说到流量明星，咱们看看另一条路。2026年7月，巴黎秋冬高定时装周期间。泰国女星Mai黛薇卡连换三套造型，尺度层层加码。薄纱钉珠短裙，全身肌肤若隐若现。有90后女演员穿领口开到胃部的西装造型，被网友质疑近乎真空上阵。张馨予为两套深V造型刻意减重，现场靠小风扇降温。网络上有声音说：这跟不穿有啥区别？这话糙理不糙。当“敢露”变成唯一的制胜法则，高定秀场已经滑向一场没有安全网的危险游戏。更魔幻的是2025年戛纳电影节期间。据网络流传消息，官方颁布了着装禁令，限制红毯上的过度暴露穿着。结果呢？据现场画面与娱乐报道，网红万千惠身着超大裙摆礼服现身戛纳红毯，因停留超时被工作人员劝离红毯这画面引发了不少讨论。一个没有代表作品的网红，在戛纳红毯上被工作人员劝离。据网络流传消息，她多次亮相戛纳红毯。这不是时尚，这是闹剧。有人可能会说：人家有露的自由。但咱们得把账算清楚。不少行业分析提到，艺人频繁选择性感造型，有时是因为“观众爱看”和“话题至上”。在作品断档的时期，身体就成了成本最低的“生产资料”。迪丽热巴就是典型案例。一次红毯上她穿了深V黑色亮片长裙。网络上有人调侃“像刚从谍战片片场跑出来”。造型的初衷据说是为了打破以往的“仙女人设”。结果呢？翻车了。网络上有人翻出她过往的一些争议造型。问题出在哪？出在很多人在“露”和“美”之间画了等号。出在很多人在气质撑不起来的时候，露再多也是白搭。袁泉在百花奖上那条黑裙，说实话，单看衣服并不出彩。但她在喧嚣的红毯上，成了最令人难忘的风景。有媒体评价：这是真正的焦点。为什么？百花奖现场，莫言谈及好电影时曾说，能够打动人心的，能够引起观众心理强烈的共鸣的。这句话，放在袁泉身上同样合适。袁泉打动人的，从来不是裙子开多深、腿露多长。是她48岁了依然不慌不忙的从容，是她站在红毯上像一株挺拔青竹的姿态，是她大合影时不争C位、主动站到边缘的谦逊。这些东西，靠露是露不出来的。我看过一张照片，袁泉穿宽松风衣骑老式自行车，像80年代的文艺青年。也看过她穿衬衫牛仔裤出席活动，简单大方又优雅。还看过她开家长会素颜站角落，万元大衣穿三年不换。你会发现，这个人戏里戏外是一致的。她演什么像什么，穿什么是什么。她不用靠“敢穿”来证明自己还年轻，也不用靠“露”来提醒别人她还在。这让我想起一个很简单的道理：真正有底气的人，不需要靠喧哗来证明存在。红毯上那些恨不得把全身都掏出来给人看的，往往心里最没底。而那些安安静静站着、微笑、走过去的，你反而挪不开眼。袁泉就是这样的人。她48岁了，在这个内娱女明星拼命追求少女感的年纪，她选择了一条截然不同的路。裙子不短，不露，不闪。她用最直接的方式告诉所有人：这个年纪的女性，可以优雅、自信、充满魅力。红毯从来不缺美丽的衣服，真正缺的是穿上衣服依然能保持本真的人。袁泉那身黑裙，或许就是给所有年龄焦虑的女明星最好的答案。一记温柔而坚定的提醒：做自己，才是最美的风景。（综合央广网、网易、搜狐等多家媒体2026年8月10日至14日报道）
2013年，马云斥资3600万元，将双色球一整天的所有彩票组合，全部买下并赠予淘
2013年，马云斥资3600万元，将双色球一整天的所有彩票组合，全部买下并赠予淘宝用户，当彩票开奖时，瞬间有超过一百万人中奖，而赢得了头奖的用户，更是带走了750万元的巨额奖金！2013年12月的淘宝，干了一件多年后仍被人反复提起的事，平台拿出接近3600万元，把双12当天全部双色球买了一遍，再通过手机淘宝免费送给用户。玩法简单得几乎不用解释，打开手机淘宝参与活动，就有机会拿走一注号码，自己不用掏彩票钱。把所有组合买齐之后，最有意思的一点出现了，不论开奖机器最终摇出哪组数字，淘宝发出去的彩票里一定存在一等奖号码。过去买彩票拼的是极低概率，这次平台直接花钱把中奖覆盖做到了百分之百，开奖结果也确实吸引了巨大关注。最终有1188988名手机淘宝用户中奖，总奖金超过2000万元，其中一名来自西安的85后女孩拿下750万元一等奖，另外还有15名用户获得单注26万元的二等奖。很多人原本只是抱着试一试的心态点开活动，没想到真有人从一张免费彩票里拿到了几百万元。这场活动放到2013年的互联网环境里看，味道就完全不同了，当时大量消费者还习惯坐在电脑前逛淘宝，智能手机正在快速普及，各大互联网公司都想把用户从电脑端带到手机端。淘宝真正想抢的，是用户每天打开手机购物的习惯，从我的角度来看，近3600万元看着像一场豪爽撒钱，背后其实是一笔非常精明的推广预算。普通广告花出去以后，用户看完可能转头就忘，免费彩票不同，一个人领取号码之后，会等开奖，会讨论结果，还可能把活动转给朋友。传播动力来自参与者自己，平台只需要把规则设计得足够简单，这也是我觉得它高明的地方。淘宝没有继续在满减和折扣里打转，而是换了一种用户一听就懂的玩法，所有号码我来买，中奖机会给用户。活动上线后，很快吸引大量人进入手机淘宝，领彩票本身就成了下载和使用客户端的理由。就我个人而言，这场营销最值得学的地方，不是胆子大，也不是钱花得多，而是它把复杂的商业目标藏进了一个极简单的动作里。用户不用研究规则，不用计算优惠，也不用凑单，只需要参与。平台花钱购买注意力，却没有让参与者觉得自己正在被广告教育。到了2026年再回头看，电商促销早已发展出无数玩法，优惠券，会员价，预售，跨店计算层层叠加。2013年那场活动显得格外直接，近3600万元买下全部双色球组合，超过118万人中奖，一名普通用户拿到750万元大奖。十几年过去，大家还会记得它，靠的不是复杂套路，而是规则够简单，参与感够强，结果也真的落到了用户手里。信源：1.人民日报海外版——《网购玩法又出新招》2.人民网、中国经济网——《淘宝免费派发彩票创纪录》3.人民网、扬子晚报——《淘宝双十二派送彩票西安姑娘独中750万》4.人民网、央广网财经——《淘宝3600万买下双12当天双色球彩票赠送手机用户》5.中新网、中央电视台——《双十二电商大战淘宝买断双色球送用户》
