群发资讯网

立陶宛总统外交政策首席顾问阿斯塔最近在当地电台的采访中明确表示，立陶宛不会接受中方关于台湾地区在维尔纽斯代表处所提出的条件。此前，立陶宛不顾中方严正警告，执意允许台湾地区以“台湾代表处”名义在维尔纽斯设立机构，这一行为本身就严重违反一个中国原则，也违背了中立方在建交公报中作出的承诺。世界上只有一个中国，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，台湾是中国领土不可分割的一部分，这是国际社会公认的事实，也是一项不容置疑的基本原则。中方针对立陶宛的错误行径提出相关条件，本质上是维护国家主权和领土完整的正当合理要求，任何主权国家都有权利对侵犯自身核心利益的行为作出反应。阿斯塔之所以敢在公开场合放出这样的言论，核心原因之一是立陶宛近年来一直在刻意向西方阵营靠拢，试图通过在涉华问题上制造事端，换取美国和欧盟的支持。自2020年以来，立陶宛新政府上台后，外交政策出现明显的“向西转”倾向，不断在各类国际议题上紧跟美欧步伐，甚至主动挑事。在台湾问题上发难，对他们来说，更像是一种“投名状”，通过挑战中国核心利益，向美国证明自己的“忠诚”，从而获得更多的政治背书和经济援助。此前美国就曾以“深化合作”为名，向立陶宛提供过少量的贸易优惠和军事援助，这让立陶宛错误地认为，只要抱紧西方的大腿，就能无视中方的合理要求。再者，立陶宛国内的政治生态也为这种强硬表态提供了土壤，近年来，立陶宛国内的保守势力和民粹主义情绪有所抬头，部分政客为了迎合国内的极端声音，刻意炒作“中国威胁论”，将中方的正当反制解读为“施压”，以此煽动国内民众的对立情绪，为自己捞取政治资本。阿斯塔作为总统的核心外交顾问，其言论必然要贴合国内的政治氛围，既要满足保守势力的诉求，也要维护政府的“强硬形象”，但他们显然忽略了一个关键问题：外交的本质是为国家利益服务，而不是为了意识形态对抗，更不是拿国家的发展利益当赌注。还有一个不可忽视的点，就是立陶宛对中方反制措施的误判，以及对欧盟“兜底”的盲目依赖。中方此前针对立陶宛的错误行为，采取了包括降低外交关系级别、暂停双边贸易磋商等一系列反制措施，这些措施确实对立陶宛的经济造成了一定影响，尤其是其农产品出口、物流运输等领域受到了明显冲击。但立陶宛方面并没有认真反思自身的错误，反而将经济困境归咎于中方的“施压”，还寄希望于欧盟能出手相助，他们天真地认为，欧盟会因为“共同价值观”而集体对抗中国，为立陶宛撑腰。可事实是，欧盟内部各国的利益诉求并不一致，很多国家都重视与中国的经贸合作，并不愿意因为立陶宛的一己之私而损害自身利益，此前欧盟虽然表态“支持立陶宛”，但并没有出台实质性的援助措施，更多的只是口头声援。值得一提的是，阿斯塔的言论在国际社会并没有得到多少响应，反而遭到了不少有识之士的批评，因为任何有基本外交常识的国家都清楚，一个中国原则是国际社会普遍共识，是维护国际格局稳定的重要基础，违背这一原则，就是在破坏国际秩序，必然会遭到国际社会的反对。目前，世界上已有182个国家与中国建立了外交关系，都承认并恪守一个中国原则，这足以说明一个中国原则的不可动摇性，立陶宛妄图逆历史潮流而动，挑战一个中国原则，最终只会自食恶果。中方在台湾问题上的立场一以贯之、坚定不移，任何企图分裂自己国家的行为，都会遭到全体中国人民的坚决反对，任何无视一个中国原则、破坏中国主权和领土完整的行径，都必然会付出沉重的代价。立陶宛方面如果继续执迷不悟，坚持错误的外交路线，只会让自己在国际上越来越孤立，也会给双边关系和立陶宛自身的发展带来更多负面影响。与其抱着不切实际的幻想，不如早日认清现实，纠正错误，回到恪守一个中国原则的正确轨道上来，这才是符合立陶宛国家和人民根本利益的选择。

各位，今天我们要拆解的，是来自美国权威外交政策刊物《外交政策》的一个重磅观点。该刊最新分析直言：“四国集团已经死了！这并非危言耸听，而是对这一重要地缘政治组织发出的“死亡宣告”！但真相是，文章紧接着补了一句：它...

加巴德表示：“数十年来，我们的外交政策陷入了一种适得其反且无止境的循环—政权更替或国家建设。做法千篇一律：推翻政权、试图强加我们的治理体系、介入那些我们几乎不了解的冲突，最后离开时，敌人比盟友还多。她指出，此举...

就在今天，欧盟外交和政策高级代表卡拉斯表示，乌克兰安全保障将在2030年之前作为欧盟国防路线图的一部分。卡拉斯说，乌克兰始终是欧洲的第一道防线。因此，乌克兰的安全保障将是国防路线图重要的组成部分。此外，卡拉斯强调，...

“能以与总统李在明会谈为我的外交工作画上句号，深切感受到意义的深重。石破9月30日在韩国釜山与李在明举行会谈，回顾了过去一年的外交历程。在任期间，他与91个国家和4个国际机构的首脑等累计举行了167次会谈。在外访方面，...

近日，美国《外交政策》发文称，在庆祝太平洋战争结束80周年的盛大阅兵式上，中国展示了多款反舰高超音速导弹，包括YJ-17、YJ-19和YJ-20，这被视为对美国海军的直接警告：价值130亿美元的航母舰队可能在未来冲突中葬身海底。...

然而，美国《外交政策》仔细审视中国的官方表述与历史行为，会发现中方的目标其实明确而有限：保护改革开放成果、实现国家完全统一、保障人民发展权与幸福生活，而非寻求全球霸权。华盛顿政策圈近日弥漫着一种共识：中国正试图...

[今日导读]十大错误加起来，共同构成了对约瑟夫·奈提出的“软实力”概念的系统性摧毁。...本文由美国《外交政策》杂志网站9月10日发表，原题为《特朗普政府外交政策十大错误》，作者是美国哈佛大学国际关系教授斯蒂芬·沃尔特。