中国女篮，太“残暴”了。赢了印度尼西亚69分不说，第二节，只让对方得了5分，
中国女篮，太“残暴”了。赢了印度尼西亚69分不说，第二节，只让对方得了5分，差一点就给对方剃个光头。中国男篮，在亚运会上，连个铜牌都没得到。但是中国女篮，金牌应该是十拿九稳了。日本女篮和韩国女篮，都构不成什么威胁。
标签: 印度尼西亚
110-41，大胜69分，🇨🇳中国女篮击败🇲🇨印度尼西亚女篮，亚运会夺得
110-41，大胜69分，🇨🇳中国女篮击败🇲🇨印度尼西亚女篮，亚运会夺得两连胜！名古屋亚运会女篮小组赛继续进行，刚刚结束的一场焦点比赛中，卫冕冠军中国女篮以110-41战胜印度尼西亚🇲🇨女篮，大中锋的张子宇得到20分5个篮板，她的效率非常高。这场比赛，主教练宫鲁鸣继续派出张子宇、杨舒予领衔的主力阵容，面对身材矮小，速度极快的印度尼西亚🇲🇨女篮，张子宇在比赛中的高度，以及女篮世界杯赛场上历练后的经验，在场上的表现游刃有余，她的高举高打让对手防不胜防。另外，她的策应也给队友创造了很多机会。一段时间🇨🇳中国女篮派出小个阵容，效果并不好。之后，宫鲁鸣又派上刘禹彤和张子宇，才再次确立优势。最终，中国女篮🇨🇳以110-41，大胜印度尼西亚🇲🇨女篮69分。上一轮🇨🇳中国女篮以111-46狂胜泰国🇹🇭女篮65分！张子宇杨舒予
亚运女篮小组赛，中国女篮110‑41大胜印度尼西亚，以小组第一晋级，全场净胜69
亚运女篮小组赛，中国女篮110‑41大胜印度尼西亚，以小组第一晋级，全场净胜69分，展现出强大统治力。比赛第一节，双方打得相对胶着，女篮19‑13取得小幅领先。第二节风云突变，女篮彻底打开进攻，单节轰下34分，对手仅拿到5分，直接把比赛拉开巨大分差。第三节、第四节女篮继续保持高效，分别拿到27分、30分，攻防两端持续压制对手。本场比赛女篮12名出场球员全部得分，四人得分上双。张子宇13分钟砍下22分，刘禹彤拿下20分10篮板，罗欣槭贡献17分，全队送出35次助攻，团队篮球发挥得淋漓尽致。小组赛顺利过关，接下来女篮将迎接更强的对手。
全球人口第一大国，太"虚"了。国家卫健委近日指出，我国人口总数为14.
全球人口第一大国，太"虚"了。国家卫健委近日指出，我国人口总数为14.05亿，在全球上将长期位居人口大国行列。然而，由于连续4年负增长，国内人口被印度反超，全球人口第一大国易主。根据联合国及IMF数据，印度总人口突破14.5亿，预计本世纪60年代初触及约17亿峰值。印度的全球人口第一大国，是否有含金量？先说结论：这个“第一”是真的，潜力也是真的，但要说已经全部转化成国家实力，那就夸早了。2025年，联合国人口基金估算印度人口达到14.639亿，比我国2025年末的14.0967亿多出约5400万。按照联合国的中方案预测，印度人口还将增长30多年，在本世纪60年代初达到约17亿，此后才会缓慢下降。单看年龄结构，印度确实占了便宜。印度拥有数量庞大的年轻人口，世界银行预计，未来20年每年将有约1100万印度年轻人进入劳动力市场。这意味着印度不缺工人、不缺消费者，也不缺想改变命运的年轻人。只要这些人有工作、有技能、有稳定收入，就会形成一个巨大的生产和消费循环。跨国企业把工厂、研发中心和服务外包业务搬到印度，看中的正是这张“人口期票”。印度经济也不是完全“虚胖”。IMF预计印度2025至2026财年实际经济增速约为6.6%，名义GDP超过4万亿美元。软件服务、制药、数字支付和部分制造业，已经形成一定国际竞争力。问题在于，人口多只是拿到了原材料，能不能加工成发展红利，还要看教育、就业、医疗、工业和治理能力。印度14亿多人创造了4万多亿美元GDP，摊到每个人头上，人均GDP仍只有约2800美元。换句话说，人口盘子非常大，平均产出却不算高。人多能够撑起市场，却不等于人人都有足够的购买力。更关键的是就业。世界银行公布的印度劳动参与率约为56.4%，明显低于越南等亚洲制造业经济体。大量劳动者集中在非正规部门，从事小商贩、零工、家庭农业和低技能服务，收入不稳定，社会保障也比较薄弱。印度每年有上千万年轻人进入就业市场，可制造业和现代服务业能提供多少体面的岗位？这才是决定人口红利能否兑现的真正关口。国际劳工组织还指出，印度受教育青年面临较明显的就业错配：学历提高了，适合的岗位却没有同步增加；不少年轻女性既没有就业，也没有继续接受教育或培训。这就出现了一个很尴尬的画面：一边是企业喊缺熟练工人，另一边是年轻人拿着学历找不到合适工作。不是没人，而是人的技能、岗位和产业接不上。印度还面临城乡、地区和性别之间的巨大差异。班加罗尔、孟买、新德里看上去高楼林立、科技企业扎堆，但更广大地区仍然承受教育质量不均、医疗资源不足、城市基础设施超负荷等压力。而且，印度也不是可以永远“年轻”下去。联合国人口基金给出的印度总和生育率已经降至1.9，低于2.1的世代更替水平。现在人口还在增长，主要是过去高生育率留下的年龄结构惯性。等这批年轻人逐渐变老，印度同样要面对养老和医疗压力。再看中国，人口总量虽然已经退居世界第二，老龄化压力也确实存在，但人口竞争早已不是单纯比谁家人头多。国家卫健委披露，我国每年新入学高校学生超过1000万，能够持续提供大规模高素质劳动力。完整产业链、基础设施、职业教育、工程师队伍和庞大的统一市场，决定了同样是1亿人口，能够释放出的生产效率可能完全不同。所以，印度“世界人口第一大国”的含金量，既不能吹上天，也不能说成一文不值。它更像一座储量惊人的矿山，矿确实在那里，但能挖出多少黄金，要看有没有足够的学校培养人才，有没有足够的工厂吸纳就业，有没有足够的基础设施降低成本。这些问题解决了，14亿多人就是印度最强的增长发动机；解决不了，人口优势就会被就业焦虑、资源紧张和公共服务压力不断消耗。说到底，印度人口第一的牌面是真的，但人口红利仍是一张尚未完全兑现的期票。未来中印竞争，比的也不是谁的人更多，而是谁能让更多人接受良好教育、进入高效率产业、创造更高价值。你认为印度的14亿人口，最终会成为“金矿”，还是沉重的社会负担？
印度尼西亚一艘载有243人的客轮失联，传来最新情况，已找到125人，其中119人
印度尼西亚一艘载有243人的客轮失联，传来最新情况，已找到125人，其中119人生还、6人死亡，失踪的人员还在搜救当中。还好这不是飞机，如果是飞机，就不会有那么多人生还，而且失联时间是在凌晨2点的，截止今天16时29分，找到生还人员119人。凌晨再加上恶劣天气导致的失联，有那么多人生还，已经是不幸中的万幸了。
2027亚足联U20亚洲杯决赛阶段参赛球队正式确认参赛球队正式确认
2027亚足联U20亚洲杯决赛阶段参赛球队正式确认参赛球队正式确认
9月8日，据路透社报道：印度尼西亚财政部长普尔巴亚官宣雅万高铁股权重构事宜。
9月8日，据路透社报道：印度尼西亚财政部长普尔巴亚官宣雅万高铁股权重构事宜。雅万高铁这个项目，说起来还真有点传奇色彩，光从2023年正式通车那一刻起，大家的注意力都被吸引过去了，东南亚的第一条高铁，并不是纸上谈兵，是真真正正在印尼的土地上跑起来了。从雅加达到万隆，原本得花三小时，现在只用四十多分钟，这可不是简单的提速，而是交通格局的彻底改变。很多印尼朋友开始重新认识什么叫现代化基建，突然觉得以前出行的麻烦，全都成了历史，高铁项目的推进并不是一帆风顺。起初就有不少质疑：印尼有必要上高铁吗？能跑得起来吗？负担得了还款压力吗？当然，如果只把目光停留在一开始几十亿美元的贷款金额上，确实让人紧张。但只要往后看，尤其是今年发生的新变化，大家其实应该放心才对，去年到现在，高铁运营几乎没出过什么纰漏，关键数据都很亮眼。到现在已经送出上千万旅客，准点率、满意度让别的国家都羡慕，这种可靠度和服务质量，是得益于双方共同维护和高效运营，其实比起一开始的投资决断，这几年踏实做事更为重要。2026年7月，雅万高铁安全运营满一千天，在运营取得亮眼成绩之后，印尼在8月提出调整股权结构，把控股权收回来，这在国际大型基础设施项目中还真的不算多见。这一次不是谁和谁闹矛盾，更不是撕破脸要求赔偿，反而谈得顺风顺水，中方保留核心席位，继续深度参与。最重要的是，印尼新股东要承接全部剩余贷款，对即将东延的高铁二期工程起到了稳定预期的作用。其实放在国际视野来看，这种模式在全球大型跨境基建项目中颇具参考意义——双方坦诚协商、面向长远共同规划项目升级，没有一方单方面吃亏，也不搞表面文章，体现双方都成熟理性。再往后就是这些天发生的事，印尼财政负责人公开亮相，对外官宣要完成高铁公司股权重构，新的本地股东会把所有余下贷款、未来的运营责任一肩挑下，把高铁收归“自家”。其实很多人最关心的，并不是股权到底划到哪家本土机构，而是这背后是不是真的能降低财政风险。别着急，变化其实早就埋下伏笔了：谈判桌上的一大成果是把贷款周期拉长到80年，明显是在为印尼减轻压力。这样的举措，跟某些总爱渲染债务“陷阱”的舆论一比，画风完全不一样，没有什么所谓的“掏空”或者“甩锅”，反倒共同想着长远怎么合作。有趣的是，每次有大动作，总有人搬出以前那些套路论调，印尼这块地方地理上本来就碎片化，跨岛交通难题谁都头疼。这回借着中国的成熟经验和全套技术系统，基建、科技和能源合作一条龙推进，谁都没被落下，项目不仅仅是把高铁修起来，还带动了一批沿线产业升级和人流物流的繁荣。前两年大家在关注中老铁路，现在雅万高铁的实践又让更多国家开始认真琢磨，要不要试试和中国搞基建合作。现实就在眼前，没必要翻来覆去听老调重弹。东延工程目标泗水，全长七百公里，也不是闭门造车的规划，印尼本地的诉求和产业逻辑清清楚楚，而中国不只是输出产品，更是输出体系和全产业链经验。这几年国内也一直强调“一带一路”不是单纯卖货，而是携手同行搞共赢。很多声音说这是一种模式变革，也有人从去年一些热点投融资动向、全球南方国家抱团取暖现象里找到了呼应，其实都没错。能在地区层面形成产业互补，减少单一国家对外部输入的依赖，这本身就是极高的安全感和主动权的体现。整个事件其实说到底，就是一个“你有需求，我有办法，大家长远合算，齐心协力推进，做出样板，带动一大片”的过程。
印度尼西亚：西巴布亚民族解放军（TPNPB-OPM）在亚胡基莫（Yahukimo
印度尼西亚：西巴布亚民族解放军（TPNPB-OPM）在亚胡基莫（Yahukimo）上空对一架印尼飞机发动了袭击。武装人员似乎使用了常见的5.56x45mm北约（NATO）制式AR-15步枪及一支自制步枪开火，但这些武器很可能未能奏效。
Jennie｜COSMOPOLITANUKOct&Nov202
Jennie｜COSMOPOLITANUKOct&Nov2026解锁又一大版本！Jennie母版COSMO这组继续横行，又拿下英国版十&十一月合刊封面，这同时也是姐凭借这组大片收获的第九个版本！第二十张Cosmopolitan封面！1️⃣2026Fall：美国版2️⃣2026.09：韩国版3️⃣2026.08：中国香港版（Digital）4️⃣2026.08：中国台湾版（Digital）5️⃣2026.08：菲律宾版6️⃣2026.08：印度尼西亚版（实体+Digital）7️⃣2026Fall：捷克版8️⃣2026.09：墨西哥版9️⃣2026.10&11：英国版
中国44.3万亿美元全球第一？2026年，按购买力平价计算，中国GDP达到44
中国44.3万亿美元全球第一？2026年，按购买力平价计算，中国GDP达到44.3万亿美元，排全球第一，美国32.4万亿第二，印度第三。很多人看到这个数字兴奋得不行：我们终于超了？但另一组数据又泼了冷水：按名义GDP算，美国依旧是第一，到底该信哪个？我认为，PPP和名义GDP根本不是谁对谁错的问题，而是它们本来就在回答不同的问题。PPP看的是“国内实体经济体量”：同样一篮子商品，在中国花多少钱、在美国花多少钱，把货币购买力折算后再比总量，名义GDP呢？是把所有产值按汇率换成美元再比。一个看“实际产出规模”，一个看“国际货币计价下的市场规模”。两把尺子，量的不是同一件事。为什么PPP口径下中国早就超了？因为中国的工业产出和实物经济规模太庞大，发电量、钢铁产量、汽车生产、基建规模，这些实实在在的东西，按购买力折算后早就压过美国。人民币在国内的购买力被汇率低估了，汇率是6块多换1美元，但6块多人民币在中国能买到的服务、商品、工程量，远不止1美元在美国能买到的量。PPP就是把这种“货币购买力差”校正过来，让比较更接近实体经济的真实体积。那为什么名义GDP还是美国第一？因为名义GDP是用美元计价的，美元是当前国际储备、结算、大宗商品定价的主导货币，美国GDP高，一部分是经济实力，一部分是“美元计价优势”。同样一个苹果手机，在中国生产、出口到美国，按美元计入美国的终端销售额，但中国的生产环节只分到很薄的一部分，名义GDP偏向“谁掌握了货币和高端品牌溢价”，PPP更偏向“谁真正在生产”。PPP第一是事实，但不必把它当成“全面超越”的证明。我认为，中国在PPP口径下登顶，确实能说明中国实体经济的巨大规模，这是工业化积累的结果，值得正视。但也要清醒：PPP第一不等于国际话语权第一，不等于货币霸权第一，更不等于人均水平第一，中国的人均GDP无论在哪种口径下，离美国仍有明显差距。美国在科技、金融、军事、高端服务业的存量优势依然存在，拿PPP去“吊打”美国，只能爽一时，不能指导实际。美国主导的国际机构长期用名义GDP排座次，中国等发展中国家则更愿意引用PPP说明自身发展成果。这背后是统计话语权的争夺。美国用美元体系让名义GDP“看起来更美”，中国用实体经济规模让PPP“看起来更大”，两套数据各有价值，就看你想证明什么，普通读者要做的，不是被任何一边带节奏，而是搞清楚数字背后的口径和目的。有人说PPP是“发展中国家自嗨的工具”，因为汇率才是国际交易的现实约束，但也有人认为，名义GDP掩盖了美元通胀和购买力缩水，反而PPP更接近真实国力。还有一个角度：如果哪天人民币汇率升到4，中国名义GDP自然就超了，那这个“超越”是经济变强了，还是汇率变贵了？
翻开古籍会发现，古代外国人的国名，个个自带古风外号，不看注解根本猜不到说的是哪个
翻开古籍会发现，古代外国人的国名，个个自带古风外号，不看注解根本猜不到说的是哪个国家。
8月25日，意大利海军“加里波第”号航母停靠“塔兰托”港，即将启程前往印度尼西亚
8月25日，意大利海军“加里波第”号航母停靠“塔兰托”港，即将启程前往印度尼西亚，无偿捐赠给印尼海军。意大利方面会拆除全部舰载武器系统，仅保留飞行甲板、推进系统、导航等基础设施，印尼无需为舰体本身支付任何费用。“加里波第”号航母满载排水量约1.38万吨，1985年服役，2024年底正式退役，总服役时长接近40年。印尼已批准4.5亿美元专项贷款，用于该航母的接收、初步改装及人员培训。核心改造方案是将其打造为无人机航母，计划搭载约60架土耳其生产的TB-3等多型舰载无人机。航母配套项目总投资约10亿美元，其中还包含2.5亿美元舰载运输直升机采购、3亿美元通用直升机采购的相关预算。改造后该舰剩余服役寿命约15-20年，年运维成本约5000万至8000万美元。航母改造服役后，印尼将成为东南亚第二个、亚洲第五个拥有航母的国家，首次获得具备固定翼舰载机操作能力的大型平甲板平台。
关键资源大宗商品世界最大的储量分布
关键资源大宗商品世界最大的储量分布
印尼7.7级地震印尼当地时间8月15日凌晨5:58，在印度尼西亚东努沙登加拉省弗
印尼7.7级地震印尼当地时间8月15日凌晨5:58，在印度尼西亚东努沙登加拉省弗洛勒斯海附近发生7.7级地震。这已经是全球在短短两个月内遭受的第六次7级以上地震了。
中国国防部正式宣布！8月11日，中国国防部正式宣布：中国海军红河舰和印度尼西亚海
中国国防部正式宣布！8月11日，中国国防部正式宣布：中国海军红河舰和印度尼西亚海军“莱”号护卫舰，将于8月中旬在台岛以东海域举行通航演练。“重点开展通信操演、海上补给等科目演练，旨在提升两国海军联合行动能力，深化双方务实合作，共同维护地区和平稳定”。8月11日，中国国防部宣布，中国海军红河舰将与印度尼西亚海军“莱”号护卫舰在台岛以东海域举行通航演练，重点开展通信操演、海上补给等科目。没有大规模舰队出场，也没有刻意渲染声势，但这样一场看似低调的行动，很快有了实打实的后续。8月12日上午，两舰已经在预定海域完成全部演练科目。公开消息显示，双方围绕海上通信、编队运动、海上补给和分航仪式开展实兵演练，红河舰还通过特殊战术信号简语、信号旗语等方式，与印尼军舰进行海上通联和指令传达。前一天还是“准备开练”，第二天已经把科目完整跑了一遍，节奏相当干脆。这些内容听起来没有导弹齐射那么热闹，却都是联合行动真正要过的基本关。两艘不同国家的军舰要在海上保持队形、统一航速、准确接收指令，还要完成补给阵位配合，任何环节都不能靠“差不多”三个字糊弄过去。海面不是会议室，风浪也不会给谁留面子，协同水平怎么样，舰艇一跑就能看出来。红河舰也拥有较为丰富的远海任务经验。国防部公开资料显示，该舰2022年入列，随后参加中国海军第47批护航编队，赴亚丁湾、索马里海域执行护航任务，并于2025年12月完成任务返回。长期远海航行，对舰艇保障、人员协同和应急处置都是实打实的锤炼。把时间往前推，中印尼两国海军近期互动已有清晰脉络。7月30日，中国国防部宣布，应印度尼西亚海军邀请，中国海军戚继光舰、昆仑山舰组成的舰艇编队将赴印尼泗水访问，并提到近年来两国海军不断拓展联合演练等领域交流合作。进入8月后，戚继光舰、昆仑山舰抵达泗水。访问期间，中印尼海军开展舰艇互访等交流，中方海军学员和官兵还登上印尼海军“毕玛苏吉”号训练舰交流。随后不久，红河舰与“莱”号又在台岛以东海域展开通航演练。码头上的交流接上海上的编队协同，这种衔接比单纯合影更能说明合作正在往务实方向走。此次演练地点同样受到关注。台岛以东连接西太平洋广阔海域，是重要海空通道之一。官方公布的科目集中于通信、航行、补给和协同，并没有设置针对第三方的对抗性内容。换句话说，这不是把大海当擂台，而是在大海上把合作的基本功练扎实。对于中国海军而言，这类行动也是远海能力建设的一部分。近年来，中国海军持续执行护航、远海训练、友好访问和联合演练任务，与不同国家海军的专业交流不断增加。军舰走出去，不只是展示装备，更重要的是积累远海组织、协同和保障经验。真正成熟的海上力量，终究要靠一次次任务磨出来。印尼是东盟重要成员，也是中国在东南亚的重要合作伙伴。两国海军把交流从港口活动延伸到海上实操，有利于增加理解、减少误判。海上通信和补给看着朴素，实际很讲默契。能把这些细节练顺，说明合作不是停在口头上，而是落到了舰艇航迹和官兵操作之中。值得注意的是，这场演练没有靠夸张措辞制造紧张。公开信息始终把重点放在提升联合行动能力、深化务实合作和共同维护地区和平稳定上。海上安全需要实力，也需要沟通；需要维护权益，也需要管控风险。只会喊口号解决不了问题，真正有效的合作最终还是要落实到行动。台海局势牵动地区安全，中国维护国家主权和领土完整的立场坚定明确。同时，中国也主张通过合作维护地区和平稳定。此次红河舰与印尼“莱”号的通航演练，把这种思路体现得很具体：该训练的训练，该合作的合作，没有故意把正常军事交流包装成戏剧化的对抗。回头再看8月11日那则简短通告，分量也就更容易理解了。它不是追求轰动效果的“海上大秀”，而是一项有准备、有科目、有后续结果的务实合作。到了8月12日，全部预定目标顺利完成，说明两国海军已经用实际行动给这则通告补上了完整的下半句。地区和平不是靠谁把嗓门喊得最大，而是靠实力、沟通与合作共同支撑。红河舰与“莱”号在台岛以东留下的航迹，传递出的信号很朴素：亚洲国家有能力开展正常海上合作，也有责任共同维护周边稳定。
中国国防部正式宣布， 8月11日，中国国防部正式宣布：中国海军红河舰和印度尼
中国国防部正式宣布，8月11日，中国国防部正式宣布：中国海军红河舰和印度尼西亚海军“莱”号护卫舰，将于8月中旬在台岛以东海域举行通航演练。“重点开展通信操演、海上补给等科目演练，旨在提升两国海军联合行动能力，深化双方务实合作，共同维护地区和平稳定”。这条官方通报短短百来字，却藏着不少值得细品的信息。很多人第一眼就盯住“台岛以东”四个字，却没留意背后的合作脉络与实际信号。先说说参演的两艘舰艇，都不是各自海军的顶尖主力，却都是务实派代表。中方的红河舰舷号523，是国产054A型导弹护卫舰，满载排水量四千余吨。这艘舰是第五代“海上猛虎艇”，传承着六十多年的英雄番号。它常年部署在东海一线，还执行过亚丁湾护航任务，远海经验成熟，攻防能力均衡。印尼派出的“莱”号护卫舰，是一艘轻型护卫舰，主打近海巡逻与反潜任务。它不是印尼海军最新锐的战舰，选它参演，本身就定下了务实协同的基调，而非秀肌肉。再看演练科目，通报里明确的是通信操演、海上补给，听起来都是基础内容。有人觉得不够“硬核”，但恰恰是这些基础科目，最能体现两军的合作深度。海上通信是所有协同行动的前提，频道规范、流程衔接，直接决定配合效率。能把通信操演作为固定科目，说明双方已有成熟沟通机制，不是临时凑数走流程。海上补给就更有讲究，远海行动里补给是刚需，也是风险极高的科目。两舰近距离并行作业，节奏差一点都可能出意外，没有足够信任根本开展不了。这次演练最核心的看点，其实还是选址。有官方媒体证实，这是中国海军首次与外军在台岛以东海域开展联合演练。过去中外海上联演，大多设在南海或印尼周边海域，很少涉及台岛东侧。这次把联合训练场地放在这里，首先传递出的是一个清晰的法理信号。台岛以东海域属于我国专属经济区，我们对这片海域拥有主权权利和管辖权。在自身管辖海域邀请友好国家舰艇开展训练，完全合理合法，无可非议。换个角度看，这也是把台岛以东海域的常态化存在，从单方巡航拓展到联合合作。以前是我们的舰艇常态化巡航，现在拉上地区国家合练，等于把正常化又推进一步。很多人会好奇，印尼为什么愿意参与？毕竟台海话题敏感，不少国家都刻意回避。其实拉长时间线就会发现，中印尼的海上防务合作，早比很多人想象的深入。早在2021年，两国海军就在雅加达附近海域开展过联合演练，科目也是通信与搜救。2024年底的“和平神鹰-2024”演习，更是陆海空三军参演，合作覆盖多个领域。就在今年8月初，中国海军戚继光舰、昆仑山舰刚完成对印尼泗水的访问。访问结束后，双方直接在爪哇海组织了联合训练，半个月内连续两次互动。印尼一直奉行平衡外交，不会轻易在大国间选边站，但有自己的利益判断。参与这次演练，不代表在台海问题上站队，更多是认可务实合作的实际价值。对印尼而言，和中国海军打磨协同能力，未来遇到海上搜救、救灾任务能直接用上。东南亚海域航线密集，海盗、自然灾害频发，多一个能配合的伙伴只有好处。对我们来说，这次演练的意义也远不止军事合作本身。台岛周边的安全叙事，过去总被渲染成对峙对抗，其实本不该只有这一种逻辑。我们一直在做的，是把这片海域拉回正常的国际海域运行规则里。可以正常航行，可以正常合作，可以和周边国家共护海上安全，而非只用来博弈。有人会把这件事解读成针对第三方的军事威慑，其实有点过度联想了。总共就两艘护卫舰，练的都是基础科目，真要威慑也不会选这样的配置。它更像一步稳扎稳打的军事外交棋，用低敏感合作拓展地区安全共识。告诉周边国家，台海周边不是地缘禁区，大家可以基于共同利益开展务实合作。还有个容易被忽略的细节，这次活动叫“通航演练”，而非传统联合军演。定位更偏向海上通行的协同配合，门槛更低，也更突出和平合作的属性。这种低敏感、高务实的合作模式，反而更容易持续推进。先从最基础的通航、通信、补给入手，慢慢积累互信，后续合作才有更大空间。总的来说，这不是什么石破天惊的大动作，却是个有标志性意义的节点。它藏着我们处理周边安全的思路：不搞对抗，多建共识，用务实合作攒下互信。地区和平稳定从来不是喊出来的，是靠一次次具体的合作逐步搭建起来的。这次演练规模不大，但踩下的这一步，往后回头看，分量可能比很多人想的更重。
新加坡联合早报今天（8月13日）报道：“中国大陆和印度尼西亚军舰在台湾以东海域演
新加坡联合早报今天（8月13日）报道：“中国大陆和印度尼西亚军舰在台湾以东海域演练后，美国国务院敦促大陆停止对台军事施压，其他国家也应鼓励以和平方式解决台海两岸问题。”评几句：中国自己的家门口，他国无权指手画脚。中美印尼海军在台岛以东搞通航演练，纯属中方主场内的例行公务，美国国务院倒急着跳出来“敦促停止军事施压”“呼吁和平解决”，又当又立到令人作呕。伊朗问题上美以联合空袭打了近半年、制裁轮番加码；阿富汗二十年占领换来塔利班回潮；叙利亚内战被它搅成人道黑洞；委内瑞拉更是直接军事突袭抓总统抢石油。这四个它全用枪炮说话，何曾用过“和平方式”？轮到台湾这道中国内政的题，它却扮起了和平牧师，无非是想借“维稳”续命“台独”筹码、保住第一岛链的门票。美国自己满手战灰，还来教训主人怎么管自家院门，这副嘴脸才是西太平洋最不稳定的破坏源。
美国又跳出来说三道四。外媒今日报道，中国大陆和印度尼西亚军舰在台湾以东海域演练
美国又跳出来说三道四。外媒今日报道，中国大陆和印度尼西亚军舰在台湾以东海域演练后，美国国务院发言人回应置评请求时称：“美国敦促中国停止进行对台持续性军事施压，并与台湾进行有意义的对话”。“我们呼吁其他国家鼓励以和平方式解决海峡两岸问题，而不是放大北京破坏稳定的论调。”中印尼海军在台湾以东海域开展的海上通航演练，完全符合国际通行的海军交往惯例，印尼方面也早已明确表态这是符合自身不结盟政策的正常务实合作，本质上是维护地区和平稳定的正向行动。可美国跳出来指手画脚，倒打一耙，指责大陆“对台军事施压”“破坏地区稳定”，甚至还要求其他国家跟着它一起给中方施压。美国国务院此番言论颠倒黑白、贼喊捉贼，充分暴露其在台海问题上的双标嘴脸和险恶用心。美国自己不断派军舰军机窜航台湾海峡，还不断向民进党当局输送武器、勾连“台独”势力搞分裂活动，明里暗里给“台独”分子递刀子、发错误信号，刺激台海局势紧张升级。如今它反倒对着中国大陆维护主权的正当行动指手画脚，甚至和台陆委会一唱一和演双簧戏，本质就是想借着炒作“中国威胁论”，把台海变成它遏制中国崛起的棋子，靠制造地区动荡收割地缘利益。
就在刚刚，台“陆委会”发表声明，8月12日，针对中国大陆和印度尼西亚海军
就在刚刚，台“陆委会”发表声明，8月12日，针对中国大陆和印度尼西亚海军舰艇，将在8月中旬于台湾以东海域展开通航演练。台湾地区陆委会表示：“此举实为‘假演练、真扩张’的政治操弄。这些单边行为充分暴露大陆一再无视国际规范，破坏区域和平稳定及挑战国际秩序。”这些单边行为充分暴露大陆一再无视国际规范，破坏区域和平稳定及挑战国际秩序。”先把时间点校准一下，陆委会官网原稿显示这份声明是在8月11日发布，8月12日路透社等媒体继续跟进报道，这个细节最好说清楚。这件事真正值得看，不是陆委会用了多重的词，而是中印尼两艘军舰到底练什么、为什么选在台岛以东。中国国防部公布得很清楚，中国海军红河舰将与印尼海军“莱”号护卫舰开展通信操演、海上补给，定位是通航演练，目标是提升联合行动能力、深化两军务实合作。公开科目里没有登陆、夺岛、导弹攻击之类内容，强度其实很克制。我认为，台方把这件事直接定性成“扩张”，政治意味明显大于军事意味。真正让它紧张的是地点。台岛东面接着西太平洋，长期被岛内安全叙事视作重要外援方向和海空机动空间。过去外界谈台海，眼睛常盯着海峡中线和台湾西南方向，东部海域更像心理上的“后方”。大陆海空力量向远海活动的频率和范围不断增加，台岛以东要是逐步出现大陆舰艇正常活动、海警巡航、伙伴国家军舰协同训练，台方那种“东边天然更安全”的预期自然会受到冲击。我觉得，这才是“假演练、真扩张”这句话背后的焦虑来源，它怕的未必是两艘军舰本身，而是台岛东部正在从过去较少受到关注的方向，变成各方海上力量都能正常出现的西太平洋活动空间。可有个法律常识也得讲明白，把“台湾以东海域”全部说成中国领海，并不准确。按《联合国海洋法公约》的通行规则，领海最多12海里，毗连区最多24海里，专属经济区最多可以延伸到200海里；专属经济区并不等于领海，沿海一方拥有资源开发等特定权利，外国船舶仍享有相应的航行权利。在我看来，这个细节反倒让中方的论述更有底气：没有必要靠一句“整片海都是领海”证明立场，更有分量的是把国家主权立场、海洋法规则和真实存在能力放到一起。按照中方一贯公开立场，台湾问题涉及中国主权和领土完整；某一次海上行动符不符合国际海洋法，还得看具体坐标、海域性质和行动方式，不能拿政治口号代替法律概念。还有个细节很关键，路透社援引台方军情官员说法称，印尼“莱”号是在结束日本行程后返航，并非专程从印尼驶到台岛东侧参演，台方官员甚至说，这件事对台湾“没有直接军事影响”，意义更多在地缘政治层面；印尼海军和国防部门截至路透发稿时也没有公开回应。我认为，这恰恰说明这次动作设计得很有意思：军事强度不高，政治信号却很清楚。它更像是在说明，中印尼海上合作能够延伸到更广阔的西太平洋航线上，合作范围不需要由第三方替两国划线。这里也不能把印尼的参与无限拔高。印尼长期强调战略自主，它跟中国开展防务交流，也和美国、澳大利亚、日本等国进行不同形式的军事训练。一次通航演练，不能自动证明印尼接受中方全部涉台海洋主张。我的看法是，中方真正需要的也不是让印尼替自己“认证台湾问题”，而是让越来越多国家习惯与中国海军进行正常、公开、专业的海上合作，让中国维护国家主权和海上权益的能力成为稳定、可预期的现实存在。这个时间点也很有意思，路透社报道，台方眼下正处在年度“汉光”演习期间，内容包括模拟应对大陆可能采取的军事行动。一边开展自己的防御演练，一边把大陆与外国军舰进行通信、补给训练描述成“破坏和平”，这种叙事本身就有值得讨论的空间。我更愿意说，台海真正需要警惕的不是某艘舰艇从某片海经过，而是各方不断把军事活动高度政治化，再拿对方的反应证明自己必须变得更强硬，循环一旦形成，真正增加的是误判风险。从长期看，这次通航演练的价值也不在“去了一次”，而在通信、补给这种基础科目能不能沉淀成稳定协同能力。这些项目听着没有导弹实射那么刺激，却恰恰是远海海军最基本的功课，两支海军能建立通信程序、补给流程和协同行动习惯，合作就不再只是港口访问和礼节互动。对中国来说，把真实合作能力练出来，比喊几句狠话实在得多；对印尼来说，也符合伙伴多元化和远海能力建设需求。我认为，陆委会真正焦虑的，是台岛东部海域不再只有它单方面定义的安全叙事。中国需要做的，是坚定维护国家主权和领土完整，也把行动放在国际法和规则能够说明白的位置上，用实力遏制“台独”分裂风险，用克制降低海空误判概率，维护国家统一是底线，维护台海和平稳定同样符合两岸同胞和地区国家的共同利益。把能力建设好，把规则讲清楚，把和平统一的空间尽量做大，这才是更稳、更有分量的选择。
据中国国防部8月12日消息，8月中旬，中国海军红河舰将与印度尼西亚海军“莱”号护
据中国国防部8月12日消息，8月中旬，中国海军红河舰将与印度尼西亚海军“莱”号护卫舰，在台岛以东海域举行通航演练，重点开展通信操演、海上补给等科目。中方强调，此次演练旨在提高两国海军联合行动能力，深化务实合作，共同维护地区和平稳定。严格来说，这次行动参演兵力不算多，中国出动的只是一艘054A型护卫舰红河舰，满载排水量4000余吨，拥有32单元垂直发射系统，具备防空、反舰和反潜能力。很多人只看到单舰参演的小规模演练表象，却忽略了这次行动独一无二的战略突破性。这是中外海军首次在台岛以东海域开展联合军事演练，具备里程碑式的海域意义。台岛以东海域长期被视作外部势力干预台海局势的关键通道，也是第一岛链封锁布局的薄弱核心点位。过往外军与我方海上合作，从未踏足这片敏感海域。054A型护卫舰是我国海军量产规模最大、综合性能均衡的主力战舰，常年执行近海巡逻、远洋护航、联合演训等各类任务，实战适配性经过多次海域检验。此次搭配的印尼“莱”号护卫舰，是印尼海军现役主力近海作战舰艇，适配东南亚海域复杂水文环境，擅长编队协同、海上通航与基础补给配合作业。演练设置的通信操演、海上补给两大基础科目，看似常规，却是海上联合行动的核心根基。跨国籍舰艇想要协同作战，首先要实现信号互通、指令同步、物资补给顺畅。两国海军通过实操磨合，能够彻底打通海上沟通壁垒，建立标准化的联合通航处置流程，应对海域突发险情、海上搜救、航道安保的能力大幅提升。印尼作为东南亚最大群岛国家，坐拥海量海域航道，是南海区域极具影响力的主权国家，始终坚持独立自主的外交与防务立场，不依附任何域外势力。这次主动配合我方在台岛以东海域演训，清晰打破了部分域外国家打造的地缘孤立圈套，证明中国和东南亚国家的海上防务合作，正持续走向深度化、常态化。过去多年，外部势力频繁打着“航行自由”的幌子，擅闯台海周边海域，刻意制造海域紧张氛围，试图抹黑我国海域管控、孤立我国海上对外合作体系。如今主权国家主动和中国海军开展台海联合演练，用实际行动击碎外界炒作的各类虚假舆论，直接印证这片海域的和平稳定，离不开区域国家的协同守护。中小型规模舰艇联合演训，不代表战略分量轻微。军事博弈从不是靠舰艇数量堆砌，关键在于行动站位、海域落点和背后传递的合作信号。我方没有出动大型主力舰艇、没有设置实战打击科目，充分展现出克制、务实的态度，演训核心只为合作维稳，不针对任何第三方、不制造海域对立。区域海上安全从来不是单一国家可以独立守护的难题，南海、台海周边航道是全球航运贸易的核心枢纽，关乎所有沿岸国家的经济发展与安全利益。越来越多东南亚国家看清局势，不再盲从外部地缘博弈，选择和中国深化海上务实合作，共同抵制军事化挑衅，守护家门口的海域安宁与贸易畅通。这场特殊的联合演练，也再次明确一个铁的事实：台岛以东海域是中国周边固有海域，是和平通航、合作发展的海域，绝非外部势力搅局挑衅的专属舞台。常态化的中外联合海域演训，会持续压缩外部势力刻意挑事、制造摩擦的操作空间，稳步夯实我国在台海周边的海域管辖权与区域合作主导权。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
日媒表示，中国此举这是针锋相对的对日菲在进行回应！8月11日，在我们邀请印尼在台
日媒表示，中国此举这是针锋相对的对日菲在进行回应！8月11日，在我们邀请印尼在台湾东部海域进行演习之后，日媒刊文声称，中国此举应被视为旨在威慑日本和菲律宾。而此前日本和菲律宾于5月底同意就“各自专属经济区”划界问题展开谈判。很显然，在日媒看来，我们此举就是在对日菲两国进行针锋相对的回应。当然，为什么日媒得出这样的结论？归根结底不就是日本认为台湾东部海域是所谓的日菲待划定区域吗？因此，在我们与印尼进行演习之后，日媒就倒打一耙声称这是针对日菲。事情是明摆着的，日菲单方面划界，无视我们主权在先，我们当然要采取动作捍卫自身利益。并且，印尼接受邀请，愿意在台湾东部海域进行演习，这就说明日菲两国的主张根本得不到区域内国家的普遍认同。其私下协商划界的行为，本身就缺乏依据。印尼遵守一个中国原则，清晰的知晓台湾是中国的领土，台岛东西两侧海域的相关海洋权益主权归属中国，所以才站队我们，同意我们的主张，接受邀请。因此，并非我们针对日菲，而是两国的行为本就是严重的挑衅。我们当然有必要采取措施捍卫自身利益。
