标签: 卫报
【英媒：#美以低估伊朗政权存续韧性#】英国《卫报》网站3月5日发表题为《美以正对
【英媒：#美以低估伊朗政权存续韧性#】英国《卫报》网站3月5日发表题为《美以正对自认为了解的伊朗开战，现实却截然不同》的文章，作者是比利时国际危机研究组织伊朗项目主任阿里·瓦埃兹。全文摘编如下：美国和以色列在2月28日对伊朗发起协同打击，这场行动的部署堪称教科书式的空中作战：摧毁对方防御体系、削弱其反击能力、斩首领导层。然而，战术层面的优势并不能保证带来清晰的战略成果。这场军事行动潜藏的深层风险，恰恰在于其背后的假设——关于伊朗在压力下的行为模式以及压力会带来何种结果的假设。数十年来，美国对伊朗的政策始终在两种刻板印象之间摇摆：要么将其视为不计代价、具有狂热宗教理念的神权国家，要么将其看作不堪一击、只需一记重击便会崩塌的独裁政权。但伊朗的治理现实，向来没有这般脸谱化，反而展现出极强的存续韧性。意识形态是伊朗自我定位的核心，但它从未脱离政权的生存本能而单独存在。在哈梅内伊时期，德黑兰多次证明，革命姿态与务实选择可以并存。2015年达成的伊核协议便是最鲜明的例证。哈梅内伊可以在公开场合称美国为“大撒旦”，却也能在制裁压力威胁到伊朗经济稳定，进而危及政权存续时，私下批准与美方的直接谈判。这并非政权的意识形态转变，而是一次战略考量。即便在华盛顿退出伊核协议、以色列加大力度对伊朗资产进行秘密打击后，德黑兰仍保留了部分沟通渠道。在伊朗的策略中，对抗与谈判并非对立关系，而是并行的手段——对它们的使用始终遵循着冰冷的逻辑，那就是一切以政权存续为核心。这段历史的意义在于，它推翻了如今部分政策圈中流传的一个核心假设：只要施加足够的军事压力，伊朗的政治体系便会按可预测的方式屈服、分裂或崩溃。这种结果或许会出现，但绝非注定。对伊朗政权而言，存续是其对胜利最朴素、也最坚定的定义。由于无法在军事力量上与美以形成对称抗衡，伊朗采取了一套将冲突在时间和空间上拉长的战略。其无人机和导弹不仅袭击以色列，还打击海湾地区的美国军事基地和商业基础设施。这些袭击的规模往往有限，有时仅出动数架无人机，而非一波波的集群攻击，但其意图在于累积影响。德黑兰的目的不仅是造成破坏，更是制造摩擦：迫使对手在多条战线设防，考验地区政治的韧性，逐步抬高对方坚持作战的经济成本与心理成本。这种精心安排的攻击节奏反映了另一重考量。伊朗的决策者们或许清楚，本国的导弹和无人机生产设施是敌方的首要打击目标，或许难以在长期轰炸中幸存。因此，当务之急是避免为制造轰动效应大规模消耗弹药储备。保留部分反击能力，把控作战节奏，为后续冲突升级留有余地。在一场持久战中，保持克制本身就是为下一阶段做准备。如此一来，这场冲突便成为一场时间维度的博弈。伊朗押注于自身的存续韧性，而美以则寄望于压倒性的军事力量——试图通过空中强势打击，在战争消耗、市场恐慌和地区反制情绪发酵之前，彻底摧毁伊朗的作战能力。如果这场军事行动真的成功削弱了伊朗政权，会出现什么情况？这未必能带来一些人预期的政治结果。认为持续的军事打击会引发伊朗内部起义或国家分裂的想法，恰恰反映出对伊朗政治体系韧性以及其内部社会状况的认知不足。伊朗伊斯兰革命卫队并非单纯的军事机构，它更是一个经济帝国、政治势力以及意识形态支柱。仅凭空中力量，就想拆解一个深度嵌入国家架构的机构，这种思路鲜有成功的先例。伊朗的国内格局，也并非外部观察人士有时想象得那般泾渭分明。少数民族确实怀有切实的不满，但多数人都对国家分裂的局面心存警惕。即便是许多反对现政权、曾希望借助外国军事干预推翻政权的伊朗民众，也不愿看到国家彻底崩塌，他们畏惧随之而来的混乱。希望体制变革，与希望国家崩溃，二者有着本质的区别。倘若伊朗的国家体系开始走向崩溃，其产生的地区影响将极为深远。伊朗局势动荡的影响可能会蔓延至本就脆弱的伊拉克政治体系，还会加剧与土耳其的紧张关系——土耳其将该地区任何地方的库尔德自治区都视为对自身生存的威胁。这种以伊朗内部崩溃为前提的战略，实则是将混乱输出到一个本就乱象丛生的地区。这场战争是否会击垮伊朗，目前尚无定论。无论结果如何，德黑兰、其周边国家，甚至发动袭击者，最终都将蒙受损失。（编译/郭骏）#伊朗提出停火条件#
《卫报》怒斥：美国轰炸伊朗，国际秩序在霸权下摇摇欲坠3月1日，英国《卫报》一
《卫报》怒斥：美国轰炸伊朗，国际秩序在霸权下摇摇欲坠3月1日，英国《卫报》一篇题为《美国轰炸伊朗引爆中东战火世界屏息》的评论文章，如同一记重锤，狠狠敲击在国际社会的良知与正义之上，对美以军事行动展开了毫不留情的批判。文章一开篇便掷地有声：“他们从不吸取教训”，短短几个字，却如利刃般直戳美国在军事干预问题上的要害。美国，这个在国际舞台上频频挥舞大棒的国家，又一次派出好战的总统，凭借压倒性的军事火力，妄图让伊朗这个拥有独立主权的国家乖乖屈服。这哪里是什么维护和平的正义之举，分明是对国际关系基本准则的肆意践踏。为了给这场无理的袭击披上“合法”的外衣，美国可谓无所不用其极，谎言与夸大其词成了他们的“得力武器”。美国总统信口雌黄，声称伊朗始终未放弃核武器研发。可事实呢？伊朗政权20年来无数次强调，外交部长阿拉格齐上周还再次重申，伊朗“在任何情况下都不会研制核武器”。而且，美国、联合国检查人员以及以色列，都拿不出伊朗计划制造核武器的哪怕一丁点儿实质证据。在这场闹剧里，联合国成了摆设，国际法被视如废纸，国际舆论也被美国无情践踏。美国绕过联合国安理会，未经国际社会授权便悍然发动袭击，这种单边主义行径，让国际社会忧心忡忡、愤懑不已。此次袭击，无疑会给中东地区带来灭顶之灾，新的仇恨将被无情播下，恐怖主义复仇的种子已悄然埋下，而美国，几乎不会从中获得任何好处。国际社会必须团结起来，共同发声，制止美国的疯狂，守护世界和平与稳定，让国际秩序重回正轨。
登临检查成定局，美国以后用潜艇运输售台武器吧！12月30日，香港《卫报》报道:
登临检查成定局，美国以后用潜艇运输售台武器吧！12月30日，香港《卫报》报道:“中国海警发布《扼喉》主题海报，展示在台湾东部海域立体拦截长荣海运货轮、登临检查美制海马斯火箭炮的场景，长荣海运曾多次暗中为台军运送M1A2T坦克等装备，此次行动有《海警法》撑腰，可依法查扣涉案船只与武器，这一执法行动与东部战区‘正义使命2025’环台军演联动，形成制海封锁体系，这是否意味着大陆将对输台武器运输船釆取登临检查？”很多人可能没看懂这张《扼喉》海报里的门道，觉得不就是一张宣传图吗？但只要你仔细琢磨里面的细节就会发现，每一个元素都是对美台分裂势力的精准敲打，更是对未来输台武器运输的明确宣判。海报里，海警的直-9舰载直升机悬停在长荣货轮上空，执法人员顺着索具索降登船，甲板上密密麻麻的海马斯火箭炮一目了然，背景里还藏着一个巨大的手铐元素，意思再明确不过：敢用民船偷运军火，就别怪我们依法铐走。可能有人会问，长荣海运这么大的航运公司，怎么敢冒这么大风险帮台军运武器？要知道，长荣是台湾排名第一、全球第五的航运巨头，在大陆有庞大的商业利益，按理说不该趟这浑水。但事实是，它不仅趟了，还趟得很隐蔽，根据环球时报披露的独家卫星影像，2024年11月和2025年7月，长荣旗下的“EVERMILD”号货轮两次打着商业运输的幌子，把美制M1A2T主战坦克偷偷运到台湾，更可笑的是台媒报道这些事的时候，还刻意把船体上“EVERGREEN”的标识隐去，生怕被人发现，这种欲盖弥彰的做法，反而坐实了他们心里有鬼。而这还不是个例，台湾的军火海上运输几乎全靠长荣、阳明、万海这三家本土航运企业，形成了“以民掩军”的固定模式，他们觉得民用货轮目标小、航线杂，混在普通货物里就能瞒天过海。可他们忘了，现在的卫星监控根本不会放过任何猫腻，更忘了我们还有《海警法》这个尚方宝剑，2021年实施的《海警法》早就明确规定，只要涉及国家主权、安全和统一等重大利益，海警在管辖海域内有权采取登临检查、扣押甚至使用武器等强制措施。简单说，只要认定你的船在运军火，危害国家安全，我们就有合法权利直接拦截查扣，这可不是随便说说的，更关键的，这次海警的执法行动不是孤立的，而是和东部战区“正义使命2025”环台军演形成了完美联动。12月29日开始，东部战区组织陆、海、空、火箭军等兵力，在台岛周边多个海域开展联合演习，重点演练海空战备警巡、夺取制海权、要港封控等科目，海军舰艇实弹射击、空军战机成体系进逼、火箭军模拟火力突击，这一系列动作已经构建起了立体的制海封锁体系。而海警的《扼喉》行动，相当于在军事威慑的基础上，补上了执法管控的一环，形成了“军打仗、警执法”的闭环，一边是军方掌握制海权，切断外部军事干涉的通道；一边是海警常态化巡查，盯着民用运输这条“暗道”，双管齐下，就是要彻底掐断“台独”势力的军火补给线。说到底，这次《扼喉》行动和环台军演的联动，传递的信号只有一个，任何试图给“台独”势力输送军火的行为，都将付出沉重代价，这不仅是对美台分裂势力的警告，也是对所有商业机构的提醒：不要为了眼前的短期盈利，就沦为“台独”分裂势力的提款机，更不要低估中国捍卫国家主权和领土完整的坚定决心与雷霆手段。任何妄图依附“台独”、触碰一中红线的商业投机，终将被钉在历史的耻辱柱上——不仅会失去广阔的中国市场，更会因违反国际法和国际关系基本准则，遭到全球正义力量的抵制，最终落得得不偿失、自食恶果的下场。
香港《卫报》12月21日消息，印度外长苏杰生近日就台海问题时表态，一旦中国武力攻
香港《卫报》12月21日消息，印度外长苏杰生近日就台海问题时表态，一旦中国武力攻台之时，中国想要让印度保持中立态度，中方就必须在中印边境问题上不能跨过印度所划的红线，否则印度会支持台湾。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！先说白了，印度这是在干嘛？本质上就是在试图把中印边境问题和台海问题捆绑起来，借机跟中国玩一个“你给我面子，我就给你便利”的小把戏。表面上看，这话很“硬气”，好像印度在国际舞台上高举拳头，表明自己立场坚定，可仔细想想，这背后的算盘才叫精彩。印度在美国面前可以展示自己是一个可靠的“盟友”，对中国又想说“咱们还是邻居嘛，红线别碰就行”。换句话说，这是在玩一手“两头吃”的投机。可问题来了，这种投机有风险，而且非常高。为什么？先看看印度自己的情况。印度经济高度依赖中国，尤其是在制造业、原材料和消费电子上，和中国脱钩？做梦吧。再看看军事实力和外交信用，印度喊得再响，真正要动手或者在国际上靠声望撑腰？现实里撑不住。你越是把自己的利益和国际政治绑得死死的，风险越大。印度这招看似高明，实际上就是在踩钢丝，一脚踩错，自己先掉下去。更有意思的是，印度这种表态，本质上是一种心理战。它是在说：“中国，你想搞台湾？记住，我这条边境可不是你随便踩的。”可实际上，这句话透露的信息是：印度在试图展示自己在地缘政治上的重要性，但它自己知道，如果真的和中国发生严重冲突，印度的筹码也非常有限。经济上，印度离不开中国；军事上，印度还没有形成对中国形成实质威慑的能力；外交上，印度的信用也有限，你把它的红线踩了，它真的能顶得住吗？再说回印度想借机向美国示好的这一点。印度这两年一直在强化和美国的联系，尤其在军事和科技领域，表现得像一个忠诚的朋友。但问题是，美国心里清楚印度的实际能力有多大，也清楚印度在经济和战略上离不开中国。印度想表现得既可靠又独立，这种“两头吃”的策略很可能在美国眼里只是一种表面功夫，看着像忠诚，实际上也没底气，这种策略要么被识破，要么反而让美国觉得印度太滑，难以深交。最关键的是，印度这种高风险的投机，长期来看极可能伤自己。为什么？中国的态度很明确：中印边境是底线问题，但中国也有清晰的战略耐心。边境冲突一旦升级，双方都知道会带来多大成本。印度想借台海问题绑住中国在边境上让步，这种想法本身就有点天真。因为中印关系不是单纯的“你退一步，我退一步”的简单博弈，而是涉及长期战略利益和周边安全格局的复杂互动。印度如果过度押注这种策略，一旦中国不买账，甚至采取反制措施，印度就会发现自己踩的钢丝越来越窄，走一步都可能摔个跟头。而且，这也暴露了印度外交的一种短板：策略往往更注重短期声势，而忽视长期稳健。在经济上依赖中国的情况下，频繁用高风险的地缘政治手段来展示“硬气”，看似风光，实则很可能带来经济和战略上的损失。其实，从国际政治的角度来看，印度的这种表态和动作可以理解，但别被表面迷惑。它想通过高调表态，向世界展示自己在亚太地区的重要性和独立性，但现实是，真正能影响中印关系走向的，不是几句硬气话，而是经济实力、军事能力、战略耐心和外交手腕。印度在这些方面还存在短板，用“绑台海议题”这种投机方法来加分，很可能最终是“搬起石头砸自己的脚”。再加上，印度本身国内还有很多问题没解决，比如经济增长压力、社会矛盾、基础设施短板等等。把精力花在高风险的地缘政治投机上，看似很聪明，实际上是一种分散注意力的策略。长此以往，国内问题没解决，国际上又自找麻烦，印度的整体利益可能越来越吃亏。这就好比一个人家里漏水，屋顶上又在挂彩灯，看着挺漂亮，但根本没解决关键问题。所以，印度这次表态，本质是想捆绑边境和台海议题，展示硬气、向美国示好，但现实情况告诉我们，这是一场高风险投机。经济高度依赖中国、军事实力和外交信用有限的情况下，这种“两头吃”的操作，很可能最终适得其反，伤了自己的长期利益。印度要想在亚太地区真正站稳脚跟，靠的不是喊几句口号，而是得有真正的实力、战略耐心和长远规划。说到底，地缘政治这种事儿，本来就不是喊几句硬气话就能解决的。印度想靠表态、靠姿态捆绑别人的行为，很可能在自己心里打了漂亮的算盘，却没意识到现实世界比算盘复杂多了。经济依赖、军力不足、信用有限，这三座大山压下来，任何表态都得慎重。今天你想绑住别人，明天可能就是自己被绑得动弹不得。印度这盘棋，走得漂亮不好说，但摔跟头的风险，是真的大。地缘政治不是演戏，也不是朋友圈晒姿态，印度想两头吃，未来可能只能吃闭门羹。高风险投机，短期秀威风，长期可能赔得连裤子都不剩。
香港《卫报》12月21日消息，印度外长苏杰生近日就台海问题时表态，一旦中国武力攻
香港《卫报》12月21日消息，印度外长苏杰生近日就台海问题时表态，一旦中国武力攻台之时，中国想要让印度保持中立态度，中方就必须在中印边境问题上不能跨过印度所划的红线，否则印度会支持台湾。最近印度外长苏杰生说，要是中国真对台湾动手，印度就不会答应，这话听着挺硬，可细琢磨，印度大概搞不清自己站哪儿了，他们自己日子过得乱七八糟，一边想撑场面，一边又怕惹事，心里头没底，嘴上却放得响。印度这些年从中国买的东西，比卖出去的多出十倍不止，2023年光是进口就花了上百亿美元，手机零件、制药原料、工厂设备，样样都靠中国，最讽刺的是，印度自己号称“世界药房”，连药粉都要从中国进口，一旦中国断供，印度的药厂立马停摆，这笔账怎么算都不划算。印度嘴上硬，边境对峙就增兵，跟美国日本凑一块儿，还说要帮台湾，可他们忘了，太阳能板和建筑材料都靠中国工厂供货，美国答应给技术装备，可印度真敢把所有赌注都押在美国身上。这事说到底就是印度在两边讨好，一边想靠美国刷存在感，一边又怕中国断了它的经济活路，苏杰生这话多半是说给美国听的，想多捞点好处，可真要中美闹翻了，印度最先扛不住的恐怕是自己的经济，边境那点筹码，转眼就能变成烫手的东西。
![大英帝国告诉你，什么叫私有财产不可侵犯！[笑着哭]](http://image.uczzd.cn/4904027628195462848.jpg?id=0)
据英国《卫报》网站11月24日报道，美国总统特朗普想重启成龙和克里斯·塔克主演的
据英国《卫报》网站11月24日报道，美国总统特朗普想重启成龙和克里斯·塔克主演的《尖峰时刻》系列电影。据称，特朗普向派拉蒙-天舞最大股东拉里·埃利森施压，要求重启广受喜爱的《尖峰时刻》系列电影。据报道，《尖峰时刻4》是特朗普在第二个总统任期内的重要计划，他渴望让传统男子气概在好莱坞文化中重现光彩。《尖峰时刻》系列电影讲述了洛杉矶警探詹姆斯·卡特（克里斯·塔克饰）和香港的李警官（成龙饰）这对搭档的故事。两人演绎了“水土不服”喜剧——“水土”便是对方的文化。当然，片中还有大量打斗场面，塔克奉上美式拳脚混战，成龙则大秀令人捧腹的武打招式。报道指出，《尖峰时刻》系列电影充满了轻松笑料和刻板印象，绝对符合特朗普的胃口。
![嘴上全是主义，心里都是生意[doge]](http://image.uczzd.cn/14114538986278900219.jpg?id=0)
